悉尼更多屋主虧本出售房產
2026 年 9 月 26 日
【生三胎，是昨天最熱的話題。但問題是，現在還是用生育政策調節生育行為的時代嗎？一句流行的俏皮話是：你以為我不買勞斯萊斯，是因為限購嗎？現將年初的一篇文章重新發表】 1、這幾天，有關2020年全國或部分地區生育率斷崖式下降的消息在網上廣泛流傳。現在甚至已經有人在討論中國能不能走出低生育率陷阱的問題。還有人再發出呼籲：請為祖國生個娃。現在看，這確實是個問題，並且是個大問題了。幾年前，我就說，養老和生育將會是中國未來兩個最大最棘手的問題。 2、但問題是，呼籲有用嗎？提倡生愛國娃有用嗎？很現實的問題是，你想讓人們生娃，總得先給個理由吧。人的行為都是由動機驅使的，生育率的斷崖式下跌，說明人們的生育意願發生了陡然的變化？因此，要解決中國的生育問題，首先要把人們為什麼會生孩子，在什麼樣的情況和條件下才會生孩子這樣最基本的問題弄清楚。 3、人們為什麼會生孩子？不外乎三個原因。第一個是本能的因素。就像動物一樣，憑著本能就生，即依靠本能使生命延續，無需別的理由。第二是文化的因素，即本能觀念升華為觀念並在觀念的層面上凝固。比如，我們有個鄰居就十來個孩子。為什麼有如此之大的生育動力？因為當地的文化就是如此，孩子越多越受尊重。第三，功利性的目標，如養兒防老，如財產的傳承等。在有的國家，多生孩子還可以得到更多的補助，甚至成為獲得收入的重要來源。 4、邏輯上接著的問題是，無論什麼理由，都得和一個叫做成本或代價的東西撞車，也就是得把理由與成本或代價綜合起來加以權衡和考慮。而在當今的社會，生育尤其是養育、教育的成本在明顯提高。不僅僅是經濟、時間、精力上的絕對成本在提高，機會成本也在明顯增加。也就是說，如果你要生孩子，你就要放棄很多東西。在綜合權衡之下，只有生育的理由和衝動足夠大，或是成本不至於過大，生育才會成為一種現實的選擇。 5、此外，還有一個不可忽視的因素，就是外界的壓力，尤其是來自家庭的壓力。意願、成本、壓力，如果涉及的這些因素清楚了，我們就可以來捋一捋他們之間所形成的邏輯關係，以及在這些邏輯關係之下，人們可能會有的選擇。 6、生育的意義與意願。如前所述，本能、文化、功利性考慮，是形成生育意願的三個重要因素。但在城市化、受教育和理性化程度提高、自我意識增強以及生活方式變化的大背景下，所有這些因素都在發生變化。我們從最簡單的功利性因素說起。在當今的城市生活方式以及有關的制度安排之下，養兒防老的功能已經基本喪失。即使是在農村，這種功能也在弱化。而通過生育實現財產的傳承，也許只有在極少數富人家庭才會有這種考慮。請問，你現在如何在一個功利性的意義上給人們一個生育的理由？ 7、再說文化與壓力。文化壓力大體來自社會與家庭兩個方面，而壓力的程度則取決於文化的特質與人們關係的緊密程度。首先，社會中生育文化在明顯發生變化。更重要的使，現代社會的特點之一，是個人自主性的擴大，是人與人關係的鬆散，甚至整個社會生活越來越具有隱名匿姓的特點。所有這些因素都使得外部壓力的作用在減弱。現在，尤其是在城市中，誰還在看別人的眼色決定自己生不生孩子？這當中還要注意到的一點是，由於種種原因，來自家庭的壓力也在減弱。 8、實際上，在過去的時代，人們為什麼要生孩子？關鍵的問題就在於沒有為什麼。生育就是一種本能，就是一種無需理由的天經地義。由此，實現幾乎與動物一樣的傳宗接代，並且在這個過程中體會到生命延續的意義。而現在，恰恰就多了個為什麼。而為什麼的其中之一，就是對人生的理解，對生命意義的理解。非常值得注意的一點是，在現代社會中，人們對於人生的無意義感或不滿意感越來越強。不止一個人說過，我不想有一個孩子，讓他和我一樣過這一生。這也可以解釋為什麼有的人寧可養貓養狗而不養孩子？ 9、在人們越來越找不到生孩子理由的同時，成本的壓力卻在不斷加大。這個成本是什麼？人們已經講得很多了。生養的成本，教育的費用，甚至男孩還得給準備房子。關於這個成本，我現在只想說兩點。第一，這個成本不能簡單從金錢的意義上來理解，就一部分人來說，成本更多是精力上的。別的不說，僅孩子上學後的接送、課外班、平時作業的監督和輔導，要佔去多少時間和精力？第二，對於哪怕經濟條件好一點的人來說，也並不意味著在成本的負擔上可以輕鬆。因為條件越好，對孩子的期望值越高，需要的投入就越大。用他們自己的話來說，要麼別生，生就要負責。 10、所有這一切的矛盾或張力，會集中體現在中產階層身上。在生育問題上，中產階層的特點是，他們的理性化程度更高，而承擔成本的能力卻非常有限。不僅僅是金錢意義上的。這從996們那匆忙疲憊的身影中就可以看得出來。但隨著經濟的發展，中產階層規模的擴大，是一個必然的過程。一個龐大的中產階層，你既可以把它理解為經濟發展的結果與動力，也可以理解為是一個生育意願低下的群體。 （作者為清華大學社會學系教授及博士生導師，全文轉自微信公眾號孫立平社會觀察）
不買華為手機是真不知道，想買個華為手機比找對象還難。 朋友之前說要換手機，過了三個月還沒換，一聊才知道，現在市面上的華為，都基本已經沒貨了。 雖然知道華為此前受到了美國的制裁，但看著華為鋪天蓋地的廣告，我還是沒想到，華為晶元斷供了兩年，在手機市場上，掀起了巨大風浪。 一 在淘寶、京東等線上商城，5000塊人民幣以下的機型，很少有現貨。 而密密麻麻的華為線下店鋪里，也是同樣的場景，只有試用機擺在那兒，卻被告知沒有現貨。 當你問到是否還生產的時候，店員的回答也是模糊不清：「不知道，反正沒貨。」 即使有現貨，也沒有在顏色、內存、型號上挑選的餘地，就來了這一部，你愛買不買。 商家還會勸說顧客：你不買這個顏色，就一部也沒有了。 對於手機這樣的高價品，市場競爭又激烈，華為在國產手機里的定價也不便宜，除非是華為的鐵杆粉絲，不然顧客很難「湊合湊合」得了。 在華為被限制之後，華為總部給出的選擇是，保住高端系列手機，放棄中低端系列產品。所以才會出現，九千一萬的手機有貨，五千以下的手機沒貨的現象。 這當然傷了消費者的心。 但，傷消費者心的事兒還不止這一件。 在華為的手機晶元受到限制以後，華為改變自己的戰略方向，把盈利目標換到了手環、音響、耳機等產品上。 我想這兩年大家也有體會，這些產品在身邊聽說、使用的次數明顯增加了。 華為的戰略改變，直接影響的就是線下門店。 要麼沒貨，要麼配貨。 如果對奢侈品市場有了解的朋友們應該知道，「配貨」其實是奢侈品的銷售模式。 如果想拿到本城市唯一一件愛馬仕，就要連同領帶、項鏈、腰帶一起買，你才能拿到這個包包。 反正在奢侈品圈，一件限量款包包，能配幾百萬的貨，都是正常的。 但是一部智能手機誒，還是宣傳得最「親民」的華為。 進一部手機，要配耳機、音響等「配件」。 誰和你玩配貨這一套。 畢竟當年蘋果風靡整個中國，當時華為的「價格優勢」和「國產優勢」是很多人願意選擇華為的原因。 嘗到甜頭之後，就開始拋棄低端消費者，沒這個道理。 華為的戰略起到了作用，華為去年的年報告訴我，除了手機業務，其他產品的銷量漲幅達到了65%。 在二手市場上，華為的手機一天一個價，上午不買，下午就沒了，價格一路走高，加價500到1300不等。 炒手機這事兒我很多年沒聽過了，而且是批發價高於官方定價，發布了半年的手機型號不跌反漲，二手機的定價超過了新手機。 一部二手九成九新的特價Mate40Pro+，華強北能賣到9700，但是新機官網價只有8999。 這就是華為手機的現狀。 二 華為之所以出現這種現象，當然是受到了2019年美國制裁華為晶元的影響，並且影響非常大。 在此之前，華為的勢頭在國內是數一數二的，沒有人願意自斷一臂。 孟晚舟事件，也讓大家的愛國心又一次熱烈的膨脹和跳動。 很多人說華為營銷「愛國心」之類的，但是他根本不配。 我還是想說，中美這種大國之間在新形態的競爭，華為確實是被波及的非常嚴重的大企業。 手機硬體可謂是華為產業中核心中的核心，按照我熱辣滾燙的愛國心來說，中國人當然應該幫華為度過這次危機。 去搜索引擎上搜搜，很多提問都是，如何幫華為度過難關。 如果你是華為的鐵杆粉絲，我理解你對華為的心疼，華為在這件事上，確實沒做錯什麼。 配貨也好，改變戰略也好，都是不得已而為之。 如果你是普通消費者，肯定是想用上便宜的好產品，華為這麼做，確實令人傷心。 國產手機這些年真不錯，一加，小米等等，我覺得都挺好。 但不要用愛國兩個字把消費者綁在華為這棵樹上。 他面臨難關的時候放棄中低端手機、增加配貨戰略，就是實打實的傷害了國人感情。 再說難聽點，線下體驗店店員的態度，很讓人不爽。 雖然三方都委屈，都有矛盾，但是真不用和資本家共情。 企業比你會玩，你看，鴻蒙系統現在馬上就要出了。 不知道華為粉絲會不會開心一點，你喜歡的企業，又要更進一步了。 三 縱觀這些年來的電子產品，掉隊的不在少數。 掉隊的很大原因，就是在電子產品更新換代的時候，還停留在上個時代。 舉個栗子，諾基亞怎麼沒的？ 就是因為傳統手機這個業務太紮實，在智能手機的浪潮中掉了隊； 微軟的系統做的那麼好，為啥到了手機上沒人用？ 就是因為電腦系統的投入太龐大，研究手機的時候，內部阻力太大。 說白了，都是內部人員在舊的成就上坐享其成，堡壘都是從內部瓦解的，他們錯過了這個時代。 但是，美國不給華為這個機會，非逼著華為開發自己的系統。 可以稍微設想一下，倘若鴻蒙系統開發成功，一個硬體軟體都兼備的公司，加上天時地利人和的加持，會成什麼樣。 鴻蒙的內測其實早幾個月就在華為的新款手機里進行了，網上的數碼博主們迫不及待的發出了各種對比。 一部分網友們從建模、ui設計，流暢性等方便都給予了高度評價： 「這就是一個不如蘋果精緻的翻版安卓。」 「鴻蒙不錯，我買蘋果。」 並且引經據典，從各種系統的顛覆性、原創性上把鴻蒙噴了個一無是處。 當然，遭遇了其他網友的強烈回擊：「你tm的是不是跪久了站不起來了！」 對於我來說，像安卓也好，不如蘋果也好，都是華為在被制裁以後，交出的第一份答卷。 背後的意義，不是單純用系統好壞的對比去評價的。 任正非自己也說：「美國沒有打壓的時候，孟晚舟事件還沒發生的時候，整個公司到了最危險的時候，大家都有錢了，每個人非常惰怠，不願意去艱苦的地方工作。」 「而現在，每個人都充滿幹勁。」 落到開篇實處，我朋友作為華為粉絲依然用著他的華為破手機，等著新款，每天罵著華為，又期待著華為。 而拽哥作為普通消費者，還是抱著看質量的態度，等著看他們的發布會。 華為愛不愛國，也沒那麼重要，耍嘴誰不會啊。 但能打破哪怕一點技術上的封鎖，都值得被大家記住。 （全文轉自微信公眾號郭拽拽）
一場馬拉松越野賽死了21人，一家食品廠因硫化氫中毒死了7人。幸好，賽格大廈只晃了幾下，如果躺平的話，至少會有千餘人喪失生命體征。 越野賽死人怪極端天氣，食品廠死人怪硫化氫，如果賽格大廈倒下呢？那要抓多少當年碼磚的農民工啊。本拉登之所以不找我們的事兒，因為他們很清楚，紐約雙子星必須用飛機撞才會倒，賽格大廈只須「深圳速度」就足夠了。二者都是一個意思：反人類。 什麼叫反人類？不要想得有多複雜，其實就是不幹人事兒。 你們認為這場越野賽很悲劇，但我卻認為很幸運，本來應該死26人，中途遇到了一個牧羊人。 怎麼形容這個牧羊人呢？牧羊人如果懂得搞活經濟的話，他其實完全可以坐地起價：「你的，給我一萬，我就背你去小木屋烤火。」也許他救不了五個，但五個中只要有一兩個答應，牧羊人至少可以躺平半年不放羊了。 但牧羊人壓根就沒有發展經濟的意識，一口氣就救了5個人。借用哈師大林奇教授十年前的微博用一下：「為什麼牧羊人會伸出援手？這絕不是偶然的，完全是受教育不夠的結果。他早年沒讀幾天書，多年來忙於放羊，不讀書不看報，不注意理論學習，不主動接受宣傳，來不及改造世界觀，結果導致良知未泯，天性猶存。」 如果這場越野賽的主辦單位、承辦單位和運營單位，哪怕只要有一個單位，甚至哪怕只要有一個管事兒的，也像這個牧羊人一樣不懂得發展經濟，無論是極端天氣還是天氣極端，保證不會死一個人。你們信么？反正我是絕對信的。 死7人的食品廠也是一個道理，如果願意把顧客當人，還會有硫化氫么？還會死7名員工么？不把顧客當人，也不會把員工當人，本質上是把自己不當人。當一個人變成了以追求功利為目的的經濟動物，他不是本拉登，也是本拉登的徒子徒孫。 在動物眼裡，不會有「人」的概念，動物只分得清，哪些是獅子老虎，哪些是雞鴨魚肉，哪些是自己的菜，哪些自己必須做菜。 很搞笑的是，在白銀馬拉松事件後，很多人都在扼腕嘆息，這個是超跑之王，那個是全國冠軍，某某是金牌收割機，某某是越野之神。呵呵，在一群經濟動物面前，只要你不是獅子老虎，你跑得再快，都是兔子、是工具、是配合表演的動物演員。唯一把他們當人的只有那個牧羊人。 辦這樣的越野賽很難很晶元嗎？不，這在全世界都有標準模板，多少公里要設置一個供應站，多少公里要有救助點，在什麼地方必須有安全港，在什麼地方必須有專人蹲崗。按標準辦事，不是為了對付極端天氣，而是把賽事當賽事，把運動員當運動員，把人當人，因為自己是人，必須幹人事兒。 至於能否賺錢，能否拉動旅遊，能否搞活經濟，能否給主辦方長臉長政績，這些是辦好賽事的副產品，這些是把人當人之後的附加值，有還是無，多還是少，是上帝說了算。上帝不是吃閑飯的，上帝看誰順眼，自然不會虧待誰，上帝看誰不順眼，你把算盤撥得噼里啪啦響，早晚都是血本無歸。二十年前上房揭瓦進屋挑梁，現在必須實名制買避孕套，這就是把人不當人的現眼現報。 我在《真金不怕火煉，這場維權鬧劇科普了什麼叫文明的差距》一文中，就說「企業從一誕生開始，不是以賺錢為目的，而是以干好某件事為目的」。沒想到，引發了所有讀者的震撼性鼓掌。之所以震撼，是因為第一次聽說，之所以鼓掌，是因為想想確實有道理。我還僅僅是一個體育生，我是怎麼知道的？我不比誰聰明，更不比誰讀書多，我在很多很多年前，一種下意識的感覺告訴我的，只要以功利為目的，那一定不會幹人事兒。 我是不是在危言聳聽呢？ 生病敢進醫院嗎？去吧，包你傾家蕩產有去無回。敢送孩子去學校嗎？去吧，包你家孩子站著進去跪著出來。敢去打官司嗎？去吧，包你變成向慧出來就只想殺判官。這還是每個人必須面對的三件套。如果再繼續問，你敢去超市買牛奶嗎？你敢買從食品廠出來的食品嗎？你敢買看起來新鮮嫩綠的水果蔬菜嗎？ 說不敢不敢不敢，大家都還不得不買，因為大家都是反人類分子，活在訓練營還只能認命。這麼多年大家都賺了，賺了一堆磚頭，賺了一身病，賺了個遍地樓晃晃，賺了個活不敢活死不敢死，賺了個去哪兒都膽顫心驚，賺了個全民內卷，九九歸一，賺了個越來越多的年輕人躺平，賺了個眼睜睜看著斷子絕孫。 即便到了民族快斷香火的難堪境地，在公布人口數據時依然念念不忘「人口紅利的優勢還在」。人口紅利，再也沒有比這詞兒把人不當人更沒人味兒了，它居然出自行走上書房的袞袞諸公之口。為什麼奶粉里敢加尿素？因為大家都是紅利。你以為你生的是孩子？不，你生的是紅利。一場越野賽死21，死的是人嗎？不，死了幾枚紅利而已。所以，我這次連寫文章批白銀事件的興趣都沒有。別說死21個，就是死21億，在一個滿腦子人口紅利的頂頂上，照樣不會幹人事兒。 這都2021了，居然不明白一個最低端的文明之理。這世界上最賺錢的買賣，其實就只有一個，那就是把人當人看，你只須幹人事兒。這世界最賠本的買賣，也只有一個，那就是把人不當人看，每天琢磨不幹人事兒。 這是我沉雁一個人悟出的道理嗎？ 早在歐洲文藝復興時期，也就是歐洲中世紀之後的文化大辯論，不約而同得出一個顛簸不破的結論：以人為本，才是人類復興的唯一正道。 特斯拉是為了賺錢嗎？不，馬斯克是為了優化人類生存環境，所以「在每一個時間點，都是給消費者提供一個最好的產品和最優的價格」。馬斯克，全球新首富，還有比他賺錢的嗎？ 喬布斯的蘋果是為了賺錢嗎？不，是為了革命人類的交流方式。喬布斯也做了好多年的首富交椅。還有比他更賺錢的嗎？好多小年輕為了搶到最新款都願意去賣血。任教主一家，割了一群SB的紅利，出門三件套全是用蘋果。 肯德基麥當勞是為了賺錢嗎？不，每天午夜後都是燈火通明，裡面睡的不是流浪漢就是上訪戶。這樣的貼本臟活兒叫那個被硫化氫毒死7人的食品廠會幹嗎？ 洛克菲勒財團是為了賺錢嗎？不，上個世紀三十年代財團在帝都購買了某親王府，幹什麼呢，創立協和醫院救死扶傷，好像欠中國人似的。 星巴克是為了賺錢嗎？不，我說不，你肯定不信，那我給你看一個視頻。 地球日星巴克免費喝咖啡，結果有人扛了大神器去裝咖啡。以功利為目的還是以人為目的，涇渭分明。星巴克成了百年老店，請問瑞幸咖啡去哪兒了？ 這世界，凡事以人為本幹人事兒的，企業也罷，國家也罷，沒有一個不是賺大發了的。與之相反，華為只能去養豬，見什麼賺錢它就去做什麼，結果把自己做成了豬。天津狗不理包子，本來好好的一個定位老百姓都能消費得起的百年老店，結果為了賺錢，成了名副其實的狗不理。 梵高說：「愛之花盛開的地方，生命便能欣欣向榮。」 要想年輕人都能生崽下蛋，其實沒那麼複雜，只須徹底摒棄人口紅利思維，把人當人，把自己當人，醫院回歸醫院，學校回歸學校，企業回歸企業，市場回歸市場，ZF回歸ZF，公僕回歸公僕。這樣，人人都會活得有希望、有理想、有盼頭，家家都會兒孫滿堂，戶戶都會兄弟姐妹談笑風生。當然，越野賽無論誰辦都不會死人，食品廠無論誰開都不會有硫化氫，即便投資失敗了也不會有人開寶馬去撞人堆，沒有反人類何來反社會？ 最後，我就用米蘭昆德拉來結束吧：「永遠不要認為我們可以逃避，我們的每一步都決定著最後的結局，我們的腳步正在走向我們自己選定的終點。」 （全文轉自微信公眾號以斯貼，原文已被刪除）
救了6條人命的甘肅牧羊人，受到了媒體廣泛的關注，但細心的人發現他說了假話。 5月23日，他在接受新京報採訪的時候說：當天的天氣很不好，下雨下冰雹，可見度不高，穿著棉襖也不管用，還是很冷，這種惡劣天氣還挺常見。在接受《西安商報》採訪的時候，他也說事發當日的天氣很常見。 奇怪的是，我發在5月25日早上播出的《朝聞天下》里，出鏡的牧羊人改了說法。這一次，他說這種天氣很稀罕、很罕見…… 有讀者給我留言說：我是甘肅白銀人，記得小時候夏天傍晚出去玩常常會被冰雹砸回家，驟然變天，大風冰雹真的真的非常常見。而且夏天晝夜溫差很大，我回老家夏天都要蓋棉被的，因為冷都沒啥蚊子。20小時一定會有夜間時段，就算沒有極端天氣，夜間穿短袖短褲也會很坑。 也有其他當地農民告訴其他媒體，當日的天氣在當地很常見。 如此淳樸善良的牧羊人，救了6條人命，為什麼會在媒體面前就同一個事情有兩個截然相反的表達呢？我分析認為，幕後有人干擾他，有人試圖操縱輿論把人禍說成天災。 雖然不在一線當記者了，但這幾年對很多事情的判斷都沒有錯過，這一次不幸又被我這個過氣的前時政記者言中了。 有可靠的消息透露：5月25日凌晨，在位於甘肅省景泰縣黃河石林景區的黃河石林大酒店內，當地官員連夜召開了一場緊急會議。會上，白銀市政府的某個市長提出，不能讓牧羊人對中央電視台等中央媒體再說當日的天氣在當地很常見了。 該市長開會講這件事的時候，應該是已經安排地方官員跟牧羊人打了招呼讓他改口。 他們試圖掩蓋什麼，他們如果心裡沒鬼，為什麼讓這個廣受關注的牧羊人說假話推翻自己以前的說法呢？ 有甘肅的讀者發來了這次事故的賠償協議，我遠在湘江邊，無法核實，故沒有第一時間披露。在微信朋友圈裡發了一下，結果有媒體記者告訴我，昨日已經有媒體報道。媒體核實了，這個賠償協議是真的。 事故賠償協議書 根據這份協議，遇難者家屬可以獲賠95萬元。事故原因還沒查清，就試圖拿錢堵住遇難者家屬的嘴，這與讓牧羊人改口撒謊的套路恐怕出自一個思路。 這些都不是我關注的重點，遇難者家屬理應獲得賠償。這場毫無應急預案的野外長跑比賽，個別打卡點甚至連基本的補給都沒有，這可是由白銀市委、市政府主辦，白銀市體育局、景泰縣委、景泰縣政府承辦的賽事啊，如此根正苗紅的體育比賽出現如此慘重的傷亡，賠償當然不能少。 有讀者來信說： 首先是活動組織嚴重缺乏專業性，其次是活動進行中反應緩慢，沒有及時停止比賽，並快速救援，應急預案存在嚴重問題。個人覺得應該追究當地政府和運營公司的刑事責任。 死一兩個人就已經是嚴重事故了！這場真實版的荒野求生21條鮮活的生命一下就消失了！真乃草菅人命！地方政府不真正正視自身問題，至今沒有追責問責，反倒學會掩耳盜鈴，掩人耳目，防民之口。這不是一頂烏紗帽就能解決的事！慘劇唯有一查到底，追尋真相，定性追責，不遮不掩，才符合民意，對得起死難親屬！ 賠償當然要賠償，但道歉賠償就完事了？一場由地級市市委市政府主辦、市體育局和縣委縣政府承辦的賽事，居然死了21個人，這真的是匪夷所思的事情。 沒有應急預案，沒有及時救援，沒有對惡劣天氣的科學判斷和安全評估，決策者、主辦者、承辦者都是殺人兇手，不能道個歉賠點錢就完事了。 出現如此慘烈的事故，參與其中的商業公司肯定難辭其咎，但作為這場賽事主辦方的白銀市委市政府也難辭其咎，作為這場賽事承辦方的景泰縣委縣政府也難辭其咎。這樣一場由地方黨委政府主導的賽事，出現重大傷亡事故，不能讓企業一家背鍋。 因此，白銀市委書記、市長和景泰縣委書記、縣長應立即引咎辭職，然後等待法紀的處分和懲治。 （全文轉自微信公眾號褚朝新說事）
1 中國人也不那麼愛生了。 2016年1月1日起，新《人口與計劃生育法》正式施行，其第十八條第一款明確規定：國家提倡一對夫妻生育兩個子女。 國家全面放開二胎，並且態度很明確，現在已經不只是允許生育二胎了，而是提倡生育二胎，生二胎這件事兒從「違法」到「光榮」，轉折的很突然。 但是，這次提倡，並沒有得到人們的積極響應，第七次人口普查數據出來以後，國家統計局局長寧吉喆接受採訪時表示：2020年我國新出生人口為1200萬人。這也是連續第四年新出生人口的減少，從2016年開始，我國新出生人口從1786萬人逐年下滑，2019年的新出生人口數為1465萬人。 全面二胎放開了，新出生人口卻不增反降，於是，計劃生育工作似乎又要抓起來了，和以前不同的是，以前是為了國家不準生，現在是為了國家努力生，這不，愛國詞曲家趙秀福同志在2019年就敏銳的創作了《我為祖國生二胎》這首神曲！ 一首早該火但直到今天仍剛剛出圈的神曲，我為祖國獻石油！ 喔，不，搞錯了！ 是，我為祖國生二胎！ （網路圖片） 2 「多一人吃飯不過多雙筷 多養個孩子不過緊點口袋 再苦再累也心甘情願 多養個孩子必然多一份辛勞 辛勞里充滿了美好 幸福 歡快 家事國事要勇擔當 我為祖國生二胎 生娃順應新時代 根治獨生子女病 人口素質高起來」 詞曲作者趙秀福，畢業於中國社會科學院研究生院新聞系，文學碩士，高級記者，中國首席社會責任官，中國工業經濟智庫專家，高級工程師，中國有色金屬新聞工作者協會常務理事，中國音樂家協會會員 …… 看看這一串頭銜，你就應該知道，這是一位非常正能量的根正苗紅的愛國作曲家，事實上也確實如此，《中國鋁業報》記者張瀟瀟曾經為趙秀福專門寫過一篇稿件，題目叫《側耳傾聽——記人民作曲家趙秀富》…… 愛國作曲家，當然是人民作曲家了，和我想的差不多，實在是英雄所見略同，頓時不僅對這位張記者有點惺惺相惜了。 趙作曲家還有其他不少詞曲，據說現在已經四五千首了，雖然迄今為止沒有一首能夠廣為傳唱的，但我們也不能因此而嘲笑趙作曲家，至少他努力過奮鬥過，我們連一首歌都沒寫過的人有什麼資格嘲笑他的籍籍無名呢？ 但是，我們卻可以批評一下他的顛三倒四和毫無節操！ 嗯，顛三倒四，還有毫無節操！ 3 「多一人吃飯不過多雙筷 多養個孩子不過緊點口袋」 趙老師這歌詞，寫的實在是太過於扯淡了。 要麼是太久不養孩子了，要麼就是口袋裡鋼鏰太多，所以腰杆子才這麼硬，任憑怎麼滿嘴跑火車也不會腰疼，趙老師，那真的是一雙筷子的事兒嗎？ 您老說的那都是多少年前的事兒了啊？ 「再苦再累也心甘情願， 我為祖國生二胎」 「生娃順應新時代」 「生娃建功新時代」 先是忽悠著騙人生，再然後就是洗腦和綁架了，再苦再累你也得生，不僅要生二胎，還有心甘情願的生二胎，這是建功新時代的大事兒啊，這是為國生二胎啊！ 如果前面的「多一雙筷」的忽悠讓人覺著趙老師有點落伍於時代的話，歌詞到了這裡就有點讓人隱隱感到作嘔了。 你讓我為祖國生二胎，好，我生，我生了這孩子誰給我養，國家嗎？ 很顯然，我們現在還沒有達到這樣的條件，那既然沒有達到這樣的條件，我們就不要說這樣的話，你說對不？ 無論是給誰生孩子，他都得負責養啊，趙老師你說是不是這個道理？ 也許，你覺著這些歌詞已經足夠荒唐了，但是當你看到後面，你就會發現，前面這些啥也不是，不信，你看！ 「根治獨生子女病 人口素質高起來」 這兩句歌詞實在是莫名其妙，如果不是智力十級殘障，怕是寫不出來這歌詞。 以前說少生優生提高人口素質，到了趙老師這裡，又變成生二胎提升人口素質根治獨生子女病了！ 什麼，根治獨生子女病？ 不是說好的光榮嗎，怎麼又成病了呢？ 4 計劃生育的政策，我就不議論了。 留給別人議論。 我就說一句，以後像趙老師這種人民作曲家，或者人民作家，人民詩人，人民評論家、人民專家，人民教授…… 能不能少一點？ 他們的存在，常常讓我覺著自己像在做夢。 夢裡回到了我未曾經歷過的那個時代。 好了，不說了，我要生二胎去了！ （全文轉自微信公眾號蕭七的劍）
近日，針對中國的低生育率問題，央視名嘴白岩松再次對房價開炮。 白岩松表示：幾年前我就說過，當房價超過三四萬，再怎麼漲，跟普通人就沒什麼關係了，反正也買不起。 白岩松認為，放開生育政策不是解決問題的關鍵，同時房價也顯然成為年輕人「不敢生」的主要壓力來源之一，只有社會綜合改變，建造一個對年輕人友善的社會，才能使人們想生、願意生、願意多生。 一語中的！不過筆者還是要對白老師的這段話做一下小小的修正：第一，普通人確實買不起房，但夫妻倆掏空家裡父母、爺爺奶奶、外公外婆的「六個錢包」，一般來說還是可以夠到房價的一點邊；第二，在現實的社會壓力之下，年輕人買不起也得買，就算一開始買小的買破的買偏遠地帶的，總歸還是支撐著這個龐大的房地產怪物。 所以從這個意義上來看，就算房價漲到天上去了，這個房價在當今的中國社會環境之下，也並非純粹的泡沫。而是有著紮實的社會與經濟基礎鋼筋混凝土球，沒那麼輕易破滅。何況，國家出於經濟穩定與發展的角度，也決不允許房地產行當崩盤。 只是苦了年輕人！！！ 中國的房價究竟有多高呢？ 來看看下面這一組數據（數據源自：房天下），中國的一線大城市，現在基本上就是6萬左右的起步價。 網路圖片 雖然平均房價已經很高了，但大家不要被平均房價所誤導，中國的城市不同於西方國家的大城市，中國城市還包含了很大一部分的偏遠郊區、農村、山區等地方。筆者有時候認為，統計偏遠郊區房價的意義就是把城市的平均房價往下面拉一拉。所以這個均價也就看看而已，不要太當真。 而中國人的工資有多低呢？北京上海的薪資中位數都不到七千塊！2020年底，鏑數聚調研機構基於新浪財經以及智聯招聘的數據，公布了一份《打工人真相：月入普遍不足六千元》的數據分析結果。 該數據顯示，各大城市的薪資中位數超過6000元的只有北京和上海，前者薪資中位數達到6906元，後者為6378元。而圖中剩餘的十個城市的薪資中位數均在6000元以下。其中武漢為3984元，廣東東莞直接低至3845元。 網路圖片 順帶解釋下，中位數（Median）作為統計學名詞，是將數據排序後，位置在最中間的數值。即將數據分成兩部分，一部分大於該數值，一部分小於該數值。所以，薪資中位數才能真正體現這個地區的平均收入水平。 基於以上的兩個數據，我們很容易算出各個城市的房價收入比，以在北上深買一套80平的房子為例，計算結果如下： 城市 二手房參考均價 80平房價總價 薪資中位數 夫妻年收入 房價收入比 北京 61890 4951200 6906 165744 29.9 上海 64141 5131280 6378 153072 33.5 深圳 69771 5581680 5199 124776 44.7 數據來源：房天下、新浪財經、智聯招聘等 按照國際慣例，比較通行的說法認為，房價收入比在3-6倍之間為合理區間，如考慮住房貸款因素，住房消費佔居民收入的比重應低於30%。而中國這幾個一線城市房價收入比基本上都達到30倍，在深圳更是達到了驚人的44.7倍。也就是說夫妻倆要不吃不喝不養娃不孝敬大人攢錢44.7年才能買得起一套房！ 在房價的重壓之下，不要說生孩子，年輕人能不能結婚都成了個難題。他們的上一輩很多都生活在農村，那一輩人在自家宅基地砌個磚瓦房就能當婚房。而到了自己這一輩，拿著幾千塊的工資，面對的是幾百萬的房子。本來他們自己可能覺得一輩子租房住也行，但一旦談婚論嫁，房子從來都是繞不開的坎。 就算雙方家長體諒，認可租房結婚，但有孩子以後怎麼辦？在大城市裡面，只要沒有房子，孩子的受教育權基本只存在法律條文上。無論是上幼兒園還是小學初中，房子都是必需品。 此外，一旦有了孩子，巨大的育兒開銷也讓家長們不堪重負，網上流傳一個分析顯示，培育一個孩子的成本是：北京，276萬元，上海247萬元，深圳216萬元，廣州201萬元……最低的長春，也在122萬元。 也就是說，就算過了房價這道坎，還有後面的重重關卡等著去跨越。 在這種重壓之下，有些年輕人自然會覺得，與其投入全部家當乃至祖輩家當去參與這個超負荷的遊戲，還不如我不跟你玩了，我也不結婚不買房不生娃，或者就算結婚了也不買房或生娃，自己逍遙快活有何不可呢？ 從社會學的角度來看，養育一個孩子，成本基本都是家庭自主承擔，但一旦孩子長大成人，收益則大部分是獻給社會的。比如他要工作、消費、交稅、接盤各類資產等。那為什麼要年輕人那麼拚命地養娃乃至給未來的社會做貢獻呢？ 在這種逆向激勵的社會規則之下，對於理性的個體來說，不婚或不育越來越成了更加現實的選擇。只是對於國家來說，如果越來越多的年輕人有這種想法，那老齡化必然越來越嚴重、人口長期來看會負增長、養老金越來越入不敷出……至於房價，可能一直會堅挺，但如果沒人接盤，又有什麼意義呢？ （全文轉自微信公眾號觀世局）
我是北京市規劃局退休職工陳某基，單位在1982年分配公房一間，位於北京市西城區阜成門外大街11號樓XXX房。 去年我委託我兒子（澳籍華人）傑克陳，查詢該房歸屬權時，發現此房屋租賃權被他人過戶，馬上前往北京市規劃局房管科反應這一情況，由負責人董先生查詢了當年分配此房紀錄，並出具蓋有單位公章證明信，從未分配此房屋給非本單位職工，也未分配此房屋給現承租人，此人也非本單位職工。 規劃局房管負責人多次前往該房屋管理部門首華物業（國務院事務管理局直屬單位），且電話聯繫，就規劃局職工陳先生承租問題，在不知情的情況被更改了承租戶名事宜展開調查，要求首華公司展示該住戶入住介紹信，以辨真偽，都被首華公司強烈拒絕，之後傑克陳向首華紀檢及信訪部門反應情況，由快遞公司寄送信訪材料時，首華卻告知未收到此類材料，故意延誤時間，使其超出複議時效，此達到不受理投訴目的。經幾次向當地派出所報警，警方當面警告首華工作人員，才交出信訪材料及證據材料。 北京市規劃局屬北京市政府直屬機關，首華公司屬中央直屬機關管理單位，規劃局明確表態XXX房從未分配給非本單位人員並出具證明信，要首華協助驗明入住證明的所謂入住介紹信的真偽。 首華公司明確表示，我們與現今承租人所簽署的承租協議，是根據市規劃局為其開具的入住證明介紹信辦理變更承租的，但我們拒絕你來檢驗真實性。 一個持矛，一個持盾的兩家當事單位，一旦攻防展開，必然揭露出違法違紀貪污情節和坑害百姓的腐敗份子。 （編者按：本報讀者發來以上短文，揭露其親身遭遇的離奇事件，懷疑其中有腐敗作怪。）
最近大陸網路流行一個熱搜詞—「躺平」，百度給了 「躺平」一個簡短的定義：「指無論對方做出甚麼反應，你內心都毫無波瀾，對此不會有任何反應或者反抗，表示順從心理」。其具體含義就是年輕人自願選擇一種隨意、與世無爭的生活狀態，不買車買房，除維持基本需求之外不做額外消費，不關心他人和周圍環境，拒絕成為他人賺錢的工具和被剝削的奴隸，用他們自己的話來說：韭菜躺平了，你就割不著了。用老一輩人的說法就是：消極沉迷，不思進取，做一天和尚撞一天鐘。「躺平」的內涵自古以來東西方一直都有，比如我們常說的陶淵明的桃花源隱士生活，就是一種厭倦宮廷政治生活的躺平，西方國家的流浪藝術家也是一種躺平。但是當下中國所流行的「躺平」帶有一絲無可奈何的主動選擇和無聲的反抗情緒在裡面。 在中國大陸，許多人一生下來就面臨在殘酷的社會競爭，既然你沒有贏在精子上，那麼你就不能輸在起跑線上。從幼兒園開始就要上各種才藝班、學前班，到小學中學之後成了「雞娃」（被打了雞血的娃），繁重的課堂學習之後，還要參加各種各樣的補習班、提高班，希望中學畢業後可以考上好大學，從此一帆風順，有一個體面的工作，理想的收入，中產的家庭和幸福的人生。然而，生活好像並不是這樣的，在嚴酷的現實面前，只有少部份人可以幸運地進入211、985之類的一本大學，絕大多數只能進入二、三流大學，他們畢業之後發覺找一個工作並不容易， 學的不好、混得差一點的人大學畢業之後，可能在建築工地、飯館餐廳……同以前沒有考上大學的同窗重新相逢，一起干著同樣的工作；考上一本大學的人，好不容易熬到了畢業，有了一份體面的工作，卻不料掉進了996的梗，所謂理想的收入是讓自己成為車奴房奴，疲憊的身軀，茫然的雙眼看不到熬出頭的曙光……。好多年輕人面對艱辛的工作和生活，深感無助，前途渺茫。他們沒有能力和辦法衝破籠罩在自己身上的社會階層固化的網。於是他們自然而然地想到：既然生活這麼累，無論怎麼拼搏都走不出困境，那我還不如不拼了，不再成為他人的工具和奴隸，索性「躺平」，只為基本生活和生存工作，過一種隨心所欲，自我放逐的生活。這就是「躺平」的社會原因。 年輕人中流行躺平（圖片來源：網路） 「躺平主義」的出現還有更深層次的制度原因。中國大陸本質上是一個專制等級制度社會，戶籍制度讓人一出生就有了制度上的歧視，雖然改革開放後對以前的僵硬的戶籍管理有了點鬆動和改革，但是農村出生的孩子所獲得的各種資源、福利，比如教育、醫療等依然比城市出生的孩子少許多許多，至今農民工的孩子還不能在隨父母居住的城市裡獲得和城市裡出生、有城市戶口孩子的同等教育和醫療的權利，他們要付出一大筆額外的金錢才能在所在的城市讀書看病。同樣在城市之間也存在著制度上的差別，大城市、省會城市出生的人可以比中小城市出生的人享有更多更廣的資源和福利待遇，他們在教育、擇業等方面比中小城市的同齡人更有優勢。中國更是一個官本位的國家，那些權貴家族的孩子一出生就含著金鑰匙，佔據了各種優質資源，在殘酷的競爭面前，他們可以輕輕鬆鬆地把平民子弟甩在後面。面對社會的階級固化，無力改變現狀的年輕人也只能無奈地選擇「躺平」來抗爭。 「躺平主義」的興起引發了各種討論和評價，有人說這是不思進取的生活態度，有人說這是階級固化後的無奈選擇，有人說這是現代奴隸的非暴力反抗，也有人說這是隨意而安的生活態度，隨心所欲的人生哲學。然而人們不禁要問：在中國你可以「躺平」嗎？你有選擇「躺平」的權利嗎？ 首先，「躺平」要有社會福利體系的支撐。在當下中國，還很難找到一份你想工作多長時間就工作多長時間， 掙足錢就可以走人的工作，來維持你隨心所欲和只需要維持最基本生存就可的「躺平」生活方式。保證你不餓死、病有所醫，離不開基本的社會福利體系。 其次，保障「躺平」權利的前提是要有自由和法律。以前「一胎政策」的時候，你根本沒有權利選擇生第二個孩子，現在要「鼓勵」多生了，你認為你有「躺平」選擇做「丁克」的權利嗎？你在工作單位不願參加政治學習，可是在現在這種文革2.0越來越強的趨勢下你能「躺平」嗎？你想在橋底下「躺平」，如果沒有法律的保障，你能保證你不被以「低端人口」為由被驅離嗎？ 第三，從本質上講，一個真正追求「躺平」的人，一定也是追求思想自由、人格獨立的人，是一個不屈服權威的人。如果「躺平」讓當局感到了反抗的意味，當「躺平」產生了反抗社會效果的時候，那麼你的「躺平」也就到頭了，那個執政黨一定不會讓你「躺平」的。 「躺平」在中國隨風而來，很快也會隨風而去。
越來越多的人選擇躺平，以至於大媒體都坐不住了，站出來譴責躺平是可恥的，只有奮鬥才是幸福的；對這個問題我是這麼看的：一千個讀者就有一千個哈姆雷特，一億個躺平者就有一億種對「躺平」的理解和解釋，怎麼理解躺平是人家的自由，人家選擇躺平也是人家的權利——你是誰？又有什麼資格來定義他人的幸福？ 如果避而不談造成「躺平」的根源，只是一味批評躺平這種行為，往輕里說這是避重就輕，往重里說就是站著說話不腰疼——誰不想奮鬥？誰不想過上好日子？問題是我奮鬥有用嗎——我日日夜夜死磕經驗值，磕了一年才升到99級，但是系統提示現在入門就需要一萬級，那我還有啥可玩兒的？ 「躺平」的人不比站著的人人格低，更不一定能力差。 很多選擇躺平的年輕人，其實都是985、211出身，即使是普通院校、或者沒文憑的小哥，在我眼裡，他們的日常工作都很賣力，但這其中很多人也選擇了躺平——他們的躺平並不是消極頹廢，而是降低了自己對外部世界的慾望，削減了本該享有的買房、結婚、生娃的人生體驗，他們沒有影響到誰，他們只是為自己的生活做出了選擇，沒有任何人有資格指責他們的「可恥」，他們的「不正義」，在我看來，那種打著為他人著想、逼迫他人去追逐幻光的人，才是真正的可恥、真正的不正義。 因為世界就是靠自私而又不侵害他人的人來維持運轉的，而歷史上的大災難，都是由那些為他人著想的人造成的。 當社畜們（此處無貶義）發現自己窮經皓首拿到畢業證、加上三年又三年的996之後依然買不起房、結不起婚、生不起娃之後，他會明白一個道理：與其拚命狂奔到猝死，不如就地躺平為活著而活著。 生命最大的價值就是活著，再長遠一點，是活出意義，但「活出意義」已經是終極boss級別的理想了，絕大多數人究其一生都不可能活到那個級別，絕大多數人終其一生都是「拉格尼休」（嘍啰）的級別。 我也是這「拉格尼休」中的一員：在粗茶淡飯懶散一輩子和為了房子、車子、票子、孩子而奔波一輩子之間，我選擇前者。 但很遺憾的是，即使我選擇了粗茶淡飯，目前我也最多只能在精神上躺平，我的身體早已不屬於我了——直到它散架或者消失在風中，它的使命始終是：不停奔跑。 和我類似的人多不多？多年前看到一則廣告，文案至今記憶猶新：先生敞開燕尾服，傷痕纍纍。 雖然我沒有燕尾服，但看到這廣告，我還是鼻腔發酸，因為這簡直就是在說我自己，如今我已經不再敞開我的爛大氅，也不想多說什麼，因為我知道傷痕纍纍才是常態。 沒有哪個年輕人一上來就選擇躺平，年輕人最大的優點就是精力充沛、對世界充滿好奇和希望，他們不可能一上來就躺平，但是很多人踏入社會工作幾年之後就開始逐漸躺平，這是為什麼？如果不搞清楚他們躺平的原因而只是逼嘴一張「認命可以，躺平不行」，是於事無補的。 請問：我都認命了，我還奮鬥個毛線啊——你這話的意思無非就是讓我認清自己底層的命，然後繼續站著生產財富，對不對？ 如果說「內卷」是蛋糕不夠分，那躺平就是老子乾脆不參與分蛋糕了——我自己去地攤兒上吃完米線也能過，還省了參與搶蛋糕的頭破血流和耗時耗力。 如果說躺平是年輕人對社會不負責，那我想知道社會對年輕人負責了嗎？ 如果說以沒錢花窮到只剩下時間，那現在窮的時間都沒有了，錢還是不夠花，這究竟是哪個環節出問題了？——是年輕人不努力還是物價太努力？ 大量的躺平現象會減少人出生率，加劇老齡化，消費持續低迷，會導致內需不足，商品流通性大大降低，增大通縮風險，所以躺平對國民經濟的影響是顯而易見的，但對普通人而言，沒什麼影響——都選擇躺平了，還有什麼事情我放不下？ 從為革命晚婚晚育、計劃生育到現在的「我為祖國生二胎」，這是多麼痛的領悟？但是年輕人似乎依然不買這個賬——我生了二胎，還是得我自己養，我連養一胎甚至養自己都費勁，還養兩個孩子？ 生孩子是奶粉不花錢還是上學不要錢？女兒要富養，兒子要買房，生孩子就是往自己脖子上套絞索啊！而且生下來孩子也不是我的——他將會重複我勞碌的一生，他能養活自己就不錯，我還能再給他添麻煩？ 那我為什麼要生孩子？ 歷史上的蘇聯，也曾經因為社會不公、財富分配機制不公出現大量「躺平族」，蘇聯政府為了「重拳掃躺」，出台了一系列嚴厲的法令，比如在上世紀30年代就規定不給「社會寄生蟲」發放食品配給卡，但是依然治不了這些人，到了1961年5月規定了更加嚴厲的懲罰措施：蘇聯公民必須為國家從事勞動，如果有人敢在一年之中有4個月不工作，將被關進監獄…… 夠嚴厲了吧？然並卵——既然選擇了躺平，在哪裡不是躺平？監獄裡有吃有喝，更是修鍊「躺平大法」的好去處，蘇聯政府無計可施，在1991年4月終於取消了這些法令，並通過了《居民就業法》，認可了失業合法化，其實也就是默認了躺平。 躺平主義之所以遭到蘇聯官方嚴厲批評和打擊，是因為這種現象一旦蔓延，將構成對現有社會結構、經濟發展的嚴峻挑戰，說白了就是你躺下了就不好收割了，這將影響蘇聯既得利益集團的利益。 我前面說過，沒有人喜歡躺平，人出生的時候都是緊握雙拳，想要和這個世界好好乾一架，年輕人意氣風發、朝氣蓬勃想要向這個世界證明自己的價值，誰不是這樣？那麼他們在奮鬥一整之後為什麼選擇躺平？ 因為挫敗感太！強！了！——我好不容易考上了大學，大學畢業卻只能996，起早貪黑趕地鐵，每天穿越半個城市去上班，幾年下來頭髮稀了，身體也開始鬧毛病，但工資依然不夠給女朋友過一個像樣的生日……一開始想著熬幾年就過去了，但是幾年之後發現我怎麼努力都買不起房，如果靠著兩家老人支持買了房，接下來就是房奴的日子，然後就是結不起婚，一旦結婚，婚後就要還債，再往後的孩子教育和老人養老……都是他們將要面臨的問題，老人走了、孩子大了之後馬上面臨給孩子買房和自己的養老……80後和90後的寶寶們心裡苦啊！ 一個人滿懷希望去奮鬥，得到的全是失望，一個人付出十二分的努力去工作，得到的是五六分的回報，他看到自己全心全意又全力的付出只是無意義的消耗，長此以往，巨大的落差會讓他心理失衡，然後不再自信，開始沉默，再然後就是面對現實，降低自己的慾望，不再想要生活，只想活著。 如果只是活著，當然就簡單得多——100塊的大餐和10塊錢的小面，都能讓我活著，前者我要付出遠遠多於100塊的辛勞，後者則容易得多，你說我怎麼選擇？ 人生最重要的事情是做自己認為的有價值、有意義的事情，但當所有的個人意志、個人想法都被統一納入一個宏大的敘事模式之下的時候，當所有的價值都被消解只剩下以金錢的多寡來衡量一個人是否成功的時候，問題出現了——機會很少、錢也掙不到，還累得賊死，存在的意義搞不清，生命的價值無法體現，他還能做什麼？好在他還有個手機！ 有什麼樣的社會就有什麼樣的青年，社會給了青年怎樣的預期，青年付出了努力能抵達怎樣的未來，這將決定他面對社會和自己未來的心態。 中國在高速增長，但那是政府的功勞，民間的成功模式依然停留在刻苦學習、努力賺錢、早當房奴早當爹的模式里，可以說人們認識自己、改變命運的模式跟千年前區別不大。 但是越來越多的人發現這一套不好使了，太吃力了，與其在這個漩渦里掙扎，為啥不跳出漩渦求得一方平靜？些許內心的安寧？ 其實一開始不是這樣的，事情的發展總有個過程。 從最早的「喪」到「佛系」，再到「內卷」和「躺平」，這每一步都見證了時代的烙印和青年們的成長經歷。 現在的躺平族最多的可能就是80、90後，這些人親眼看著他們的父兄輩和身邊同齡人在努力的活著，因為這些努力的人基本上都上有老下有小，他拿什麼躺平？他不敢躺也不能躺，他一定要躺，只能是病床和墳墓。 80、90甚至00後（00後也21歲了）他們看到這些心裡一定是有想法的——我才不要這麼苦！ 結語 有人願意奮鬥，有人願意躺平，只要他不影響別人，不侵害他人，不違反法律，請尊重他的選擇權。 （全文轉自微信公眾號秦獸）
一直沒說什麼，總覺得該說點什麼，畢竟死了那麼多人。這幾日一直不說話，是因為不知道說什麼才好，我真的是非常非常困惑，跑個馬拉松而已，居然能死21個人。 隨著信息越來越多，我注意到一個很奇怪的事情，覺得應該說一說了。 22日上午9時，第四屆黃河石林山地馬拉松越野賽暨鄉村振興健康跑活動在甘肅白銀市景泰縣開賽。白銀官方披露，賽事由白銀市委、市政府主辦，白銀市體育局、景泰縣委、景泰縣政府承辦，晟景體育文化發展有限公司負責具體賽事運營。 就是這樣一場由市委市政府主辦、市體育局和縣委縣政府承辦的賽事，居然死了21個人，真的是匪夷所思。 有的人說，遇到了極端天氣，這是天災。還有的參賽選手說，這是當地第四屆了，比前三屆的組織都要好，愈發讓人覺得這是天災。 有一個牧羊人，救了6個參賽選手，受到了媒體廣泛的關注。新京報在24日的題為《這名牧羊人，連救六名山地越野賽選手》的報道中披露：牧羊人介紹，當天的天氣很不好，下雨下冰雹，可見度不高，穿著棉襖也不管用，還是很冷。 不過，他對新京報的記者說，「這種惡劣天氣還挺常見」。 網頁截圖 如果這種惡劣天氣很常見，那如今死人的事實就證明當地不適合搞這種野外長跑比賽。前三次沒死人，只能說是僥倖。在經常出現這種惡劣天氣的地方頻繁辦這種野外長跑比賽，死人是遲早的事情。 如果這種惡劣天氣在當地很常見，那舉辦方和承辦方為什麼還要辦這種賽事呢？是因為他們無知不知道失溫不知道失溫會死人還是因為低估了惡劣天氣的的殺傷力呢？不管是哪一個原因，只要確定這種天氣在當地很常見，那這場死了21人的慘劇就是人禍而非天災。 今早，也就是25日早上，中央電視台《朝聞天下》報道，他們也採訪了牧羊人。可是，這一次牧羊人的說法變了。這一次他說的是：「像出事那天的天氣也是不經常見的」，「這種天氣真的非常稀罕、非常罕見……」 視頻截圖 視頻截圖 難道是新京報的記者報道錯了？ 上網查一下了，發現牧羊人23日、24日接受其他媒體採訪的時候說的都是這種天氣很常見。比如《西安商報》採訪他的時候，他也是這麼說的，有錄音視頻為證。 視頻截圖 視頻截圖 看來，不是新京報報道錯了，是好心救了6個參賽選手的牧羊人自己改了口。他為什麼要改口呢？ 媒體報道說，牧羊人覺得自己救人是隨手一救，網路上小題大做了，這事很普通，是他應該做的。如此淳樸的牧羊人，為什麼公然改口撒謊呢；如此善良的牧羊人，為何就同一個事情對媒體有兩種截然相反的表達呢？ 這種前後自相矛盾的說法，絕對是有人在背後操縱，絕對是有人要求他改口，有人在試圖把人禍變成天災。 多名倖存選手反映，在賽道的某一段連摩托車都無法通行，比賽的第三個打卡點不提供任何補給，更無救援的準備。這個細節，也足見這場比賽的舉辦方承辦方對野外比賽缺乏足夠的科學認知，對惡劣天氣也預估不足，毫無救援準備。 這哪裡是一場由地方黨委政府組織的體育比賽啊，簡直就是一場不準備救援的真實版荒野求生。讓人心痛的是，這場真實版的荒野求生中有21名挑戰者死亡。 有人在網上發聲指責參賽者準備不足，還有人指責選手們為了獎金冒險。同志們，先生們，這可是一場由地級市市委市政府主辦、市級體育局和當地縣委縣政府承辦的賽事啊，就算選手們準備不足、貪圖名利，也不至於要死這麼多人啊。 說這場死了21人的事故是天災的，不是傻就是壞。跑個馬拉松死這麼多人，主辦方和承辦方無一能免責，絕對不能出個市長道個歉就了事。 （全文轉自微信公眾號褚朝新說事）
