
網上流傳,四川大學2021年軍訓同學們之間相互舉報,男生舉報女生,「一連」舉報「二連」,被稱為「舉報的內卷」。我認為這事未必是真的,因為2021級新生還沒有開學。如果有軍訓,或許是去年新生因為疫情耽誤而補上的? 大家都不懷疑它的真實性,因為它發生的概率相當大,校園裡、課堂上發生的舉報事件越來越多,沒人再認為「舉報」是罕見的。 如果是真的,這仍然是一個標誌性事件。現在大學生的軍訓,其實沒那麼嚴肅,尤其是已經入學一段時間之後再「補」的軍訓,更多是一種「娛樂」性質。「二連」舉報「一連」,不過是導致「一連」多訓練一會兒,更多是一種遊戲性質。 但是,這種遊戲的價值其實正在這裡,它是大學生活的某種「演習」,潛移默化中告訴大家,什麼樣的原則才是重要的。過往的軍訓,通常強調吃苦、團結和紀律性,也強調同學們之間的合作,可以增強同學們的榮譽感和責任感——現在他們半真半假地認識到,舉報是有用的。 這樣完全沒有嘲諷那些同學的意思(假定它是真的),因為高校發生的事,也不過是社會風氣的投射。現在的大學裡雖然都是年輕人,卻並沒有「開風氣之先」的可能,他們甚至更保守,你隨便在任何一個大學裡走一圈都會有這樣的印象。 朋友們在轉發這樣的新聞時,都很是愁苦和擔心,其實在我們身邊,即便是「好人」,也開始慢慢習慣舉報了。 比如,如果你在做一個公號,發現有人抄襲你的文章,就可以隨手舉報它,因此在制度設計上,這樣舉報一下並不麻煩,你心中還會有一種正義感。 有時「舉報」確實是正義的。前段時間成都發生了一件事,有一個自媒體作者混淆視聽,寫了一篇文章流傳甚廣,很多朋友看了很氣憤,也無可奈何。有一位朋友是行動派,堅持不懈舉報了一段時間,最終微信把那篇文章給刪除了。 我住的小區附近有一塊很大的空地,經常有人亂停車,有鄰居在群里發了一個截圖,宣稱他已經進行舉報,大家(包括我)紛紛點贊。這位鄰居頗為得意,又曬出了他的一些「舉報記錄」,原來,他有隨手舉報車輛違規的習慣,他還感嘆,要是能有獎勵就好了。 這種「好人」的舉報,總還是讓人感到有些不安的地方。他們的行為,並沒有什麼危害性,讓人不安的是舉報這種手段本身。 在一個法治社會,不應該有「舉報」這樣的制度設計。一切「違法」行為,都可以在法律框架下公平公開地解決,而法律未能管轄的領域,各種意見只能進行競爭,慢慢形成文明的氣氛。 「舉報」的要害之處,在於它創造了一個模糊而含混的地帶,一個暗箱和專斷的領域。進行舉報的人,往往藏在暗處(有時還有保護舉報人的設計),被舉報的人,不知道「敵人」來自哪裡,而仲裁者則可以隨心所欲進行裁決——因為一切都不是公開的,也就沒有辦法再進行監督。 舉報這種行為當然一直都有,但是這幾年也有進化,它已經制度化和正面化了。在現實生活中也有各種舉報的渠道,有些領域會公開舉報電話和信箱,而在網上,舉報就更加便捷,甚至有「一鍵舉報」的設計。 它也在逐漸正面化,在過去,舉報多少被視為一種不光明的行為,我小時候在河南老家,人們稱呼那些舉報者的行為為「咬」——這不是一個好詞。而現在,很多舉報甚至有獎勵(比如在校園裡),這對年輕人真是一種鼓勵。 前段時間鄭州一個中學有學生自殺,直接的衝突點就是老師發現她在課堂上玩手機,而這「作案線索」,就是安排的學生提供的。在這個場景中,每個學生都有被舉報的可能,都是「不安全」的,而老師則是唯一的受益者。同學們的每一個行為,不管是舉報,還是調查和辯解,其實都在強化老師的權威。 (全文轉自微信公眾號中產生活觀察)
互聯網是有記憶的。 看到一則令人作嘔的舊聞。「中國正能量」博文中寫道:「女本柔弱,為母則剛!為給60歲的兒子治病,83歲的母親送煤氣一罐賺兩元。」這則新聞無論怎麼看,都有些悲壯。83歲的老母親為了給60歲的兒子湊錢治病,竟不顧老邁年高,做起了送煤氣的重體力勞動。可這種慘烈居然被包裝成了正能,可見某些人是多麼的無恥! 這裡,讓我想起了有關部門對「免費醫療」的答覆。眾所周知,我們是有能力,而且有必要實行「免費醫療」的。可是,相關提案交上去後,有關部門給出的答覆是「時機尚不成熟。」既然這樣,那就退而求其次,讓老人和小孩「免費醫療」行不行?有關部門給出的答覆是:不利於可持續發展。 先把人搞得半死不活,然後再假惺惺的過來安慰,告訴他要樹立信心、堅定信念好好活下去。就像這位老母親的遭遇一樣。不給人醫療保障不說,卻反過來把她送煤氣為兒子治病這事兒包裝成了「正能量」!這是一位83歲的老母親啊!試問,還有比這更無恥的「正能」嗎? 網路圖片 「正能」本不是什麼好詞。發明這詞的人是「山木教育集團」的創始人宋山木,這位留著絡腮鬍子穿著白襯衣黑弔帶的「山木大叔」在2010年被捕入獄,罪名是涉嫌強 奸。據了解,宋山木強姦多名女下屬,逼人就範時最常說的就是這句:「你心情不好是因為你體內充斥著負能量,我要把我的正能量注入到你的體內,這樣一來就能中和你體內的負能量。」不知何故,這個由強姦犯創造出來的辭彙卻迅速擴散開來。在普羅大眾眼中,「正能」甚至可以與「核心價值觀」相提並論了。這點,實在讓人不解。 可是,「正能」雖大行其道,卻都經不起推敲。有的乍看上去像是恢弘偉岸,然細琢磨起來不過是些卑鄙無恥的伎倆;有的費盡心機,原本要搞「高級紅」,結果弄巧成拙反倒成了「低級黑」。 鄧亞萍就讓我們見識到了這種「低級黑。」在一檔節目中,鄧亞萍談到了在法國出生的兒子。鄧淚眼婆娑的表示,希望孩子長大後不要忘了自己的祖國。言語間正能十足,拳拳愛國之心盡覽無遺。不明真相的人以為鄧亞萍是被人綁到法國去的,她僥倖逃脫,其子卻被扣為人質。然而事實是,鄧亞萍是主動去的,為的就是把孩子生到法國。這一來,就讓人瞠目結舌了。為了兒子長大後不忘祖國,於是鄧亞萍不顧勞頓硬是把兒子生在了法國。這裡是不會有「南轅北轍」因素存在的,即便是鄧大姐迷路了,她也是聽的清中文和法語的。這種夾雜著無厘頭又披著「正能」外衣的「低級黑」,被鄧亞萍毫無違和的演繹出來,著實讓人捧腹。 鄧亞萍 而戴紅領巾穿著肉色絲襪的董小姐則讓我們領教了什麼是無恥。這位在米國擁有兩套豪宅的大褲衩主持人總是不厭其煩的講述她有多麼的愛國。為了愛國,她不得不在2014年赴米產子,這才讓兒子有了米國的國籍。為了愛國,董小姐還得時不時的飛回來,給兒子買國產的奶粉。「開學第一課」上,董小姐說到動情處,幾度哽咽落淚,尤其再搭配上她那張看上去「國泰民安」卻注滿「玻尿酸」的老臉更顯渾然天成。這甚至讓人產生錯覺,他們把孩子、金銀細軟搞到國外去,都是為了更好的「愛國」 。這幫滿嘴「正能」的美加奧的業主們想營造出這樣一種輿論氛圍出來,即他們雖移民國外,但是卻比我們這些吃著地溝油、呼吸著霧霾空氣的人更愛國。 董卿 我是決不相信這種無恥爛言的。當潘金蓮決定與西門官人每日「做一處」的時候,她就已經把武大忘於腦後了。儘管迫於武松威嚴,跟武大貌似恩愛,可那只是貌合神離、有名無實而已。鄧大姐也好,董小姐也罷, 她們高出潘金蓮的地方在於,即便都快生出「三胎」了,但她們嘴上依舊聲嘶力竭的高喊自己是深愛武大的。 所以,要堅決撕下這幫「正能婊」披著的外皮。毛主席早就指出:「假的就是假的,偽裝應當剝去。」 撕去宋山木的外皮,就能看到他「猥瑣」的這一面;剝去鄧大姐和董小姐的外皮,我們就能看到其「潘金蓮」的本質。而胡錫進,白岩松之流的假面已經不用我們費力去揭了。就像公園裡的孔雀一樣,開屏雖美,可是一旦轉過身來,腚就露出來了。 更何況,這幫「正能婊」處心積慮的將我們求生的慘烈包裝成了正能,這不光是存心欺世,於我們而言,這是赤裸裸的羞辱。因此,要毫不客氣的揭穿它們的醜惡嘴臉。另外,更主要的是,這種無恥的「正能」和其背後的價值取向會玷污我們的下一代。因而,必須要與這幫「正能婊」戰鬥到底! 當然,除了與「正能婊」們短兵相接以外,還要在特殊時段與他們保持距離,比如下雨打雷的時候。 要知道,蒼天是有眼的。 (全文轉自網易號遼西風物誌)
大眼按 宿醉後隨手用手機寫了一段朋友圈,並不代表我大眼最高水平,如同今天早上的梅西。 四一按 是我厚著臉皮噙著眼淚請求大眼讓默存發表這段朋友圈的。因為我覺得很好。就球評而言,大眼隨口吐啪口水都是珍珠奶茶,也就是古人說的:咳唾皆珠玉也。 ————————————————————————————————— 這樣的梅西看一眼少一眼 文 / 李承鵬 上一次阿根廷拿美洲杯時,梅西還是個孩子,28年後,他已經有了三個孩子。有些蒼孫。可是關於洲際冠軍,他仍一無所獲。 前幾個月,他滄桑地說:我現在只是享受足球了。我們知道,老男人只能這樣安慰自己。 我很難將現在的他和十六年前聯繫到一起。2005年在荷蘭,維特森辛根,一座安靜得像敬老院的小城,我第一次看到梅西踢球時他還留著長發,像披頭士的小迷弟,或唱詩班的幼童,但大家驚訝地發現,當這個少年帶球突破時,即使慢鏡也不能看清他怎麼過人的,有些像物理學概念上的奇蹟。 2005年是平庸的一年,世界並無大事,拉登也很消停,只是忽然爆發了一個驚艷的梅西。但在十六年的期待中,楊過找到了小龍女,梅西沒有找到王冠。今天這枚美洲杯,聊勝於無,對於英雄,相當於戰爭快結束時追加打死一隻兔子,或者麻將的輸家得到安慰的一圈。 我們需要梅西拿一個世界盃冠軍!於是,今天早上每個阿迷刻意提高了自己的興奮度,其實內心特別怕明年梅西又錯失了。我們阿迷幾十年來一直這樣,越興奮,越隱憂,失去一個冠軍,有一種被綠了的心痛。對,此時該想起了奈及利亞的球衣。 從1982年正式成為阿迷,忠貞不渝,馬拉多納,卡尼吉亞,里克爾梅,雷東多,巴蒂斯圖塔,奧爾特加,坎比亞索,馬斯切拉諾……前天晚上踢完野球,在798一個啤酒吧,我跟另兩個已蒼孫的老男人黑波、孫小方說:阿根廷隊,有一股黑社會清流的氣息。 剛才,德保羅用他的實際行動反對了我,現在這支阿根廷隊正大踏步發展成黑社會圈層里最悍的那撥打手,干,就是干,不留活口。這樣也很好,世界冠軍隊必須有人干臟活,鄧加,德尚,馬特拉齊,普約爾……這屆歐洲杯已經是標準工廠產品了,美洲杯也開始王大鎚。但是稍懂點球的人明白,現在足球技戰術在體系上是越來越強大了,科學、嚴密、準確,把效率提升到了無以復加,是綠茵場上的毛坦廠,直播中的富士康。如果讓我預測,這支阿根廷比之前十五年的阿根廷更接近世界盃冠軍,因為它有了惡棍。歷史上的阿根廷只要有一群惡棍就可以成績變好,1978,1986,其實也包括1990……明年,義大利和德國還不能完全成熟,英格蘭可以拿歐洲杯冠軍,但與世界盃冠軍還是交淺言深。算了,又輪迴到意淫了。 送給朋友圈阿迷最後一句話:這樣的梅西,看一眼少一眼,以足球的發展趨勢,再也不會有大羅小羅梅西了……但會出一堆姆巴佩,呼嘯而來,呼嘯而去,引起陣陣尖叫:握草,太快了,握草,太特么快了。 (全文轉自微信公眾號默存格物)
正當美國總統拜登宣布美國計劃於明年全部從阿富汗撤軍之際,黨媒環球時報主編胡錫進突然在微博帳號上炫耀了一番中國外交的厲害與穩重,他說:「塔利班發言人表示中國是阿富汗的朋友,他們歡迎中國前往阿富汗投資,並表示反對任何人和任何力量從阿富汗的土地上攻擊中國等國家。現在知道中國外交的穩重和厲害了吧?美國在阿富汗打了20年,死2000多名軍人,花一萬億美元,如今塔利班視其為仇敵,阿富汗政府視其為自私自利的逃跑者。而中國的路線確保了我們既是喀布爾的朋友,也是塔利班的朋友。重要的是,我們永遠是阿富汗的朋友。」 胡錫進的這條微博立即在評論區翻車,網友@凌雲御風去回帖說:誰同意你跟塔利班是朋友?網友@薛定諤的皮卡丘回帖說:這意思是阿富汗現政府是非法的了?不讓美國搞兩個中國,中國搞兩個阿富汗? 網友@LISHUANGshiDSB回帖說:已經淪落到和塔利班交朋友來彰顯自己的外交成果了嗎? @麥田守望者回帖說:塔利班在阿富汗早已血債累累,是世界公認的極端組織。 @遠處的天空回帖說:和塔利班這種極端宗教勢力做朋友,真是脫褲子上弔死不要臉 網友@Rick回帖說:做塔利班的朋友很驕傲?塔利班能存在這麼多年的根源,一下子就揭開了吧。 網友@翡翠專家回帖說:塔利班是什麼?對人性的摧殘到令人髮指的程度,他們的一句話就讓你那麼信服!? 網友@牽牛花de牛發帖說:沒有基本價值觀,所以除了輸出利益,我們沒有朋友。 網友@江白風回帖說:我們是沒朋友了嗎?需要拿塔利班的承認來作秀?那是個炸佛像毀文物的原教旨恐怖組織! 網友@丫頭的親爹回帖說:中國外交穩重和厲害到只剩下朝鮮、伊朗、巴基斯坦和塔利班? @奮鬥中的羊仔回帖說:當一個極端宗教主義,不讓女性露臉,動不動就宗教裁決,虐殺平民,沒有一點人權的恐怖組織的朋友,還值得驕傲自豪???真是物以類聚,人以群分??? 網友@萬壑松風2019回帖說:中國為什麼成了大多數西方發達國家的敵人呢?怎麼不反思這個問題? @秦風漢裳回帖說:與恐怖分子做朋友真的是民心所向?中華民族要行得正站得直,路走錯了那是真的錯了! @生於七一年代回帖說:恐怖組織都公開承認和你們是好朋友。太值得炫耀了。 @該用戶不予顯示回帖說:和塔利班這種極權主義政權搞在一起,人民不準看電視,沒有高跟鞋,男女要求裹著大頭巾結伴出門。過幾年再瘋狂輸出原教旨主義革命 都瘋了吧! @海子年輕的小老頭回帖說:恐怖分子,炸文物,強姦自己的女性和人民,跟這種組織去合作?前蘇聯也做過這種蠢事。 @秦金一坷喬拉回帖說:知不知道塔利班是一個不讓看電影電視,聽音樂,不讓女子上學,沒有男性親屬陪伴不許女性出門,炸毀巴米揚大佛,綁架人質,搞自殺式炸彈襲擊的原教旨暴徒組織?趙家和不止一個恐怖組織保持穩定關係,但把這種關係上升到「朋友」,卡扎菲都沒有這個待遇。 @南泰陳生516回帖說:沒有良知,沒有對錯,利益至上,這就是胡騙的真理 @玫瑰情人回帖說:你永遠是流氓的朋友 @毛建華之名回帖說:看他周圍是什麼人,他就是什麼人。 @行者優優回帖說:和塔利班交朋友嗎?我們的外交底線在哪?中國要和這樣一個滅絕人性的宗教極端政權勾肩搭背嗎?不要讓世人瞧不起中國,做個人吧!好不好? @一百四圓柱體回帖說:被塔利班這個恐怖組織認定為朋友,讓中國本就不好的國際名聲雪上加霜。 @韭萊開花割了高回帖說:一個喜歡砸孔廟,一個喜歡炸大佛,誰說沒有共同利益觀?誰說他們不是惺惺相惜的好朋友? @幸福無感回帖說:請問胡主編,你是不是覺得塔利班原教旨主義倡導的小偷被砍手臂,女娃娃被玷污後用石頭砸死等價值觀和我黨代表最先進生產力,代表最廣大人民利益的先進價值觀有共通之處呢? 網友@心寄青雲回帖說:我們淪落到只能跟恐怖組織做朋友了嗎?恐怖組織可是人類共同的敵人,不要為了反對美國不擇手段,我們應有基本的底線… (全文轉自法廣)
曉宇說 很多人都說這是個看臉的社會,在哪都要拼顏值。女生長得好看, 能少奮鬥很多年,男生長得帥,優勢也不少。最近美國就有這麼一件事,身體力行地告訴我們,帥不僅能當飯吃,或許還能讓你逃脫牢獄之災。 最近美國社交媒體上有這個一個熱點話題,「還Herrin正義」!這個Herrin是誰呢?就是我們本篇文章的主人公——Cameron Herrin。但這位年僅18歲的帥哥小鮮肉並不是受害者,而是個殺死了一對母女的罪犯。 Cameron Herrin。(網路圖片) 而這位罪犯僅僅是因為逆天的顏值,不僅擁有了一眾粉絲和後援會,甚至還有很多人專門製作視頻和美圖「守護」她們的「老公」,甚至有超多1.5萬人聯名為他脫罪,也就是上述的「還Herrin正義」! Cameron Herrin的粉絲髮帖。(網路圖片) 話說Cameron Herrin出生在一個典型中上階層家庭,住在佛羅里達坦帕富人區,過著衣食無憂的日子。 2018年5月23日,當時18歲的Herrin和比他小一歲的好友約翰•巴里諾分別開著自己的車前往健身房。不過這兩輛車更像是在進行一場街頭飆車比賽,一度以100 英里/小時的速度在大街上亂竄。 而24歲受害者Jessica正巧在這天帶著一家人探訪住在這裡的親戚,綠燈亮了,她推著嬰兒車裡熟睡的,僅21個月大的女兒莉莉婭過馬路。這時Herrin和朋友的車以時速超過160公里的速度從路口竄出來,在約翰的車避開後,Herrin直接把這對無辜的母女撞飛,導致倆人當場死亡。 受害者Jessica和她的孩子。(網路圖片) 此前倆人均不認罪,不過去年12月,Herrin承認犯了車禍致死罪(二級重罪)和非法賽車罪(一級輕罪)共兩項罪行。好友約翰•巴里諾承認兩項重罪和一項輕罪,獲6年監禁,緩刑15年執行,駕照被吊銷5年。還被要求完成 200小時的社區服務,其中一半時間要宣傳魯莽駕駛的危險後果。 今年4月8日,這個案件終於開庭。雖然案發時Herrin只有18歲,勉強還可以按照青少年的標準進行輕判,但州檢察官安德魯在考慮後,仍然決定,這個人必須按照成年人的標準懲罰。 Herrin的家人朋友反覆強調,Herrin是個富有愛心,善良的年輕人,絕對沒有故意殺人的意圖,這一切都是單純的「交通事故」,而不是刑事案件,所以應該輕判。 同時,Herrin的家人還請來了邁克爾-斯科特-馬赫博士用「科學」的方法為他辯護,稱18歲的大腦還沒有像20多歲的人那樣完全開發好,認為他無法理解超速駕駛帶來的巨大危害。「他怎麼可能會這麼蠢呢?他明明還是一個很聰明的孩子。」 不過,受害者家屬並不認可,稱這可不是意外,而是「殺人」。並請求法官判決最高的30年監禁。 儘管如此,州檢察官考慮到Herrin害死了兩個無辜年輕的生命,因此對他進行了重判。除此之外,警方在調查過Herrin肇事汽車的行車記錄時發現,他在車禍前幾天還進行了多次飆車,幾乎每次時速都超過了160公里/小時。而且早在未成年時,他就多次被警方因超速扣押駕照,但當時因為沒有造成傷害又是未成年,僅僅對他進行了口頭警告。 因此,今年21歲的Herrin因犯有二級重罪:車輛殺人罪和一級輕罪:非法賽車罪,被判24年有期徒刑。 然而在庭審結果出爐之際,互聯網上卻突然流傳了一段Herrin的庭審視頻,不少人把他當明星一樣崇拜,在tiktok和ins等平台,不少人甚至評論稱,我愛上了罪犯。僅僅幾天,Ins上就有了好幾個Herrin的後援會,還有人剪輯了他的一系列視頻,「希望你的笑容永遠不會消失」。很快,互聯網上發起了「還Herrin正義」!的活動, Cameron Herrin的粉絲髮帖。(網路圖片) 網友紛紛表示,24年判的太重了,這只是一次交通事故,他這麼年輕帥氣,在監獄裡關24年真是浪費。 Cameron Herrin的粉絲髮帖。(網路圖片) 更有粉絲為他建立了一個簽名網頁,集體呼籲為Herrin減刑,在目標是1.5萬人的「給Herrin減刑」頁面里,已經拿到了1.5萬多個簽名,而且還在不斷上漲。 網友聯名呼籲為Cameron Herrin減刑.(網站截圖) 事實上,追星追到罪犯身上,在美國已經不是一次兩次。 2014年,Jeremy Meeks因為入獄照而爆紅網路。Jeremy身高185,臉型俊朗。他入獄服刑不到兩年後獲得減刑提前出獄。當時因為入獄照太帥而爆紅,更有模特公司爭相簽約!出獄後他就立刻做了模特,成為人氣娛樂明星,還出席時裝秀。 Jeremy Meeks。(網路圖片) 除了美國,中國也有不少人看顏值識人。還記得之前北大弒母的那個吳謝宇么?他在社交媒體上也有不少粉絲,誇他陽光、帥氣,還希望無罪釋放。。。 吳謝宇的粉絲。(網路圖片) 從來沒想到有一天真的會「顏值即是正義」,僅僅是因為長得好看就呼籲減刑,這個世界到底是怎麼了……
最近高校是非多,每個高校都有讓自己煩心的事,這不,南京大學也被炮轟了,因為他們正在趕走一個深受學生歡迎的老教授。 炮轟南京大學的副教授叫武黎嵩,他發了這樣一條微博。 微博截圖 結果南大行政處的工作人員直接找到武黎嵩的家裡,讓他刪除微博。 微博截圖 有網友披露說,這是南京大學行政處的日常操作。 微博截圖 有網友形容這些工作人員是衣冠禽獸。 微博截圖 顯然,南京大學行政處在南大內部也是人神共憤了。 微博截圖 人神共憤的原因很簡單,他們一直在搞形式主義,從來沒有考慮過學生們的需求,更不用說為學生們提供良好服務了。 微博截圖 在大學這麼文明的社會裡,也是老實人被欺負,不管是學生還是教授,只要是老實人,都會被踩弄。 微博截圖 在這裡,網友提到這個讓武黎嵩打抱不平的老教授姓顏,講中國通史很厲害。 微博截圖 現在已經有媒體關注到這件事了,南大行政處正在得到更多曝光。 微博截圖 有南京大學內部人士表示,顏世安教授曾連續三次被評為南大最受歡迎的教授,可見其在南京大學學生中受歡迎的程度。 微博截圖 顏世安在南京大學到底有多受歡迎呢?500人的大教室是座無虛席,擠得水泄不通。 微博截圖 因為課實在講得太好,還上過江蘇新聞廣播台。 可是面對這麼受學生歡迎的教授,南京大學卻拿出規定來說事,說沒有特殊情況,教授延聘一般不超過65歲。 這是南大人力資源處工作人員搬出的規定原文。 微博截圖 這是他們的原話,這到底是學校人力部門的態度,還是南京大學的態度,誰也不知道。 當南京大學搬出這條規定時,媒體倒也會湊趣,特別為它們配了這張圖。 微博截圖 可以說,南京大學的教授和學生都是挺好的,就是行政處拖了後腿,這是來自其中一個南大學子的反應,我想讓大家看到。 微博截圖 南大行政處的工作人員經常周五中午就放假了,結果學生們下午要辦事,找不到他們人了。 事實上,南京大學行政處就是在進行劣幣驅逐良幣,連顏世安這麼好的教授都不能留下來。 個人覺得,這對顏世安教授太不公平,畢竟他在南京大學呆了35年了,可以說把人生最好的35年都獻給南京大學,到頭來卻要被掃地出門。 更難得的是,顏世安教授在學校里主要講老子、莊子和先秦史,算是冷門領域 ,但依然能得到這麼多學生的歡迎,可見其學術功底。 這是顏世安教授近幾年發表過的論文。 網路圖片 這就是顏世安教授,從面相上就能看出,這是一個溫和儒雅的讀書人,很有親和感的那種。 視頻截圖 事實證明,顏世安很有學術功底,三十歲就能寫出讓人驚嘆的論文了。 顏世安經常對學生說,論語和史記都要讀,而且要常讀,這樣才能讀透。 顏世安教授跟高華教授還是良友知己。 這是顏世安教授其中的一個觀點。 微博截圖 顏世安從學生處得到的評價就是:不取寵,不媚俗。 微博截圖 顏世安教授在學術方面有自己的觀點,也有自己的態度。 微博截圖 可是就這樣的一個教授,南京大學行政處卻容不下他,非要用一紙規定讓他不能延聘,讓學生們再也聽不到他的課。這樣的決絕,這樣的狠辣,完全不念顏世安在南京大學呆了35年的香火情。 我只能說,我們的高校出問題了,能得到學生歡迎和認可的教授,往往得不到學校的認可,活得逼仄。相反那些總是在搏眼球的教授,卻被高校們當成寶一樣放在手心裡寵著呵護著。 可見,至少在什麼是好教授這個問題上,學生的標準和學校的標準並不一致,而且往往是後者取勝,顏世安教授只是最新的犧牲品,但不是最後一個。 (全文轉自微信公眾號小暉原創)
學區房,又迎超級利空。 01 近日,北京市西城區明確,2020年7月31日後購房家庭,不再對應登記入學劃片學校,全部以多校劃片方式在學區或相鄰學區內入學。 這意味著,喧嚷已久的「多校劃片」終於到了落地時刻,而且比預想的更狠。 作為中央政務區之一的西城區,可謂寸土寸金,教育資源更為全國之冠,連帶學區房一路攀升,均價動輒15萬乃至20萬以上。 如果高價賭上的學區房,有可能會被「多校劃片」分配到普通學校,那麼必然是學區房投資的最大的滑鐵盧。 網路圖片 與往年更多是口號宣示不同,今年北京西城區開始玩真的。 西城區最負盛名的德勝片區,頂尖名校雲集,「小升初」市重點名校比例超過80%,學區房歷來引發瘋搶,有老破小均價直奔30萬元以上。整個片區幾乎都是名校,上有「牛小」,下有托底,學區房價格極其堅挺。 然而,多校劃片,不再局限於片區內,而向鄰近片區調劑。花了上千萬買了德勝片區的學區房,有可能被分配到什剎海和新街口片區,後兩個學區整體教育質量遠遜於德勝片區,新街口片區市重點比例只有30%左右。 更狠的是,在個別片區,凡是去年7月之後購買學區房的,全部被分配到鄰近片區,不只是「多校劃片」,更是「不分片區多校劃片」。 這就帶來極大的不確定性。 花二三十萬均價博得的學區房,最後可能被分配到只有十來萬房價的學區範圍,必將引起學區房價格的重新配置,讓「價高者得」的學區投資邏輯崩盤瓦解。 這正是「多校劃片」的威力所在。 02 這次之所以玩真的,在於今年以來整個形勢發生了變化。 學區房最大的政策轉折點,當屬今年4月召開的高層會議。會議提出,要堅持房住不炒的定位,增加保障性租賃住房和共有產權住房供給,防止以學區房等名義炒作房價。 房住不炒和增加租賃,都是既定政策,但「防止以學區房等名義炒作房價」則是首次出現。這也是1998年住房商品化改革以來,高層會議決策首度對準了學區房。 自此,學區房調控開始加速,而與教育相關的政策逐漸密集。 先是校外培訓遭遇史上最嚴調控。 教育部成立校外教育培訓監管司,專司校外培訓管理。同時,相關部門對15家校外培訓機構處以3650萬元的頂格處罰,而多地開始明確嚴控校外培訓。 接著北京、上海等地表示將正式啟動學生暑期託管服務。 由各區教委組織面向小學一年級至五年級學生的託管服務,託管服務內容主要包括提供學習場所,開放圖書館、閱覽室,有組織地開展體育活動等。不組織學科培訓和集體授課。 顯然,此舉意在遏制暑期校外培訓的浪潮。以官方的暑期託管作為替代選擇,減少每逢假期學生一窩蜂擠在培訓機構的盛況,從而進一步減輕教育負擔。 同時各地開始針對學區房進行專項調控。合肥首提「學區限購範圍」,明確優質學區將嚴格限購,與非學區形成明顯政策差異;寧波則專門制定了113個學區房小區二手房參考價,對此進行規制。 此番隨著北京西城區「多校劃片」全面落地,未來將會向其他地區推廣。可以說,多校劃片,將是未來大城市的主流政策。 一旦多校劃片推廣開來,以往「一個蘿蔔一個坑」的學區房投資邏輯必然不復存在,靠追逐頂尖學區房謀求超額收益,將會面臨著極大的不確定性。 03 除了「多校劃片」,學區房面臨的風險越來越大。 其一,學區資源重新分配的風險。無論是租售同權,還是多校劃片,抑或指標到校,只要能夠落地,都會對學區房產生釜底抽薪式的影響。雖然短期內,由於各種利益的阻礙,這些政策或許很難迅速推進,但這是學區房未來的可能的發展方向,必須提前做好預防。 其二,政策變動的風險。2020年,深圳有片區均價10萬+的公寓性質學區房被統一降分。前不久,蘇州工業園區將新購學區房學位鎖定年限從5年提高的9年,而深圳某小學更是試圖限制30平方米以下的小戶型學區房直接入學的資格……政策變數,已經成了學位房的重要影響因子。 其三,開發商虛假宣傳的風險。雖然多地政府已明令禁止樓盤捆綁學位房宣傳,但學位房作為房價的重要組成要素,會被開發商或明或暗地變相宣傳,並體現於房價之中。 但是,學位本身具有不確定性,開發商同樣也有誤導宣傳的動機,這就導致學位房投資往往充斥著各種道德風險。 其四,學位房與教育實力不相匹配的風險。每一個家長都不想自己的孩子輸在起跑線上,但買到一流的學位房,未必就等於買到了美好的未來。學位房與高考之間的關係,越來越不穩定,這對學位房的實際效果必然提出質疑。 其五,城市格局洗牌的風險。任何區域的教育,都是由人來決定的。隨著新城區拔地而起,尤其是一些城市的政務區和商務區不斷轉移,城市的白領和金領群體也隨之而轉移,這些人群聚居之地,教育質量一定不會差,這就對傳統老城區的學位提出挑戰。 04 在教育資源仍不均衡的當下,想要終結學區房顯然不可能。 但越來越多的政策大變局,將學區房的投資屬性打得七零八落。還要不要投資學位房? 對於這個問題,答案並非「是」和「否」如此涇渭分明。學位房到底還能不能投資,關鍵要看投資的是什麼樣的學位房。 其一,不要豪賭頂尖學區房,次頂級的學區房或許性價比更高。學區有多牛,學區房的溢價就有多高。拿出市場30%的溢價去豪賭學區房,反要承受多校劃片、指標到區等政策的直接衝擊,反倒不如選擇溢價相對合理、不屬於過度冒尖因此而嚴打的學區房。 其二,投資單個學位房,不如投資擁有優質教育資源聚集的區域。要知道,優質教育資源往往都聚集於中心城區,每個城市都有自己的教育強區,這些區域名校雲集。不管是單校劃片,還是多校劃片,一般都不影響學區房的價值。 其三,在學區房選擇上,老破小優於老破大。許多老城區的舊房子,最大的價值就在於學位。買學區房投注的是優質學位溢價以及稀缺教育的升值空間,並非房子本身。相比於老破大,老破小反而是更具性價比的選擇。 其四,跟著白領和金領群體走。一個地方的教育是否優質,與學校的底蘊有關,也與家長和社區的氛圍有關。白領和金領群體聚居之地,學區質量普遍存在向好的發展優勢。所以,一些政務區或商務區的准學位房,性價比反而高過老城區的傳統學位房。 (全文轉自微信公眾號國民經略)
一 國家越發展,對外交流的阻力就越大,不論是中國出海企業還是尋求海外交流的中國留學生。 2021年7月6日,據中國日報報道,美國拒絕500名中國理工類留學生的簽證申請,理由是川普當政時期,曾簽署總統令(10043總統令),禁止中國一部分理工類,尤其是敏感專業的學生赴美學習。 拜登上台以後,雖然逐步放寬移民簽證,對非移民簽證的准入門檻也向下調整了一些,但是不管怎麼改,始終沒有對10043號總統令做出任何更改。 時間到了2021年5月,美國使館簽證處宣布放開學生簽(F1、J1、M1),準備赴美留學交流的中國學生可以遞交申請等待下籤。 要知道受疫情影響,美國學生簽證已經關閉一年多了,過去一年,中國留學生如果想入境美國,過程非常波折,需先到第三國中轉(比如新加坡),隔離2周後才能入境。 如今放開無疑方便了中美文化交流,這本是一件好事,但是使館微博下的留言區卻是另一番景象,10043號總統令刷屏了整個討論區: 微博截圖 微博截圖 我看了覺得心裡很不是滋味。因為我們所處的這樣一個以和平為主基調,局部小動蕩並存的時代,已經維持了近百年,在漫長的歷史長河中,少之又少。 此時明明是知識交流、中西方文化交融的好機會,可是現實卻是一句無心的話,就會被一些別有用心的人士過度解讀、冠以讓人看起來非常無厘頭的具有「意識形態的罪名」。 二 昨天消息一出來,一位從事生物科學方向的客戶馬上轉給了我,因為她的孩子未來也是要走這條路,赴美留學的,看到這條新聞有些不安,問我高中去美高就讀,直接在美國申請大學能不能解決這個問題。 要搞清楚可不可行,先解釋10043總統令。 一直以來,美國對核心技術產業的保護都比較嚴格,尤其是STEM(科學、技術、工程和數學教育)專業方面的交流,不僅對海外人員交流類別有限制,對海外學生申讀也有限制。 川普的10043總統令,將這一不成文規則明面釘死在黑字白紙中。具體體現在: (一)與「軍民融合戰略」相關的F或J簽證(本科生除外)科研和研究生深造,將被暫停或受限入境權利; 這條主要涉及到國防七子的學生,也即北京航空航天大學、西北工業大學,北京理工大學、哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學、南京航空航天大學和南京理工大學,這幾個學校。 (二)任何不涉及「軍民融合戰略」的學生或學者不被限制入境。 同時,有幾類人群是很確定不受限制的:綠卡持有者、美國公民以及綠卡的配偶、美軍及其家屬和其子女、國際法適用的一些外國人、各種特批與難民不在限制範圍內。 所以很明顯,如果想走科學技術領域,未來再到美國交流的研究生,入讀「國防七子」短期內是不會拿到美國簽證的,如果不是這幾所學校,則可以。 但是,就國內升學而言,如果想深入學習生物科學技術,這7所學校又是優中之優,是國家傾注資源更多的學校。 這就形成了一個死循環,讀也不是,不讀也不是。 昨天問我問題的媽媽,想的是把孩子提前送入美高就讀,在美國申請美國大學的高精尖專業,可不可行。 答案是不一定。美國藤校對高精尖的放開門檻不一,招生名額除了受傳統主要是受到美國國土安全局的指示。即使是同一個專業,有的學校允許接收美高的中國留學生,有的則不行。 如果想擴大選擇範圍,一勞永逸的方法,夫妻雙方中的一方持美國綠卡,連帶著孩子也擁有美國綠卡。 這樣,即使未來政策變動(設想未來孩子就讀美高也不能申請一些高精尖專業了),孩子也不會因為身份原因,被迫選擇其他的學習方向或者放棄去美國交流。 之所以選擇夫妻雙方一方持美國綠卡,原因在於這樣可以在家庭內部平衡中國和美國兩個國家身份帶來的便利與不便,比如稅務問題、資產申報問題等。 把雞蛋放在不同的籃子里,除了資產要這麼做,身份也是如此。 最後說一句,美國在高精尖專業對中國學生的交流管控,一直都存在。 昨天我看到有自媒體說這是突發事件,別搞笑了,這是一直存在的問題。只是現在有一批很積極勇敢的學生,為了追求學問站出來,自發地想用自己的力量推翻這條總統令。 勇敢、堅韌、爭取,或許這一批學生留美之路沒那麼容易,但為人的基本擔當和美好品質已在他們身上初現。 祝願學術交流能早日擺脫過多的意識形態干擾,只有這樣,人類才能在無限的延續中不斷收穫新的希望。 (全文轉自微信公眾號智谷趨勢)
這兩天網路上突然刷爆了李承鵬的一段微信朋友圈,原文如下(為方便讀者閱讀,郭包肉根據內容分段): 大約十年前,北大,在我新書論壇,高曉松揶揄現場的80後青年。高:我就不明白了,你們丫為什麼一定要哭著喊著買房?我就在北京租房子住。我:你在北京租房住,可你在美國買了永久產權的大宅子,站岸上的嘲笑蹲水裡的,這就無恥了。 大約九年前,那會兒還有微博,有天晚上,高:我特么最討厭那些天天批評國家這不好那不好的人。 我:我特么最討厭拿著美國綠卡跟我談愛國的人。 那天晚上王小山張恩超寧財神一群爛好人出來打岔,幾乎岔到到底有沒有外星人,這才作罷。W朋友說,高曉松其實是拿著清華某女博土助手幫忙寫的文稿做了曉說,是不是?高曉松心裡最清楚。其實做視頻有文案團隊正常,表演才子也正常,但演著演著當真了,這就寒磣了。而且,只有表演才能達到高潮,這就無恥了。 對他不學無術我是有準備的,對他的高潮型表演人格我還是準備不足。高曉松不愛中國,也不愛美國,他其實也不愛家人,否則一個娛樂評委怎麼可以······ 我對此人只有一個看法:但凡有一點點裝逼的機會,他不惜親自出演硅膠。 微信截圖 李、高不睦不是一天兩天了,應該是有些年頭了,可以說是「宿怨」。大約十年前的樣子,在李承鵬新書《李可樂抗拆記》的討論會上(郭包肉也在場),大眼和高曉松還有其他一些嘉賓,對當時的某些社會問題發表看法。嘉賓們意見比較一致——除了高曉松。高的觀點是支持當局的,然鵝他一不是體制內的同志,二不是底層的「智叟」。高出身清華、是拿著美國綠卡的主兒,用大眼的話說,高是上了岸的人,所以大眼認為他不能站在底層民眾的立場上看待、認識或者呼籲某些社會問題。一直到討論會結束,李、高二人仍然各執一詞,而且相互間言辭比較激烈。後來大眼提出「姿勢分子」,應該就是暗諷高這類人的。 那次討論會後二人差不多就「道不同,不相為謀」了。2011年5月間,高突然在微博上發文,稱其「已取消對所有憤青精英簡稱公共各種分子之關注」,直言「憤青精英」「激進、嘩眾取寵」。李大眼隨即予以反擊,但事情很快就過去了,二人從此也就「老死不相往來」了。 可不知何故,高前幾天突然再挑事端,公開說早已不再關注李承鵬那類傢伙。大眼是自尊心極強也很執拗的一個人,依他的性格,「人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人」,他是一定會對此進行激烈回應的。 所以上面那一長段手撕矮大緊的朋友圈,在我看來,毫不奇怪;大眼不反擊,才怪異。 高做「曉說」還有」「曉松奇談」的時候,我聽過幾集,有一集說什麼「共濟會」,都是些陰謀論之類的調調。比較不靠譜的是叫「離騷-1949」那一集,上集說蔣氏父子丟了大陸,下集是一個叫崔大師的故事,什麼接頭暗號武林高手雙面特工顛沛流離之類的。那不是在講歷史了,整個一講故事,而且是胡編亂造那類的,頂多一抗日神劇的水平,講給村頭牆根下曬太陽的農民兄弟或者抓特務之餘的朝陽大媽們聽的,嚴重羞辱了我的智力。 聽完高的那幾集「曉松奇談」不久,我就罹患了中耳炎。 後來聽朋友說,高曉松講這段故事的時候,正混跡於好萊塢,總想賣個劇本給老外,賺點兒錢,但沒成功。你甚至可以認為他是在節目上給自己的劇本打廣告,希望有人來投資把故事拍成電影。 李大眼這些年沒變,還是那一腔憂國憂民嫉惡如仇的情懷。但是除了微信,他沒地兒說話,有屁也只能憋著。 高後來去了阿里巴巴,擔任阿里音樂集團董事長。但是高在阿里內部似乎口碑不佳,業績也比較難看。不到一年就被拿下,擔任阿里娛樂戰略委員會的虛職。 在他祝賀自己入職阿里五周年的微博下面,是大型翻車現場?? 網路圖片 有一年在杭州阿里集團總部,郭包肉見過矮大緊恭迎傑克馬的樣子,滿臉諂笑,點頭哈腰,亦步亦趨,讓我不由得想起自己前世在宮裡行走的日子。 矮大緊喜歡裝逼,酷愛裝逼;以裝逼為事業,以裝逼為人生。這是他個人的性格亦或喜好,外人無權干涉,包括李大眼;這些年他不招惹大眼,大眼也不搭理他,相安無事,不是挺好? 網路圖片 論反革命裝X犯,還有誰勝得過我王大爺? 你沒事閑的惹大眼,這不找淬嘛! 事兒就是這麼個事兒。兩個昔日的好友,因三觀不同而漸行漸遠,直至相互手撕。道不同,尿不到一個壺裡去。 這讓我想起了微信公眾號「孫娟的書房」一篇文章的標題:三觀一致必將取代血緣關係,成為新的人際關係的紐帶。 我深以為然。 (全文轉自微信公眾號郭包肉五世)
6月30日,海航集團二萬多名員工集體上書舉報董事長,其中列出多項罪名,原文如下: 尊敬的中紀委: 我們是海南省海航集團員工,現代表兩萬多海航內部員工債權人聯合實名舉報原海航集團黨委書記、集團董事長、法人陳峰(男,1953年6月26日出生)的以下違法違規事實。 一、暗箱操作私自兌付集資款 在海南省政府工作組進駐海航前,陳峰多次在各種大小會議上口口聲聲向員工承諾「先員工後幹部、先集團後社會」的兌付債務方案,但實際是說一套做一套,當面一套,背後一套。 2018年至2020年期間,集團連續處置了3000多億固定資產化解內部流動性資金危機,作為當時海航集團主要負責人的陳峰絲毫沒有考慮海航員工的利益、工作生活和生存問題,在不公開不公正的情況下,利用手中職權私自動用近百億資金,優先給自己、親朋好友以及部分嫡系集團高管購買的集資產品進行了本金及其利息的兌付,無視全體職工利益、無視國家法律法規,暗箱操作進行違法違規兌付,毫無誠信和社會責任感,嚴重違背黨性原則。 二、貪心妄想把海航變為家族企業 在海航集團流動性資金緊張、員工工資都不能足額發放的情況下,陳峰之子陳曉峰和其侄子等人竟然大肆購買豪車等奢侈品,全然不顧海航眾多員工的感受,在集團內部及社會上都造成了極壞的影響。 同時,陳峰之子陳曉峰在未經集團任何合法合規手續的情況下「空降」海航董事局,陳峰讓根本不懂管理和航空業務的兒子著手參與、控制集團業務,妄想把海航集團辦成自己的家族企業,這種行為嚴重製約了集團的發展,加速了海航集團的破產之路,把水深火熱之中的海航集團進一步推向了深淵。 三、利用職權拉幫結派中飽私囊 海航集團面向員工的集資產品有不同的收益分配比例,依據是否為管理幹部、員工籌資額度、職務級別高低等條件分別對待。 在同一個項目的情況下,集團高管購買的集資產品的收益高達30%以上(普通員工僅為8-11%),並且此事項從未公開發布,集團員工並不知情。 關於海航內部員工集資問題,現在看來其實就是陳峰集團的一種欺詐行為,海航萬千員工和家人的切身利益就這樣在欺騙中被損害和侵蝕。 以上情況均屬實,懇請中紀委徹查陳峰集團的不法行為!還原事情真相給成千上萬的受害者一個公平!並且連本帶息償還我們內部員工的集資款!我們堅信,在黨的正確領導下,中紀委一定會依法辦事、還海航員工這個弱勢群體一個基本的公道! (全文轉自微信公眾號VC股權投資,原文已被刪除)









