從家暴童年到赴美留學 19歲網紅靠自媒體賺足300萬學費
2026 年 6 月 24 日
大約在７月底的時候，正在哈佛大學攻讀數學博士的林約希，毫無徵兆的決定放棄來之不易的學業，僅僅在臉書上給自己的室友留下一句「家有急事」，便突然離開了美國。他甚至都來不及跟自己的房東退房。 英國籍的林約希並不算普通人。他的媽媽，叫做林鄭月娥。 美國財政部於8月7日公布11人制裁名單的時候，特首林鄭首當其衝。林鄭雲淡風輕的表示，美國的制裁「沒有道理和邏輯」，而她本人在美國沒有任何資產，亦不嚮往去美國。她甚至在自己的臉書上發文嘲諷美帝，「我的訪美簽證……看來也可主動註銷了。」 但特首可能沒有想到，不止是簽證，連社交賬戶都要一起註銷。在制裁名單公布後短短數小時，兩大平台——臉書和推特就先後宣布，為配合制裁，以「違反使用者合約」為由註銷制裁名單上的人員社交賬戶…… 雖然，林鄭還可以發朋友圈，或者抖音和微博——如果她願意的話。 林約希突然離開美國，顯然與此密切相關。因為根據美帝的制裁令，被制裁個人及直系親屬將不能入境美國及持有美國資產。與其別人勒令離開，自己走也許是更體面點。 當然麻煩的不僅是林鄭。同樣在制裁名單上的律政司司長鄭若驊也很苦惱。她與第二任丈夫潘樂陶共同持有香港上市公司安樂工程63%的股份，這家公司今年3月剛剛斥巨資收購紐約TEI電梯工程公司51%股權，成為TEI大股東。但現在制裁令卻有可能導致該公司無法在美國經營。面臨血本無歸的風險。 鄭若驊出身律師。也許早就有預感。2019年11月她在倫敦出席活動遭遇抗議，擁擠間她意外跌倒，左手骨折。惶恐間鄭若驊原想辭職，留倫敦治療，但最終被下令召回，赴京治療。 當然不是誰都恐懼。中聯辦主任駱惠寧就表示，為供特朗普總統有其資產可凍結，他會寄100美元給對方。 但實際上，被制裁的話，連這100美元都很難送出去——因為收也是違法的。 半個月前我在《蝴蝶效應：在港外資銀行憂懼制裁，開始清退官員賬戶》一文中提到過，美資銀行開頭後，其他銀行必然會跟進，包括國內銀行。果不其然，滙豐、渣打、花旗、星展銀行等相繼發表公開聲明，將無條件配合制裁。接著，昨天幾家中資銀行——中銀、建行、招行也宣布將配合制裁。 原來當外人靠不住的時候，自家人也很難靠得住。這點愛國的代價，我想是應該有覺悟承受的。畢竟鄭若驊說過，為國服務而受制裁也是一種光榮。截至2019年底，中國四大銀行持有美元資金規模達到了1.1萬億美元。為了幾個人，損失這麼大規模的美元渠道，顯然不太可能，再來幾波制裁名單也只能含淚照斬。 此前我已經寫過多篇文章談美帝的制裁具體內容，但對於這些制裁的長久影響尚未談及。很多人認為，即便不讓使用銀行也沒什麼，大不了工資領回家放著嘛。那麼，美帝的制裁是紙老虎還是奪命符？ 美帝的制裁名單叫做SDN名單，它有6大致命之處： 一是沒有期限。除非美帝主動取消，所有制裁是永久性的；二是制裁範圍廣。所有與美國有關的銀行、機構、組織，甚至包括我們平時使用的諸多日常軟體的公司——比如微軟、谷歌、蘋果、VISA以及臉書等，皆在執行範圍內；三是無法轉移資產。即便是最基本的轉賬，只要所在金融機構涉及美元交易，都有可能觸發制裁；四是無法進行第三方交易，如果利用第三方機構——比如我們熟悉的皮包公司、白手套之類的手段進行交易，一旦發現所有參與方都要被制裁；五是不知情的參與者，一樣要同案並罰，沒有例外可講；六是犯罪成本極高，違法者可能面臨20年以上的刑期，金融機構則會面臨動輒數十億的罰款…… 作為一個現代人，衣食住行、社會保障、工作學習都根本離開現代的金融系統、社交網路，離開這些，基本就像是個活死人。即便你可以在家挖個坑把錢都埋起來，但是很可能到爛成渣都用不上…… 實際上，不要說在香港這樣一個國際金融中心裏面，就是在內地的十八線小城市，要找一個完全不在乎制裁影響的有錢人，可能都不太容易——當然，6億月入一千的中國人，並不需要也無法關心這個。 真正的憂患可能在於，如果美帝的盟友如英、加、澳甚至歐盟都跟進——畢竟他們都有自己的馬格尼茨基制裁法案，那會是怎麼一副景象呢？ 同在制裁名單上的保安局局長李家超曾經有豪言：美國想用所謂制裁進行恫嚇的圖謀絕對不會得逞。 是的，我們也相信不會得逞。就算萬一得逞……那就讓他得逞唄。 （全文轉自微信公號二大爺Alex）
這篇小文不想使用宏大辭彙。既不說愛國，也不講賣國，只想問一問網上老幾位，你們為什麼這樣恨中國？你們還想怎樣坑中國？ 其一胡錫進，叫號激將，點撥提醒，招招狠辣，刀刀見血。叫號玩著抖音微信將美國打回農業國，美國佬立刻就封了抖音又要封微信；叫號再增加一千枚核彈，美國佬的核潛艇就來到了家門口；叫號有本事和台灣建交和北京斷交，美國衛生部長就去了台灣。胡錫進每叫一次號，美國佬就連忙響應不過夜。真是不怕美國佬玩兒票，就怕胡錫進叫號。 其二金燦榮，信口開河，牛掰哄哄，自鳴得意，惹火燒身。一句雙贏就是中國贏兩次，搞得美英日澳加新印都不和中國玩兒；一句中國如果不是心太軟，早滅美國在南海，搞得美國佬航空母艦西太平洋大展覽；一句日本軍機不用打自己往下掉，搞得日本鬼子立刻聲明要在南海和美國打配合。真是金燦榮一吹牛，全世界都發愁。 其三張維為，顛倒黑白，嗜痂成癖，陳詞濫調，鼓吹復辟。總拿美國半個世紀前的高速公路和中國新建的高速公路比，這類忽悠國民的小把戲就不多說了，內政居然鼓噪用「賢人政治」代替民主政治，陳詞濫調，倒行逆施，外交居然要給美國立規矩。外交史上什麼樣的國家要給其他國家立規矩？搞得美國佬滿世界嚷嚷讓中國守規矩。 其四戴旭，文革餘孽，殺氣騰騰，戰爭販子，窮凶極惡，竟然叫囂開戰「不惜毀掉整個東部地區」。「東部地區」什麼概念？中國的財富、中國的工業、中國的高科技、中國的城市、中國的高校，一句話，現代的中國，主要就在東部，戴旭的「不惜毀掉整個東部地區」就等於說「不惜斷了中國的命脈」、「不惜亡國」。 其五紀連海，搖唇鼓舌，口出狂言，滅絕人性，喪盡天良，居然叫囂打起仗來「中國可以死十億，死十億還剩三億，美國呢，死三億就沒了」。這種拿活鮮鮮的有血有肉的一次性的生命當數字的妖孽當然不懂得每一個生命都無上寶貴，每一個生命都擁有尊嚴，其蛇蠍般冷血最令人不齒，可以說是反人類。 其六陳平，煽風點火，造謠生事，聳人聽聞，吸引眼球。此人曾經鼓噪「中美貿易戰越大越好越早越好」，打中美貿易談判的橫炮，唯恐麻煩不大，唯恐天下不亂。後竟造謠稱「在中國拿二千元人民幣比美國拿三千美元富裕」，根本不顧基本事實，為美國等西方國家在WTO取消中國發展中國家地位提供借口。 以上幾位的言論，或誤導國人的意識，或惹火燒身製造麻煩，或刻意激化本來緊張的局勢，或讓中國大陸攬下美國靠攏台灣疏遠大陸的責任，或把中國抹成發動核戰的罪魁禍首，或不惜置民族於滅頂之災，或陷國家於不義。其禍國殃民真是無以復加。我們不禁要問，作為中國人，你們為什麼這麼恨中國？ （作者為中央民族大學退休教授，全文轉自光傳媒）
那個我們熟悉而又陌生的歐洲小國瑞士，很多中國人以為只有軍刀、手錶、銀行和費德勒，不想似乎還藏著別的秘密。最近突然出鏡率大增，連著上了三次熱搜。 第一次是瑞士的外交部長凱西斯（Ignazio Cassis）8月2日在接受該國報紙《星期展望》專訪時表示，「我們看見中國正背離開放之路……若中國堅持新路線，西方世界將更果斷地回應。」 如果是一個美國政客說這樣的話，在當下的環境中毫無稀奇。但要知道，這是歲月靜好、人畜無害的一個中立國外長的言論， 他要是不開口，你可能都不知道瑞士還有外交部長。 不包括自封的，實際上世界上目前只有7個公認的永久中立國，而1815年就宣布中立的瑞士是資格最老的——它是《國際法》中唯一明確規定的永久中立國。所謂中立，就是不論在平時或戰時永久奉行不偏不倚、不結盟的中立政策的國家，雖然可以避免戰火紛擾，但是主權某種程度上受限——比如軍事就受限。 所以平時國際舞台上瑞士的存在感特別弱。因為中立，所以一般並不會就國際事務發表有傾向性的看法。凱西斯作為外長，突然對華髮表措辭強硬的表態，不僅是中瑞建交第一回，而且好像話裡有話，埋下了什麼伏筆。 果然，5天後瑞士就第二次上熱搜。8月7日，瑞士政府突然宣布，將在11月舉行公投，決定是否限制包括瑞士銀行在內的瑞士企業跟海外侵犯人權者往來做生意。 瑞士是出了名的「公投之國」——就是國家不論大事小事，都喜歡交給人民來決定。但很顯然這個公投決定的不是瑞士的命運，而是決定全球無數隱性權貴的命運——瑞士銀行世界聞名，多年來穩坐世界銀行業的翹楚位置。彈丸小國，存款量佔到了全球總儲蓄額的三分之一！這樣的業績和口碑，不僅在於「最老中立國」這塊代表穩定的金字招牌，更在於其嚴格的銀行保密法。正是因為如此，即便在這裡存款沒有利息還要交不菲的管理費，全球不願、不能或者不敢公開自己財富那些人，一般都會選擇瑞士銀行藏錢。 雖然近年來瑞士迫於國際壓力，陸續開始修改銀行保密法，確保打擊洗錢等犯罪活動。2018年，瑞士銀行業已開始向7個歐盟金融機構及9個海外國家或地區分享200萬個賬戶數據，此為300年來首次開放金融數據。但是相對而言，瑞士銀行仍然是全世界保密性最好的。 如果「限制與侵犯人權者作生意」，那豈不是要跟隨美帝制裁的步伐，還得了？一旦變成現實，多少不見天日的財富頓時要裸奔，不僅可能錢沒了，命有沒有都很難講。那麼中國人到底在瑞士有多少存款呢？ 按照瑞士的保密法，實際數據肯定無人能知，但是我們可以從一份報告中看出一點端倪。2018年10月份，瑞士銀行業的龍頭企業——瑞銀集團發布了一份名為《2018年億萬富豪報告：願景家和中國世紀》，顯示當時中國共有373人擁有1.12萬億美元的資產……人均30億美元，摺合209億人民幣。瑞銀如何得出這些數據不知道，但是肯定不是憑空想像。你可以對比一下福布斯中國富豪榜，會覺得簡直是個假榜單…… 我知道很多看我文章的人很難理解這個數字，就像很難理解清朝皇帝8兩銀子吃一個雞蛋一樣。但是可以想像得到，如果這些名單泄露，那該是史上最具爆炸力的瓜了。 正因為這個消息，瑞士前天第三次又上了熱搜。今年正好是中國和瑞士建交70年，瑞士大使館在自己的微博上發了一條慶祝建交70周年並順便為瑞士電影《海蒂和爺爺》打廣告的微博。本是平平無奇的微博，沒想到留言卻翻了車。一堆沒有政治覺悟的網友紛紛排隊留言要求「公布名單」…… 心急吃不了熱瓜啊——雖然說涼瓜可能味道也不錯。 其實說起來瑞士真是中國人民的好朋友，他是歐洲第一批和中國建交的國家，1950年就已經建交，目前亦是中國在歐洲第五大的貿易夥伴。這麼一個每年在中國賺幾百億美元順差的歲月靜好的國家，居然願意冒著經濟利益損失、中立招牌被砸的風險，對一個交往了70年、體量比自己大很多的邦交發出強硬信息，這恐怕不是隨性而為。 但可以肯定的是，瑞士那份不知道真假的名單，一定是底氣的來源。當然，對於這種蕞爾小邦的威脅，大爺我表示毫無壓力，儘管放馬過來。 你呢？ （全文轉自臉書）
大家知道，胡錫進最近很火，對國家大事頻頻說三道四，而對他自己，其他人說他不得。近日，有媒體總結其五宗罪，力求字字有依據，句句有出處。 1 據紀委監察部網站2016年1月《關於人民日報編委會巡視整改情況的通報》，查處環球時報社未經審批擅自去波蘭公款旅遊問題，已對環球時報總編輯胡錫進給予行政警告處分，責令其與《環球時報》副總編向中央紀委駐社紀檢組作深刻書面檢查。並分別向報社計財部退回兩位同志個人應承擔的有關費用6417.9元。同時，舉一反三，進一步嚴格社屬企業負責人請示報告制度，切實加強各社屬企業因公出國管理。所以，第一宗罪，在中紀委的網站上，明確地寫著：嚴肅查處。 2 針對中國該擁有多少核武器，胡錫進挾自己千萬粉絲之威，大放厥詞。因為其身份的特殊性，他不但在圈國內腦殘粉無數，更是向國外遞刀子。在一則微博里，胡錫進自問自答：中國到底需要多少核武器？什麼叫核武器夠用？中國在較短的時間裡將核彈頭提高到千枚以上，東風-41導彈裝備到百枚以上。 國家到底需要多少核武器，國家肯定會有決策和判斷。作為一家媒體的總編，微博上數千萬粉絲的大V，不應在事關國運大事上，胡說八道。在7月31日，終於有專家站出來說話了。核戰略專家，核軍控專家，全軍核安全研究中心高級研究員楊承軍，明確在媒體發表《警惕有人惡意炒作我國涉核問題》一文，不點名地質問：我認為，即使按照他們提出的數字增加核彈頭，既不能對美國構成新的威懾，而只會激起對我國的高度警覺，為他們的「中國威脅論」提供新的依據，也會使我們陷入核軍備競賽陷阱；會激起鄰國不安，把他們推向美國尋求核保護；會激起國內民眾和網民對國家、對軍隊的不滿；更會造成國家經濟的失衡，對更需要投資的脫貧、住房、醫療、上學、養老等領域的熱點問題則無力解決。你們的質疑是在替誰發聲?誰喜歡你們的表演?你們自己又是做什麼的? 所以，第二宗罪，在專家的文章里已經說得很明白了，請大家自行領會。 3 讓人吃驚的還有胡錫進關於海參崴的微博。當俄羅斯駐華大使館發出微博赤裸裸地叫囂「統治東方」時，胡錫進一反常態，為俄羅斯辯護，在微博里說：符拉迪沃斯托克（海參崴）、布拉戈維申斯克（海蘭泡）、哈巴羅夫斯克（伯力）等城市所在的那些土地都是中國的故土，但他們今天已經是俄羅斯的領土。對這個事實，我們中國人需要接受。無論我們對那些故土有多少感情，中國作為國際法的維護者都不能表達我們有意在未來收回那片故土的任何官方意願。不改變領土現狀是國際社會維護和平的基石性原則。每個國家的人民都熱愛自己的國土，無論它在歷史上是什麼機緣、通過什麼方式得來的。領土的舊賬可以通過文學和歷史記述，但是不能輕易拿到外交中攤開，否則它一定會演變成國家之間的對立乃至仇恨，而人為改變領土現狀在大多數情況下都意味著戰爭。 他思維錯亂地既說是根據《北京條約》割讓給俄羅斯的，但他都不敢說出這是不平等條約，而既然是不平等條約，其實就有著廢除的可能性。在《中國廢除不平等條約的歷程》一書中，不但有著多年前廢除不平等條約的案例，哪怕是在近代，也恢復了對香港和澳門行使主權。要知道，按照1841年中英簽訂的《南京條約》，將香港島割讓給了英國。而在1860年簽訂的《中英北京條約》，則割讓了九龍半島界限街以南地區給了英國。可是，因為這些條約的不平等，1980年代中英兩國政府通過協商廢除了，1997年香港也如期回歸到祖國的懷抱。可見，同一年因為同樣原因簽訂的《中俄北京條約》，將海參崴割讓給俄羅斯，其實也有廢除的可能性。而且，海參崴相對香港來說，對中國更重要。 本來東北三省都臨海，但根據不平等條約，俄國佔領了海參崴這個天然優良的港口，我國東北被俄羅斯划了一根紅線，與海強行隔絕。此後，出海得繞道幾百上千公里，繞行大連。海參崴現在屬於俄羅斯，但因為當年俄羅斯的巧取豪奪，諸多不合理處，以後存在收回的可能。可是，作為一家媒體的總編輯，作為一個有著2000萬多萬粉絲的大V，他居然輕飄飄地說：他們今天已經是俄羅斯的領土。對這個事實，我們中國人需要接受。 這種行為不是賣國是幹啥？ 4 除此外，胡錫進還有一宗罪，大家不可不察。那就是在他所在的單位里，他掌管的媒介里，大搞特搞個人崇拜，一言堂。大家知道，這些年，紙媒式微，而很多傳統媒體的新媒體機構，影響力與日俱增。而《環球時報》作為一份報紙，代表著報紙的聲音。可是，我們打開《環球時報》的公號，看到很多頭條文章，都是直接選自胡錫進微博，或者是他的個人公號胡錫進觀察。作為一家報紙的總編，在報紙上發出自己的聲音，當然理所當然。但是，不管是公號還是紙媒上，都應該對文章有著起碼的敬畏。然而，我們看到的則是，《環球時報》公號在推文中，往往將胡錫進零碎的微博、以及個人公號上的文章作為頭條。這是不是個人崇拜？我們可以看看，全國那麼多傳統媒體都有自己的新媒體，試問有哪一家媒體和《環球時報》一樣，用很多頭條推出總編輯在個人公號或微博上的文章？ 5 隨著胡錫進的粉絲量劇增和影響力巨大，打著在向各網路媒體供稿的名義，向各大網路媒體收取巨額稿費。每家媒體每年至少向其提供數十萬元的費用，也不知道繳稅了沒有？作為公職人員，這樣做是否妥當？ 假如是因違紀而被嚴肅查處的媒體總編輯胡錫進；假如被核戰略專家、核軍控專家發文專門批評嘩眾取寵的胡錫進；假如無視同胞的感情，讓大家接受本有可能改變，且有改變的先例不平等條約的胡錫進；假如一個視自己所掌管的報紙為自留地，搞個人崇拜的胡錫進，居然是他代表著愛國？我就想問問，這算哪門子愛國？ （全文轉自微信公號特色文萃6）
晚清跟洋人打了很多仗，但一般來講，老百姓的表現，很令皇帝失望。第一次鴉片戰爭，皇帝要士紳們練團練，幫助大清的軍隊，但事實上，只有廣州一帶，組織起了團練，而所謂三元里抗英，也是個被高度誇張的事件，如果沒有事前官方大肆渲染英軍殺人搶劫強姦，甚至拆人祖墳（真不明白英國人挖一般老百姓的墳幹嘛），團練也是不會跟洋人動手的。在當時人的筆記里，廣州人民更多地是看熱鬧，盡量不惹洋人。 而聰明的江浙一帶的刁民，發現英國人的紀律比清軍好得多，牽了牛羊還給錢，給的還不少，於是，就開始琢磨著怎麼跟洋人做生意。別看洋人的艦船高大，農民一樣攀上去做買賣，語言不通，但交易暢通無阻，用手比劃，買的和賣的，皆大歡喜。反倒是清軍感覺，遍地是漢奸，到處都是敵意。大清的子民，除了賣給洋人食物，而且還給洋人做嚮導。在大清的境內，清軍倒是瞎子聾子，派出的探子，打探來的情報，簡直匪夷所思，把英國人說的跟白娘子的蝦兵蟹將蚌殼軍似的，而英國人則對清軍的狀況，了如指掌。最後，英國人兵臨南京城下，大清皇帝撐不住了，要改剿為撫，跟人談判。大清子民，里三層外三層地圍觀洋人，把個談判簽約的英國康華麗號兵艦，變成了演戲的舞台。 總的說來，大清子民，在洋人打上門來的時候，表現得很不如皇帝的意。他們的給養，不是搶來的，但都在當地解決。相比起清軍的白拿，英國人都付費，所以，老百姓挺喜歡跟他們做買賣。別老是渲染三元里抗英，其實，整個戰爭期間，差不多有兩年，部分的英國部隊一直待在廣州附近，守城的清軍，為了求英國人別攻城，廣州一旦淪陷，他們就不好跟皇帝吹牛，而且會被治罪，交給了英國人600萬兩的贖城費，英國人就用這筆錢，給自己買給養，綽綽有餘。而且，一直過得很太平，除了三元里一時一地，再沒有跟百姓發生過衝突。 北京民眾為聯軍架雲梯（圖片來源：公有領域） 到了第二次鴉片戰爭期間，英法聯軍，不僅給養沒有問題，而且召集了一支人數眾多的苦力隊伍，幫助自己運送物質，無疑，這些苦力，都是中國老百姓。他們非常忠於職守，經常不可思議地將洋人看起來陷在泥里，根本拉不起來的車給拉出來。雙方交戰的時候，這些苦力是非常好的看客，總是為打得好的一方歡呼叫好。很不幸，打得好的一方，固定屬於洋人。 在中法戰爭時，福建和浙江一帶的漁民，聽說洋人來了，儘管官府有令，凡是跟洋人接觸，就以漢奸論處，一律殺頭。但是，這些漁民還是甘冒風險，出去跟洋人交易，攔都攔不住。即便英法聯軍佔領北京，在京津一帶，跟他們做交易的大清子民，也是一把一把的，洋人的牛羊都吃不完，而且，從來不擔心有人給他們下毒。 到了甲午年戰，跟日本人開戰了。在戰地山東，老百姓跟日本人做交易，也是件攔不住的事兒，儘管離得不遠，日本人的給養，出入意料地完全可以在當地解決。當地的官員，看著一撥一撥跟趕集一樣來和日本人交易的中國人，非常痛心，拚命地罵他們漢奸，但也無可奈何。至於給人家帶路，做探子的，也是大把的。這一點，來華的洋人，都非常感慨，說中國人還是比較實在，受雇幹事，實事求是，很少矇事兒，更不消說成心欺騙了。 唯一例外的，是在八國聯軍入侵時，由於這回洋兵的對手，不光是清軍，而且有了大批穿老百姓服裝的義和團，這些洋鬼子，哪裡分得清誰是義和團，誰又不是，所以，一路過來，濫殺老百姓的現象，相當的嚴重。順便搶劫強姦，也是家常便飯，可是把京津一帶的老百姓給坑慘了。 好在，仗打完了，京津的老百姓加上部分的士紳，對統治他們的洋人，非常配合。早早就在家門口掛上了洋旗，自稱是大日本，大英國，大美國順民，還頻繁地請洋人的首領吃飯看戲。打仗，那是朝廷的事兒，跟他們沒有關係，誰管我們，我們就聽誰的。再後來，連義和團的大師兄，都信了基督教，因為人家的菩薩靈，我們的不靈。 馮玉祥是個很愛國的軍人，在他的隊伍里，每個營都有一個愛國室，裡面掛著瓜分圖，經常跟士兵講中國近代怎麼受洋人欺負的慘痛故事。但是，他還在做大清軍隊士兵的時候，一次在山東，被一個老頭給教育了，老頭說，愛什麼國呀，誰來當家，就給誰交糧納賦就是！讓他很無語，多少年之後，還寫在回憶錄里。 愛國愛朝廷這種情感，是需要灌輸的，同時，也需要培養。義和團為何會跟朝廷賣命，是因為西太后突然誇他們是義民，一直被當刁民的若輩，受寵若驚，就光著膀子衝上去了。仗還沒打完，西太后又變臉了，嫌義和團給她惹事，派清軍去剿滅。老百姓這才知道，原來他們還是刁民，打仗了，能躲就躲吧。 （本文作者為張鳴教授，原中國人民大學政治系主任、博士生導師，，著有《共和中的帝制》、《歷史的壞脾氣》、《歷史的底稿》等作品。全文轉自微信公號默存格物，文章發布時已刪除。）
作者：巧江南 早晨洗漱完，正準備出門上班之際，打開微信朋友圈，映入眼帘的是一位朋友轉發的新聞標題《突發！新增671例！維州進入災難突發！新增671例！維州進入災難狀態！最嚴4階封城今晚開始！！》 一大早看到這麼慫動的標題，內心還是咯噔了一下，照這樣下去，維州真如某些網友所言，變成中國的武漢了。略感欣慰的是,目前居住的地方還沒有如此嚴重，每日新增病例在十幾二十幾徘徊，但是未來情況並不樂觀。 前段時間，維州疫情反彈，在悉尼華人圈中，還流傳著一些陰謀論。其中最有意思的要數，維州加入中國「一帶一路」，被指過度親華，因此受到「政治迫害」。聽到這些捕風捉影的「小道消息」，總是令人忍俊不禁，不知道二者如何建立邏輯關係。 筆者理解，不少華人對於友華的維州政府有種天然好感。前段時間，因為「一帶一路」問題，維州政府備受外界壓力。同一時間，疫情在維州二次爆發，維州政府又面臨防疫不力的指責，身處事外的悉尼人同情維州政府的境遇也在情理之中。 最近，維州州長面對外界的千夫所指，感性地向公眾表示歉意，並願意承擔領導責任，他也多次表示不會辭職。在筆者看來，維州州長目前的處境很尷尬，如果辭職，會被外界痛批為臨陣脫逃，他的政治生命也可以提前結束了，如果繼續幹下去，肯定壓力山大，但是未來有一天帶領維州成功扭轉疫情，他又會變成抗疫英雄，前途不可限量。所以現在的他，只能硬著頭皮上，不管風吹雨打。 此外，維州州長的民意支持度雖然因為疫情受到重創，但是最新的民調顯示，他仍然有高達50%以上的支持率。這也反映了在澳洲這樣一個成熟的民主國家，選民大都理性，他們知道臨陣換將是大忌，只要州長沒有太大的道德和法律瑕疵，依然可以團結在他周圍。 澳洲民主的成熟還表現在，朝野有政治立場不同的攻防，但是遠沒有像一些亞洲新興民主國家那樣在國會上演全武行，朝野合作的空間很大。維州疫情反彈以來，外界關於維州「一帶一路」的爭議聲明顯變弱，大家的焦點都放在防疫上。澳洲總理莫里森就多次表達對維州的支持，還稱「我們都是墨爾本人，我們都是維州人」，同時希望在維州的艱難時刻大家守望相助。 以前中國網友曾經調侃：「中國是民不聊生，民主國家是官不聊生。」這句話儘管很主觀，但是反映了一定的現實。在中國，官員的權力來自上級，首要義務對上負責，很多時候不能做到權為民所系，權為民所用，權力不受制度監督更是家常便飯，最後導致了老百姓的生活苦哈哈。而在越成熟的民主國家，人們越不願意去從政，因為官員受到的約束太多了，薪水待遇相比於其他職業還不高。像澳洲這樣的議會內閣制國家，參選議員之前需要申報財產，正式參選後,不同候選人之間還會相互競爭，以前任何的道德、法律問題都可能被挖掘出來，攤在陽光下。成功當選後，並不意味著高枕無憂，之前對選民的承諾要一一兌現，選民的眼睛都是很雪亮的，承諾的沒有做到，就是欺騙，嚴重的話就像今年的台灣高雄市長韓國瑜,做不到一半就被罷免。貪污受賄更是想都不能想的事，一旦被發現，那要把牢底坐穿。 民意如流水，經過民選產生的政治人物也不可避免地隨民意起舞。維州州長和中國簽署「一帶一路」協議，並不純粹是州長個人的意志，他背後是選民力量的支持, 他的權力並不是中國賦予，他也無需對中國負責，其他民選政治人物也是如此。 很多海外華人經常拿中國的「硬核防疫」和民主國家的防疫做對比，諷刺自由民主制度面對疫情的無能為力，民主國家政府不能像中國政府那樣殺伐果斷、令行禁止，動不動就會保護人權。上述那位朋友就在新聞鏈接下評論道：「我真想問問州長，你之前說的的建造的方艙醫院什麼時候派上用場，這時候就不要太考慮人權了吧。」後面還有一個咒罵的表情。 這位朋友顯然犯了一個典型的白馬非馬謬誤，他所說的人權就包括言論自由，他發表上述痛批維州政府的言論，在澳洲是屬於言論自由保障範圍，但是放在中國，輕則被刪除，重則請喝茶。他呼籲不要太考慮人權，是否也包括不要考慮言論自由呢？ 在成熟的民主國家，基本上養成了約定俗稱的習慣，政府在履行基本的行政管理職能後，並不干涉人民的日常生活，自由、民主、人權是最核心的社會價值,也是西方世界文明、進步背後源源不竭的動力。 中國及時控制疫情靠的是威權統治下的硬核防疫，不要忘了，澳洲之前也是防疫的優等生。這說明了保障人權和積極防疫之間沒有不可調和的矛盾，澳洲的民主政治也註定了不能採取中國那種硬核防疫，政府需要考慮民眾的感受。此外，防疫目的是為了保障人民的生命安全,最終就是保障人權，二者更是由此及彼的關係。 在中國，人民經常被灌輸「舍小我，為大我」的犧牲奉獻精神，這次長江洪水，就犧牲了安徽，保護了江蘇上海。但是在西方社會不同，每個人都是自由平等的主體，也是理性自私的個體，沒有人能夠讓別人去犧牲奉獻，自己高枕無憂享清福。話又說回來，這樣的問題也不是今天面對疫情才有，相信他們會用一如既往的民主和理性去妥善解決。
本周，美國宣布擴大「乾淨網路」行動五項新規： 1、取消中國通信等在美國的營業執照；2、美國境內禁止中國手機應用程序；3、禁止中國手機預裝美國應用程序；4、禁止中國公司提供雲服務；5、禁止中國公司競標海底電纜。 與此同時，美國總統川普簽署兩項行政命令，以國家安全為由禁企業或個人與TikTok的母公司位元組跳動，以及微信母公司騰訊進行任何交易。 這一系列措施的宣布在華語社交平台引發震動，有網名「雷尼爾雪」的微博網友發帖，第一時間對美國凈網行動作出如下分析：「美中關係和以前的美蘇關係完全不一樣。美蘇競爭，只有全面爭霸，經濟上幾乎沒有聯繫。而美中關係，屬於經濟上深度耦合，但在其他方面全面對抗。 中美在三觀上存在著巨大的不同。尤其是在新冠疫情爆發後，美國的精英階層覺得他們的判斷錯了，完全錯了。美國兩黨，美國學界，都做出了自己的判斷。既然方向定了，怎麼切割？中美深度耦合的經貿關係，與對立的意識形態，讓美國很撓頭。好比是一對連體人打架。強行脫鉤，不現實。美國大量的東西都來自於中國，你怎麼能一刀切乾淨？ 美國這屆政府，想了很多辦法，前面最主要的辦法就是關稅。給中國加關稅，說白了，就是增加中國產品的交易成本，給其他國家機會，比如越南及東南亞國家。 但是中國製造的競爭力太強了。。。美國加的那些關稅大不了轉移到用戶身上。即便越南開足馬力干，給他十年也趕不上。所以貿易上美國那邊打打談談。按照這個速度，最快也得5年~10年才能把雙方在經濟上解耦。 3. 但是最近出台的政策密度和水平，遠高於以前的政策，而且基本上都是穩准狠。在數字領域中，目前只有tiktok在美國耦合的很深。試想，如果今天美國有20%的人在用英文版的Weibo，20%的人用美版的支付寶，用美版淘寶（wish）買中國產品，再用breakingnews看新聞，用castbox聽廣播。用美版youku看電視劇，玩著騰訊的遊戲，到那個時候，數字脫鉤已經不可能了。所以，新的政策導向就是快刀斬亂麻，上數字鐵幕，先是禁止中資收購美資，然後再直接把所有中資背景的數字產品從體系中清理出去。非常具有針對性，可操作性，可考核性。而且可以直接從行政部門執行。這個政策的思維就是新冷戰思維，而且是對數字領域非常熟悉的人在操盤。 那麼後續發展會怎樣呢？ 1. 範圍會進一步擴大。擴至北約，東盟，把這個數字鐵幕做實。 2. 從阻止進入，到阻止獲取。現在的措施是不讓人進去。還沒有在獲取方面採取措施。比如把開源軟體託管平台github封掉，把在線查詢ncih 封掉，把電氣和電子工程師協會IEEE封掉，把各種論文資料庫封掉。當數字鐵幕落下後，整個數字世界會裂解成三部分，大陸部分，北約+日本+東盟+印度+北美圈，然後是中間地帶。 博主最後總結道：阻止事情升級，唯一的可能就是防止這些政策導向最後變成法案。 一篇題為《新冷戰鐵幕落下，哀嘆抖音不如哀嘆自己》的網文這樣寫道： 2020年，新冷戰元年。TikTok是給新冷戰開幕祭旗。冷戰也是戰爭，不流血的戰爭，如果還對此心存幻想，就想想TikTok。匹夫無罪，懷璧其罪。TikTok如果是來自日本、印度、歐洲任何一個國家，都不會遭遇如此兇悍的雷霆暴擊，但誰讓你來自中國？非張一鳴之罪，這是原罪。 張一鳴並非不努力，位元組跳動這兩年在加速「去中國化」，TikTok是一款完全國際化的產品，團隊基本是外國人，連董事長也是剛從迪士尼挖的美國本土高管。甚至張一鳴正在醞釀把總部遷出中國，徹底換血，成為一家純正全球化國際企業。可惜，晚了一步，功敗垂成。千趕萬趕，沒有繞過庚子凶年這個坎，誰能想到2020風雲突變，印度、美國是TikTok最大最有潛力的兩塊市場，僅僅因為你姓「中」，被一刀斬於馬下。 本來位元組跳動是短視頻社交領域的王者，抖音和TikTok是足以挑戰傳統社交巨頭的互聯網新銳力量。 什麼張一鳴不該屈服啊，什麼不該答應剝離TikTok賣給微軟啊，什麼美國要強買中國資產啊……驢唇不對馬嘴，都還活在夢中嗎？ 我看到的是，張一鳴不但是天才的產品經理，而且是天才的戰略家。上千億的生意，臨機決策，殺伐果斷，勇於止損，不失為一代企業統帥。如果真能500億美金脫手TikTok，找到接盤俠，是不幸中的萬幸。回想一下，張一鳴的內涵段子，在大陸被封禁，能拿到一分錢對價嗎？他的TikTok，在印度被封禁，能拿到一分錢對價嗎？ 五心不定，輸個乾淨。因為老川根本就沒想讓中國企業從美國拿走一分錢，何況500億美金？辛辛苦苦談成的第一階段協議才購買2000億美金的農產品，你一款APP就掏走我500億美金，老川是頂級談判高手，寫過《交易的藝術》，從來就是極限施壓，把對手榨乾吃凈。 川普本意是想毀滅TikTok，而不是讓美國公司去接盤。TikTok被屍解，對美國社會沒有任何損失，技術、員工、管理、商業模式、用戶流量，都會重新流向市場，被其他公司收購，重組，沒多久就會有美國公司的新產品填補真空。而張一鳴的TikTok公司不但沒有500億美金的對價，相反還要支付一筆巨額的清算費用和員工遣散費。 川普對TikTok有很深的私人恩怨，此次突下重手，在「國家安全」的幌子之外有其不為人知的隱蔽動機。TikTok是目前美國最受青少年喜愛的APP，大概有8000萬活躍用戶，雖然平台小心翼翼的保持中立，但美國青年普遍偏白左，利用TikTok這種短視頻社交工具組織反川普活動。 TikTok上的很多網紅大咖，通過短視頻惡搞川普，這種年輕人的新興傳播方式令老川的選舉團隊不勝頭疼。一家來自中國的APP能通過演算法和推送操縱公眾喜好，足以影響美國大選和公共政策制定，這是互聯網時代的新問題。要知道，2016年的「通俄門」，只不過是據稱查到幾個俄羅斯黑客黑了希拉里的電郵系統，意圖操縱美國大選而已。TikTok顯然面臨的指控要嚴重的多，你本國年輕人都被一款來自不友好國家的APP天天洗腦，事關國家安全，恐怕任何國家都無法容忍這種危險。印度、美國之後，不排除日本、歐洲也會對TikTok心存警惕。 從抖音可以引申出一點，就是美國對華政策的新基準，不是「互惠」，是「對等」。這意味著，美國下手不會再客氣，只會抄作業，你怎麼樣，我就怎麼樣。 從川普時代開始，不會再有發展中國家的特殊待遇，不會再有中國特色，以後中美交往一切都必須遵循「對等」原則。從關稅大戰，到TikTok被禁，其實每一項都是在強制落實「對等」： 美國買多少中國貨，中國都得足額買回來，消除逆差，這是外貿上的「對等」； 美國媒體不能在中國自由活動，中國媒體在美國也不允許享受媒體特權；美國的互聯網公司基於國家安全理由不能進入中國，中國的互聯網公司也同樣基於國家安全的理由被踢出美國，TikTok是第一個，但不會是最後一個，微信、QQ、支付寶等所有來自中國的APP都面臨「對等」的大考； 三、五眼聯盟擴容為六眼聯盟，未來或成九眼聯盟 五眼聯盟，美、英、澳、新、加，五個英語國家，價值觀高度一致，上一輪對蘇冷戰中發揮了中流砥柱的作用，現在又成為新冷戰的主力軍，加拿大是其中最軟弱的，最近也正式決裂，宣布孟案已滿足引渡條件，不日啟程。不要有幻想，利益輸送代替不了價值觀分歧，酒肉朋友遲早還得分手。 日本，迫不及待，第六眼；印度，本來就是五眼編外成員，封禁中國APP打響了第一槍，第七眼；越南，南海有領土糾紛，又有熱戰之飲恨，歷史上所有越南王朝對北方大國壓力的恐懼和警惕是深入骨髓的，越南早如鬥犬投入美帝懷抱，今年它是東盟輪值主席國，第八眼； 台灣，兄弟鬩牆，痛心不已，但綠營長期執政恐是一個任何人無法否認的事實，漁村烽火又令島民驚心，為求自保，第九眼。現在是五眼聯盟，未來是九眼聯盟，圍堵巨龍，趨勢已成。 除了邪惡的強敵九眼聯盟之外，歐洲也只是表面中立，拖延決裂，親不親，價值觀分，一邊賺中國的錢，一邊拉偏架，捅刀子，就連好基友北鄰俄毛，恐怕也是嘴皮子功夫，賣高價油，騙取錢財而已，生死利害的關頭是靠不住的。一個印度，就是照妖鏡，遠近親疏全照出來了！ 我是中國人，我與我的祖國，一刻都不能分割。眼睜睜看著新冷戰的鐵幕徐徐落下，事已至此，中國人必須無腦支持中國，天經地義，義無反顧。 但盲目樂觀和閉眼跳罵，不是愛國，義和拳是最大的禍國者。我只能把我看到的真實圖景展示給你們，不要替抖音哀嘆了，張一鳴至少500億美金到手，有錢人是世界公民，資本無祖國；多為自己想想，2020不是終結，只是開幕，帝國主義的鐵拳，未來還會像雨點一樣落下……時代的一記鐵拳，落到張一鳴頭上，都是一座山；落到普通人頭上，會是什麼？ 我們這代人的後半生，我們下一代的前半生，可能都要在新冷戰中度過了，好好活著。 （全文轉自法國國際廣播電台）
