中國知名反詐博主遭百萬懸賞殺害 幕後主使仍在逃
2026 年 10 月 28 日
今天，是2020年12月11日。 按照網上流傳已久的一張照片——那是吉林省蛟河市法院的一張執行通知書——芮成鋼老師的刑期就在這一天結束。 網路圖片 他被判處有期徒刑六年，罪名是受賄、行賄。 蛟河市位於吉、黑兩省交界，距離北京1163公里。這一天，最低溫度為零下18℃，用北風怒號滴水成冰形容，並不為過。 不知重獲自由的芮成鋼老師，甫一呼吸到寒冷的空氣，會摸著自己被剃成鋥亮的光頭，有怎樣的感嘆。 01 我們最近能看到的芮老師照片，也是跟那張執行通知書一起流傳出來的。 囚服加身，表情平靜中略帶無奈的他，被前後左右四個方位各拍了一張驗明正身的照片。不再是央視舞台上西裝革履侃侃而談的青年才俊。 芮成鋼獄中照（圖片來源：網路） 他最愛的西裝，是向來走低調路線的義大利高級男裝品牌傑尼亞。 傑尼亞的公關大概有點崩潰。都怪低調做人的芮老師，現在知乎上提起「傑尼亞成衣黨」，字裡行間總是充滿不屑，彷彿他們那引以為傲的百年手工，跟海瀾之家是同一個水平。 這六年，滄海桑田。 芮老師肯定也想不到，6年前被他在自傳《虛實之間》中大肆嘲諷的資本騙局、曾經的鑽石壟斷商戴比爾斯，現在碰上北京SKP打折，大批沒覺悟的北京群眾要排半小時隊才能進店花錢。 他更繞不過另一個品牌——星巴克。 2007年，他的博客里寫過： 故宮裡本來就應該只有一個品牌，那就是——故宮。不讓別的品牌出現，不是排斥，更不是壟斷，而是保護故宮自身民族品牌及其厚重的文化象徵意義的完整性。 把星巴克從故宮趕出去，是芮老師輩子最大的幾件得意事之一。 出獄後，也許他也會想去故宮轉轉，跟往事談談心，那麼他也許會注意到網紅的故宮角樓咖啡館——裡面賣的全是西式點心、簡餐和飲料，其中最大的網紅品，大眾點評排名第一的推薦菜，叫： 康熙最愛巧克力。 師夷長技以制夷的道理，芮老師大概忘記了。他更不知道，這幾年，一個叫瑞幸咖啡的品牌都把韭菜割到美國去了。實乃民族之光。 他多次抨擊中國人的崇洋媚外熱愛洋品牌，高調宣稱自己只戴斯沃琪這樣的便宜手錶。 然而，紐約時報曾經報道過： 他的座駕是一輛捷豹。 02 恢復自由之身的芮老師，大概會感嘆一下命運的無情。 24歲他就採訪過上百位國內外知名人物，後來更與其中無數人成為非常好的朋友。一旦落難，這些朋友竟然沒有一個站出來挺他。 從與他忘年交的前澳大利亞總理陸克文（不是盧克文），到HTC的總裁王雪紅，沒有一個曾經對自己和芮成鋼的交情說過一句話。 往好處想想，也許老朋友們只是自顧不暇，所以才沒有抽空關愛他的機會。 其實多年前，陸克文與芮老師還是有過一段其樂融融的蜜月期。那本凡爾賽文學&打臉指南《虛實之間》的發布會上，陸克文以個人身份出席，順便宣傳他的中文微博。 芮成鋼與陸克文（圖片來源：網頁截圖） 在《虛實之間》里，有專門的一章，標題是「天涯知己陸克文」。 文中還有這樣的描寫： ……為了滿足我的虛榮心，他也曾經題詞送給我。我說：「雖然家裡有跟你的合影，但別人會以為是某次採訪的應景之作，還是寫幾句話比較好。」 於是陸克文給他寫了六個字，還說得很明白，是毛主席送給華主席的： 網頁截圖 雖然陸克文早已下台，但似乎他在中國的發展挺順利。現在他在微博上提及的中國朋友，都是馬雲、潘石屹、雷軍這樣的量級。 今年3月份的時候，他還替澳大利亞的疫情向全體中國人民發出《致中國朋友的求助信》，希望中國人民予以醫療資源上的幫助。 只是不知道，獄中的芮老師有沒有機會看到。 曾經給芮老師題過詞的另一位老朋友也是自顧不暇。這就是韓國前總統朴槿惠。採訪前，芮老師就套近乎，叫她「朴大姐」。 就在今年的7月20日，她被韓國最高法院判處有期徒刑20年。 跟芮老師合過影的台灣前首富王雪紅女士則是焦頭爛額許久了。2011年HTC還是名列全球第五的智能手機，台灣流行一句話「生女當如王雪紅」。 而現在，HTC的淘寶官方旗艦店客服，卻只能對前來詢問如何購買的客戶說聲：不知道喲。 在《虛實之間》里，芮老師多次提到他和王雪紅夫婦的交情，誇讚他們從不穿名牌，衣著樸素，並且謙虛感恩首富朋友們教會自己的道理： 高調做事，低調做人。 從後面的一系列事件也能看得出來，他寫這段話的時候，重心都放在了「首富朋友」上。 後邊這8個字大概不過是一時興起，隨便加的。 03 芮成鋼老師其實不應該做名嘴。 假如他再晚成名幾年，就可以成為實至名歸的凡爾賽文學鼻祖，安全而遙遠地在網上點評天下大事，談笑風生。 一位充滿智慧的長者曾經說過，悶聲發大財。很多人都不願意相信這點，傻乎乎地以為自己可以顛覆這項祖傳好幾千年的中國傳統。 芮老師根本不知道，他光鮮亮麗的名聲，隨著他的落馬，在這幾年裡被糟蹋得有多慘。 2016年末，「王的女人」田朴珺女士起訴了公眾號「獸樓處」，要求刪除公號上的一篇文章，並賠償各種經濟損失50多萬元。 罪狀之一是：這篇文章裡面有一句話，讓她受到了莫大的侮辱： 這哪裡是田朴珺，這分明是一個女版的芮成鋼。 北京市第三中級人民法院的判決意見開頭是：公民依法享有名譽權、人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽…… 最後，「獸樓處」敗訴。不過，法院只判決賠償五萬多元。打了一折。 不知道笨笨此時作何感想。就在2016年萬科輸慘了那次，因為他曾經放話說萬科從不行賄，有人給他起了個外號：地產界的芮成鋼。 巨大的名利對大部分人來說，是命運饋贈的禮物，但並沒有標註好保質期。 因為駕馭名利本身，更需要極其堅定與理智的自我。出身卑微又在大人物之間周旋，更是一種極大的危險。 假如芮老師早點明白這件事，也許不至於引來如此滔天大禍。 但他也許不是不明白，只是認為自己的聰明才智足以應付一切危險，不會落到這樣的處境。 這幾天，在芮老師的微博下，一千萬粉絲格外活躍。有的祝福，有的嘲諷。還有的說，特別希望看到他重新出現在公眾面前，重新代表亞洲，挑戰美帝。 我想，即使這最後一條祝願能成真，芮老師面臨的職場競爭也非常激烈。 芮老師不知道：這六年間，中國出了一個名詞，叫戰狼。 （全文轉自微信公眾號山河路人）
尊敬的賀老師們: 你們好！ 今天動手寫這封信，我知道百分百石沉大海。我也知道會被眾人恥笑:「呸！臉真大，給賀老師們寫信，你也配？」 頂著巨大的壓力，我還是寫了。面對世事風起雲湧，面對大洋彼岸選情的起伏跌宕，面對關心大選的人們迷茫的心情，面對你們發出的反對川瘋子支持崴腳登的一系列言論，我的靈魂深處有一個聲音，驅使我不得不寫。也許是真相的慫恿，也許是真理的呼召，非常有必要來一次良心與良心的對話，盲點對盲點的切磋。 之所以在賀老師後面加個「們」，是因為賀老師很有代表性，您代表著一個群體的思想和認知；之所以用賀老師做代表，是因為您是法學教授，您代表著公平與正義。和您價值觀相同的學者還真不少，所以我就委屈您了，抱歉！ 如果不是因為大洋彼岸的特殊事件，也許此生也不會有跟你們寫信交流的機會。這個想法是我在近一個月的時間裡，反覆斟酌醞釀的斗膽行為。從世俗的角度，你們是當今社會的良心公知、學者，而我是混飯吃的草根寫手，我們是雲泥之別；從造物主的角度就不一樣了，我們是平等的，但我還是尊敬的稱呼你們:「老師」。 你們當中有法學教授，有歷史教授，有其它領域的教授，都是我敬佩的良心知識分子。你們身居高位，卻不出賣良心，為蒼生說人話，為子孫謀求合理的未來，值得每一位華夏兒女愛戴。 對賀老師印象最深刻的是，在一次酒宴上您即興朗誦的《木頭人》那首詩，一夜之間瘋傳網路。您的悲憫情懷，通過一首詩表現得淋淋盡致。雖然您學了一肚子的法，但在當前語境下，您也只能裝在肚子里，成了無用的擺設。即便是複製給了一代又一代的莘莘學子，代代也只是掖在肚子里，眼睜睜地看著木頭人倍受欺辱。這是賀老師們與我的共識，沒有任何異議，也是我們在最深的夜裡，心心相惜的地方。 然而，一場別家的大選，使原本神魂默契的我們有了不一樣的分歧，在此學生有幾個問題向你們請教、探討。不回復沒有關係，就像我曾經走在夜幕下的哈爾濱，仰望索菲亞教堂的星空時，對著空氣問:「上帝啊，你在哪裡？」 因為，吾愛吾師，吾更愛真理，所以我還是要問。 賀老師們是名人群體，在失眠的圈子裡，崇拜你們的那些偶像粉絲派，眼巴巴地等著法學專家把大選的盛宴嚼碎了餵給他們，好叫他們長知識，長智慧，長見識，唯有基督徒張嘴兒管上帝要。受偶像文化的影響，你們的一言一行，一舉一動是舉足輕重的，對公眾有領頭羊的作用。 既然賀老師們是法學派代表，那我就拋開倆老頭一左一右列出症績清單這一環節，單走律法和常識的有理有據路線跟你們探討，求問。 一、崴腳登曲線，賀老師們如何從法學的角度，解釋這一前無古人的90度直角線，它是合法產生的線還是非法產生的線呢？如果合法，那麼合法的依據是什麼？如果非法，非法的依據又是什麼？ 二、川瘋子和崴腳登倆老頭兒，一個說整個大選存在大規模舞弊行為，而另一個卻不吭聲，不回應，更不接茬兒。到底有沒有舞弊，心裡沒數嗎？給個痛快話不行嗎？啞巴了嗎？按照人性的正常心理分析，被冤枉了為何不喊？竇娥一介女流，還知道向天求六月里飛鵝毛來證明自己冤呢，他崴腳登一個爺們兒家不如一個女人？為何不起訴川瘋子是污衊，是誹謗，是無中生有在挑事兒？人活一張臉，樹活一張皮，在70多億人面前，叫一個瘋老頭賴著自己的位置不下來不說，還造謠作弊，大選輸贏先不說，也丟不起那個人啊！換了賀老師們處在被誣告欺詐舞弊的境地，能在司fa獨立的地方而非朝鮮之地，吞下世界級的奇恥大辱？ 三、各個州陸陸續續地舉行聽證會，到今天為止已經有四場了。賀老師們，我不明白，美帝什麼時候變成跳樑小丑與皮影戲的鬧場了？從平民到大選工作人員再到官員，他們冒著做假證失去幾年甚至更長時間自由的風險，去參與全球共享的聽證會，這符合律法常識嗎？他們這麼做不違法嗎？請你們從律法的角度給出合理的解釋！ 四、美帝主流媒體齊刷刷地掐播川瘋子言論，包括推特、臉書、油管等社交平台也風沙現任總桶的言論，卻從不對崴腳登那麼干。咱們不提公平不公平，單說媒體掌握生殺大權，這麼做觸不觸犯陷法？觸犯與否，各自的依據是什麼？陷法賦予人的言論自由是什麼？總桶都沒有了，平民還有嗎？ 五、伍德、鮑威爾以及朱利安尼，他們是世界頂級大律師，尤其是鮑威爾發出的一百多頁的證人證詞，在賀老師們面前，是滿紙荒唐言嗎？如果是，怎麼講？如果不是，又怎麼講？ 六、崴腳登和川瘋子，從家庭背景和教育子女方面，二選一，你們選誰？ 七、從倆老頭競選承諾方面看，誰最適合做總統？ 八、所有證人包括白宮政務人員，都被恐嚇甚至連狗都不放過，還有的被槍殺，這最基本的問題，你們都視而不見嗎？ 九、安提法、同性戀合法、大麻合法、黑命貴，加稅、拆牆、移民政策，這些你們都同意嗎？ 十、崴腳登天主教徒，還記得親吻恐布頭子臭腳的教皇嗎？而川瘋子是五月花號教徒，崴腳登上台誰最高興？ ……………………篇幅有限，不問了。 今天，我沒有掰扯大是大非，哪一行最亂跟哪一行說話，其它的亂象說不過來，但恰恰這最亂的最使人看不透大選的律法，卻是頭號的大是大非。美帝的立國根基，是上帝頒布的摩西律法，賀老師們，請你們根據專業常識，幫我判斷一下，這法還在嗎？如果在，依據是什麼？如果不在，依據又是什麼？ 上帝說:人心比萬物都詭詐，壞到極處，誰能識透呢？ 在極度腐爛的人性面前，律法是鋼還是鐵？是律法制定的人，還是人制定的律法？到底誰制定誰，誰腐蝕誰？ 最後，我在基督里獻上禱告:願我們這些失眠的群體，能夠在大選的問題由分到合，最終為我們的春天以及四季長春之地不受嚴冬侵害而達成共識，以真情釀酒，待到燕子來時，花下煮酒共飲豪情！ （全文轉自微信公眾號鹽淚場）
前幾天發了一篇小文，叫做《愛去酒吧的後浪就不是後浪了》，大意是說網暴那個成都女生不對，疫情之外，不必對人家的私生活有更多揣測。 結果，後台留言精彩紛呈，很多人大段大段刷屏式留言，寫了很多字來批評教育我，情緒還都比較亢奮。 主要表達三種意思： 1、成都那個女生一定是壞女人，私生活混亂，搞不好收錢陪睡，你居然還「洗地」。 2、常去酒吧的女人不是壞女人是什麼。 3、祝你的女兒以後也常去酒吧。 基本都是這三點內容。隨便貼幾條，可見沒有歪曲各位的意思： 微博截圖 微博截圖 微博截圖 微博截圖 這樣反應，我有一點小意外。我還以為人成都警方很果斷的措施已經讓你們想清楚了呢。還以為那麼多評論文章都講明白了呢，不明白的只是少數。 原來我又錯啦，你們還是多數，我們仍然還是少數。 各位這是要逼我說實話。本人一說實話就往往不太中聽，希望各位海涵，聽了之後，一定不要不往心裡去。 先回答一個被問了怕有五十次的問題： 「你要是她爸，你會允許你女兒這麼干，會讓她出來做這種不要臉的工作？」 回答是： 我並不是她爸。請問你是不是她爸？難道人家叫過你爸爸？ 我不是她爸，所以她的工作選擇問題我管不著。 她是願意呆家裡還是去上班，是選擇白天上班還是晚上上班，是酒吧的氛圍組還是別的什麼組，拆遷組也好，爆破組也好，金庸古龍興趣組也好，我管不著，因為這無關公共領域。我又不是她爸。 不知道你為什麼認為自己有資格管得著。看來你認為自己是她爸。 總想強行當別人的爸爸，總想給陌生小姑娘多穿幾件衣服，是一種很不好的習慣。說句實話，兩性關係中，強行脫人衣服不好，那是犯罪，但是強行給人穿衣服也不好，那是土鱉。 有個哥們特有意思，說自己因為「社團聚會」，去了不健康場所，看見那裡的小姑娘衣著暴露、袒胸露臂，還被人揩油，甚至還「跟人走」，十分鄙夷，覺得那些女生都不是好人。 微博截圖 老兄你去的那就不叫酒吧了，叫做不健康場所。 去都去了，酒也喝了，該看都看了，然後又對那裡的人十分鄙夷，總感覺有哪裡不對。 倘若這樣不堪，你又那樣道德感強烈，哪個「社團」讓你去的，你應該和這個社團拍桌子才對。看見女孩「跟人走」，倘若收錢，那可是涉嫌違法犯罪、情色交易，應該報警才對。 可是都沒有。去的時候沒意見，玩的時候沒意見，對組織大家去不健康場所的社團沒意見，對屁顛屁顛去了的自己沒意見，唯獨就對那裡的女生有意見。這就不太好了，不講武德。 還有不少爆粗的、問候家人的，各種長篇大論，各種角度，無非就要證 明一件事：那個女生是壞女生，她一定亂和人睡覺。 為什麼你們對一個20歲年輕人和人睡覺的事如此感興趣呢。就像郭德綱說的：倆小年輕路邊上親嘴，我憤怒地看了兩小時，說的就是你們。 人家愛怎麼睡覺，如果關乎疫情確要披露，有關部門早就披露了。既然不披露，當然就無關疫情。我對別人疫情之外的私生活毫無興趣，對她如何支配自己的身體，對她的感情問題、兩性取向、職業狀態、個人價值選擇也毫無興趣。 你們興趣那麼濃幹什麼呢。是否就還是魯迅爺爺說的那句話， 一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻 想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交， 立刻想到雜交。中國人的想像惟在這一層能如此躍進 。 有一位女性朋友，在看見這些道德鑒定家的留言後，不解地問：「為什麼這些人對性生活這件事這麼抱有敵意？」 我說，他們並不是對性生活生氣，只是對女生不和他們過性生活十分生氣。他們並不是恨女生找人睡覺，只是恨女生不找他們睡覺。 每當看見一個被疑似「放蕩」的女生，他們都很生氣，都耿耿於懷，他們實際上氣的是你都這麼放蕩了為什麼還不和我睡覺。 再說句大實話，各位你們感興趣的不是疫情，而是給人做道德鑒定，說白了就是喜歡捉姦。這是一種無奈的慾望轉移。 因為自己生活中已乏人可「奸」，便只好把興趣轉移到捉姦上。就跟一些大媽大爺年紀大了又自我管理不善、不能談戀愛了，於是就對說媒拉縴特別起勁一樣，都是一種慾望的轉移和代償。 在現實生活中，在年輕、好看、活躍、生命力旺盛的女生面前，你們感覺到隔閡、自卑、無措，深深地察覺自己相形見絀、缺乏魅力。你們不服不忿，卻又只好認慫低頭。只有在網上例外。 唯獨在網上，當一個女生有機會被打成「壞女人」和「蕩婦」的時候，你們才終於有了高大起來的機會，終於有了可以把平時不好意思說出口的「睡覺」、「亂搞」、「帶走」、「濫交」等詞語噴薄出口的機會，讓這些詞打在她的臉上，以獲得小小一點嘴上的快感幻覺，對不對。 然而這種快感又是那麼的卑微，那麼的短暫，淺而易逝，越搔越癢。所以你們需要不斷重複：壞女人，壞女人，亂搞，亂搞，去死，去死，對不對。每一個亢奮地捉姦的道德家的面具背後，都藏著一個欲求不滿的孤苦靈魂。 非讓我把話說這麼透。 當然，還有一些朋友，因為個人經歷和認知的原因，對「酒吧」有一點誤解和成見，以至於認為：酒吧=壞人=家教不嚴=違法犯罪。他們把酒吧等於了麗春院。 就好像很多人十分篤定紋身=壞人=犯罪邊緣一樣。 理解你們肯定沒看過《老友記》： 視頻截圖 那麼總看過瓊瑤阿姨的《梅花烙》吧？ 視頻截圖 要是實在對酒吧有誤解，別的地方不說，歡迎你來重慶觀音橋九街。以我的感受，這裡酒吧很多，夜經濟熱鬧，但治安挺好，沒有你們擔心的那麼「亂」。 就是來的話還是得少喝點。還是有點貴。 勁酒雖好，可不要貪杯哦。 （全文轉自微信公眾號六神磊磊讀金庸）
如果有人告訴你，我家裡最近堆滿了現金，真的很煩惱。我想大多數人第一反應是這肯定是家裡有礦的人凡爾賽矯情的套路，這種煩惱誰不想要？ 事實上，你真的不想要。 特首林鄭月娥近日在接受香港國際財經台（HKIBC）訪問，被問到美國的制裁是否給她生活帶來不便時，她說因為制裁被銀行銷了戶，政府支給她薪水完全是現金——「我是每天使用現金，買所有東西，我有大量現金在家」。 大部分中國人就算把工資全部換成毛票，估計也不足以自豪。但是林鄭作為特首，年薪高達521萬港元（合66.8萬美元），平均每月43.4萬港元。這個工資是目前全球政壇第二高薪（第一是新加坡李顯龍，年薪170萬美元），要知道牛鼻轟轟的美國總統，年薪也不過40萬美元。每個月把這個數字換成現金堆在家裡，確實是可以達到「堆積如山」這樣的效果。 曾經我們只能在電視上看見各種現代和珅，因為懼怕來源不明的巨額財產被發現而到處藏錢、甚至燒壞點鈔機的壯舉，沒想到一個正常領工資的港府幹部，也有這樣的時候。 雖然數錢數到手軟是大部分如我們這種沒有出息、喝瓶酸奶都要舔乾淨蓋子的人的夢想，但事實上在如今電子結算、無線支付的時代，這會成為一種生活的酷刑。當你想買一個愛馬仕，明明瀟洒的揮一揮信用卡就可以完成，現在卻必須像個逛菜市場的大媽，帶著個足以裝下幾十萬現金的袋子；想買個車買個房，只能動用銀行運鈔車一次性付款——活脫脫當年山西煤老闆消費的既視感。估計少不了被見慣大世面的導購小姐姐鄙視——你大陸來的吧？不是的，我是特首…… 這個畫面太違和了。 其實可以想像，只能現金交易對於個人的日常消費、轉賬、理財、保險、結算甚至旅遊等等都會帶來極大的麻煩。在一個金融高度發達的社會裡，沒有銀行賬戶實際上意味著完全和現代金融的各項功能脫鉤。舉個最簡單的例子，不管林鄭使用的手機是蘋果還是安卓，除了通話以外的大部分功能她都用不完整——因為她無法掛靠任何支付功能。任何需要通過網銀結算的活動，小到買票、網購，大到投資、理財，都沒法參與……即便將來林鄭退休想走出香港的話，很可能會發現哪兒都去不成——絕大部分國家都有現金入境的限制。她在家裡堆滿的錢，沒有去處的情況下，可能比廢紙還麻煩——不怕賊偷，就怕賊惦記啊。 當然，也不是沒有別的出路。同樣境遇的香港警隊一哥鄧炳強，曾向滙豐銀行、中銀國際貸款購置花園豪宅，被銀行取消戶頭後，硬氣的鄧炳強幹脆也不裝模作樣貸什麼鳥款了，直接用現金一次還清這筆貸款——實力都是逼出來的啊。 香港作為曾經的國際金融中心，那麼多中資銀行，面對因為美帝制裁而生活受到影響的愛國幹部，居然表示無能為力，和外資銀行一道隔岸觀火甚至落井下石，這真是應了我們愛說的那句話——竟無一人是男兒哇。 當然這其實也不能怪銀行。我們知道控制了全球80%以上的跨境支付的金融機構間金融信息傳遞系統——「SWIFT」實際上是一個基於美元交易的跨境金融系統。截至2019年12月，SWIFT數據顯示，美元在全球貿易中的比重為42.2%，幾乎等於歐元、英鎊和日元的總和。美元這樣的絕對主導地位成為美國實施金融制裁的有力工具。只要美國決心制裁某個國家或者機構，可以直接切斷該金融機構與美元跨境結算系統（CHIPS）的連接，從而使其無法進行任何與美元相關的交易。任何一家銀行事實上都無法承受這種制裁。 可能有人會說，那可以以家人的名義開戶嘛。這就天真了。美帝可惡之處就是不講武德，制裁株連直系親屬，老公老婆兒女皆在影響之列——這是林鄭兒子放棄在美讀博的學業，被迫返回的根本原因。不僅如此，如果有哪位朋友想幫你的忙，一旦被查實，也將被連帶制裁…… 林鄭當初被制裁的時候，曾經不屑一顧的說，自己既無在美資產，也無需要去美國，不會擔心。美國財政部外國資產控制辦公室一名前官員本納（Jeremy Paner）曾經對媒體說，外界往往低估美國制裁的效力，認為自己在美國沒有資產就不受影響。事實上由於美元霸權下全球金融的關聯，你就算不擔心美帝，萬惡的美帝卻時時刻刻影響你吶。 上周林鄭在宣讀完今年的《施政報告》後，有媒體搞了個民調，現時市民的不滿率高達64%，創下1999年來的最負面的民調。但她強硬的表示：「我已經重拾信心，從前的我回來了。」「遭到美國的無理制裁是非常光榮的。這是一種榮譽。」 在接受《南華早報》採訪的時候，她說：「我不感到內疚，我做錯了什麼？」 這個問題，我們可以稱之為「林鄭之問」。美帝於12月7日在新的制裁名單上又追加了重磅的一長串名單——這已經是美帝針對涉港法案的第三批名單，但可能還不是最後一批。不僅如此，國會還於同日又一次全票通過新的涉港法案，對港人赴美提供「臨時保護身份」，大大降低了港人在美合法拘留和獲得工作許可的門檻。大洋彼岸的英國，也在以史無前例的5分鐘1本的速度，加速批發港人BNO（海外國民）護照。 所以「林鄭之問」，也許會成為一個長期揮之不去、沒有答案的夢魘。 （全文轉自作者臉書）
如果給你機會選擇，你是想要過一次波瀾壯闊的人生，還是平淡地度過餘生？ 不知道從什麼時候起，平凡就成了一個帶著點諷刺意味的辭彙，如果誰說你平凡，好像是在說你不上進，說你安於現狀，說你不敢跳出舒適圈。但，平凡真的有那麼不好么？ 最近，悉尼上演了一部不一樣的音樂劇——彼平正傳（Pippin）。這部劇講述了一個不甘平庸的年輕人，在各種經歷中探索，窮盡一生，追求驚險、刺激的人生，但最終才發現，原來平平淡淡才是真的故事。這部音樂劇贏得了托尼大獎的「最佳復排音樂劇獎」，同時還獲得了2013年度托尼大獎的最佳導演和最佳女演員獎。 Pippin音樂劇。（圖片來源：提供） 故事的主人公彼平（Pippin）出生在中世紀，是被後人稱為「歐洲之父」的查理曼大帝的王子，也是一個懷揣著夢想的年輕人。他發誓絕不虛度青春，要親自書寫一段輝煌的人生。Pippin想要實現自己的與眾不同，尋找生活的真意，他在戰爭、在權力鬥爭、在安逸享樂中嘗試、摸索，最終意識到自己真正想要的生活。 與普通的音樂劇不同，彼平正傳不僅僅有絢麗的歌舞，還融合了雜技、魔術，舞美等，以一種全新的方式帶給觀眾耳目一新的感覺。其實這部劇早在40年前就已經在百老匯上上演了，但我們現在看到的都是2013年復排的版本。相比於原版中Bob Fosse主導創作的舞蹈元素，復排版中馬戲、雜技元素得到了非常極致的運用。Pippin的故事從雜技團開始，在雜技團結束，幾個群舞場景全部做成了盛大的雜技秀。 Pippin。（圖片來源：提供） 這部劇的結構也非常有創意，是劇中劇的形式。主角Pippin同時也是一場盛大馬戲表演中的主角，他從大學歸來，帶著學識準備繼承王位，沒想到卻不知道自己的目標為何，在馬戲團女領班的幫助下，他嘗試揮兵征戰、享受女色、歸隱宗教……但卻發現這些都不是他所追求的。最後，他認為自己可以為了群體的利益統治國家，帶著理想刺殺風聲鶴唳的父王，但沒想到治理國家也是這麼的困難，在戲中戲的方便之下，獲得父王原諒以及還魂，Pippin繼續踏上尋找自己之路。 失望之下，Pippin過了一段平凡的日子和一個帶孩子的寡婦生活在了一起。但他仍然不甘平庸，回到馬戲團。馬戲團的女領班讓Pippin在最終場表演里轟轟烈烈投火地獻身以成全節目高潮時，Pippin突然膽怯了。他終於發現原來平平淡淡才是真，於是打算跟寡婦回家過日子，離開了馬戲團。而馬戲團女領班許諾給觀眾的高潮表演無法進行，她憤怒地撤走了音樂燈光戲服道具，台上一片空寂，連主角Pippin身上的衣服都被扒了下來。 Pippin。（圖片來源：提供） 就在這個時候，寡婦年幼的兒子Theo突然對馬戲團表示不舍，摸了摸鞦韆，唱起了Pippin的主題曲corner of the sky，表示要做一個高尚純粹有益於人民的人。黑暗中，馬戲團女領班和伴舞們鬼魅一般地回到台上，樂聲響起，燈光變亮，Theo坐上鞦韆，成了馬戲團新的台柱。 「Pippin」披著荒誕不經的外殼，演著天馬行空的故事，卻是最寫實的歌舞劇。陰謀，宿命，馬戲團女領班的商業頭腦所代表的娛樂業的灰暗面，主角Pippin所代表的一代人的精神空虛，寡婦兒子Theo所代表的人性弱點和無法擺脫的悲劇循環……這個讓人意想不到的結局是復排與原版的主要區別，也是整部劇點睛之筆。整齣戲把哲學論述包裝成一段中世紀色彩的Coming of Age故事，看完也會默默的把自我審視一番。 Pippin。（圖片來源：提供） 有人說：「面對平凡生活的態度，決定了一個人的人生高度。」其實，人世間的一切不平凡，最後都要回歸平凡，都要用平凡生活來衡量其價值。偉大、精彩、成功都不算什麼，只有把平凡生活真正過好，人生才是圓滿。正如席慕容在詩里寫道：涉江而過，芙蓉千朵，詩也簡單，心也簡單。 平凡的人生，也有詩情畫意，大海星辰。 我們總在被成功學教育，卻鮮有人知，在平凡的歲月里，不驕不躁，不急不緩，心平氣和地度過漫長的一生，就已經足夠偉大。 我們人總是自以為是地賦予很多東西價值，就像平凡，是誰在制定這個平凡的標準？是社會大眾評定的，還是輿論風向決定的？又是誰規定的，安安穩穩地過好自己的生活，怎麼就不能說，這是一個普通人的不凡呢？ 所以，平凡的意義，其實比字面上的要深遠得多，一個平凡的人生，也是充滿努力與奮鬥，充滿平凡之後的不平凡。其實我們不怕平凡，最怕的是一生碌碌無為，還安慰自己平凡可貴。 演出時間：24 November 2020 – 03 January 2021 演出地點：SYDNEY LYRIC THEATRE| Pirrama Road in Pyrmont 購票地址： https://pippinthemusical.com.au/
忽如一夜大瓜來，千樹萬樹梨花開。 一向為國叼盤、元氣滿滿的胡編今天又實力霸屏，只不過這回不是滅敵人威風，而是居然被自己的二把手，一位段姓的女士給舉報了——罪名就是我們熟悉的「喪失理想信念，保持不正當性關係」，甚至還有兩名私生子。 這種大瓜一向都是我們喜聞樂見的，也讓人如釋重負——原來一直暗暗覺得胡編的人生似乎還缺點大家都熟悉的情節，這下就圓滿了。這才符合正能量背後的標準主線。 以前總有窯言拿胡編不長鬍子、擠眉弄眼甚至陰陽怪氣大做文章，說人家不是男人，有閹黨之風。這回胡編用典型的男人錯誤向大家宣告，你們熟悉的路數，我都會！ 但是很可惜，胡編為國叼盤殫精竭慮，左右逢源，但是為自己叼盤卻心態不穩，大失水準。隨後的回應走歪了路子，沒有著力於用事實回應，而是對舉報者的過往、慾望乃至精神狀態大書特書，暗示對方利欲熏心，造謠中傷。 對方所舉報是否屬實當然還有待組織核查，但作為長期與胡編共事的副手，能呆在在環球時報這種重要崗位上，你要說人家其實是個官癮患者、精神有問題，這就好像暗諷組織所託非人、用人失察一樣。把好端端嚴肅的娛樂事件，搞成環球時報內部的權力鬥爭，瞬間把「男人都會犯的錯誤」變成了一個二把手一心想要搞掉一把手上位的官場肥皂劇。 我們相信胡編，但我們更相信組織啊。 這年頭能搶胡編風頭的，除了言之鑿鑿的段女士，還有一位寒風中瑟瑟發抖的蛋殼女孩。 在國內租房市場鼎鼎大名的「蛋殼公寓」近期暴雷，涉嫌捐款走人，坑了房東坑租客。作為受害者之一的租客——我們且稱之為「蛋殼女孩」在這次暴雷中被房東趕了出來，被迫拖著自己的行李，在瑟瑟寒風的街頭髮微博求助。 但不幸的是，這年頭受騙履歷豐富的網友都有一雙鈦合金狗眼，很快就發現蛋殼女孩今年5月疫情期間曾經咬牙切齒痛斥方方女士： 「……你就直說『當走狗給了你多少好處』？能讓你家雞犬升天是吧？不反對真實的描寫社會形態，你故意誇大為了啥？為了拿點錢給全家買點質量好的棺材是嗎？建議割掉方方的舌頭，教會她說真話。建議送她去美國，畢竟自由美利堅，真噁心」。 對一個素昧平生的作家的仇恨大到要「割舌頭」的地步，這姑娘心裡得有多少「不忘階級苦，永記血海仇」的種子。她萬萬沒想到有一天也有表達的需要，也會成為「遞刀子」的一員，甚至是自己建議「割掉舌頭」的那種人。 如果用蛋殼女孩的曾經的邏輯，就應該相信國家相信組織，相信在歲月靜好中一定有解決的渠道，流落街頭賣火柴不要緊，要緊的是不要當走狗、遞刀子。 這種網路現世報的頻頻出現，倒是說明體制對於每一個身處其中的人都是公平的。願不願愛鐮刀當然是自己的事情，但是當被收割的時候，你才想起自己是一根韭菜，需要其他韭菜的同情和幫助，這就晚了點。網友們對一個無家可歸的女孩的苛刻，其實也是哀其不幸，怒其蠢壞的人之常情。 你看人家胡編，雖然有點壞，但是就絕對不蠢。自媒體收割智商年入千萬，順帶睡出幾個私生子，妥妥的人生大贏家。而只能發微博求救的蛋殼姑娘蠢是一定的了，骨子裡未曾表現的壞在割舌頭的仇恨中也表達得淋漓盡致。又蠢又壞，這就無可寬恕。求錘得錘，夫復何言？ 大部分人自我感覺良好的普通人，其實都像一個脆弱的蛋殼，在突如其來的碾壓中，隨時都有粉身碎骨、沒入泥土的危險。你沒資格像胡編那樣松褲腰帶的時候，還是學會保護和熱愛那些為你鼓噪的舌頭。 （全文轉自作者臉書）
一個正常人，常常很難理解某些異類的靈魂卑賤的程度。 最近，網紅電商主播薇婭，與合肥市主要官員會談的照片，在網上引起爭議。 網紅薇婭與官員見面（圖片來源：微信） 網紅薇婭與官員見面（圖片來源：微信） 照片來看，薇婭穿著比較年輕時尚，但絕對不到出格程度，基本符合商務禮儀要求。而坐姿，更是全世界通用的禮儀姿態。 可就是這樣一張普普通通的照片，竟然引起眾多非議。 有人說她穿衣隨便，翹著二郎腿的坐姿，對領導不尊重。 如果說這可能是出於誤解，很難判定存在主觀惡意的話，那這些胡謅有色情嫌疑的詩句轉評，則是滿滿的惡臭。 為什麼這些人可以肆無忌憚的壞？原因大概也不難揣測，因為他們覺得自己有權指手畫腳，對錯都沒有代價。 微博截圖 穿著和坐姿只是引子，這些人腦子裡的潛台詞是，薇婭不配出現在這樣的場合。 在他們看來，一個「賣貨的」網紅，有什麼資格和高級別的官員平起平坐？ 官員接待她已經是天大恩賜，而薇婭竟然沒有擺出誠惶誠恐、謹小慎微的姿態，是可忍孰不可忍。 換言之，薇婭這個不經意的表現，挑戰了他們賤到骨子裡的尊卑意識。 他們在權力面前，都是習慣跪拜的，突然有個在他們看來還不如自己的人，竟然坐起來了，那不是對他們的羞辱嗎？ 這大概就是某些壞種的腦迴路。他們站不起來，不想站起來，因而恨那些不能和自己一樣跪著的人。 他們的所謂才華，只有在欺負缺乏話語權群體的時候，才能如泥漿噴涌。 他們對一個人價值和社會地位的認知，還停留在拖著辮子跪拜的年代。 微博截圖 「賣貨的網紅」，難道不為社會創造價值？以薇婭創造的價值，創造的就業崗位，早就可以歸入成功企業家的行列。 說的現實點，地方官員和薇婭之間，前者對後者的利益訴求，要遠高於後者對前者。 而往大了說，官員和商人相互尊重、合作的時代，才是正常的時代。 如果企業家見官員，都要穿上「職業裝」作跪拜狀，那才是時代的悲哀。 可是在那些壞種面前，萬般皆下品，惟有做官高。他們恨不得在薇婭和官員之間，挖出層層台階，把薇婭推入底層才爽。 有批評這些壞種的，也抗出大旗，說薇婭曾經帶貨幫了多少地區脫貧，還獲得過三八紅旗手之類的官方榮譽，是想好心地證明，薇婭有平等坐著的資格。 其實，就是一個普通網紅，也有資格和官員平起平坐。 有些人不知道薇婭的坐姿，是全世界通用的禮儀坐姿；似乎也不知道文明世界通用的常識： 官員是納稅人供養的，他們不該比任何人更高一等，相反，還該以更謙卑地姿勢面對納稅人。 公共社交場合當然有基本的禮儀規範，可是從來沒有一個規範，要求人必須在官員面前不能穿裙子、不能疊腿而坐。 這幅本來很正常的社交場合照片，如果就因為官員和網紅主播的身份之差，在某些人眼裡變得不正常起來，那隻能說明，這些人真的跪久了。 對這些人，咱們拉都拉不起來。 （全文轉自微信公眾號聲道）
最近都不看也不寫熱點了，有一件事，還是看見毒sir提到，而且很多人的討論還總跑偏，忍不住寫一寫。 事情經過可能大家都清楚了，東北一個大學有位舍管阿姨，為了感謝平常支持宿舍管理工作的孩子，特意準備了一些巧克力糖，說借感恩節的機會給學生們分發糖果，一人一顆，先到先得。 本來挺溫馨、挺暖的一件事，卻被一個學生威脅要舉報，稱阿姨這是公開過「洋節」，性質嚴重云云，要求立即停止該活動，否則將立即向學校有關部門反映。 好心發幾個糖果，卻突然要被人捉拿送官，阿姨當然是嚇得不輕，只得公開道歉，連稱自己考慮欠妥。 這件事本身確實不大，但因為太「搞」了，隨即開始發酵，並被熱炒。學校只好出來回應。說了什麼呢？先來了一個和稀泥，稱雙方都沒錯： 「公寓阿姨派發巧克力糖是出於好心，學生留言提醒阿姨也是出於善意。」意思是兩邊都是好心。 緊接著又來了一個表態： 「學校不提倡有宗教色彩的洋節進校園，堅決禁止宗教活動進校園。」 這就是整個事情經過。當然，後來學校被扒出此前五花八門的官微過聖誕節等等都先不提了。 回頭來看這個事，明顯是有意見相左的兩邊的，威脅舉報的學生是一邊，支持阿姨的學生是一邊。 學校是哪邊？表面上似乎不站邊，但你看學校「不提倡***」、「堅決禁止***」的表態，顯然還是站在威脅舉報的學生那一邊。 作為一個主業讀金庸的，我本來是一向討厭非黑即白、「選邊站」的。金庸小說本身就反對非黑即白，喬峰、令狐沖、韋小寶都最討厭選邊站。 不過凡事都有例外。在這件「舉報」舍管員阿姨的小事上，還真的沒法和稀泥，還真的只有選邊站。因為兩方之中，必定有一邊不是玩意兒。舉報的學生也對，阿姨也沒錯，有沒有這個道理？沒這個道理。 大家看過《鹿鼎記》沒，吳之榮搞舉報害慘了雙兒和莊家奶奶全家，你說雙兒沒錯，吳之榮也沒錯，有沒有這個道理？沒這個道理，雙方總有一邊不是玩意。 那個學生威脅舉報阿姨公開過「洋節」，你以為他揪住的真是一個文化的話題嗎，真是一個關於節日的話題嗎，錯了，這是一個政治話題。學生拿的棒子是政治的棒子。你首先必須清楚明了這一點，他是拿著政治的棒子打人。 這種人是很雞賊的，但凡是拎起政治棒子打人的人，都是很雞賊的。首先，這種人會裝出不懼權威的樣子，好像自己是在挑戰權威。阿姨明明是一個弱者，他卻把阿姨打扮成強者。 你看他的話里偏就不肯說阿姨是阿姨，非要說是「宿舍輔導員」、「官方代表」，一個管宿舍的阿姨是什麼「官方代表」了？可他非要這麼說，因為這樣說才可以給人上綱，也才可以把自己打扮成一副不懼權威的樣子。 然後，這種人還特別會識別下手的對象，拎起政治的棒子之後，他們很分得清楚什麼人打得，什麼人打不得，選點十分精準。 舍管員阿姨就打得，普通老師大概也打得，假如是院系領導就打不得，校領導就更打不得。比如一個校領導說借感恩節給大家分點糖果，他會出來打這一記棒子嗎？不會，得不償失，除非有更大的領導鼓動他打。 政治的棒子不可打兩種人，一是有政治傷害權的人，二是有政治解釋權的人。校領導沒有政治解釋權，比如到底什麼是「過洋節」，「過洋節」好還是不好，校領導大概就沒有解釋權。但是校領導有傷害權啊，可以讓你在學校過不安生，甚至前途盡失，所以打不得。而舍管員阿姨就不行了，所以盡可打得。 世上的事，百分之九十都可以和稀泥，但我看這二者之間無法和稀泥，我們作內心評判的時候，無法輕描淡寫地來一個「大家都是善意」。這是一個人蓄意踐踏另一個人，精準選擇了一個目標，熟稔地揮舞大棒，來了這麼一記。也幸虧我們今天是法治社會，文明寬容，阿姨不過道個歉而已，沒什麼傷損。如果這是在很多年前，多半她就毀了；如果是在1900年的京師直隸山東等地，「過洋節」的罪名足以讓她滿門殞命、老幼不留。 關於這個事，人們老在討論該不該過洋節，這都是跑偏了。事實上這根本無關你喜不喜歡「過洋節」，而是關乎你會和什麼樣的人共處，讓什麼樣的人構成你身邊的環境和空氣，你是喜歡和阿姨這樣的人共處，還是喜歡和這個威脅舉報的學生這樣的人共處。 我覺得，不管你是什麼身份，做什麼工作，持什麼樣的世界觀人生觀，我們畢竟都是人，都要柴米油鹽過日子，都想現世安穩，想身邊多一點溫暖，少一點陰森的冰冷的目光。 你身邊多幾個阿姨這樣的人，沒有害處，只會給你的生活多一點暖意和驚喜。而身邊多了舉報的學生這樣的人，你的生活怕會沒有寧日，無論他們成為你的同學還是同事、上級還是下級、朋友還是對手，不管你過土節還是過洋節，你都會時刻如芒在背、如履薄冰，戰戰兢兢每一天。 除了變態，誰喜歡這種日子呢。 最後說說舉報。什麼叫舉報，舉報爛官污吏違法亂紀那叫舉報，舉報土匪惡霸欺男辱女那叫舉報。就好像江湖上你舉報丁春秋、慕容博、田伯光，那叫舉報。甚至哪怕你舉報陳近南，也好歹算你有種，不怕天地會報復對不對。 可是一個阿姨給大家分點糖果，你跑去舉報她過錯了節，有點出息沒有？你老實說是不是蓄意報復，尿完褲子半夜高空拋物，被她查到過？ （全文轉自微信公眾號六神磊磊讀金庸）
離婚冷靜期真的來了。 據民政部近日文件，自2021年1月1日起，民政局協議離婚的夫妻，需要經過申請、受理、冷靜期、審查、登記（發證）五個步驟。屆滿離婚冷靜期後的30日之內，雙方需要共同到婚姻登記機關領取離婚證，逾期不領則視為撤回離婚申請。 網友們頓時不冷靜了。 網路上，一張圖在瘋傳。 視頻截圖 視頻截圖 視頻截圖 視頻截圖 視頻截圖 有人預測，2021年1月1日之前，全國將迎來一個離婚小高潮。我耳邊依稀想起一個聲音：「最後一個月，最後一個月，走過路過，不容錯過……」 有人分析，民政為了勸阻大家結婚，真是操碎了心。 有人說，如果遇到家暴男，5個步驟走下來，會不會已經變成骨灰了？答：可能已經配陰婚了。 不知道離婚冷靜期這個發明到底是誰的功勞，發明家應該出來接受一下大家的掌聲，同時解釋一下這個發明到底是為了下怎樣一盤大棋。 只是聽到專家們說，離婚冷靜期只是為協議離婚準備的，不影響起訴離婚。 但是起訴離婚就很利索嗎？我沒有忘記，李國慶因為無法證明感情破裂而離不掉婚的心酸故事。 官方解釋缺位，小道消息泛濫。 據說，設立離婚冷靜期跟中國跌入低生育陷阱這倆事有因果關係。不讓大家離婚，是為了讓大家多生孩子。 但是我覺得如果政策的初衷真是這個，且不說這個初衷是否合理，它在思路上也是很不聰明的。 難道感情破裂的一男一女兩個人，因為離婚冷靜期的存在，一時半會無法離婚，一轉身就會投入到為祖國造人的偉大事業中去？ 國家：你們冷靜冷靜。 待離婚夫婦：好的，我們這就回家，關上門進行不可描述的事情。 這科學嗎？ 離婚冷靜期要這麼管用，網上那些割韭菜情感導師、野生仁波切都要失業了。 退一步將，即便這種不科學的事情發生了，不可描述和生娃之間還有無數個環節啊。 首先，不可描述的過程中不能使用安全措施，什麼杜蕾斯岡本統統限購，可以發明一個套套票，憑票購買。 其次，事先事後避孕藥必須變成處方葯，每位醫生限定開方次數。 再次，立法禁止墮胎手術，禁止自慰，禁止同性戀，禁止充氣娃娃。 唯有如此，環環相扣，離婚冷靜期才能發揮「抓革命，促生產」的功能。 但是如果能把這些配套措施搞定，離婚冷靜期似乎就沒什麼必要了。 既然要的是娃，那麼管它是離婚前生還是離婚後生呢？不管黑貓白貓，能下崽的就是好貓。就像經管暢銷書說的，請給我結果。 要我說，離婚冷靜期這項政策不光不懂婚姻，更不懂國情。 真要催娃，不該設立離婚冷靜期，應該設立結婚冷靜期。離婚不能限制，反而要鼓勵。 君不見，結婚已經是限制我國生育率的巨大障礙。 為了結婚，就得買房買車買金銀首飾攢彩禮辦彩禮，六個錢包一掏光，小兩口結完婚還面臨一大堆債務，吭哧吭哧還房貸還外債，哪來的氣力造娃呢？好不容易造一個四腳吞金獸，累個半死，也沒心情繼續造下去了。 所以要設立結婚冷靜期，不能你想結婚就結婚，來，先搖個號，中籤率控制在1%。中籤之後，還得冷靜三個月，到時候兩個人必須同時邁進登記處的大門，差一秒就相當於自動放棄結婚資格。 結不上婚，丈母娘自然就沒法催買房。不買房就沒有房貸。壓力全無，下面就是考慮怎麼設計一套辦法讓大家自覺自愿地多生。 我有一個好主意，設立一項「無娃稅」。雖然不能結婚，但是必須有娃。每人名下必須有至少一個娃，否則徵收重稅。這項稅還是累進的，從20歲開始征，每年一個漲停，也就是增加10%，讓你感受感受複利的威力。 不管你自己生也好，去找親戚過繼也好，還是去領養也好，必須有一個娃。法律面前，人人平等。 一人一個娃，一男一女就是兩個，雖然兩個人沒有結婚，但是生育率上去了。 如果一個人名下超過一個娃呢，則給予獎勵。同樣不管你的娃從哪裡來的，是什麼膚色，數目最重要。 既然可以直奔主題，為什麼要兜圈子呢？兜來兜去，忘了為什麼出發不就麻煩了。 婚姻跟生育本來就是兩碼事，誰家養母豬還專門給它配一隻公豬組成美滿家庭呢？ （全文轉自微信公眾號人間思想筆記）
