日前美國總統與烏克蘭總統會面時，話不投機，不歡而散，震驚世界，有人因此說，今日烏克蘭，明日台灣。是嗎？ 美國新國務卿盧比歐上月24日與中國外交部長王毅通話時，強調美國對該區域盟友的承諾與國家利益，並嚴重關切中國對台灣及南海的脅迫行動。可見美國再蠢也不會放棄台灣與南海，因為台灣與南海的戰略與經濟地位並非烏克蘭所能比，而是攸關美國的國家利益。一旦台灣或南海被中國完全掌控，就等於扼住美國的咽喉，只有中國與台灣的統派人士才會天真的以為美國不再重視亞洲且可能會放棄台灣。 1950年8月20日，麥帥在致美國退伍軍人協會年會時候的賀詞裡面，強調台灣在西太平洋，戰略地位的重要性，形容台灣就像是一艘不沉的「航空母艦」。幾天以後，《紐約時報》刊載了麥帥的賀詞：「讓台灣成為美國平靜湖泊裡面，不可或缺的一環。假如失去了台灣，讓它成為敵人永不沉沒的航空母艦，或是潛水艇基地的話，那夏威夷、中途島，從關島到菲律賓都將不保。」 所以，麥帥堅決主張，台灣絕不可落入敵人的手裡，沒有其它國家比台灣的戰略地位更重要。換言之，在麥帥等美國人的眼中，台灣就像是一艘不沉的「航空母艦」，倘若美國失去了台灣，就等於失去太平洋。 根據中國外交部聲明，王毅向盧比歐表示，華府需「謹慎」處理台灣問題。「我們絕不允許台灣自中國分裂出去」，華府絕不能背棄「一中政策」的承諾。但台灣雄立東海數萬年，從來非中國的一部分。 如果曾經殖民台灣，就說台灣是中國的一部分，則荷蘭才是台灣的第一個祖國，因為荷蘭最先以和平方式殖民過台灣，之後明鄭自荷蘭手中搶過去，而滿清自明鄭手中搶過去，日本自滿清手中搶過去，民國只是受麥帥委託暫時管理台灣。 何況滿清與明鄭均非以中國為國名，且滿清只是外來異族，將關內中原與台灣當殖作民地，中國只是ROC的簡稱，PRC推翻前者後取而代之，ROC已經名存實亡，國民黨將ROC招牌強行加在台灣頭上，將自己的黨旗與黨歌當作台灣的國家圖騰，還強迫人祭拜獨裁者！ 中國之所以老是說台灣屬於中國，就是因為國民黨這麼說，目的就是維持該黨在台灣的萬年統治地位，所以兩蔣能如皇帝一樣做到死為止。這樣說也讓中國認為台灣屬於中國。 中國周圍一些國家以前是滿清與明朝的藩屬國，他們才是中原皇朝的一部分。如今，中國不敢說其周圍國家是他們的一部分，原因是這些國家沒有人要與中國爭取一中神主牌。 中國原始領土只有在河南、河北、山西、陝西、山東等所謂中原地區，其它領土是各皇朝逐漸并吞周圍國家而來，其原始領土不是目前這個樣子。如果中國那麼在乎領土與主權，俄國所奪走的領土遠比台灣大許多，為何中國不敢要回來？ 南海地區也是一樣，原本屬於南海周邊的國家的，只因為許多小島礁不適合人居住，所以他們沒有人住在那裡，中國之前也沒有人去開發，只因最近三十年，有地質調查發現南海有豐富礦產，中國才去佔領。 南海原本是國際公海，而中國企圖將它變成自己的內海，以後他國軍艦通過其島礁「領海」要先知會他們，甚至繳過路費，試問，有哪個國家可以忍受？南海周邊國家就更不用說了。 如今，台積電加碼投資美國，只會進一步加強美台合作關係，不會如一些統派人士所擔憂的，台積電會變成美積電，畢竟關鍵技術還是在台灣。台灣是下棋人，怎麼會是棋子？ 總之，美國再蠢也不會放棄亞洲與南海，尤其是台灣，所以今日烏克蘭不會是明日台灣。 ※作者為大學教授。全文轉自上報
中國人大政協日前召開，總理李強發布了2025年政府工作報告。李強設立了5%的經濟增長目標，並將赤字率提高到4%。這意味著，中國政府將進行新一輪強刺激，並對外發出信號，中國可以經受新一輪美國貿易戰的考驗。本期節目將就李強政府工作報告中提出的經濟重點進行探討。發表評論的嘉賓是美國南卡羅萊大學管理學院教授謝田和紐約地區經濟學家秦鵬。 經濟增長目標仍為5% 可能達到嗎？ 中國國務院總理李強星期三（3月5日）在全國人大開幕式上作政府工作報告，其中提出了多項經濟政策，包括設立經濟增長5%目標、擴大內需、投資與財政政策、產業發展、科技創新、對外開放、就業與民生等方面。 由於中國還沒有走出房地產危機，消費提振措施也見效緩慢，同時，美國總統特朗普掀起的新一輪貿易戰也是一個重大的不確定因素。2月，特朗普政府已經開始對中國產品加征10%的進口關稅；3月4日起，再加征10%。有鑒於此，國際貨幣基金組織已經將今年的中國經濟增長率預測值下調到4.6%。 美國南卡羅萊大學管理學院教授謝田表示，5%的目標根本達不到。 旅美經濟學家秦鵬也認為5%的目標是達不到的。 為了達到5%的經濟增長目標，中國政府在財政和投資方面做出以下安排。首先，財政赤字率將安排在4%左右，比上年提高一個百分點。赤字規模為5.66萬億，比上一年增加1.6萬億元。這一赤字率水平創下了歷史新高，超過了2020年疫情期間的3.7%的水平。李強表示，提高赤字率的目的是實施更加積極財政政策，為經濟發展提供更強有力的支持。 此外，李強表示，為了提高投資效益，全方位擴大國內需求，還將發行地方專項債券4.4萬億元，和超長期特別國債1.3萬億元。 謝田表示，由於地方財政虧空巨大，只能靠提高赤字率來維持運轉。 秦鵬表示，由於外部環境惡化，中國政府又不願做出根本性改革，所以只能繼續靠發債印錢來維持經濟增長。 提振消費是重中之重 據美國彭博社報道，美國總統特朗普上任不到兩個月，美中兩大經濟體正走向激烈對抗。與去年不同的是，中國無法再依賴出口增長，因此領導層承諾將優先推動國內需求，釋放國內消費潛力。 李強在政府工作報告中, 將「大力提振消費、提高投資效益「列為今年政府工作的首要任務。他強調,要全方位擴大國內需求,促進消費和投資更好結合。 此外，年初，中央財政已預先下達2025年消費品以舊換新首批資金810億元，支持各地做好政策持續實施銜接工作。 謝田表示，拉動內需的首要條件是先要讓居民有錢花。 根據中國官媒新華社的政府工作報告摘錄，李強至少提及消費一詞３１次，比去年的２１次要多。科技一詞說了２９次，高於去年的２６次。這表明，促進消費首次提高為２０２５年的主要任務，取代了科技的領導地位。 針對李強政府報告中提到將發債推動以舊換新，謝田表示，以舊換新政策其實是一種浪費資源的表現。 標誌性改革舉措有哪些？ 在2025年政府工作報告中，李強提出了一系列改革舉措，旨在破除體制機制障礙，優化市場環境。 首先在公平競爭與市場優化方面，李強提出要推動公平競爭審查條例實施。清理廢除妨礙全國統一市場的規定和做法；構建統一的社會信用修複製度，完善稅信用體系政策。 在企業發展方面，李強表示，深化國有企業改革，實施國有經濟布局優化和機構調整指引。 提請審議《民營經濟促進法》草案，依法保護民營企業和企業家權益。 在金融體制改革方面，李強政府工作報告中提到支持地方深化預算管理創新；推進消費稅徵收環節後移並下劃地方，增強地方財力自主權。深化資本市場投融資綜合改革，加強中長期資金入市機制建設。 在對外開放與貿易，全面實施跨境服務貿易負面清單，加大對最不發達國家產品零關稅待遇力度；擴大單方面免簽國家範圍，並延長過境免簽停留時間至240小時，以促進入境旅遊發展。 在科技與產業發展方面，推動「人工智慧+」行動計劃；培育未來產業，如生物製造、量子科技、6G等，並推動商業航天和低空經濟發展。加快數字經濟基礎規則建設，整治「內卷式」競爭現象。 最後，在城鄉與社會治理方面，推進新型城鎮化戰略，提高農業轉移人口市民化水平，完善住房保障和基本公共服務供給； 推動城市更新、老舊小區改造及數字化、智能化基礎設施建設，加強城市防洪排澇體系。 兩會召開前，習近平會晤了民營企業家，馬雲重出江湖。這次政府工作報告，還提請審議《民營經濟促進法》草案，準備寫入憲法。秦鵬表示，如果制度不改變，就算立法，也無法讓民營企業家安心。 謝田表示，中國製造業的內卷情況，隨著貿易戰升級，只會越來越惡化，並不會好轉。 秦鵬表示，產業內卷問題不在於用行政手段，而主要在提高居民收入，消化過度的庫存。內卷問題是中國政策指導下的產物，現在再用政策去修改匡正，是徒然的。 謝田教授說，總覽這次李強政府工作報告，瀰漫著一股悲觀的氣息，顯示中國經濟將迎來寒冬，並且與美國發生衝突的幾率正在升高，如此一來，能做的只是用虛假數據繼續欺騙國人和世界。 如果您對本節目有什麼意見和建議，歡迎寫信到[email protected]或通過我個人推特賬號RFA_RYM進行聯繫。 （本節目觀點不代表自由亞洲電台立場）
3月8日婦女節即將到來，面對中國女性生育率低的現象，中國政府宣布今年起發放育兒補貼刺激生育，也有人大代表提議開放單身未婚女性凍卵。這些措施能奏效嗎？ 3月7日，中國國家衛健委主任雷海潮表示，今年開始發放育兒補貼。 據《界面新聞》和《21世紀經濟》報道，目前全國已有23個省份在不同層級探索實施生育補貼制度。這一跨部門的措施，旨在進一步降低生育和養育成本，並為需要托育服務的家庭提供更多便利。 中國兩會恰逢3月8日婦女節，女性議題和相關提案引起廣泛關注。不僅國家衛健委即將推出育兒補貼的操作方案，也有政協委員提出試點開放單身未婚女性凍卵。這些提案旨在提升中國低迷的生育率，也引發對女性生育自由及其相關權利是否受到尊重的討論。 為何提到生育 大家只想到女性？ 去年自北京移居至泰國的80後女孩（安全為由匿名）告訴本台，生育不僅攸關女性，許多中國男性也沒有一定要生育的執念，甚至到「大家天天討論婚育和人口，討論完就一起破口大罵」的程度。她說，一名男性朋友在小城市的事業編製，「現在基本已經決定放棄生育了，不過還有戀愛結婚的打算」。 這位女孩以文字回複本台採訪時表示，這是因為補貼額度可能不夠坐月子或買到好的奶粉，除此之外，許多家庭也承擔不起女性因為生育而失業的風險。 她說，大家都知道，在中國的職場，老闆不可以隨便欺負未婚或丁克族的員工，卻可以欺負已婚已育的男性員工。因為這些男性可能還要養老婆、背負房貸，根本不可能辭職，跳槽意願也小，因此形成「男性越加班，女性越要單獨育兒的惡性循環」。 專家：育兒補貼效果短暫 還需根本解決問題 美國威斯康星大學麥迪遜分校人口學家、本台特約評論員易富賢則表示，從日本等國的經驗來看，育兒補貼對刺激生育有幫助，只不過效果可能短暫，難以延續。他說，日本的生育率，也就是平均每位婦女生孩子的數量， 「從2005年的1.26提高到2015年的1.45，但在去年（2024年）又下降至1.15。」 易富賢認為，中國生育率低，有三大難題：「心理上不想生，經濟上養不起，還有生理上生不了」。 因此，儘管改革了經濟上的短版，仍無法徹底解決問題。 人們在心理方面，獨生子女政策已經刻骨銘心，經濟方面則是養育成本高昂；再者，隨著婚齡推遲，中國女性初次生育的年齡，也從2000年的24.2歲提高到2020年的28歲。易富賢說：「一旦初次生育年齡超過28歲的話，生育率很難回升到1.5了。」 易富賢還警告，一旦中國的人口政策與經濟利益掛勾，可能導致地方政府為了獲取國家經費，而誇大生育率數據的現象。這在過去的教育和醫療政策中均有前例。 自中國2015年放開一胎化政策以來，中國政府分別在2016年、2021年開放生育二胎和三胎，甚至在2022年起推動「新婚育文化」，企圖透過降低經濟負擔和鼓吹傳統觀念等手段，營造有利於生育的「社會氛圍「。 但中國生育率從2016年的1.77跌至2024年大約1.09左右。根據中國國家統計局1月17日公布的最新數據，2024年，中國人口出生率僅為6.77‰，人口自然增長率為-0.99‰，已連續3年負增長。
網路圖片 邏輯啟蒙大師殷海光曾經說過：人生大部分苦難源於不懂邏輯，若我們有邏輯，它們就不可能利用等級制度愚民幾千年。 黑格爾也特彆強調，邏輯學是最重要的一門學問，它是其他一切學問的基石。學習邏輯學，可以養成批判性思維的能力，從而學會質疑權威，不會被人賣了還幫著數錢。正因如此，邏輯學的發展才異常艱難，有時被詭辯所消解，有時被強權所遮蔽，有時又被武力所壓倒。由於邏輯學的客觀性與批判性是思想控制的天敵，為了維護統治的合法性，同時全面、徹底、一勞永逸的控制思想領域。1946年，蘇聯通過將辯證法庸俗化，創造出了一種為政治服務的庸俗邏輯，這就是蘇式邏輯。也就是說，蘇式邏輯的誕生，本就不是為了追求客觀真理，而是為了控制思想。 邏輯學大師金岳霖，晚年時便評價說：所謂的蘇式邏輯，不過是一堆毫無價值的思想垃圾。 網路圖片 由於蘇聯將馬氏哲學當成官定哲學，於是將馬氏推崇的辯證法視為金科玉律。辯證法有三大規律，一是對立統一，二是量變質變，三是否定之否定。這三大規律形成了自我的邏輯閉環，但卻對現實問題的解釋力不足。如果只能運用辨證法來解決現實問題，那麼大概率就會陷入蘇式邏輯構建的死循環。 他們說凡事都有矛盾性和兩面性，不過，是對立、還是統一，隨時都可以改變，條件也可以隨時變化，當然最終的結論也完全可以不同，關鍵在於他們強調哪一點。比如你批評一個貪官，按照正常的形式邏輯，你還會批評產生貪官的制度根源，但按照蘇式邏輯，他們至少會從四個角度推翻你的批評。 首先是對立統一的角度，他們會反駁你說：雖然他貪了錢，但是他就沒有其他優點嗎？在經濟發展的大潮中，他那麼多貢獻你為什麼視而不見？你為什麼只盯著他的這一點點小錯誤，莫非你收了美國的錢？你肯定是美國的走狗！ 其次是量變質變的角度，他們會反駁你說：他只是一個貪官而已，只是大浪淘沙的一粒渣滓而已，不能因為一粒沙而批評整個撒哈拉。那些批評撒哈拉的人，絕對是居心不良。美國也發現過貪官，怎麼你不去批評美國的制度？ 網路圖片 最後是否定之否定的角度，他們會反駁你說：正是因為發現了一個貪官，不正說明我們的監管體系完美嗎？正是因為他可以貪錢，不正說明我們的經濟發達嗎？美國發現的貪官少，不正說明美國官官相護嗎？ 說到這裡，如果你還不識好歹，還不依不饒，他們就會拋開事實不談，轉而對你進行人身攻擊，發動龐大的信眾，馬上給你扣上恨國黨和賣國賊的帽子，比如：難道你就從來沒犯過錯嗎？你如今的幸福生活怎麼來的？為了一個貪官，你是打算破壞來之不易的大好局面嗎？ 甚至還會引用某個不容置疑的大人物曾經說過的話來抨擊你。 這四部曲下去，他們頭頭是道，甚至動用無數人重複了無數遍，看上去邏輯縝密，實際上卻是顛倒黑白。這種庸俗的蘇式邏輯，只是東拉西扯的詭辯術而已。 網路圖片 那麼，蘇式邏輯有什麼特徵和危害？ 第一、以政治正確代替事實判斷。邏輯思維應該遵循科學規律，但蘇聯建立起了絕對正確的價值觀，所以蘇式邏輯強調政治正確，而忽視了客觀事實。比如，在物理學方面，他們批判愛因斯坦是資產階級的反動學術權威，愛因斯坦是資本家的走狗。 第二、以階級分析取代問題分析。蘇聯認為一切事物都有階級性，甚至階級性還是第一屬性。所以蘇式邏輯強調階級立場，而不就事論事。比如他們將生物學爭論上升為階級鬥爭，用李森科主義否定遺傳學。在文藝領域，將現代藝術一概斥為資產階級的腐朽文化。 第三、以集體名義否定個人價值。蘇布強調個人利益必須服從集體利益，所以蘇式邏輯無處不在凸顯集體利益的強大，從而否定了個人的價值。比如在創新領域，蘇聯沒有專利法，一切發明創造都屬於集體。 第四、以對立統一淡化矛盾變化。矛盾的變化、問題的變化、階級的變化等等，實際都是常態。但蘇式邏輯，卻用對立統一的二元思維淡化了事物的變化。比如在經濟領域，對立統一的思維阻礙了市場的改革探索，從而使社會失去了活力。 第五、以道德概念消解法律規範。蘇式邏輯強調泛道德主義，關注當事人的私德，並以此作為辯護和攻擊的依據。比如一個人，雖然只是藉助軍事實力攫奪了權力，但他依舊會變成道德完人，還會變成哲學權威、科學權威、文學權威等等。反之，則成了人人喊打的過街老鼠，說的一切話、做的一切事，都要被抹去。 總而言之，蘇軾邏輯本質上就是一套不講規則的詭辯術，它的核心在於模糊事物之間的界限，使得任何事物都可以被賦予雙重或多重的解釋，而解釋權實際上只掌握在權威手裡。 蘇式邏輯的根本問題在於：沒有具體問題具體分析！蘇式邏輯所造成的思維病態，本質上就是在製造愚民！但蘇式邏輯禁錮思想，使社會喪失活力，最終也只會僵化而死。 全文轉自微信公眾號捉刀漫談max
網路圖片 捉刀漫談 賬號永遠的被閉嘴了，哎，荒唐不荒唐。 1956年2月24日，赫魯曉夫發表了震驚世界的秘密報告，在秘密報告的補充材料中，赫魯曉夫指出：蘇布的幹部就像一個魔術師，用統計數字的煙霧遮蔽了糧倉的老鼠。 戈爾巴喬夫的《改革與新思維》一書也記載：1985年，當蘇布高層首次看到真實的經濟數據之時，如同遭遇了核打擊。比如1970年到1985年的真實工業產值，竟然還不到統計數據的45.4%。戈爾巴喬夫坦言道：我們就像戴著矯正眼鏡的人，突然被摘去眼鏡後，才發現世界如此模糊。 為什麼蘇布熱衷於經濟數據造假？很明顯，經濟數據造假並非是偶然的行為，而是計劃經濟體制與政治高壓環境共同催生的必然結果。 網路圖片 第一、執政合法性的建構需求。 蘇聯成立之初便將趕超資本主義確立為自己的使命。1931年，斯大林宣稱：蘇聯比美國落後了50年至100年，但蘇聯可以用10年時間趕超美國。 當計劃變成政治任務，統計學自然就淪為了神話學。比如1932年烏克蘭官方統計糧食產量增長12%，但同一年烏克蘭卻餓死了數百萬人。為此，《生活與命運》一書評價道：統計報表上的數字，比麥粒更真實，它們不會腐爛，卻能讓人餓死。 1957年，蘇布建政40周年之際，赫魯曉夫在紅場的講話中宣稱：蘇聯將於20年內建成共產主義。1967年，蘇布建政50周年之際，勃列日涅夫宣布：蘇聯已經建成了發達的社會主義。1977年，蘇布建政60周年之際，勃列日涅夫又宣稱：蘇聯已經進入了成熟的發達社會主義。這種意識形態驅動的數字造假，在勃列日涅夫時期達到了頂峰。1977年蘇布宣布：國民收入年均增長高達6.4%，而檔案解密後的實際增速卻不足2%。 為何蘇聯處處要與美國對標？答案很簡單，如果不能超越美國，成為發達國家，就不足以體現蘇聯意識形態的優越性，這必將嚴重威脅蘇布執政的合法性，這種超越美國的焦慮自然就會催生數字造假的需求。 因此，所謂的五年計劃指標只是政治正確性的標尺，經濟數據的實質只是政權合法性的儀式化展演。為此，2015年諾貝爾文學獎獲得者阿列克謝耶維奇，諷刺的說道：我們的統計報告里住著另外一個蘇聯，那裡沒有排隊的人群和空蕩蕩的貨架。 網路圖片 第二、官僚系統的利益共謀。 赫魯曉夫在秘密報告中承認：從集體農莊的主席，到地方大員，每個人都在修飾數字。基層官員虛報產量，以換取職務升遷，上級默認數據造假，以維持表面繁榮。據此，蘇聯依託官僚階層的縱向庇護體系，形成了一套成熟的造假產業鏈。 比如1963年，烏克蘭集體農莊主席季托夫，因超額完成肉類交售計劃而榮獲表彰，但次年農莊的畜牧業卻遭遇崩潰。 還比如1972年，哈薩克一把手庫納耶夫，因虛報糧食增收900萬噸而榮獲表彰，但次年哈薩克卻爆發了糧荒。 這種共謀機制形成的穩固利益鏈，恰恰說明了一個問題：在畸形的經濟體制中，造假的數字成為了官僚晉陞的硬通貨。正如《讓歷史來審判》一書的作者梅德韋傑夫所說：地方大員的豪華別墅里，堆滿了用虛假數據換來的法國白蘭地和義大利西裝。 第三、計劃經濟的逆向激勵。 蘇聯計劃經濟的指標制定，會天然的形成「棘輪效應」，也就是層層加碼。首先是蘇布計委制定脫離實際的高指標，然後地方層層加碼，企業只能虛構產量，最後由統計部門進行數字修飾。 比如上世紀70年代，蘇聯流傳著一個經典笑話：統計局有三件法寶——加法、乘法和神話學。還比如《耳語者》收錄的工人日記寫道：我們車間主任發明了’幽靈機床’，每當檢查團到來，同樣的機器會被連夜搬運到不同車間重複清點計算。這種體制性的造假行為，在經濟學界稱之為計劃壓力下的數字虛構。 蘇聯的計劃經濟體系，還有一個指標贖買機制，也就是地方可以通過虛報產量換取財政的補貼，再用補貼從黑市購買短缺的消費品，以維持社會穩定。 比如1976年至1980年，蘇聯的農業總產值年增長率官方數據為3.2%，蘇聯成了世界上最大的小麥產出國，但實際卻需要從加拿大進口麵粉。 還比如1982年，安德羅波夫成為蘇聯頭目之後，在整頓勞動紀律時發現，32%的工業企業存在著系統性造假。 葉利欽在回憶錄中感慨道：當我在美國超市看見1盧布的黑市價，只能買半塊口香糖時，我終於明白，為何民眾稱統計局的數字是空氣。當盧布在自由市場現出原形之時，計劃經濟的皇帝新衣就徹底消失了。 《生活與命運》一書中，一名老布爾什維克在頓悟之後說道：我們畢生奮鬥建造的，或許只是數字積木搭成的巴別塔。正如開明派的蘇聯經濟部長雷日科夫所說：當我們拿到化肥生產計劃完成率140%的捷報之時，集體農莊卻因為化肥短缺而在燒秸稈。 戈爾巴喬夫在回憶錄中也承認：當我們開始改革時，才發現所有的經濟數據都是海市蜃樓，1985年官方公布的GDP增長率是3.6%，但實際為-1.2%，這種長達半個世紀的系統性數字造假，最終導致經濟決策全面失靈 蘇聯的一部經濟史，其實就是一部經濟數據的造假史，蘇聯經濟數據造假的本質是政治權力對經濟規律的殖民。但當權力敘事與生存實景的裂縫超過了臨界值，所有精心構築的數據神話就會歸於塵土。正如哈耶克1944年的預言：試圖用數字構建烏托邦，終將被數字埋葬。 全文轉自微信公眾號捉刀漫談max
近日，格力電器宣布推出全新戰略品牌「董明珠健康家」，並在多地陸續啟動專賣店更名工作，包括線上直播間的更名。 對此，公眾有認為董明珠是為了塑造自己的ip，將來可以像孟雨彤一樣，靠自己的格力品牌身份掙錢。 網路圖片 2月24日，格力電器市場總監朱磊在媒體座談會上表示，「董總流量很大，我們都清楚流量意味著財富，但董總本人沒辦法用自己的名字去賺錢，因為她的名字歸屬於格力，她將一生都奉獻給了格力，甚至連名字都被公司註冊了」。 在我看來大家還是真的誤會了董明珠，董明珠恐怕確實像企業所宣稱的那樣，沒有離開格力的任何想法，但這讓本就離奇的董明珠和格力近年來的發展方向更加抽象了 隨便舉幾個例子，比如前幾年董明珠推出了玫瑰空調，售價3萬左右，這款空調的形狀，我把配圖放在這裡，大家自己評價。 現在市場上的設計風格是什麼樣的，大家心裡清楚，然而董明珠卻認為這個空調樣式很好，很適合新婚夫婦使用，可以一直用到他們金婚銀婚。董明珠說：「很多人吐槽說『董明珠好土』，那我土就土，我覺得沒所謂。我們要不斷地創新，把空調做成家裡的藝術品，這就是我的目標。」 網路圖片 格力明珠精選也曾發布視頻表示，「董總說要用玫瑰向用戶表達愛意，讓這台空調成為值得收藏的藝術品，為了這個追求，我們不斷努力」。 格力有海量專家，也肯定能精確計算，比我更懂空調，也比大家更懂空調，在白電市場深耕多年他們不可能不知道這樣的產品完全不符合當代市場審美取向，定價策略也是神乎其神，幾乎把群眾當鬼子。唯一的可能性就是董明珠非常看好這個項目，沒有人敢違抗董明珠的權威，最後的結果就是大家硬著頭皮把作業交出來，被市場用錢投票否決。 非常可惜市場營銷部門和公關部門，不知道掉了多少頭髮來給領導的一次小小任性擦屁股。 為了領導的客串空調設計師的面子強行推進一個項目，最後也僅僅是浪費一些外殼的開模費用，相比于格力的家底，這是完全浪費得起的。但格力的戰略失誤遠不止一台空調這麼簡單。 隨著中國現代化進程和城市化率逐漸提高，大量農村人口進城已經成為過去式，新建房屋需求減少，與此同時，白電行業作為和房地產行業強正相關的企業，也不可避免地受到衝擊，因此許多企業都選擇多元化經營戰略，其中也包括格力。 2015年開始，董明珠突然宣布格力開始造手機，2017年6月，格力上線最新一代格力手機，款名為「色界」的正式上架于格力商城，定價3200元。 網路圖片 這台手機還在用驍龍820，幾乎是出生就已經過時，2017年4月，在董明珠的新手機發布兩個月之前，小米公司發布了小米6，搭載了驍龍835，64GB版本，發售價為2499元。6GB+128GB版本2899元，直到今天還有釘子戶擁躉。董明珠的手機，無論從品牌還是從產品自身的硬實力以及售價上來說，都沒有任何競爭力。 董明珠卻對自己的產品很有信心：「格力手機質量很好，就是有點貴，你們不識貨，誰用誰說好。」「做手機非常容易」「分分鐘超越小米」 值得一提的是，根據南方都市報的報道，此前格力電器內部還爆出在2020年、2021年時用格力手機折價，抵扣員工年終獎。而且以往也有格力電器經銷商告訴記者，要從格力電器進貨熱銷空調，需要搭配一定份額的格力手機，多少有幾分強買強賣的意思。 2023年5月，界面新聞從多個獨立信源獲悉，格力電器已解散手機核心團隊。目前格力手機官網已無法打開，其官方公眾號「格力手機」在2020年4月16日以後已停止更新。 直到今天，哪怕格力手機已經死透了，格力手機的開機畫面是董明珠，仍然是網友們對格力手機津津樂道的刻板印象。 網路圖片 要知道，和雷軍的形象不一樣，董明珠的形象現在恐怕在年輕人內部是徹底的負資產，格力電器如此龐大的上市企業，為何會選擇和董明珠個人強綁定？ 一個有現代正常運轉的系統的現代上市企業，又是怎麼從內部生長出如此濃烈的個人崇拜和威權統治的？ 我們還是從格力電器的股權結構上出發，現代企業的控制權分為股份，董事和管理層三個層次，股東擁有名義上的最終控制權，但什麼事情都有股東大會來決定，顯然不太可能因此董事會是最高權力機構，而管理層則掌握日常運營是董事會的延伸機構。 你可以將其理解為人民掌握最高權力，人民代表大會集中行使權力，而政府則是下設的執行機關。理論上說最高權力來自於人民，後兩者之間存在制衡關係。 但董明珠僅僅持有格力電器不到2％的股份，又是怎麼做到在現代企業裡面當皇帝的呢？ 格力電器和格力集團淵源很深，1996年在深交所上市的時候，格力集團持有格力電器60%股份，珠海格力房產有限公司作為格力集團的一致行動人，持股10%，珠海市國資委通過國有公司間接控制了格力電器70%的股權，是格力電器的絕對控股股東。 此後幾十年間，兩公司通過抵押轉讓等方式出讓股份，持有的股份佔比不斷降低。但對外公告當中，格力集團仍然是格力電器的相對控股股東。珠海市國資委仍然對格力電器有相當程度的控制權。 2019年，格力集團與珠海，明駿簽署協議轉讓了15%的格力電器股份。自此以後，珠海明駿成為了格力電器第一大股東。但經過幾十年的股份交易，格力電器已經成為了機構大量持有的白馬股，交易完成後，格力電器現在已經沒有實際控股股東和實際控制人。 目前格力電器現在的董事團隊是第11屆，董事會成員共有9名，含三名獨立董事，三名執行董事。其中三名執行董事是董明珠和他的兩個副手，非執行董事當中則有兩名是格力電器經銷公司建立的京海擔保，也和董明珠的銷售網路關係密切。董明珠可以直接影響的董事數量為4人，連同自己5人，超過董事會半數席位。 也就是說在格力電器的最高權力機關，董明珠影響範圍已經超過了半數，其他獨立董事起到的作用不能說聊勝於無，只能說基本沒有。甚至2016年，珠海市國資委作為上市公司格力電器的第一大股東，在董事會連一個董事席位都沒有。就這樣格力電器內部形成了以董明珠為權力核心的超穩定結構，董明珠得以任意推行自己想要的政策。 客觀的說，董明珠在格力集團和格力電器的發展史上起到了積極作用，但從格力集團近10年的發展來看，董明珠起到的作用越來越負向了。 正如前面所說，格力電器曾經的最大股東是格力集團，背後是100%持股的珠海市國資委。應該說格力電器自創始之初有著濃厚的國資色彩。而董明珠除了掌管格力電器以外，曾經也是這個龐大集團的掌門人。 雙方的決裂來自於2016年，董明珠當時宣布進入新能源汽車行業。2016年8月，董明珠宣布以130億元的價格發行股份收購珠海銀隆，準備開始新能源業務。然而方案一經發布，質疑的聲音不斷，被投資者指責珠海銀隆的估值過高、格力電器增發價太低。 不久，10月18日，董明珠卸任珠海格力集團有限公司董事長、董事、法定代表人職務。不再擔任珠海格力集團有限公司董事長、董事、法定代表人，今後僅為格力電器的董事長兼總裁和法定代表人。 10月底，格力電器臨時股東大會上，中小股東否決了收購銀隆並募集資金的整體方案。 這一系列切割董明珠的操作，珠海市國資委施加了多少壓力是可以想見的。這也可以視為珠海市官方的表態。 3年後，珠海國資委更是公開減持格力電器15%的股權，接近清倉。從後續的發展來看，珠海國資委開除董明珠，出售格力電器股票的決策是明智的，儘管新能源產業在這10年之內得到了巨大的發展，但董明珠領導下的格力電器和格力集團有沒有能力執行好新能源戰略，從其他業務方向的經驗來看，的確要打個問號。 格力集團清倉格力電器時股價大約是45元每股，而現在格力電器只有40元每股。董明珠作為企業家的能力已經不再適合掌管格力集團這麼重要的國有企業，甚至連格力電器的戰略都很難保證正確。 2013年前後格力電器和美的集團兩家公司在國內白電市場營收水平還在伯仲之間，都在1,000億出頭的水平，而到了2024年，美的集團不僅營收超越格力電器一倍，年均保持兩位數的增長水平，甚至在格力電器的老本行，空調的營收方面也反超了格力。 格力電器到今天仍然是一個以空調業務為主的傳統家電企業空調業務佔比高達68%。格力不是沒有進行過轉型和多元化嘗試，新能源車、鋰電池、手機、儲能、半導體、醫療健康甚至於預製菜，格力都積極進行了嘗試，但很顯然由於以董明珠為核心的決策層的能力問題，格力電器完全被時代甩在了後面。格力電器又是機構重倉的股票，各方權力分散之下，這些機構只是格力電器名義上的主人，實際上根本無法推選出另一個能夠掌舵的領導人和董明珠向抗衡，要麼清倉出局，要麼只能任由董明珠繼續掌舵。 至於大眾津津樂道董明珠的繼承人，從孟羽童到王自如，接連出走。恐怕每一個被外界視為繼承者的人都清楚，董明珠最不需要的恰恰是繼承人。 在這樣的企業里，越是保持對董明珠的個人忠誠，越是對整個格力電器的威脅。 全文轉自微信公眾號章北海的自然選擇
面對美國政府持續對華加征關稅，中國外長王毅周五（3月7日）在人大記者會上稱，如果美方一味施壓，「中國必將堅決反制」。不過，中國真的有能力反制美國的貿易施壓嗎？目前的對華關稅又會在多大程度上損害中國經濟？ 中國外長王毅周五（3月7日）在人大會議期間的記者會上，就特朗普政府加征關稅等問題回答記者提問時, 指責美國的做法是「兩面人」，一邊對華「打壓遏制」，一邊幻想「與中國發展良好關係」。他還喊話說：「中美經貿關係是相互的、對等的。如果選擇合作，將實現互利共贏；如果一味施壓，中國必將堅決反制。」 特朗普上台後，在2月1日以北京未能解決芬太尼問題為由，對所有中國輸美商品加征10%的關稅。中國隨後在世貿組織（WTO）對美國提起訴訟。2月28日，特朗普又宣布將這一關稅提高為20%，並自本周二（4日）起生效。北京則宣布向世貿組織追加起訴美國，並將20多家美國企業分別列入出口管制管控與不可靠實體清單，同時對部分美國農商品加征10%至15%關稅。 不過，白宮發言人5日表示，在4月2日，還將有更多的對等關稅。中國商務部長王文濤6日在記者會上則說，美方以芬太尼為由對華加征關稅「損人不利己」，並稱「如果美方在錯誤的道路上越行越遠，中方將奉陪到底」。美國加征關稅對中國損害有多大？ 據法新社援引野村證券中國首席經濟師陸挺分析，新一輪加征關稅後，美國對華進口商品的平均關稅將升至約33%，而在特朗普上任之前，中國輸美商品的平均關稅為13%。 華盛頓智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）高級研究員、美國商務部前助理部長杜斯特伯格（Thomas Duesterberg）告訴本台，很快中國經濟就會開始感受到對美國出口限制的影響，因為中國非常依賴出口來維持經濟增長，而美國是中國產品的最大市場：「這對中國來說尤其痛苦，因為中國經濟已經相當疲軟。如果沒有過去擁有的出口市場，這將嚴重損害整體經濟增長，也會損害習近平的政治地位。」 據中國官方統計，2018年，中美貨物貿易總額為6335.2億美元，中國對美貨物貿易順差為3233.3億美元，2024年，中美貨物貿易總額為6882.8億美元，中國對美貨物貿易順差為3610.32億美元。 此外，在特朗普首任期間，美中貿易摩擦最激烈的2019年，中國對美出口同比下降兩位數，達13％；中國對美國貿易順差則下降了8.5%；中國的GDP增速也從2018年的6.6%，降到2019年的6.0%。部分跨國公司為避免關稅，紛紛選擇將供應鏈轉移到越南、墨西哥等地，影響了中國製造業。 而這次特朗普再次祭出關稅措施，正值中國經濟在疫情後持續低迷、失業率高企之際。由於依靠國內消費難以提振經濟，中國商務部長王文濤日前曾公開表示，將全力以赴穩外貿。 英國廣播公司（BBC）的報道稱，儘管關稅可能會減緩中國製造業，但分析師表示，它們不太可能輕易停工或被取代，比如太陽能板等。但杜斯特伯格卻認為，太陽能等綠能技術領域將是受到美國關稅衝擊最大的領域，其它還包括電動汽車、風力發電和電池業等。中國一直希望這些行業能夠推動未來的經濟增長，但現在卻會飽受打擊。他談到，美國零售業巨頭，如沃爾瑪、好市多和塔吉特的中國商品也會進一步減少。 美國南卡大學艾肯商學院教授謝田的看法則是：「（打擊）最大的我認為還是各種各樣的小商品。」他說，近年來，大量中國小商品都是透過中資的跨境電商平台流入美國。特朗普總統曾想要對$800美元以下的免稅包裹加征關稅，導致相關電商平台和相關廠家大受影響，而這將涉及數十億美元的商品貿易。 「我知道一些搞這個跨境電商的人對特朗普恨之入骨。因為他們的利潤只有10%-20%，你要加20%（關稅）就把它的利潤吃掉了。」謝田說。
網路圖片 2020年5月28日，當《民法典》以99.8%的高票通過時，離婚冷靜期條款被宣傳為「守護家庭穩定的溫暖設計」。然而短短五年後，這項制度卻深陷輿論風暴中心：協議離婚佔比下降14.16%的同時，訴訟離婚激增101%；家暴受害者被迫與施暴者共處「冷靜」牢籠的案例屢見報端；某地法院積壓的離婚訴訟卷宗堆滿三個倉庫……這場由善意引發的制度實驗，如何從立法亮點淪為全民聲討的「過街老鼠」？ 立法初衷：從傳統倫理到數據焦慮 中國式婚姻治理始終遊走於自由與管制的鋼絲之上。2003年《婚姻登記條例》廢除實質審查後，離婚登記從「嚴進寬出」轉向「即申即離」，2019年離婚對數飆升至470萬的歷史峰值。立法者敏銳捕捉到這一曲線背後的社會焦慮：當北上廣深等城市的「快餐式離婚」佔據頭條，當「閃離」成為90後婚戀代名詞，離婚冷靜期被視為遏制輕率離婚的「制度剎車片」。 《民法典》第1077條的設計充滿理想主義色彩：30天撤回權+30天確認期，試圖在自由與責任之間尋找平衡點。時任全國人大法工委負責人解釋稱：「這不是限制離婚自由，而是防止衝動離婚。」這種「父愛式立法」深植於傳統文化基因——正如古訓「寧拆十座廟，不毀一樁婚」，制度設計者堅信，用時間過濾情緒衝動，便能挽救本可延續的婚姻。 制度落地：數據神話的第一次崩塌 2021年1月1日，冷靜期制度正式實施。首月數據顯示，全國離婚申請量驟降72%，民政部門將其解讀為「衝動離婚有效遏制」。但鮮有人注意，同期法院接收的離婚訴訟材料暴增40%。至2023年底，協議離婚佔比從86.1%降至71.94%，訴訟離婚卻從13.9%飆升至28.06%。冰冷的數字撕開制度設計的致命傷：當協議離婚需要60天闖關，更多人選擇耗時3-6個月的訴訟程序。 某基層法官的辦案記錄揭開更殘酷的真相：冷靜期內，丈夫轉移財產的比例上升57%，搶奪子女撫養權的惡性事件增加34%。北京某律所數據顯示，冷靜期後復婚率僅微增0.2%，但婚前財產公證需求暴漲300%。「這哪是挽救婚姻，分明是催生『離婚軍備競賽』。」一位處理過218起離婚案件的律師如是說。 血色冷靜期：制度善意的異化 2023年7月，某縣的家暴庇護所接到緊急求助：李女士在冷靜期第27天被丈夫持刀威脅撤回離婚申請。當她逃往庇護所時，隨身攜帶的除了傷痕鑒定書，還有冷靜期通知單——「制度反而成了施暴者的計時器」。類似案例絕非孤例，反家暴組織統計顯示，冷靜期實施後，家暴受害者被迫與施暴者同居的時長平均增加22天，二次傷害發生率提高41%。 更弔詭的是，制度催生了新型「離婚黃牛」。在江蘇某市，職業離婚顧問通過偽造家暴證據、虛構債務關係等手段，幫助客戶規避冷靜期限制，單筆服務費高達8萬元。而當某地試點「冷靜期婚姻輔導」時，90%的參與者直言：「來這就是走個流程，好快點拿到離婚證。」 網路圖片 民意反噬：從沉默到怒吼 202X年全國兩會期間，一則「冷靜期XX倒計時」的短視頻引爆網路：某女子在冷靜期第29天跳樓身亡，遺書控訴「30天比十年婚姻更絕望」。這條視頻獲得億次播放，將#廢除離婚冷靜期#話題頂上熱搜榜首。 民意的覺醒早有徵兆。中國社科院2024年《婚姻制度民意調查》顯示：68.7%的受訪者認為冷靜期「加劇離婚痛苦」，82.4%支持設立家暴等特殊情形豁免條款。某網路投票中，超過370萬人選擇「冷靜期最該冷靜的是立法者」。就連當初支持立法的學者也開始反思：「我們用農耕時代的溫情濾鏡，強行矯正互聯網時代的婚姻形態，註定水土不服。」 制度重構：文明的尺度在於尊重 面對洶湧民意，制度改良方案陸續浮出水面： 分級製冷靜期：參考蔣勝男委員建議，對婚齡7年以下夫妻保留冷靜期，對矛盾積壓多年的婚姻開放快速通道。 紅色通道機制：憑公安機關驗傷報告、法院人身保護令等證據，實現家暴等惡性案件即時離婚。 契約式婚姻服務：將強製冷靜期改為自願選擇的專業諮詢，政府購買心理諮詢師、法律顧問介入調解。 這些方案的價值不在於技術細節，而在於重新劃定製度邊界——正如廣東某家事法庭牆上的標語：「法律不能代替眼淚思考，但必須為鮮血讓路。」 網路圖片 過街老鼠啟示錄 離婚冷靜期制度的隕落，本質是一場社會治理哲學的潰敗。立法者試圖用單一的時間維度解決複雜的婚姻問題，恰似給癌症患者開退燒藥。當制度將470萬對離婚夫妻簡化為統計報表上的數字，當30天冷靜期成為所有婚姻矛盾的「萬能創可貼」，其命運早已註定。 真正的制度文明，不在於用鐵鏈防止跌落，而在於為每個攀登者提供安全繩。當我們討論婚姻自由時，不是在討論離婚便利性，而是在探討人能否尊嚴地進入和退出一段關係。那些要求廢除冷靜期的聲音，要的不是放縱輕率，而是對個體選擇權最基本的敬畏。 歷史終將記住這個黑色幽默：一個為挽救婚姻而生的制度，最終在全民聲討中走向「社會性死亡」。這或許是最好的結局——它用自身的崩塌證明，任何凌駕於人性之上的設計，終將被人性反噬。 全文轉自微信公眾號法學圈
有讀者問我，對姚晨這次因為監製的電影得獎反而被網友攻擊，然後胡錫進出來替她說話的事兒怎麼看。我以前對胡錫進的看法，仍然適用於這件事。 胡錫進就是幾十年如一日，以不把自己當人的方式，平等的對每一個有不切實際世俗理想的中國人進行取樂。 其實胡錫進真是心疼姚晨嗎？我覺得不是。 胡玩了這麼多年網路，充分了解網友是一群什麼樣的人。又曾經是環球時報這種有黨媒背景的大報紙的總編，他的政治敏感性，以及他對於上意的見證與揣度，與普通網友中間差著無數個檔次。 所以，他不可能通過「呼籲底層」的方式去辦什麼他真正想辦成的事。 因為他知道媒體真正的用處是什麼，呼籲是一種外露的行為，而不是一種希望，更談不上與最終目的有什麼切實聯繫，甚至有聯繫也是反效果。 所以他根本不在意姚晨會不會因為他幫忙說話，導致網友去「翻舊賬」。這是一個贏學入腦的思維，類似於求雨不得，就天天在龍王廟門口對著敖廣打飛機。直到有一天終於下雨了，好像之前的打飛機行為都是一種必不可少的積累。三低人士找自我存在感的方式，莫以此種為最樂。 實際上胡錫進不力挺姚晨，你還不知道姚晨以前干過的那點兒事兒？耽誤她掙錢了嗎？耽誤她上各大晚會了嗎？ 她跟袁立那種處理不好自己的生活且偏執無城府的人不一樣，雖然沒文化缺少信息甄別能力與高級遣詞造句的技巧是她的硬傷（這對於演員不算毛病，但對於她曾經扮演的社會角色，那就算了），袁立是跟很多三低網友一樣的人，能成功的通過自己錯誤的信仰或同樣三低的挑釁，把生活過得一團糟。但姚晨是眼鏡蛇一樣的人，某種程度上是有價值的，因為她很敏銳，哪怕把握錯了風向，也可以順勢犧牲自己的面子再轉回來。 在有一定社會資源的前提下，這種人你是拿她沒辦法的。老胡發這個微博，除了猶如惡作劇一樣，把網友當成順毛驢反著擼，看網民尥蹶子，自己掙點流量激勵以外，最大的樂趣就是看這些人忙活了半天最後一無所得的樣子。 實際上只要姚晨雖然因為他拉了仇恨，但後續的電影繼續能上（票房就不用想了，姚晨也從沒有過票房號召力），活動依然能出席，過得依然光鮮亮麗。那就已經證明了所謂的「老胡是想姚晨死」是一個執行過程中出現了小小誤差的假預言，誤差之處就在於那些叫囂的人，其實就是微不足道的傻逼，哪怕是湊齊一千萬人在網上吶喊呼籲封殺姚晨，也是一千萬個鱗次櫛比的傻逼。 退一萬步講，真的感天動地，一千萬竇娥在網上喊冤終於下雪了，姚晨被封殺了。老胡也沒有任何損失，畢竟他深知姚晨狗屁不是，就像看兩個陌生人在路邊打架，他在那拱火說「甲你這麼做不對，雖然乙罵過艹你媽，但他也沒真的去啊，你為什麼要表現的很憤怒，難道你還想打他一拳？」的時候，乙必定是個連死了都不會被他心疼的人。 甚至這樣的情況下，老胡還能在某些人那裡買個好：看，就我敢打逆風局。 但逆風局的前提是這是個局，很明顯老胡從來不在乎任何局，他就是在網上幾十年如一日的用令人看著生氣的車軲轆話，考驗每一方的耐心。所以至今沒有一個明確的政治光譜願意收容他，這不是簡單的「中間派不討好」就能解釋的，因為他連中間派都不是，他猛起來可以讓司馬南都不得不轉發他的戰狼言論，但縮起來又令最正牌的公知都羞於與其為伍。你看著他像是在叼盤，但能這麼沒有心理負擔的惹怒所有人，這個能力不是所有人都具備，且心理素質絕對是世界級的強大。他雖然明知道以自己比三低網友強出不止一個檔次的社會地位，是什麼事情都改變不了、什麼事情都做不了的，但起碼他可以用一己之力，把「裹亂」這件事做到極致，且大多數時候由於上線溝通渠道的通暢，可以做到明哲保身。雖然不曉得他為什麼熱衷於這種拿人不當人的遊戲，但卻不能否認他玩的成功。 我是猴姆。 全文完。 全文轉自微信公眾號
