日前美国总统与乌克兰总统会面时，话不投机，不欢而散，震惊世界，有人因此说，今日乌克兰，明日台湾。是吗？ 美国新国务卿卢比欧上月24日与中国外交部长王毅通话时，强调美国对该区域盟友的承诺与国家利益，并严重关切中国对台湾及南海的胁迫行动。可见美国再蠢也不会放弃台湾与南海，因为台湾与南海的战略与经济地位并非乌克兰所能比，而是攸关美国的国家利益。一旦台湾或南海被中国完全掌控，就等于扼住美国的咽喉，只有中国与台湾的统派人士才会天真的以为美国不再重视亚洲且可能会放弃台湾。 1950年8月20日，麦帅在致美国退伍军人协会年会时候的贺词里面，强调台湾在西太平洋，战略地位的重要性，形容台湾就像是一艘不沉的“航空母舰”。几天以后，《纽约时报》刊载了麦帅的贺词：“让台湾成为美国平静湖泊里面，不可或缺的一环。假如失去了台湾，让它成为敌人永不沉没的航空母舰，或是潜水艇基地的话，那夏威夷、中途岛，从关岛到菲律宾都将不保。” 所以，麦帅坚决主张，台湾绝不可落入敌人的手里，没有其它国家比台湾的战略地位更重要。换言之，在麦帅等美国人的眼中，台湾就像是一艘不沉的“航空母舰”，倘若美国失去了台湾，就等于失去太平洋。 根据中国外交部声明，王毅向卢比欧表示，华府需“谨慎”处理台湾问题。“我们绝不允许台湾自中国分裂出去”，华府绝不能背弃“一中政策”的承诺。但台湾雄立东海数万年，从来非中国的一部分。 如果曾经殖民台湾，就说台湾是中国的一部分，则荷兰才是台湾的第一个祖国，因为荷兰最先以和平方式殖民过台湾，之后明郑自荷兰手中抢过去，而满清自明郑手中抢过去，日本自满清手中抢过去，民国只是受麦帅委托暂时管理台湾。 何况满清与明郑均非以中国为国名，且满清只是外来异族，将关内中原与台湾当殖作民地，中国只是ROC的简称，PRC推翻前者后取而代之，ROC已经名存实亡，国民党将ROC招牌强行加在台湾头上，将自己的党旗与党歌当作台湾的国家图腾，还强迫人祭拜独裁者！ 中国之所以老是说台湾属于中国，就是因为国民党这么说，目的就是维持该党在台湾的万年统治地位，所以两蒋能如皇帝一样做到死为止。这样说也让中国认为台湾属于中国。 中国周围一些国家以前是满清与明朝的藩属国，他们才是中原皇朝的一部分。如今，中国不敢说其周围国家是他们的一部分，原因是这些国家没有人要与中国争取一中神主牌。 中国原始领土只有在河南、河北、山西、陕西、山东等所谓中原地区，其它领土是各皇朝逐渐并吞周围国家而来，其原始领土不是目前这个样子。如果中国那么在乎领土与主权，俄国所夺走的领土远比台湾大许多，为何中国不敢要回来？ 南海地区也是一样，原本属于南海周边的国家的，只因为许多小岛礁不适合人居住，所以他们没有人住在那里，中国之前也没有人去开发，只因最近三十年，有地质调查发现南海有丰富矿产，中国才去占领。 南海原本是国际公海，而中国企图将它变成自己的内海，以后他国军舰通过其岛礁“领海”要先知会他们，甚至缴过路费，试问，有哪个国家可以忍受？南海周边国家就更不用说了。 如今，台积电加码投资美国，只会进一步加强美台合作关系，不会如一些统派人士所担忧的，台积电会变成美积电，毕竟关键技术还是在台湾。台湾是下棋人，怎么会是棋子？ 总之，美国再蠢也不会放弃亚洲与南海，尤其是台湾，所以今日乌克兰不会是明日台湾。 ※作者为大学教授。全文转自上报
中国人大政协日前召开，总理李强发布了2025年政府工作报告。李强设立了5%的经济增长目标，并将赤字率提高到4%。这意味着，中国政府将进行新一轮强刺激，并对外发出信号，中国可以经受新一轮美国贸易战的考验。本期节目将就李强政府工作报告中提出的经济重点进行探讨。发表评论的嘉宾是美国南卡罗莱大学管理学院教授谢田和纽约地区经济学家秦鹏。 经济增长目标仍为5% 可能达到吗？ 中国国务院总理李强星期三（3月5日）在全国人大开幕式上作政府工作报告，其中提出了多项经济政策，包括设立经济增长5%目标、扩大内需、投资与财政政策、产业发展、科技创新、对外开放、就业与民生等方面。 由于中国还没有走出房地产危机，消费提振措施也见效缓慢，同时，美国总统特朗普掀起的新一轮贸易战也是一个重大的不确定因素。2月，特朗普政府已经开始对中国产品加征10%的进口关税；3月4日起，再加征10%。有鉴于此，国际货币基金组织已经将今年的中国经济增长率预测值下调到4.6%。 美国南卡罗莱大学管理学院教授谢田表示，5%的目标根本达不到。 旅美经济学家秦鹏也认为5%的目标是达不到的。 为了达到5%的经济增长目标，中国政府在财政和投资方面做出以下安排。首先，财政赤字率将安排在4%左右，比上年提高一个百分点。赤字规模为5.66万亿，比上一年增加1.6万亿元。这一赤字率水平创下了历史新高，超过了2020年疫情期间的3.7%的水平。李强表示，提高赤字率的目的是实施更加积极财政政策，为经济发展提供更强有力的支持。 此外，李强表示，为了提高投资效益，全方位扩大国内需求，还将发行地方专项债券4.4万亿元，和超长期特别国债1.3万亿元。 谢田表示，由于地方财政亏空巨大，只能靠提高赤字率来维持运转。 秦鹏表示，由于外部环境恶化，中国政府又不愿做出根本性改革，所以只能继续靠发债印钱来维持经济增长。 提振消费是重中之重 据美国彭博社报道，美国总统特朗普上任不到两个月，美中两大经济体正走向激烈对抗。与去年不同的是，中国无法再依赖出口增长，因此领导层承诺将优先推动国内需求，释放国内消费潜力。 李强在政府工作报告中, 将“大力提振消费、提高投资效益“列为今年政府工作的首要任务。他强调,要全方位扩大国内需求,促进消费和投资更好结合。 此外，年初，中央财政已预先下达2025年消费品以旧换新首批资金810亿元，支持各地做好政策持续实施衔接工作。 谢田表示，拉动内需的首要条件是先要让居民有钱花。 根据中国官媒新华社的政府工作报告摘录，李强至少提及消费一词３１次，比去年的２１次要多。科技一词说了２９次，高于去年的２６次。这表明，促进消费首次提高为２０２５年的主要任务，取代了科技的领导地位。 针对李强政府报告中提到将发债推动以旧换新，谢田表示，以旧换新政策其实是一种浪费资源的表现。 标志性改革举措有哪些？ 在2025年政府工作报告中，李强提出了一系列改革举措，旨在破除体制机制障碍，优化市场环境。 首先在公平竞争与市场优化方面，李强提出要推动公平竞争审查条例实施。清理废除妨碍全国统一市场的规定和做法；构建统一的社会信用修复制度，完善税信用体系政策。 在企业发展方面，李强表示，深化国有企业改革，实施国有经济布局优化和机构调整指引。 提请审议《民营经济促进法》草案，依法保护民营企业和企业家权益。 在金融体制改革方面，李强政府工作报告中提到支持地方深化预算管理创新；推进消费税征收环节后移并下划地方，增强地方财力自主权。深化资本市场投融资综合改革，加强中长期资金入市机制建设。 在对外开放与贸易，全面实施跨境服务贸易负面清单，加大对最不发达国家产品零关税待遇力度；扩大单方面免签国家范围，并延长过境免签停留时间至240小时，以促进入境旅游发展。 在科技与产业发展方面，推动“人工智能+”行动计划；培育未来产业，如生物制造、量子科技、6G等，并推动商业航天和低空经济发展。加快数字经济基础规则建设，整治“内卷式”竞争现象。 最后，在城乡与社会治理方面，推进新型城镇化战略，提高农业转移人口市民化水平，完善住房保障和基本公共服务供给； 推动城市更新、老旧小区改造及数字化、智能化基础设施建设，加强城市防洪排涝体系。 两会召开前，习近平会晤了民营企业家，马云重出江湖。这次政府工作报告，还提请审议《民营经济促进法》草案，准备写入宪法。秦鹏表示，如果制度不改变，就算立法，也无法让民营企业家安心。 谢田表示，中国制造业的内卷情况，随着贸易战升级，只会越来越恶化，并不会好转。 秦鹏表示，产业内卷问题不在于用行政手段，而主要在提高居民收入，消化过度的库存。内卷问题是中国政策指导下的产物，现在再用政策去修改匡正，是徒然的。 谢田教授说，总览这次李强政府工作报告，弥漫着一股悲观的气息，显示中国经济将迎来寒冬，并且与美国发生冲突的几率正在升高，如此一来，能做的只是用虚假数据继续欺骗国人和世界。 如果您对本节目有什么意见和建议，欢迎写信到[email protected]或通过我个人推特账号RFA_RYM进行联系。 （本节目观点不代表自由亚洲电台立场）
3月8日妇女节即将到来，面对中国女性生育率低的现象，中国政府宣布今年起发放育儿补贴刺激生育，也有人大代表提议开放单身未婚女性冻卵。这些措施能奏效吗？ 3月7日，中国国家卫健委主任雷海潮表示，今年开始发放育儿补贴。 据《界面新闻》和《21世纪经济》报道，目前全国已有23个省份在不同层级探索实施生育补贴制度。这一跨部门的措施，旨在进一步降低生育和养育成本，并为需要托育服务的家庭提供更多便利。 中国两会恰逢3月8日妇女节，女性议题和相关提案引起广泛关注。不仅国家卫健委即将推出育儿补贴的操作方案，也有政协委员提出试点开放单身未婚女性冻卵。这些提案旨在提升中国低迷的生育率，也引发对女性生育自由及其相关权利是否受到尊重的讨论。 为何提到生育 大家只想到女性？ 去年自北京移居至泰国的80后女孩（安全为由匿名）告诉本台，生育不仅攸关女性，许多中国男性也没有一定要生育的执念，甚至到“大家天天讨论婚育和人口，讨论完就一起破口大骂”的程度。她说，一名男性朋友在小城市的事业编制，“现在基本已经决定放弃生育了，不过还有恋爱结婚的打算”。 这位女孩以文字回复本台采访时表示，这是因为补贴额度可能不够坐月子或买到好的奶粉，除此之外，许多家庭也承担不起女性因为生育而失业的风险。 她说，大家都知道，在中国的职场，老板不可以随便欺负未婚或丁克族的员工，却可以欺负已婚已育的男性员工。因为这些男性可能还要养老婆、背负房贷，根本不可能辞职，跳槽意愿也小，因此形成“男性越加班，女性越要单独育儿的恶性循环”。 专家：育儿补贴效果短暂 还需根本解决问题 美国威斯康星大学麦迪逊分校人口学家、本台特约评论员易富贤则表示，从日本等国的经验来看，育儿补贴对刺激生育有帮助，只不过效果可能短暂，难以延续。他说，日本的生育率，也就是平均每位妇女生孩子的数量， “从2005年的1.26提高到2015年的1.45，但在去年（2024年）又下降至1.15。” 易富贤认为，中国生育率低，有三大难题：“心理上不想生，经济上养不起，还有生理上生不了”。 因此，尽管改革了经济上的短版，仍无法彻底解决问题。 人们在心理方面，独生子女政策已经刻骨铭心，经济方面则是养育成本高昂；再者，随着婚龄推迟，中国女性初次生育的年龄，也从2000年的24.2岁提高到2020年的28岁。易富贤说：“一旦初次生育年龄超过28岁的话，生育率很难回升到1.5了。” 易富贤还警告，一旦中国的人口政策与经济利益挂勾，可能导致地方政府为了获取国家经费，而夸大生育率数据的现象。这在过去的教育和医疗政策中均有前例。 自中国2015年放开一胎化政策以来，中国政府分别在2016年、2021年开放生育二胎和三胎，甚至在2022年起推动“新婚育文化”，企图透过降低经济负担和鼓吹传统观念等手段，营造有利于生育的“社会氛围“。 但中国生育率从2016年的1.77跌至2024年大约1.09左右。根据中国国家统计局1月17日公布的最新数据，2024年，中国人口出生率仅为6.77‰，人口自然增长率为-0.99‰，已连续3年负增长。
网络图片 逻辑启蒙大师殷海光曾经说过：人生大部分苦难源于不懂逻辑，若我们有逻辑，它们就不可能利用等级制度愚民几千年。 黑格尔也特别强调，逻辑学是最重要的一门学问，它是其他一切学问的基石。学习逻辑学，可以养成批判性思维的能力，从而学会质疑权威，不会被人卖了还帮着数钱。正因如此，逻辑学的发展才异常艰难，有时被诡辩所消解，有时被强权所遮蔽，有时又被武力所压倒。由于逻辑学的客观性与批判性是思想控制的天敌，为了维护统治的合法性，同时全面、彻底、一劳永逸的控制思想领域。1946年，苏联通过将辩证法庸俗化，创造出了一种为政治服务的庸俗逻辑，这就是苏式逻辑。也就是说，苏式逻辑的诞生，本就不是为了追求客观真理，而是为了控制思想。 逻辑学大师金岳霖，晚年时便评价说：所谓的苏式逻辑，不过是一堆毫无价值的思想垃圾。 网络图片 由于苏联将马氏哲学当成官定哲学，于是将马氏推崇的辩证法视为金科玉律。辩证法有三大规律，一是对立统一，二是量变质变，三是否定之否定。这三大规律形成了自我的逻辑闭环，但却对现实问题的解释力不足。如果只能运用辨证法来解决现实问题，那么大概率就会陷入苏式逻辑构建的死循环。 他们说凡事都有矛盾性和两面性，不过，是对立、还是统一，随时都可以改变，条件也可以随时变化，当然最终的结论也完全可以不同，关键在于他们强调哪一点。比如你批评一个贪官，按照正常的形式逻辑，你还会批评产生贪官的制度根源，但按照苏式逻辑，他们至少会从四个角度推翻你的批评。 首先是对立统一的角度，他们会反驳你说：虽然他贪了钱，但是他就没有其他优点吗？在经济发展的大潮中，他那么多贡献你为什么视而不见？你为什么只盯着他的这一点点小错误，莫非你收了美国的钱？你肯定是美国的走狗！ 其次是量变质变的角度，他们会反驳你说：他只是一个贪官而已，只是大浪淘沙的一粒渣滓而已，不能因为一粒沙而批评整个撒哈拉。那些批评撒哈拉的人，绝对是居心不良。美国也发现过贪官，怎么你不去批评美国的制度？ 网络图片 最后是否定之否定的角度，他们会反驳你说：正是因为发现了一个贪官，不正说明我们的监管体系完美吗？正是因为他可以贪钱，不正说明我们的经济发达吗？美国发现的贪官少，不正说明美国官官相护吗？ 说到这里，如果你还不识好歹，还不依不饶，他们就会抛开事实不谈，转而对你进行人身攻击，发动庞大的信众，马上给你扣上恨国党和卖国贼的帽子，比如：难道你就从来没犯过错吗？你如今的幸福生活怎么来的？为了一个贪官，你是打算破坏来之不易的大好局面吗？ 甚至还会引用某个不容置疑的大人物曾经说过的话来抨击你。 这四部曲下去，他们头头是道，甚至动用无数人重复了无数遍，看上去逻辑缜密，实际上却是颠倒黑白。这种庸俗的苏式逻辑，只是东拉西扯的诡辩术而已。 网络图片 那么，苏式逻辑有什么特征和危害？ 第一、以政治正确代替事实判断。逻辑思维应该遵循科学规律，但苏联建立起了绝对正确的价值观，所以苏式逻辑强调政治正确，而忽视了客观事实。比如，在物理学方面，他们批判爱因斯坦是资产阶级的反动学术权威，爱因斯坦是资本家的走狗。 第二、以阶级分析取代问题分析。苏联认为一切事物都有阶级性，甚至阶级性还是第一属性。所以苏式逻辑强调阶级立场，而不就事论事。比如他们将生物学争论上升为阶级斗争，用李森科主义否定遗传学。在文艺领域，将现代艺术一概斥为资产阶级的腐朽文化。 第三、以集体名义否定个人价值。苏布强调个人利益必须服从集体利益，所以苏式逻辑无处不在凸显集体利益的强大，从而否定了个人的价值。比如在创新领域，苏联没有专利法，一切发明创造都属于集体。 第四、以对立统一淡化矛盾变化。矛盾的变化、问题的变化、阶级的变化等等，实际都是常态。但苏式逻辑，却用对立统一的二元思维淡化了事物的变化。比如在经济领域，对立统一的思维阻碍了市场的改革探索，从而使社会失去了活力。 第五、以道德概念消解法律规范。苏式逻辑强调泛道德主义，关注当事人的私德，并以此作为辩护和攻击的依据。比如一个人，虽然只是借助军事实力攫夺了权力，但他依旧会变成道德完人，还会变成哲学权威、科学权威、文学权威等等。反之，则成了人人喊打的过街老鼠，说的一切话、做的一切事，都要被抹去。 总而言之，苏轼逻辑本质上就是一套不讲规则的诡辩术，它的核心在于模糊事物之间的界限，使得任何事物都可以被赋予双重或多重的解释，而解释权实际上只掌握在权威手里。 苏式逻辑的根本问题在于：没有具体问题具体分析！苏式逻辑所造成的思维病态，本质上就是在制造愚民！但苏式逻辑禁锢思想，使社会丧失活力，最终也只会僵化而死。 全文转自微信公众号捉刀漫谈max
网络图片 捉刀漫谈 账号永远的被闭嘴了，哎，荒唐不荒唐。 1956年2月24日，赫鲁晓夫发表了震惊世界的秘密报告，在秘密报告的补充材料中，赫鲁晓夫指出：苏布的干部就像一个魔术师，用统计数字的烟雾遮蔽了粮仓的老鼠。 戈尔巴乔夫的《改革与新思维》一书也记载：1985年，当苏布高层首次看到真实的经济数据之时，如同遭遇了核打击。比如1970年到1985年的真实工业产值，竟然还不到统计数据的45.4%。戈尔巴乔夫坦言道：我们就像戴着矫正眼镜的人，突然被摘去眼镜后，才发现世界如此模糊。 为什么苏布热衷于经济数据造假？很明显，经济数据造假并非是偶然的行为，而是计划经济体制与政治高压环境共同催生的必然结果。 网络图片 第一、执政合法性的建构需求。 苏联成立之初便将赶超资本主义确立为自己的使命。1931年，斯大林宣称：苏联比美国落后了50年至100年，但苏联可以用10年时间赶超美国。 当计划变成政治任务，统计学自然就沦为了神话学。比如1932年乌克兰官方统计粮食产量增长12%，但同一年乌克兰却饿死了数百万人。为此，《生活与命运》一书评价道：统计报表上的数字，比麦粒更真实，它们不会腐烂，却能让人饿死。 1957年，苏布建政40周年之际，赫鲁晓夫在红场的讲话中宣称：苏联将于20年内建成共产主义。1967年，苏布建政50周年之际，勃列日涅夫宣布：苏联已经建成了发达的社会主义。1977年，苏布建政60周年之际，勃列日涅夫又宣称：苏联已经进入了成熟的发达社会主义。这种意识形态驱动的数字造假，在勃列日涅夫时期达到了顶峰。1977年苏布宣布：国民收入年均增长高达6.4%，而档案解密后的实际增速却不足2%。 为何苏联处处要与美国对标？答案很简单，如果不能超越美国，成为发达国家，就不足以体现苏联意识形态的优越性，这必将严重威胁苏布执政的合法性，这种超越美国的焦虑自然就会催生数字造假的需求。 因此，所谓的五年计划指标只是政治正确性的标尺，经济数据的实质只是政权合法性的仪式化展演。为此，2015年诺贝尔文学奖获得者阿列克谢耶维奇，讽刺的说道：我们的统计报告里住着另外一个苏联，那里没有排队的人群和空荡荡的货架。 网络图片 第二、官僚系统的利益共谋。 赫鲁晓夫在秘密报告中承认：从集体农庄的主席，到地方大员，每个人都在修饰数字。基层官员虚报产量，以换取职务升迁，上级默认数据造假，以维持表面繁荣。据此，苏联依托官僚阶层的纵向庇护体系，形成了一套成熟的造假产业链。 比如1963年，乌克兰集体农庄主席季托夫，因超额完成肉类交售计划而荣获表彰，但次年农庄的畜牧业却遭遇崩溃。 还比如1972年，哈萨克斯坦一把手库纳耶夫，因虚报粮食增收900万吨而荣获表彰，但次年哈萨克斯坦却爆发了粮荒。 这种共谋机制形成的稳固利益链，恰恰说明了一个问题：在畸形的经济体制中，造假的数字成为了官僚晋升的硬通货。正如《让历史来审判》一书的作者梅德韦杰夫所说：地方大员的豪华别墅里，堆满了用虚假数据换来的法国白兰地和意大利西装。 第三、计划经济的逆向激励。 苏联计划经济的指标制定，会天然的形成“棘轮效应”，也就是层层加码。首先是苏布计委制定脱离实际的高指标，然后地方层层加码，企业只能虚构产量，最后由统计部门进行数字修饰。 比如上世纪70年代，苏联流传着一个经典笑话：统计局有三件法宝——加法、乘法和神话学。还比如《耳语者》收录的工人日记写道：我们车间主任发明了’幽灵机床’，每当检查团到来，同样的机器会被连夜搬运到不同车间重复清点计算。这种体制性的造假行为，在经济学界称之为计划压力下的数字虚构。 苏联的计划经济体系，还有一个指标赎买机制，也就是地方可以通过虚报产量换取财政的补贴，再用补贴从黑市购买短缺的消费品，以维持社会稳定。 比如1976年至1980年，苏联的农业总产值年增长率官方数据为3.2%，苏联成了世界上最大的小麦产出国，但实际却需要从加拿大进口面粉。 还比如1982年，安德罗波夫成为苏联头目之后，在整顿劳动纪律时发现，32%的工业企业存在着系统性造假。 叶利钦在回忆录中感慨道：当我在美国超市看见1卢布的黑市价，只能买半块口香糖时，我终于明白，为何民众称统计局的数字是空气。当卢布在自由市场现出原形之时，计划经济的皇帝新衣就彻底消失了。 《生活与命运》一书中，一名老布尔什维克在顿悟之后说道：我们毕生奋斗建造的，或许只是数字积木搭成的巴别塔。正如开明派的苏联经济部长雷日科夫所说：当我们拿到化肥生产计划完成率140%的捷报之时，集体农庄却因为化肥短缺而在烧秸秆。 戈尔巴乔夫在回忆录中也承认：当我们开始改革时，才发现所有的经济数据都是海市蜃楼，1985年官方公布的GDP增长率是3.6%，但实际为-1.2%，这种长达半个世纪的系统性数字造假，最终导致经济决策全面失灵 苏联的一部经济史，其实就是一部经济数据的造假史，苏联经济数据造假的本质是政治权力对经济规律的殖民。但当权力叙事与生存实景的裂缝超过了临界值，所有精心构筑的数据神话就会归于尘土。正如哈耶克1944年的预言：试图用数字构建乌托邦，终将被数字埋葬。 全文转自微信公众号捉刀漫谈max
近日，格力电器宣布推出全新战略品牌“董明珠健康家”，并在多地陆续启动专卖店更名工作，包括线上直播间的更名。 对此，公众有认为董明珠是为了塑造自己的ip，将来可以像孟雨彤一样，靠自己的格力品牌身份挣钱。 网络图片 2月24日，格力电器市场总监朱磊在媒体座谈会上表示，“董总流量很大，我们都清楚流量意味着财富，但董总本人没办法用自己的名字去赚钱，因为她的名字归属于格力，她将一生都奉献给了格力，甚至连名字都被公司注册了”。 在我看来大家还是真的误会了董明珠，董明珠恐怕确实像企业所宣称的那样，没有离开格力的任何想法，但这让本就离奇的董明珠和格力近年来的发展方向更加抽象了 随便举几个例子，比如前几年董明珠推出了玫瑰空调，售价3万左右，这款空调的形状，我把配图放在这里，大家自己评价。 现在市场上的设计风格是什么样的，大家心里清楚，然而董明珠却认为这个空调样式很好，很适合新婚夫妇使用，可以一直用到他们金婚银婚。董明珠说：“很多人吐槽说‘董明珠好土’，那我土就土，我觉得没所谓。我们要不断地创新，把空调做成家里的艺术品，这就是我的目标。” 网络图片 格力明珠精选也曾发布视频表示，“董总说要用玫瑰向用户表达爱意，让这台空调成为值得收藏的艺术品，为了这个追求，我们不断努力”。 格力有海量专家，也肯定能精确计算，比我更懂空调，也比大家更懂空调，在白电市场深耕多年他们不可能不知道这样的产品完全不符合当代市场审美取向，定价策略也是神乎其神，几乎把群众当鬼子。唯一的可能性就是董明珠非常看好这个项目，没有人敢违抗董明珠的权威，最后的结果就是大家硬着头皮把作业交出来，被市场用钱投票否决。 非常可惜市场营销部门和公关部门，不知道掉了多少头发来给领导的一次小小任性擦屁股。 为了领导的客串空调设计师的面子强行推进一个项目，最后也仅仅是浪费一些外壳的开模费用，相比于格力的家底，这是完全浪费得起的。但格力的战略失误远不止一台空调这么简单。 随着中国现代化进程和城市化率逐渐提高，大量农村人口进城已经成为过去式，新建房屋需求减少，与此同时，白电行业作为和房地产行业强正相关的企业，也不可避免地受到冲击，因此许多企业都选择多元化经营战略，其中也包括格力。 2015年开始，董明珠突然宣布格力开始造手机，2017年6月，格力上线最新一代格力手机，款名为“色界”的正式上架于格力商城，定价3200元。 网络图片 这台手机还在用骁龙820，几乎是出生就已经过时，2017年4月，在董明珠的新手机发布两个月之前，小米公司发布了小米6，搭载了骁龙835，64GB版本，发售价为2499元。6GB+128GB版本2899元，直到今天还有钉子户拥趸。董明珠的手机，无论从品牌还是从产品自身的硬实力以及售价上来说，都没有任何竞争力。 董明珠却对自己的产品很有信心：“格力手机质量很好，就是有点贵，你们不识货，谁用谁说好。”“做手机非常容易”“分分钟超越小米” 值得一提的是，根据南方都市报的报道，此前格力电器内部还爆出在2020年、2021年时用格力手机折价，抵扣员工年终奖。而且以往也有格力电器经销商告诉记者，要从格力电器进货热销空调，需要搭配一定份额的格力手机，多少有几分强买强卖的意思。 2023年5月，界面新闻从多个独立信源获悉，格力电器已解散手机核心团队。目前格力手机官网已无法打开，其官方公众号“格力手机”在2020年4月16日以后已停止更新。 直到今天，哪怕格力手机已经死透了，格力手机的开机画面是董明珠，仍然是网友们对格力手机津津乐道的刻板印象。 网络图片 要知道，和雷军的形象不一样，董明珠的形象现在恐怕在年轻人内部是彻底的负资产，格力电器如此庞大的上市企业，为何会选择和董明珠个人强绑定？ 一个有现代正常运转的系统的现代上市企业，又是怎么从内部生长出如此浓烈的个人崇拜和威权统治的？ 我们还是从格力电器的股权结构上出发，现代企业的控制权分为股份，董事和管理层三个层次，股东拥有名义上的最终控制权，但什么事情都有股东大会来决定，显然不太可能因此董事会是最高权力机构，而管理层则掌握日常运营是董事会的延伸机构。 你可以将其理解为人民掌握最高权力，人民代表大会集中行使权力，而政府则是下设的执行机关。理论上说最高权力来自于人民，后两者之间存在制衡关系。 但董明珠仅仅持有格力电器不到2％的股份，又是怎么做到在现代企业里面当皇帝的呢？ 格力电器和格力集团渊源很深，1996年在深交所上市的时候，格力集团持有格力电器60%股份，珠海格力房产有限公司作为格力集团的一致行动人，持股10%，珠海市国资委通过国有公司间接控制了格力电器70%的股权，是格力电器的绝对控股股东。 此后几十年间，两公司通过抵押转让等方式出让股份，持有的股份占比不断降低。但对外公告当中，格力集团仍然是格力电器的相对控股股东。珠海市国资委仍然对格力电器有相当程度的控制权。 2019年，格力集团与珠海，明骏签署协议转让了15%的格力电器股份。自此以后，珠海明骏成为了格力电器第一大股东。但经过几十年的股份交易，格力电器已经成为了机构大量持有的白马股，交易完成后，格力电器现在已经没有实际控股股东和实际控制人。 目前格力电器现在的董事团队是第11届，董事会成员共有9名，含三名独立董事，三名执行董事。其中三名执行董事是董明珠和他的两个副手，非执行董事当中则有两名是格力电器经销公司建立的京海担保，也和董明珠的销售网络关系密切。董明珠可以直接影响的董事数量为4人，连同自己5人，超过董事会半数席位。 也就是说在格力电器的最高权力机关，董明珠影响范围已经超过了半数，其他独立董事起到的作用不能说聊胜于无，只能说基本没有。甚至2016年，珠海市国资委作为上市公司格力电器的第一大股东，在董事会连一个董事席位都没有。就这样格力电器内部形成了以董明珠为权力核心的超稳定结构，董明珠得以任意推行自己想要的政策。 客观的说，董明珠在格力集团和格力电器的发展史上起到了积极作用，但从格力集团近10年的发展来看，董明珠起到的作用越来越负向了。 正如前面所说，格力电器曾经的最大股东是格力集团，背后是100%持股的珠海市国资委。应该说格力电器自创始之初有着浓厚的国资色彩。而董明珠除了掌管格力电器以外，曾经也是这个庞大集团的掌门人。 双方的决裂来自于2016年，董明珠当时宣布进入新能源汽车行业。2016年8月，董明珠宣布以130亿元的价格发行股份收购珠海银隆，准备开始新能源业务。然而方案一经发布，质疑的声音不断，被投资者指责珠海银隆的估值过高、格力电器增发价太低。 不久，10月18日，董明珠卸任珠海格力集团有限公司董事长、董事、法定代表人职务。不再担任珠海格力集团有限公司董事长、董事、法定代表人，今后仅为格力电器的董事长兼总裁和法定代表人。 10月底，格力电器临时股东大会上，中小股东否决了收购银隆并募集资金的整体方案。 这一系列切割董明珠的操作，珠海市国资委施加了多少压力是可以想见的。这也可以视为珠海市官方的表态。 3年后，珠海国资委更是公开减持格力电器15%的股权，接近清仓。从后续的发展来看，珠海国资委开除董明珠，出售格力电器股票的决策是明智的，尽管新能源产业在这10年之内得到了巨大的发展，但董明珠领导下的格力电器和格力集团有没有能力执行好新能源战略，从其他业务方向的经验来看，的确要打个问号。 格力集团清仓格力电器时股价大约是45元每股，而现在格力电器只有40元每股。董明珠作为企业家的能力已经不再适合掌管格力集团这么重要的国有企业，甚至连格力电器的战略都很难保证正确。 2013年前后格力电器和美的集团两家公司在国内白电市场营收水平还在伯仲之间，都在1,000亿出头的水平，而到了2024年，美的集团不仅营收超越格力电器一倍，年均保持两位数的增长水平，甚至在格力电器的老本行，空调的营收方面也反超了格力。 格力电器到今天仍然是一个以空调业务为主的传统家电企业空调业务占比高达68%。格力不是没有进行过转型和多元化尝试，新能源车、锂电池、手机、储能、半导体、医疗健康甚至于预制菜，格力都积极进行了尝试，但很显然由于以董明珠为核心的决策层的能力问题，格力电器完全被时代甩在了后面。格力电器又是机构重仓的股票，各方权力分散之下，这些机构只是格力电器名义上的主人，实际上根本无法推选出另一个能够掌舵的领导人和董明珠向抗衡，要么清仓出局，要么只能任由董明珠继续掌舵。 至于大众津津乐道董明珠的继承人，从孟羽童到王自如，接连出走。恐怕每一个被外界视为继承者的人都清楚，董明珠最不需要的恰恰是继承人。 在这样的企业里，越是保持对董明珠的个人忠诚，越是对整个格力电器的威胁。 全文转自微信公众号章北海的自然选择
面对美国政府持续对华加征关税，中国外长王毅周五（3月7日）在人大记者会上称，如果美方一味施压，“中国必将坚决反制”。不过，中国真的有能力反制美国的贸易施压吗？目前的对华关税又会在多大程度上损害中国经济？ 中国外长王毅周五（3月7日）在人大会议期间的记者会上，就特朗普政府加征关税等问题回答记者提问时, 指责美国的做法是“两面人”，一边对华“打压遏制”，一边幻想“与中国发展良好关系”。他还喊话说：“中美经贸关系是相互的、对等的。如果选择合作，将实现互利共赢；如果一味施压，中国必将坚决反制。” 特朗普上台后，在2月1日以北京未能解决芬太尼问题为由，对所有中国输美商品加征10%的关税。中国随后在世贸组织（WTO）对美国提起诉讼。2月28日，特朗普又宣布将这一关税提高为20%，并自本周二（4日）起生效。北京则宣布向世贸组织追加起诉美国，并将20多家美国企业分别列入出口管制管控与不可靠实体清单，同时对部分美国农商品加征10%至15%关税。 不过，白宫发言人5日表示，在4月2日，还将有更多的对等关税。中国商务部长王文涛6日在记者会上则说，美方以芬太尼为由对华加征关税“损人不利己”，并称“如果美方在错误的道路上越行越远，中方将奉陪到底”。美国加征关税对中国损害有多大？ 据法新社援引野村证券中国首席经济师陆挺分析，新一轮加征关税后，美国对华进口商品的平均关税将升至约33%，而在特朗普上任之前，中国输美商品的平均关税为13%。 华盛顿智库哈德逊研究所（Hudson Institute）高级研究员、美国商务部前助理部长杜斯特伯格（Thomas Duesterberg）告诉本台，很快中国经济就会开始感受到对美国出口限制的影响，因为中国非常依赖出口来维持经济增长，而美国是中国产品的最大市场：“这对中国来说尤其痛苦，因为中国经济已经相当疲软。如果没有过去拥有的出口市场，这将严重损害整体经济增长，也会损害习近平的政治地位。” 据中国官方统计，2018年，中美货物贸易总额为6335.2亿美元，中国对美货物贸易顺差为3233.3亿美元，2024年，中美货物贸易总额为6882.8亿美元，中国对美货物贸易顺差为3610.32亿美元。 此外，在特朗普首任期间，美中贸易摩擦最激烈的2019年，中国对美出口同比下降两位数，达13％；中国对美国贸易顺差则下降了8.5%；中国的GDP增速也从2018年的6.6%，降到2019年的6.0%。部分跨国公司为避免关税，纷纷选择将供应链转移到越南、墨西哥等地，影响了中国制造业。 而这次特朗普再次祭出关税措施，正值中国经济在疫情后持续低迷、失业率高企之际。由于依靠国内消费难以提振经济，中国商务部长王文涛日前曾公开表示，将全力以赴稳外贸。 英国广播公司（BBC）的报道称，尽管关税可能会减缓中国制造业，但分析师表示，它们不太可能轻易停工或被取代，比如太阳能板等。但杜斯特伯格却认为，太阳能等绿能技术领域将是受到美国关税冲击最大的领域，其它还包括电动汽车、风力发电和电池业等。中国一直希望这些行业能够推动未来的经济增长，但现在却会饱受打击。他谈到，美国零售业巨头，如沃尔玛、好市多和塔吉特的中国商品也会进一步减少。 美国南卡大学艾肯商学院教授谢田的看法则是：“（打击）最大的我认为还是各种各样的小商品。”他说，近年来，大量中国小商品都是透过中资的跨境电商平台流入美国。特朗普总统曾想要对$800美元以下的免税包裹加征关税，导致相关电商平台和相关厂家大受影响，而这将涉及数十亿美元的商品贸易。 “我知道一些搞这个跨境电商的人对特朗普恨之入骨。因为他们的利润只有10%-20%，你要加20%（关税）就把它的利润吃掉了。”谢田说。
网络图片 2020年5月28日，当《民法典》以99.8%的高票通过时，离婚冷静期条款被宣传为“守护家庭稳定的温暖设计”。然而短短五年后，这项制度却深陷舆论风暴中心：协议离婚占比下降14.16%的同时，诉讼离婚激增101%；家暴受害者被迫与施暴者共处“冷静”牢笼的案例屡见报端；某地法院积压的离婚诉讼卷宗堆满三个仓库……这场由善意引发的制度实验，如何从立法亮点沦为全民声讨的“过街老鼠”？ 立法初衷：从传统伦理到数据焦虑 中国式婚姻治理始终游走于自由与管制的钢丝之上。2003年《婚姻登记条例》废除实质审查后，离婚登记从“严进宽出”转向“即申即离”，2019年离婚对数飙升至470万的历史峰值。立法者敏锐捕捉到这一曲线背后的社会焦虑：当北上广深等城市的“快餐式离婚”占据头条，当“闪离”成为90后婚恋代名词，离婚冷静期被视为遏制轻率离婚的“制度刹车片”。 《民法典》第1077条的设计充满理想主义色彩：30天撤回权+30天确认期，试图在自由与责任之间寻找平衡点。时任全国人大法工委负责人解释称：“这不是限制离婚自由，而是防止冲动离婚。”这种“父爱式立法”深植于传统文化基因——正如古训“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，制度设计者坚信，用时间过滤情绪冲动，便能挽救本可延续的婚姻。 制度落地：数据神话的第一次崩塌 2021年1月1日，冷静期制度正式实施。首月数据显示，全国离婚申请量骤降72%，民政部门将其解读为“冲动离婚有效遏制”。但鲜有人注意，同期法院接收的离婚诉讼材料暴增40%。至2023年底，协议离婚占比从86.1%降至71.94%，诉讼离婚却从13.9%飙升至28.06%。冰冷的数字撕开制度设计的致命伤：当协议离婚需要60天闯关，更多人选择耗时3-6个月的诉讼程序。 某基层法官的办案记录揭开更残酷的真相：冷静期内，丈夫转移财产的比例上升57%，抢夺子女抚养权的恶性事件增加34%。北京某律所数据显示，冷静期后复婚率仅微增0.2%，但婚前财产公证需求暴涨300%。“这哪是挽救婚姻，分明是催生‘离婚军备竞赛’。”一位处理过218起离婚案件的律师如是说。 血色冷静期：制度善意的异化 2023年7月，某县的家暴庇护所接到紧急求助：李女士在冷静期第27天被丈夫持刀威胁撤回离婚申请。当她逃往庇护所时，随身携带的除了伤痕鉴定书，还有冷静期通知单——“制度反而成了施暴者的计时器”。类似案例绝非孤例，反家暴组织统计显示，冷静期实施后，家暴受害者被迫与施暴者同居的时长平均增加22天，二次伤害发生率提高41%。 更吊诡的是，制度催生了新型“离婚黄牛”。在江苏某市，职业离婚顾问通过伪造家暴证据、虚构债务关系等手段，帮助客户规避冷静期限制，单笔服务费高达8万元。而当某地试点“冷静期婚姻辅导”时，90%的参与者直言：“来这就是走个流程，好快点拿到离婚证。” 网络图片 民意反噬：从沉默到怒吼 202X年全国两会期间，一则“冷静期XX倒计时”的短视频引爆网络：某女子在冷静期第29天跳楼身亡，遗书控诉“30天比十年婚姻更绝望”。这条视频获得亿次播放，将#废除离婚冷静期#话题顶上热搜榜首。 民意的觉醒早有征兆。中国社科院2024年《婚姻制度民意调查》显示：68.7%的受访者认为冷静期“加剧离婚痛苦”，82.4%支持设立家暴等特殊情形豁免条款。某网络投票中，超过370万人选择“冷静期最该冷静的是立法者”。就连当初支持立法的学者也开始反思：“我们用农耕时代的温情滤镜，强行矫正互联网时代的婚姻形态，注定水土不服。” 制度重构：文明的尺度在于尊重 面对汹涌民意，制度改良方案陆续浮出水面： 分级制冷静期：参考蒋胜男委员建议，对婚龄7年以下夫妻保留冷静期，对矛盾积压多年的婚姻开放快速通道。 红色通道机制：凭公安机关验伤报告、法院人身保护令等证据，实现家暴等恶性案件即时离婚。 契约式婚姻服务：将强制冷静期改为自愿选择的专业咨询，政府购买心理咨询师、法律顾问介入调解。 这些方案的价值不在于技术细节，而在于重新划定制度边界——正如广东某家事法庭墙上的标语：“法律不能代替眼泪思考，但必须为鲜血让路。” 网络图片 过街老鼠启示录 离婚冷静期制度的陨落，本质是一场社会治理哲学的溃败。立法者试图用单一的时间维度解决复杂的婚姻问题，恰似给癌症患者开退烧药。当制度将470万对离婚夫妻简化为统计报表上的数字，当30天冷静期成为所有婚姻矛盾的“万能创可贴”，其命运早已注定。 真正的制度文明，不在于用铁链防止跌落，而在于为每个攀登者提供安全绳。当我们讨论婚姻自由时，不是在讨论离婚便利性，而是在探讨人能否尊严地进入和退出一段关系。那些要求废除冷静期的声音，要的不是放纵轻率，而是对个体选择权最基本的敬畏。 历史终将记住这个黑色幽默：一个为挽救婚姻而生的制度，最终在全民声讨中走向“社会性死亡”。这或许是最好的结局——它用自身的崩塌证明，任何凌驾于人性之上的设计，终将被人性反噬。 全文转自微信公众号法学圈
有读者问我，对姚晨这次因为监制的电影得奖反而被网友攻击，然后胡锡进出来替她说话的事儿怎么看。我以前对胡锡进的看法，仍然适用于这件事。 胡锡进就是几十年如一日，以不把自己当人的方式，平等的对每一个有不切实际世俗理想的中国人进行取乐。 其实胡锡进真是心疼姚晨吗？我觉得不是。 胡玩了这么多年网络，充分了解网友是一群什么样的人。又曾经是环球时报这种有党媒背景的大报纸的总编，他的政治敏感性，以及他对于上意的见证与揣度，与普通网友中间差着无数个档次。 所以，他不可能通过“呼吁底层”的方式去办什么他真正想办成的事。 因为他知道媒体真正的用处是什么，呼吁是一种外露的行为，而不是一种希望，更谈不上与最终目的有什么切实联系，甚至有联系也是反效果。 所以他根本不在意姚晨会不会因为他帮忙说话，导致网友去“翻旧账”。这是一个赢学入脑的思维，类似于求雨不得，就天天在龙王庙门口对着敖广打飞机。直到有一天终于下雨了，好像之前的打飞机行为都是一种必不可少的积累。三低人士找自我存在感的方式，莫以此种为最乐。 实际上胡锡进不力挺姚晨，你还不知道姚晨以前干过的那点儿事儿？耽误她挣钱了吗？耽误她上各大晚会了吗？ 她跟袁立那种处理不好自己的生活且偏执无城府的人不一样，虽然没文化缺少信息甄别能力与高级遣词造句的技巧是她的硬伤（这对于演员不算毛病，但对于她曾经扮演的社会角色，那就算了），袁立是跟很多三低网友一样的人，能成功的通过自己错误的信仰或同样三低的挑衅，把生活过得一团糟。但姚晨是眼镜蛇一样的人，某种程度上是有价值的，因为她很敏锐，哪怕把握错了风向，也可以顺势牺牲自己的面子再转回来。 在有一定社会资源的前提下，这种人你是拿她没办法的。老胡发这个微博，除了犹如恶作剧一样，把网友当成顺毛驴反着撸，看网民尥蹶子，自己挣点流量激励以外，最大的乐趣就是看这些人忙活了半天最后一无所得的样子。 实际上只要姚晨虽然因为他拉了仇恨，但后续的电影继续能上（票房就不用想了，姚晨也从没有过票房号召力），活动依然能出席，过得依然光鲜亮丽。那就已经证明了所谓的“老胡是想姚晨死”是一个执行过程中出现了小小误差的假预言，误差之处就在于那些叫嚣的人，其实就是微不足道的傻逼，哪怕是凑齐一千万人在网上呐喊呼吁封杀姚晨，也是一千万个鳞次栉比的傻逼。 退一万步讲，真的感天动地，一千万窦娥在网上喊冤终于下雪了，姚晨被封杀了。老胡也没有任何损失，毕竟他深知姚晨狗屁不是，就像看两个陌生人在路边打架，他在那拱火说“甲你这么做不对，虽然乙骂过艹你妈，但他也没真的去啊，你为什么要表现的很愤怒，难道你还想打他一拳？”的时候，乙必定是个连死了都不会被他心疼的人。 甚至这样的情况下，老胡还能在某些人那里买个好：看，就我敢打逆风局。 但逆风局的前提是这是个局，很明显老胡从来不在乎任何局，他就是在网上几十年如一日的用令人看着生气的车轱辘话，考验每一方的耐心。所以至今没有一个明确的政治光谱愿意收容他，这不是简单的“中间派不讨好”就能解释的，因为他连中间派都不是，他猛起来可以让司马南都不得不转发他的战狼言论，但缩起来又令最正牌的公知都羞于与其为伍。你看着他像是在叼盘，但能这么没有心理负担的惹怒所有人，这个能力不是所有人都具备，且心理素质绝对是世界级的强大。他虽然明知道以自己比三低网友强出不止一个档次的社会地位，是什么事情都改变不了、什么事情都做不了的，但起码他可以用一己之力，把“裹乱”这件事做到极致，且大多数时候由于上线沟通渠道的通畅，可以做到明哲保身。虽然不晓得他为什么热衷于这种拿人不当人的游戏，但却不能否认他玩的成功。 我是猴姆。 全文完。 全文转自微信公众号
