西澳父親John 的14歲兒子被15歲的同學「偷襲」後下巴骨折，腦部輕微出血，憤怒的John表示襲擊者犯的是「成年人」的罪，應該接受成人司法系統審判。 John一家居住在西澳東部的Ellenbrook。不久前，他的兒子在Ellenbrook Central 購物中心時，一名Aveley 中學的同學從後面毆打他，還在他倒地後用腳踹他，導致他下巴骨折，腦部出血。 4月4日，John的兒子接受了手術，植入了金屬板。「他們打算用鐵絲將他牙齒的一部分連接起來，試圖填補縫隙，」John告訴 9News。 他說，他對這名涉嫌襲擊的 15 歲少年被保釋感到憤怒。「我非常生氣，我的兒子應該得到正義，這個孩子不應該逍遙法外——他犯了成年人的罪行。」 「我認為欺凌文化需要改變嗎？是的，」John說。「但這只是這所學校的系統性問題嗎？可能不是，這是社會問題。」 州長Roger Cook被問及這名涉嫌襲擊者是否應該在開庭前三周獲得保釋。「好吧，讓我們明確一點，警方不會保釋任何人，這是法院的責任，」Cook說。 然後他被告知這名少年尚未出庭，Cook回答，「警方和法院系統共同努力，確保以適當的方式管理人們，所以我不會站在法院的角度發表評論。」 9News 獲悉，近年來，Aveley 中學發生了多起欺凌和其他暴力襲擊事件。據了解，自學校開辦以來，有十多個家庭出於擔憂，認為有必要將孩子從學校帶走。 該校校長在給家長的一封信中談到最新事件，「學校非常重視此事，並對學生採取了非常嚴厲的行動。 西澳教育廳長Sabine Winton尚未就該事件聽取簡報。「我上任已經兩個半星期了，我聽取了教育部關於暴力問題的更多簡報，」她說。 這名被指控的少年將於本月晚些時候首次出庭受審。
反對黨領袖達頓和總理阿爾巴尼斯日前都做出選舉承諾，要將達爾文港的經營權從中國人手中拿回來。但達爾文港的所有者嵐橋集團（Landbridge） 堅稱，不會出售港口租約，將在大選後與執政者進行對話。 嵐橋的所有者是中國億萬富翁葉成。2015 年，該公司以 5.06 億澳元的價格從北領地政府租下了達爾文港，租期 99 年。當時的聯盟黨政府批准了這個租約。近 10 年來，聯邦政府出於國家安全擔憂，一直想推翻該交易。 嵐橋集團非執行董事Terry O』Connor告訴《澳大利亞金融評論報》，該公司已尋求法律建議，了解聯邦政府可以行使哪些權力迫使其出售港口。 在談到阿爾巴尼斯和達頓的競選承諾時， O』Connor說「我們很驚訝，因為沒有人和我們談過。」「我們周五（ 4月4日）晚上了解了在中國的業主的立場，他無意出售，他很樂意持有資產，他沒有改變主意的想法。」 然而，阿爾巴尼斯在周六對 O』Connor的說法提出異議，他堅稱政府已與該公司接洽，並正在與退休基金公司（superannuation funds）就可能的收購進行談判。 他還說，聯邦財政部和金融部已就該港口諮詢了北領地政府。「我們尋找感興趣方，包括通過退休基金。我希望它歸澳大利亞所有，但我更希望它歸私營部門所有，但如果需要，我們會購買它。」但阿爾巴尼斯拒絕透露政府計劃的時間表或價格。 達頓稱港口租賃是一個「錯誤」 將一項關鍵資產的控制權交給一家中國公司受到了國家安全人士的批評。美國前總統奧巴馬曾對這筆交易表示不滿，因為每年有多達 2500 名海軍陸戰隊員輪流在達爾文駐紮，而 2021 年的議會調查發現，嵐橋集團「與中國共產黨和人民解放軍有著廣泛的聯繫」。 時任聯盟黨政府急忙賦予外國投資審查委員會更大的權力，以應對這一失誤，並審查未來的交易， 但之後的兩次審查，一次由達頓擔任國防部長時委託進行，另一次由阿爾巴尼斯在 2023 年擔任總理後不久委託進行，結論是沒有國家安全理由終止租約。 阿爾巴尼斯不願透露政府的建議是否發生了變化。「根據建議，我們做出了一項政治決定，這與我們自 2015 年以來的立場一致。」 達頓周六在達爾文表示，過去幾年，戰略形勢急劇惡化，有必要將港口重新交回澳大利亞手中。他指出，每年約有 100 艘澳大利亞、美國和盟國的軍艦使用達爾文港或在附近航行，讓港口繼續歸中國所有存在間諜和破壞的風險。 「很明顯，多年前在租賃方面犯了一個錯誤，當時的北領地政府採取了這種做法，」達頓表示，「在我擔任反對黨領袖期間，我所收到的情報簡報表明，情況只會惡化，我們現在當然已經看到中國海軍艦艇繞行我國。」 達頓否認這一決定會激怒中國或向中國投資者發出不良信號，「與中國的貿易關係非常重要，我想確保我們能夠擴大這種關係，但最終，就像中國一樣，我們必須確保澳大利亞維護自己的國家利益，」他說。 達頓承諾，如果在 5 月 3 日當選，他將為嵐橋集團制定為期六個月的談判流程，以將租約出售給政府批准的可信賴的運營商。如果交易未能達成，達頓將利用聯邦的強制收購權奪取港口，並以公平的條件向嵐橋集團支付賠償金。 達頓沒有透露他是否與潛在買家討論過出售事宜，但表示有不少買家表示有興趣。 阿爾巴尼斯搶先透露消息 在得知達頓的達爾文之行後，阿爾巴尼斯於周五下午搶先致電達爾文電台，稱政府正在制定自己的「戰略資產」收購計劃，試圖以此壓倒反對黨領袖。 前海軍軍官、國家安全學院專家助理Jennifer Parker對兩黨終止嵐橋集團租約的意願表示歡迎。 「我們不應該允許像達爾文港這樣的關鍵戰略資產在過去十年被租給一家與中國共產黨有聯繫的公司，」Parker克說。「中國的國家安全法非常廣泛，甚至可以強迫任何私營公司支持其目標，包括情報收集。 「這是正確的方向，但我們必須考慮如何處理它。我們不想最終向嵐橋集團支付數十億澳元，雖然我們必須對抗中國，不能讓中國公司控制我們的關鍵基礎設施——但它也是一個重要的貿易夥伴。 「因此，我們必須深思熟慮並細緻地傳達信息，但我們必須重新控制港口。」Parker說。
4月7日（周一），反對黨領袖達頓撤回了備受爭議的公務員返回辦公室工作的政策，他向選民道歉，同時指責總理阿爾巴尼斯「歪曲」了他的立場。 達頓在Today節目中表示，聯盟黨正在傾聽人們的意見，「我們在政策方面犯了一個錯誤。我們為此道歉。」他指責阿爾巴尼斯，錯誤地聲稱聯盟黨也打算終止政府工作以外的彈性工作安排。「我們從未打算將在堪培拉的在家辦公改革應用於整個私營部門，」他說。 關於削減 41,000 個公務員崗位的承諾，達頓告訴Today，「我們的計劃一直是通過凍結招聘和自然減員來實現」，而不是大規模裁員和強制裁員。 達頓上周六在達爾文競選時就部分收回了強制所有聯邦公務員全職返回辦公室的計劃，表示該政策將僅適用於堪培拉的工作人員。聯盟黨此前還強調，其削減 41,000 個公務員崗位的計劃也只會影響堪培拉的職位，而不會影響一線服務。 達頓表示，「我們的政策不會對私營部門產生任何影響，也不會對堪培拉以外的公共部門產生任何影響，」「工作安排、企業談判協議、條件、在家辦公的能力——這些都沒有改變。」 聯盟黨於 3 月初首次提出限制在家辦公的計劃，當時其公共服務發言人 Jane Hume 表示，雖然會有一些例外，但聯盟黨政府的「期望」是「所有澳大利亞公務員每周五天在辦公室工作」。 提出這項政策後，聯盟黨遭到婦女倡導組織和政府的批評，稱該計劃將不利於需要靈活工作安排來平衡育兒責任的職業女性。金融部長Katy Gallager指責聯盟黨沒有「把女性問題放在心上」。YouGov 的 Paul Smith 表示，最近民意調查轉向支持工黨，部分原因是達頓的「川普式」政策側重於向公共服務開刀。 澳洲大約三分之一的聯邦公務員駐紮在堪培拉，截至去年 6 月，約有 68,435 個職位。 周六當被問及該政策將如何實施時，達頓表示，他並沒有提議對包括在家工作安排的企業談判協議進行修改，他「非常高興」能有靈活性。但他引用了一項統計數據，稱在家工作的公務員人數已從 22% 增長到 60%，並表示政府「必須確保在使用納稅人的錢給堪培拉公務員開工資時，我們能從這項投資中獲得最大的效率」。 聯盟黨領導人還指責工黨就擬議的改革展開恐嚇運動。「這項政策除了影響堪培拉的公務員外，不會影響任何人，他們為什麼要嚇唬女性？」他說。 達頓表示，他希望「確保女性在生活和工作中擁有更多選擇」。「我認為我們已經通過我們的政策再次證明了這一點，我們今後還會有更多的政策。」 預算文件顯示，自工黨執政以來，公務員人數增加了約 41,000 人。反對黨誓言要將該部門縮減至執政時的水平。
