西澳父亲John 的14岁儿子被15岁的同学“偷袭”后下巴骨折，脑部轻微出血，愤怒的John表示袭击者犯的是“成年人”的罪，应该接受成人司法系统审判。 John一家居住在西澳东部的Ellenbrook。不久前，他的儿子在Ellenbrook Central 购物中心时，一名Aveley 中学的同学从后面殴打他，还在他倒地后用脚踹他，导致他下巴骨折，脑部出血。 4月4日，John的儿子接受了手术，植入了金属板。“他们打算用铁丝将他牙齿的一部分连接起来，试图填补缝隙，”John告诉 9News。 他说，他对这名涉嫌袭击的 15 岁少年被保释感到愤怒。“我非常生气，我的儿子应该得到正义，这个孩子不应该逍遥法外——他犯了成年人的罪行。” “我认为欺凌文化需要改变吗？是的，”John说。“但这只是这所学校的系统性问题吗？可能不是，这是社会问题。” 州长Roger Cook被问及这名涉嫌袭击者是否应该在开庭前三周获得保释。“好吧，让我们明确一点，警方不会保释任何人，这是法院的责任，”Cook说。 然后他被告知这名少年尚未出庭，Cook回答，“警方和法院系统共同努力，确保以适当的方式管理人们，所以我不会站在法院的角度发表评论。” 9News 获悉，近年来，Aveley 中学发生了多起欺凌和其他暴力袭击事件。据了解，自学校开办以来，有十多个家庭出于担忧，认为有必要将孩子从学校带走。 该校校长在给家长的一封信中谈到最新事件，“学校非常重视此事，并对学生采取了非常严厉的行动。 西澳教育厅长Sabine Winton尚未就该事件听取简报。“我上任已经两个半星期了，我听取了教育部关于暴力问题的更多简报，”她说。 这名被指控的少年将于本月晚些时候首次出庭受审。
反对党领袖达顿和总理阿尔巴尼斯日前都做出选举承诺，要将达尔文港的经营权从中国人手中拿回来。但达尔文港的所有者岚桥集团（Landbridge） 坚称，不会出售港口租约，将在大选后与执政者进行对话。 岚桥的所有者是中国亿万富翁叶成。2015 年，该公司以 5.06 亿澳元的价格从北领地政府租下了达尔文港，租期 99 年。当时的联盟党政府批准了这个租约。近 10 年来，联邦政府出于国家安全担忧，一直想推翻该交易。 岚桥集团非执行董事Terry O’Connor告诉《澳大利亚金融评论报》，该公司已寻求法律建议，了解联邦政府可以行使哪些权力迫使其出售港口。 在谈到阿尔巴尼斯和达顿的竞选承诺时， O’Connor说“我们很惊讶，因为没有人和我们谈过。”“我们周五（ 4月4日）晚上了解了在中国的业主的立场，他无意出售，他很乐意持有资产，他没有改变主意的想法。” 然而，阿尔巴尼斯在周六对 O’Connor的说法提出异议，他坚称政府已与该公司接洽，并正在与退休基金公司（superannuation funds）就可能的收购进行谈判。 他还说，联邦财政部和金融部已就该港口咨询了北领地政府。“我们寻找感兴趣方，包括通过退休基金。我希望它归澳大利亚所有，但我更希望它归私营部门所有，但如果需要，我们会购买它。”但阿尔巴尼斯拒绝透露政府计划的时间表或价格。 达顿称港口租赁是一个“错误” 将一项关键资产的控制权交给一家中国公司受到了国家安全人士的批评。美国前总统奥巴马曾对这笔交易表示不满，因为每年有多达 2500 名海军陆战队员轮流在达尔文驻扎，而 2021 年的议会调查发现，岚桥集团“与中国共产党和人民解放军有着广泛的联系”。 时任联盟党政府急忙赋予外国投资审查委员会更大的权力，以应对这一失误，并审查未来的交易， 但之后的两次审查，一次由达顿担任国防部长时委托进行，另一次由阿尔巴尼斯在 2023 年担任总理后不久委托进行，结论是没有国家安全理由终止租约。 阿尔巴尼斯不愿透露政府的建议是否发生了变化。“根据建议，我们做出了一项政治决定，这与我们自 2015 年以来的立场一致。” 达顿周六在达尔文表示，过去几年，战略形势急剧恶化，有必要将港口重新交回澳大利亚手中。他指出，每年约有 100 艘澳大利亚、美国和盟国的军舰使用达尔文港或在附近航行，让港口继续归中国所有存在间谍和破坏的风险。 “很明显，多年前在租赁方面犯了一个错误，当时的北领地政府采取了这种做法，”达顿表示，“在我担任反对党领袖期间，我所收到的情报简报表明，情况只会恶化，我们现在当然已经看到中国海军舰艇绕行我国。” 达顿否认这一决定会激怒中国或向中国投资者发出不良信号，“与中国的贸易关系非常重要，我想确保我们能够扩大这种关系，但最终，就像中国一样，我们必须确保澳大利亚维护自己的国家利益，”他说。 达顿承诺，如果在 5 月 3 日当选，他将为岚桥集团制定为期六个月的谈判流程，以将租约出售给政府批准的可信赖的运营商。如果交易未能达成，达顿将利用联邦的强制收购权夺取港口，并以公平的条件向岚桥集团支付赔偿金。 达顿没有透露他是否与潜在买家讨论过出售事宜，但表示有不少买家表示有兴趣。 阿尔巴尼斯抢先透露消息 在得知达顿的达尔文之行后，阿尔巴尼斯于周五下午抢先致电达尔文电台，称政府正在制定自己的“战略资产”收购计划，试图以此压倒反对党领袖。 前海军军官、国家安全学院专家助理Jennifer Parker对两党终止岚桥集团租约的意愿表示欢迎。 “我们不应该允许像达尔文港这样的关键战略资产在过去十年被租给一家与中国共产党有联系的公司，”Parker克说。“中国的国家安全法非常广泛，甚至可以强迫任何私营公司支持其目标，包括情报收集。 “这是正确的方向，但我们必须考虑如何处理它。我们不想最终向岚桥集团支付数十亿澳元，虽然我们必须对抗中国，不能让中国公司控制我们的关键基础设施——但它也是一个重要的贸易伙伴。 “因此，我们必须深思熟虑并细致地传达信息，但我们必须重新控制港口。”Parker说。
4月7日（周一），反对党领袖达顿撤回了备受争议的公务员返回办公室工作的政策，他向选民道歉，同时指责总理阿尔巴尼斯“歪曲”了他的立场。 达顿在Today节目中表示，联盟党正在倾听人们的意见，“我们在政策方面犯了一个错误。我们为此道歉。”他指责阿尔巴尼斯，错误地声称联盟党也打算终止政府工作以外的弹性工作安排。“我们从未打算将在堪培拉的在家办公改革应用于整个私营部门，”他说。 关于削减 41,000 个公务员岗位的承诺，达顿告诉Today，“我们的计划一直是通过冻结招聘和自然减员来实现”，而不是大规模裁员和强制裁员。 达顿上周六在达尔文竞选时就部分收回了强制所有联邦公务员全职返回办公室的计划，表示该政策将仅适用于堪培拉的工作人员。联盟党此前还强调，其削减 41,000 个公务员岗位的计划也只会影响堪培拉的职位，而不会影响一线服务。 达顿表示，“我们的政策不会对私营部门产生任何影响，也不会对堪培拉以外的公共部门产生任何影响，”“工作安排、企业谈判协议、条件、在家办公的能力——这些都没有改变。” 联盟党于 3 月初首次提出限制在家办公的计划，当时其公共服务发言人 Jane Hume 表示，虽然会有一些例外，但联盟党政府的“期望”是“所有澳大利亚公务员每周五天在办公室工作”。 提出这项政策后，联盟党遭到妇女倡导组织和政府的批评，称该计划将不利于需要灵活工作安排来平衡育儿责任的职业女性。金融部长Katy Gallager指责联盟党没有“把女性问题放在心上”。YouGov 的 Paul Smith 表示，最近民意调查转向支持工党，部分原因是达顿的“川普式”政策侧重于向公共服务开刀。 澳洲大约三分之一的联邦公务员驻扎在堪培拉，截至去年 6 月，约有 68,435 个职位。 周六当被问及该政策将如何实施时，达顿表示，他并没有提议对包括在家工作安排的企业谈判协议进行修改，他“非常高兴”能有灵活性。但他引用了一项统计数据，称在家工作的公务员人数已从 22% 增长到 60%，并表示政府“必须确保在使用纳税人的钱给堪培拉公务员开工资时，我们能从这项投资中获得最大的效率”。 联盟党领导人还指责工党就拟议的改革展开恐吓运动。“这项政策除了影响堪培拉的公务员外，不会影响任何人，他们为什么要吓唬女性？”他说。 达顿表示，他希望“确保女性在生活和工作中拥有更多选择”。“我认为我们已经通过我们的政策再次证明了这一点，我们今后还会有更多的政策。” 预算文件显示，自工党执政以来，公务员人数增加了约 41,000 人。反对党誓言要将该部门缩减至执政时的水平。
