聯邦大選前，為期兩周的提前投票已經在4月22日（周二）開始。當日，有54.2萬名選民前去投票，刷新並遠超2022年創下的31.4萬票的紀錄。 據ABC報道，西澳選民提前投票的熱情最高，首日即有5.9萬人投票，比2022年增加了115%，一些投票站前甚至排起了長隊。澳洲選舉委員會（AEC）表示，大部分投票站運作情況良好。 2022年提前投票數量創紀錄的原因是受疫情影響，政府延長了提前投票的時間。AEC預計，今年會有一半選民提前投票，與上屆大選類似。 AEC提醒選民，能在5月3日大選日投票的人應該在當天投票。提前投票是針對不能在那一天投票的人，這部分選民需要提前規劃。同時還需注意4月25日澳紐軍團日（Anzac Day），所有投票中心都會關閉，26日只有部分投票中心開放。 提前投票中心是陸續開放的，部分投票中心僅在大選日前一周才會開放。AEC提醒不同選區的選民，需提前確認各地投票安排。
在澳紐軍團日（Anzac Day）來臨前夕，聯盟黨承諾如贏得聯邦大選，將保留現行的紐西蘭公民入籍澳洲的途徑，受到了相關倡導組織的歡迎。 自2001年霍華德政府收緊紐西蘭人入籍政策以來，紐西蘭政府多年來不斷爭取恢復相關權利，包括社福、教育貸款、公職任用以及選舉投票權。而在此期間，紐西蘭繼續為澳洲人提供永久居留的所有福利，包括投票權。 2022年，時任紐西蘭總理Jacinda Ardern成功遊說澳洲政府推動改革。總理阿爾巴尼斯在2023年澳紐軍團日前夕宣布，大部分在澳居住滿四年的紐西蘭人將自動符合申請澳洲公民的資格。當時，聯盟黨以交通擁堵、成本和住房壓力等為由提出質疑。 日前，當被澳新社問及聯盟黨是否會保留現行政策時，該黨發言人明確回復：「達頓領導的聯盟黨政府將不會改變現行允許紐西蘭人申請澳洲公民的政策。」 為紐西蘭人爭取公民權益的Oz Kiwi倡導組織表示，「這是令人寬慰的聲明。如果我們能相信他們所說的，那麼對於仍在等待符合資格的紐西蘭人來說，無疑是一種安慰。」 從紐西蘭到澳洲的移民數量通常超過從澳洲到紐西蘭的移民數量，並且最近達到了十年來的最高水準。過去兩年，澳洲從紐西蘭凈接收了5.6萬名移民。目前，澳洲約有60萬名紐西蘭出生人口，是第四大移民群體，僅次於英國、印度與中國。
新聞集團的一項最新民意調查發現，不到四分之一的Z世代澳人（13-28歲）對澳新軍團日（Anzac Day）有著強烈的歸屬感，只有六分之一的人願意應徵入伍。 對1118名澳人進行的這項調查顯示，42%的受訪者表示他們對澳新軍團日有著強烈的歸屬感，但對於Z世代，這一比例下降到23%。 三分之一的Z世代成員表示他們尊重澳新軍團日，但個人感受不到與澳新軍團日的聯繫，另有29%的人表示他們從未想過澳新軍團日。 當被問及是否做好了必要時保衛澳大利亞的準備時，只有16%的Z世代人表示會應徵入伍，而嬰兒潮一代和X世代的比例分別為25%和28%。 不過，受訪者還可以選擇「取決於當時的情況，可能考慮參戰」，Z世代在這方面的表現超過了其他幾代人。如果戰爭迫在眉睫，共有68%的Z世代表示他們肯定會參軍，或者會考慮參軍——這一比例遠高於嬰兒潮一代的48%。 國立大學國家安全學院的專家助理Jennifer Parker表示，在武裝衝突中服役的問題上，民意調查和現實情況可能存在差異。 「在俄羅斯入侵前不久，烏克蘭曾進行過一項民意調查，結果顯示大多數烏克蘭人不會抵禦俄羅斯，」她說。「很多人說，這實際上是促使俄羅斯分析人士認為烏克蘭不會自衛的原因之一。但我們實際看到的是什麼？當俄羅斯入侵時，許多烏克蘭人真的拿起武器保衛了烏克蘭。」 在所有受訪者中，57% 的人表示，澳大利亞的軍費支出應該超過目前占 GDP 2.1% 的水平。 大約三分之一的受訪者（34%）表示，目前的支出水平大致合適。嬰兒潮一代對增加國防預算的支持最為強烈。 Parker表示，民眾對增加國防開支的支持表明，澳大利亞人「開始理解世界正在發生的變化」。 「過去幾年發生的一系列事件開始讓澳大利亞公眾意識到，在印太該地區爆發潛在衝突的可能性有多大，」她道。 公共事務研究所法律與政策主任John Storey表示，澳大利亞「與同類國家相比，其國防投入嚴重不足」。「在國防問題上，澳大利亞不能繼續搭盟友的便車，尤其是美國，」他說道。「即使聯邦政府在2033年之前真正落實了其提出的額外國防資金，澳大利亞的國防開支仍將低於同類國家目前的水平。」 受訪者還表達了強烈希望澳新軍團的遺產能夠在澳大利亞社會得到傳承的願望。嬰兒潮一代的受訪者中有93%持有這種看法，Z 世代的受訪者中雖然比例較低，但仍然佔63%。
根據9News的採訪，許多澳大利亞人轉向 ChatGPT 等人工智慧（AI）網站尋求投票對象的答案，這引起了政界人士的憂慮。專家警告民眾，這種做法不道德。 一些選民對9News表示，他們認為利用AI 決定將選票投給誰「沒問題」，或者表示AI能提供更多信息。但專家認為，這項技術損害了民主的可信度。「如果你的決定僅僅基於你與人工智慧的互動，那麼你就做錯了，」西澳大學商業倫理學教授 Mayowa Babalola 說。 9News 就此話題採訪的另外一些選民也表示贊同。「不要去 ChatGPT 上尋找你的價值觀，」一位女士說。另一位則說：「你應該知道自己想投票給誰。」 據稱，選民只需告訴聊天機器人年齡、職位和選區，就能獲得一份候選人名單和一些推薦。 當9News 向聊天機器人輸入年齡、職稱和選區信息後，它吐出了一長串候選人名單和一些推薦。 再問一個問題，它就給出了一位候選人的名字，並解釋了為什麼認為這個候選人是合適的。 現任和前任政客都對此表示不滿，他們認為在選擇投票對象時不應該使用人工智慧。 前副總理Kim Beazley告訴9News，人工智慧「不可取」。「我認為人們在投票時應該用自己的大腦和自己的手，不要讓其他因素介入。」他說。 西澳警察廳長 Paul Papalia對此表示贊同。「你需要承擔一些責任——你應該了解誰在競選你的席位以及他們的立場，然後自己做決定。」 他還表示，人工智慧雖然有用，但並不可靠，應該始終與批判性思維相結合。「如果你不仔細檢查，你怎麼知道它是正確的？」Papalia說，「這不道德。」
今年的前4個月尚未結束，全澳的流感病例已經達到6.2萬以上，比起被稱為「最糟糕流感季」的去年，同期高出40%。 新州迄今已記錄23,428例流感病例，遠高於去年同期的1.8萬多例。其中許多感染者為9歲以下兒童。 昆州今年的流感病例已經增至1.47萬例，維州1.2萬例，但首都行政區只有700例。 4月23日，新州政府正式啟動冬季疫苗接種宣傳活動，為即將到來的呼吸道疾病高發季做好準備。 新州衛生廳長Ryan Park說：「我們呼籲社區居民，在冬季呼吸道疾病高發季節來臨之前儘早接種疫苗。流感等呼吸道疾病預計將在今年冬季大幅上升，今年的流感活躍度將高於往年。」 「因此，我們為所有6個月至5歲以下的兒童、65歲及以上長者，以及孕婦和有基礎病的人群提供免費流感疫苗。」 為確保民眾能夠獲得疫苗，新州政府已提前部署，將疫苗供應運送至全州各地的醫生和藥劑師手中。民眾可在藥房或全科醫生（GP）診所接種流感疫苗。 在全澳，今年迄今為止接種流感疫苗的人共有160萬，比去年同期多了18%。5歲以下兒童的疫苗接種率也比去年高了10%；65歲以上人群提升了25%。
反對黨領袖達頓承諾，為應對中俄在印太地區日益加劇的軍事競爭，若勝選將在未來五年投入210億澳元，使國防開支於2030年前達到國內生產總值（GDP）的2.5%。 達頓在公布這項核心國防政策時說，計劃在未來四年追加120億澳元，使國防支出於2028—2029財年達到GDP的2.4%，在2030年還將增加90億澳元，達到2.5%。而美國總統川普持續向盟國施壓，要求將國防支出提高至GDP的3%。 專家警告，澳洲在軍事能力上正日益落後於中國。達頓表示，儘管阿爾巴尼斯經常告訴澳洲人，「我們生活在二戰結束以來最危險的時期」，但總理除了「從國防中抽調資金」之外，「什麼也沒做」，這削弱了國防軍的「實力和士氣」。 「聯盟黨將強化澳洲國防軍，支持我們的軍人，保護當今及未來世代的安全。」達頓說。 達頓的國防承諾包括被工黨取消的30億澳元採購計劃，用於購買28架F-35聯合攻擊戰鬥機，達頓此前公布這一計劃時得到了軍界的歡迎。 副總理兼防長Richard Marles表示，「工黨已實施了自二戰以來和平時期最大規模的國防增支，這不僅是願景或目標，而是已寫入預算的事實。」他告訴ABC，工黨政府計划到2029年，國防支出將達到GDP的2.23%，到2034年左右，國防支出將增加到至少2.36%。 聯盟黨國防發言人Andrew Hastie則表示，裝備澳洲國防軍必須要有「緊迫感」。「達頓領導的聯盟黨政府將全力支持從事國防工業的澳洲工人與企業，發展澳洲所需的自主國防能力。」「這些產業是支撐澳洲國防軍人員的關鍵後盾。」
4月23日下午，一名老人在悉尼內西區一個投票站外遭到一名青少年的襲擊，後情況危急。 警方接到襲擊報告後，下午1點左右趕往位於Liverpool 路Ashfield Town Hall市政廳的提前投票中心。 據稱這名80多歲的受害者戴著一頂「讓美國再次偉大」（MAGA）的帽子，對一名正在分發投票指南小冊子的志願者表現出氣勢洶洶。 據9News了解，他隨後走近一個阿爾巴尼斯的競選標誌牌，正要在上面塗鴉時被要求停止，隨後一名青少年穿過馬路毆打了他。 該男子在現場接受治療，並被送往皇家阿爾弗雷德王子醫院，傷勢嚴重。 警方在現場逮捕了那名17歲男孩，並將其帶到Burwood 警察局協助調查。 澳大利亞選舉委員會 (AEC) 表示已獲悉此事，並確認受害者並非選舉工作人員。 一位發言人告訴 9news，「事件發生在我們的投票站外，並未涉及任何 AEC 工作人員。」「Ashfield的投票前投票中心仍在繼續進行投票。」
ABC披露，澳洲國防部去年授予荷蘭公司Damen一份價值2800萬澳元的合同，為皇家海軍訂購三艘新拖船，但這些船是在中國一家造船廠「秘密」建造的。 ABC披露的認證文件顯示，三艘「港口拖船」中的第一艘於12月底在Damen公司位於湖南省常德的「最先進」工廠完工，並已於今年早些時候交付到達爾文。 Damen公司荷蘭總部去年12月寫信告知國防部，稱拖船的建造「將嚴重依賴在澳大利亞及海外現有的供應鏈」，但並未具體說明是否會在中國進行任何工作。該公司寫道：「因此，為了最大限度地提高本地競爭性產業的機會，Damen公司將實施已建立的成熟系統和流程，以確保為澳大利亞聯邦帶來物有所值的服務。」 根據信函，其第二艘全回程尾舵 (ASD) 2111 拖船定於今年 5 月抵達澳大利亞，另據ABC確認，第三艘拖船也將於 2025 年底前交付。 國防部在一份聲明中證實，這些拖船正在中國建造，隨後在越南裝備，但堅稱它們並非「澳大利亞皇家海軍艦艇，而是將由民用船舶運營商運營和配備船員」。國防部發言人告訴ABC，該部門「保留在緊急情況下為這些船隻配備船員的選擇權」，並且類似的拖船「已為國防部提供超過10年的港口支持」。 針對這些爆料，反對黨表示，國防部長Richard Marles「需要回答一些嚴肅的問題」，包括他對在中國建造船隻了解多少，以及可能需要採取哪些風險減緩措施。反對黨國防事務發言人Andrew Hastie 要求澄清：「國防部長是否批准了兩艘皇家海軍艦艇在中國造船廠建造，還是他沒有聽取簡報？」「這是阿爾巴尼斯政府在國防事務上管理不善的又一個令人震驚的例子，也是為什麼在國家安全問題上工黨不能被信任的原因。」 Marles尚未對此作出回應。但在2016年，ABC披露澳大利亞國防服裝公司（ADA）合同下的陸軍新制服在中國生產後，工黨嚴厲批評了當時的聯盟黨政府。
近期的兩項調查顯示，大約有30%至40%以上的澳洲求職者在簡歷中造假。很多人不知道的是，假簡歷可能會帶來理想職位和更高薪資，但一旦敗露，撒謊者不僅面臨僱主追討薪資，還可能面臨最高10年的監禁。 據7News報道，簡歷撰寫服務公司StandOut Resume的調查發現，有33%的受訪者承認在簡歷中撒過謊。科技初創公司Tapt的調查顯示這一比例高達42%。後者還發現，撒謊者的平均年薪比誠實應聘者高出1.5萬澳元，並且有四分之三的撒謊者表示他們從未被揭穿。 Astor Legal律所的首席律師Avinash Singh警告說：「如果你在簡歷中撒謊，就可能構成『以欺詐手段不誠實地獲取利益』這一罪名。」這一罪名的最高刑期為10年。 他表示，雖然很多人沒被揭穿，但24.2%在簡歷中造假的人可能面臨刑事指控。「近年來已經出現過多起因簡歷造假被定罪的案例，有人甚至因此入獄，包括警察和學校校長。」「一旦事情敗露，僱主可以向警方報案。如果這個人是因為履歷造假而在企業或政府部門獲得了工作，那麼僱主有權向其要回工資。」 最常見的簡歷造假行為是虛報工作起止日期，10.1%的人承認有這樣的行為，其次是偽造過往職位名稱，這一比例為6.1%。 此外，還有3.9%的求職者在職業空檔期上說謊，2.6%誇大業績指標與成就，2.5%虛構曾供職的僱主，2.2%提供虛假推薦人，2%謊稱有志願服務經歷，1.1%謊稱有某職位經驗，0.8%隱瞞或虛報犯罪記錄。 按性別來看，男性撒謊的比例略高，為34.9%，女性為31.2%。 從年齡方面看，25至34歲是最可能在簡歷上撒謊的人群，超過四成受訪者承認有此行為。 根據Tapt的研究，最容易觸發刑事指控的是學歷造假，而調查顯示2.8%的求職者承認學歷造假，1.1%對就讀學校存在造假。
一項針對疫情應對措施的調查發現，澳大利亞各州領導人往往未能充分考慮其決策對人權的影響，州政府採取的一些措施「從長期來看變得越來越不恰當，而且過於嚴厲、具控制性」。 這項調查由聯邦政府委託，流行病學家Catherine Bennett 、經濟學家Angela Jackson和高級官員Robyn Kruk共同進行的。報告指出：「一些限制措施的程度和/或持續時間缺乏合理性，與風險不成比例，並且在全國範圍內實施不一致。」「我們在調查期間聽到的最常見的一句話是『邊飛邊造飛機』。 「在角色和責任方面缺乏明確性，尤其是在聯邦政府與州及領地政府之間……這在疫情應對的關鍵領域造成了巨大的困擾、延誤和損害風險的增加。」 該審查還批評了各州各自採取的應對措施——雖然有的嚴格，有的寬鬆，但各州都告訴公眾，他們遵循的是相同的科學和健康建議。 「有效性是根據報告的總體病例數推斷出來的，但這種評估方法非常有限，並沒有揭示哪些限制措施是有效的，以及嚴格程度的設定是否合適。」 「沒有持續監測應對措施的比例……而且諸如封鎖之類的干預措施應該只作為最後的手段，而不是作為一線疾病控制措施。」報告表示，嚴格限制措施對兒童以及廣大民眾心理健康和福祉的影響「可能會持續一段時間」。 「一旦人們對病毒威脅有了更深入的了解，並且我們的醫療保健系統的韌性有所增強，疫情應對措施就應該從依賴『安全總比後悔好』的預防原則（這種原則要求採取快速行動，而不一定需要證據支持）轉變為基於風險、以證據為基礎的方法。」 然而，澳洲各州的應對措施在某些方面上仍然依賴於預防原則，對新冠病例數量維持較低的風險容忍度，而沒有充分考慮更廣泛的健康、經濟和社會影響。 發表在學術期刊《健康心理學開放》上的一項研究將蘇格蘭政府實施的嚴格限制措施與日本官員發布的寬鬆且可選的措施進行了比較。 研究發現，「蘇格蘭人的健康行為變化較大，通常是負面的，這很可能是由於生活方式的嚴重紊亂所致，而日本人的行為則更為穩定。」「健康行為的負面變化通常與心理健康狀況較差和孤立感相關。」
