联邦大选前，为期两周的提前投票已经在4月22日（周二）开始。当日，有54.2万名选民前去投票，刷新并远超2022年创下的31.4万票的纪录。 据ABC报道，西澳选民提前投票的热情最高，首日即有5.9万人投票，比2022年增加了115%，一些投票站前甚至排起了长队。澳洲选举委员会（AEC）表示，大部分投票站运作情况良好。 2022年提前投票数量创纪录的原因是受疫情影响，政府延长了提前投票的时间。AEC预计，今年会有一半选民提前投票，与上届大选类似。 AEC提醒选民，能在5月3日大选日投票的人应该在当天投票。提前投票是针对不能在那一天投票的人，这部分选民需要提前规划。同时还需注意4月25日澳纽军团日（Anzac Day），所有投票中心都会关闭，26日只有部分投票中心开放。 提前投票中心是陆续开放的，部分投票中心仅在大选日前一周才会开放。AEC提醒不同选区的选民，需提前确认各地投票安排。
在澳纽军团日（Anzac Day）来临前夕，联盟党承诺如赢得联邦大选，将保留现行的新西兰公民入籍澳洲的途径，受到了相关倡导组织的欢迎。 自2001年霍华德政府收紧新西兰人入籍政策以来，新西兰政府多年来不断争取恢复相关权利，包括社福、教育贷款、公职任用以及选举投票权。而在此期间，新西兰继续为澳洲人提供永久居留的所有福利，包括投票权。 2022年，时任新西兰总理Jacinda Ardern成功游说澳洲政府推动改革。总理阿尔巴尼斯在2023年澳纽军团日前夕宣布，大部分在澳居住满四年的新西兰人将自动符合申请澳洲公民的资格。当时，联盟党以交通拥堵、成本和住房压力等为由提出质疑。 日前，当被澳新社问及联盟党是否会保留现行政策时，该党发言人明确回复：“达顿领导的联盟党政府将不会改变现行允许新西兰人申请澳洲公民的政策。” 为新西兰人争取公民权益的Oz Kiwi倡导组织表示，“这是令人宽慰的声明。如果我们能相信他们所说的，那么对于仍在等待符合资格的新西兰人来说，无疑是一种安慰。” 从新西兰到澳洲的移民数量通常超过从澳洲到新西兰的移民数量，并且最近达到了十年来的最高水准。过去两年，澳洲从新西兰净接收了5.6万名移民。目前，澳洲约有60万名新西兰出生人口，是第四大移民群体，仅次于英国、印度与中国。
新闻集团的一项最新民意调查发现，不到四分之一的Z世代澳人（13-28岁）对澳新军团日（Anzac Day）有着强烈的归属感，只有六分之一的人愿意应征入伍。 对1118名澳人进行的这项调查显示，42%的受访者表示他们对澳新军团日有着强烈的归属感，但对于Z世代，这一比例下降到23%。 三分之一的Z世代成员表示他们尊重澳新军团日，但个人感受不到与澳新军团日的联系，另有29%的人表示他们从未想过澳新军团日。 当被问及是否做好了必要时保卫澳大利亚的准备时，只有16%的Z世代人表示会应征入伍，而婴儿潮一代和X世代的比例分别为25%和28%。 不过，受访者还可以选择“取决于当时的情况，可能考虑参战”，Z世代在这方面的表现超过了其他几代人。如果战争迫在眉睫，共有68%的Z世代表示他们肯定会参军，或者会考虑参军——这一比例远高于婴儿潮一代的48%。 国立大学国家安全学院的专家助理Jennifer Parker表示，在武装冲突中服役的问题上，民意调查和现实情况可能存在差异。 “在俄罗斯入侵前不久，乌克兰曾进行过一项民意调查，结果显示大多数乌克兰人不会抵御俄罗斯，”她说。“很多人说，这实际上是促使俄罗斯分析人士认为乌克兰不会自卫的原因之一。但我们实际看到的是什么？当俄罗斯入侵时，许多乌克兰人真的拿起武器保卫了乌克兰。” 在所有受访者中，57% 的人表示，澳大利亚的军费支出应该超过目前占 GDP 2.1% 的水平。 大约三分之一的受访者（34%）表示，目前的支出水平大致合适。婴儿潮一代对增加国防预算的支持最为强烈。 Parker表示，民众对增加国防开支的支持表明，澳大利亚人“开始理解世界正在发生的变化”。 “过去几年发生的一系列事件开始让澳大利亚公众意识到，在印太该地区爆发潜在冲突的可能性有多大，”她道。 公共事务研究所法律与政策主任John Storey表示，澳大利亚“与同类国家相比，其国防投入严重不足”。“在国防问题上，澳大利亚不能继续搭盟友的便车，尤其是美国，”他说道。“即使联邦政府在2033年之前真正落实了其提出的额外国防资金，澳大利亚的国防开支仍将低于同类国家目前的水平。” 受访者还表达了强烈希望澳新军团的遗产能够在澳大利亚社会得到传承的愿望。婴儿潮一代的受访者中有93%持有这种看法，Z 世代的受访者中虽然比例较低，但仍然占63%。
根据9News的采访，许多澳大利亚人转向 ChatGPT 等人工智能（AI）网站寻求投票对象的答案，这引起了政界人士的忧虑。专家警告民众，这种做法不道德。 一些选民对9News表示，他们认为利用AI 决定将选票投给谁“没问题”，或者表示AI能提供更多信息。但专家认为，这项技术损害了民主的可信度。“如果你的决定仅仅基于你与人工智能的互动，那么你就做错了，”西澳大学商业伦理学教授 Mayowa Babalola 说。 9News 就此话题采访的另外一些选民也表示赞同。“不要去 ChatGPT 上寻找你的价值观，”一位女士说。另一位则说：“你应该知道自己想投票给谁。” 据称，选民只需告诉聊天机器人年龄、职位和选区，就能获得一份候选人名单和一些推荐。 当9News 向聊天机器人输入年龄、职称和选区信息后，它吐出了一长串候选人名单和一些推荐。 再问一个问题，它就给出了一位候选人的名字，并解释了为什么认为这个候选人是合适的。 现任和前任政客都对此表示不满，他们认为在选择投票对象时不应该使用人工智能。 前副总理Kim Beazley告诉9News，人工智能“不可取”。“我认为人们在投票时应该用自己的大脑和自己的手，不要让其他因素介入。”他说。 西澳警察厅长 Paul Papalia对此表示赞同。“你需要承担一些责任——你应该了解谁在竞选你的席位以及他们的立场，然后自己做决定。” 他还表示，人工智能虽然有用，但并不可靠，应该始终与批判性思维相结合。“如果你不仔细检查，你怎么知道它是正确的？”Papalia说，“这不道德。”
今年的前4个月尚未结束，全澳的流感病例已经达到6.2万以上，比起被称为“最糟糕流感季”的去年，同期高出40%。 新州迄今已记录23,428例流感病例，远高于去年同期的1.8万多例。其中许多感染者为9岁以下儿童。 昆州今年的流感病例已经增至1.47万例，维州1.2万例，但首都行政区只有700例。 4月23日，新州政府正式启动冬季疫苗接种宣传活动，为即将到来的呼吸道疾病高发季做好准备。 新州卫生厅长Ryan Park说：“我们呼吁社区居民，在冬季呼吸道疾病高发季节来临之前尽早接种疫苗。流感等呼吸道疾病预计将在今年冬季大幅上升，今年的流感活跃度将高于往年。” “因此，我们为所有6个月至5岁以下的儿童、65岁及以上长者，以及孕妇和有基础病的人群提供免费流感疫苗。” 为确保民众能够获得疫苗，新州政府已提前部署，将疫苗供应运送至全州各地的医生和药剂师手中。民众可在药房或全科医生（GP）诊所接种流感疫苗。 在全澳，今年迄今为止接种流感疫苗的人共有160万，比去年同期多了18%。5岁以下儿童的疫苗接种率也比去年高了10%；65岁以上人群提升了25%。
反对党领袖达顿承诺，为应对中俄在印太地区日益加剧的军事竞争，若胜选将在未来五年投入210亿澳元，使国防开支于2030年前达到国内生产总值（GDP）的2.5%。 达顿在公布这项核心国防政策时说，计划在未来四年追加120亿澳元，使国防支出于2028—2029财年达到GDP的2.4%，在2030年还将增加90亿澳元，达到2.5%。而美国总统川普持续向盟国施压，要求将国防支出提高至GDP的3%。 专家警告，澳洲在军事能力上正日益落后于中国。达顿表示，尽管阿尔巴尼斯经常告诉澳洲人，“我们生活在二战结束以来最危险的时期”，但总理除了“从国防中抽调资金”之外，“什么也没做”，这削弱了国防军的“实力和士气”。 “联盟党将强化澳洲国防军，支持我们的军人，保护当今及未来世代的安全。”达顿说。 达顿的国防承诺包括被工党取消的30亿澳元采购计划，用于购买28架F-35联合攻击战斗机，达顿此前公布这一计划时得到了军界的欢迎。 副总理兼防长Richard Marles表示，“工党已实施了自二战以来和平时期最大规模的国防增支，这不仅是愿景或目标，而是已写入预算的事实。”他告诉ABC，工党政府计划到2029年，国防支出将达到GDP的2.23%，到2034年左右，国防支出将增加到至少2.36%。 联盟党国防发言人Andrew Hastie则表示，装备澳洲国防军必须要有“紧迫感”。“达顿领导的联盟党政府将全力支持从事国防工业的澳洲工人与企业，发展澳洲所需的自主国防能力。”“这些产业是支撑澳洲国防军人员的关键后盾。”
4月23日下午，一名老人在悉尼内西区一个投票站外遭到一名青少年的袭击，后情况危急。 警方接到袭击报告后，下午1点左右赶往位于Liverpool 路Ashfield Town Hall市政厅的提前投票中心。 据称这名80多岁的受害者戴着一顶“让美国再次伟大”（MAGA）的帽子，对一名正在分发投票指南小册子的志愿者表现出气势汹汹。 据9News了解，他随后走近一个阿尔巴尼斯的竞选标志牌，正要在上面涂鸦时被要求停止，随后一名青少年穿过马路殴打了他。 该男子在现场接受治疗，并被送往皇家阿尔弗雷德王子医院，伤势严重。 警方在现场逮捕了那名17岁男孩，并将其带到Burwood 警察局协助调查。 澳大利亚选举委员会 (AEC) 表示已获悉此事，并确认受害者并非选举工作人员。 一位发言人告诉 9news，“事件发生在我们的投票站外，并未涉及任何 AEC 工作人员。”“Ashfield的投票前投票中心仍在继续进行投票。”
ABC披露，澳洲国防部去年授予荷兰公司Damen一份价值2800万澳元的合同，为皇家海军订购三艘新拖船，但这些船是在中国一家造船厂“秘密”建造的。 ABC披露的认证文件显示，三艘“港口拖船”中的第一艘于12月底在Damen公司位于湖南省常德的“最先进”工厂完工，并已于今年早些时候交付到达尔文。 Damen公司荷兰总部去年12月写信告知国防部，称拖船的建造“将严重依赖在澳大利亚及海外现有的供应链”，但并未具体说明是否会在中国进行任何工作。该公司写道：“因此，为了最大限度地提高本地竞争性产业的机会，Damen公司将实施已建立的成熟系统和流程，以确保为澳大利亚联邦带来物有所值的服务。” 根据信函，其第二艘全回程尾舵 (ASD) 2111 拖船定于今年 5 月抵达澳大利亚，另据ABC确认，第三艘拖船也将于 2025 年底前交付。 国防部在一份声明中证实，这些拖船正在中国建造，随后在越南装备，但坚称它们并非“澳大利亚皇家海军舰艇，而是将由民用船舶运营商运营和配备船员”。国防部发言人告诉ABC，该部门“保留在紧急情况下为这些船只配备船员的选择权”，并且类似的拖船“已为国防部提供超过10年的港口支持”。 针对这些爆料，反对党表示，国防部长Richard Marles“需要回答一些严肃的问题”，包括他对在中国建造船只了解多少，以及可能需要采取哪些风险减缓措施。反对党国防事务发言人Andrew Hastie 要求澄清：“国防部长是否批准了两艘皇家海军舰艇在中国造船厂建造，还是他没有听取简报？”“这是阿尔巴尼斯政府在国防事务上管理不善的又一个令人震惊的例子，也是为什么在国家安全问题上工党不能被信任的原因。” Marles尚未对此作出回应。但在2016年，ABC披露澳大利亚国防服装公司（ADA）合同下的陆军新制服在中国生产后，工党严厉批评了当时的联盟党政府。
近期的两项调查显示，大约有30%至40%以上的澳洲求职者在简历中造假。很多人不知道的是，假简历可能会带来理想职位和更高薪资，但一旦败露，撒谎者不仅面临雇主追讨薪资，还可能面临最高10年的监禁。 据7News报道，简历撰写服务公司StandOut Resume的调查发现，有33%的受访者承认在简历中撒过谎。科技初创公司Tapt的调查显示这一比例高达42%。后者还发现，撒谎者的平均年薪比诚实应聘者高出1.5万澳元，并且有四分之三的撒谎者表示他们从未被揭穿。 Astor Legal律所的首席律师Avinash Singh警告说：“如果你在简历中撒谎，就可能构成‘以欺诈手段不诚实地获取利益’这一罪名。”这一罪名的最高刑期为10年。 他表示，虽然很多人没被揭穿，但24.2%在简历中造假的人可能面临刑事指控。“近年来已经出现过多起因简历造假被定罪的案例，有人甚至因此入狱，包括警察和学校校长。”“一旦事情败露，雇主可以向警方报案。如果这个人是因为履历造假而在企业或政府部门获得了工作，那么雇主有权向其要回工资。” 最常见的简历造假行为是虚报工作起止日期，10.1%的人承认有这样的行为，其次是伪造过往职位名称，这一比例为6.1%。 此外，还有3.9%的求职者在职业空档期上说谎，2.6%夸大业绩指标与成就，2.5%虚构曾供职的雇主，2.2%提供虚假推荐人，2%谎称有志愿服务经历，1.1%谎称有某职位经验，0.8%隐瞒或虚报犯罪记录。 按性别来看，男性撒谎的比例略高，为34.9%，女性为31.2%。 从年龄方面看，25至34岁是最可能在简历上撒谎的人群，超过四成受访者承认有此行为。 根据Tapt的研究，最容易触发刑事指控的是学历造假，而调查显示2.8%的求职者承认学历造假，1.1%对就读学校存在造假。
一项针对疫情应对措施的调查发现，澳大利亚各州领导人往往未能充分考虑其决策对人权的影响，州政府采取的一些措施“从长期来看变得越来越不恰当，而且过于严厉、具控制性”。 这项调查由联邦政府委托，流行病学家Catherine Bennett 、经济学家Angela Jackson和高级官员Robyn Kruk共同进行的。报告指出：“一些限制措施的程度和/或持续时间缺乏合理性，与风险不成比例，并且在全国范围内实施不一致。”“我们在调查期间听到的最常见的一句话是‘边飞边造飞机’。 “在角色和责任方面缺乏明确性，尤其是在联邦政府与州及领地政府之间……这在疫情应对的关键领域造成了巨大的困扰、延误和损害风险的增加。” 该审查还批评了各州各自采取的应对措施——虽然有的严格，有的宽松，但各州都告诉公众，他们遵循的是相同的科学和健康建议。 “有效性是根据报告的总体病例数推断出来的，但这种评估方法非常有限，并没有揭示哪些限制措施是有效的，以及严格程度的设定是否合适。” “没有持续监测应对措施的比例……而且诸如封锁之类的干预措施应该只作为最后的手段，而不是作为一线疾病控制措施。”报告表示，严格限制措施对儿童以及广大民众心理健康和福祉的影响“可能会持续一段时间”。 “一旦人们对病毒威胁有了更深入的了解，并且我们的医疗保健系统的韧性有所增强，疫情应对措施就应该从依赖‘安全总比后悔好’的预防原则（这种原则要求采取快速行动，而不一定需要证据支持）转变为基于风险、以证据为基础的方法。” 然而，澳洲各州的应对措施在某些方面上仍然依赖于预防原则，对新冠病例数量维持较低的风险容忍度，而没有充分考虑更广泛的健康、经济和社会影响。 发表在学术期刊《健康心理学开放》上的一项研究将苏格兰政府实施的严格限制措施与日本官员发布的宽松且可选的措施进行了比较。 研究发现，“苏格兰人的健康行为变化较大，通常是负面的，这很可能是由于生活方式的严重紊乱所致，而日本人的行为则更为稳定。”“健康行为的负面变化通常与心理健康状况较差和孤立感相关。”
