中亞峰會夢回唐朝成笑話，一句玩笑被抓引熱議

近日，西安中亞峰會和廣島G7峰會開幕對比截圖在全網瘋轉，一個炸紅暴綠宮女唐幡油膩奢華，一個極簡樸實嚴肅莊重，對比之下，就不難理解為什麼中共外交部發言人王文斌日前理直氣壯地聲稱中國永遠是發展中國家，永遠不可能發達。

網友@羅翔發帖說：就想問問：都是花納稅人的錢，差別咋這麼大呢？網友@傅志彬發帖說：這張截圖，盡顯習近平的草包底色和一以貫之的狂妄。以他心目中的中國最強大的唐代為背景，實際上是在侮辱這些中亞國家，將這些國家視為蠻夷，將這些國家的領導人來訪視為蠻夷酋長來上國朝賀 。網友@Feebe發帖說：估計那幾個撐場子的蠻夷酋長都懵逼了：這是什麼玩意？！網友@流氓戰機發帖說：花費千億傾力打造的中亞峰會，請四人來看戲，不買票也就算了，怎麼看完戲還要倒給人家260億呢？！@Illusionist發帖說：G7在廣島，反思二戰，強國在大唐，懷念霸主。真是價值觀反差巨大。@WM世界貨幣發帖說：西安中亞會議：花錢買場面，自嗨自樂，明知賠本賺吆喝，也要自導自演。清空萬巷，如臨大敵，安保規格全球之最，排場之闊世界第一。不知圖啥？另有網友發帖說：習近平夫婦搞了一場皇帝貴妃夢回盛唐萬邦來朝橫店秀，把一個本該嚴肅莊重的政治峰會搞成了國際大笑話。

本周另一件成為國際笑話的事是國內脫口秀演員李昊石因在演出時用「能打勝仗，作風優良」八個字誇讚自家領養的狗，而這八個字是習近平對軍隊發出的強軍口號，犯了大忌，結果被北京警方抓捕並立案調查。李昊石的僱主笑果文化公司也被罰款。新華社為此發表短評稱：「聽黨指揮，能打勝仗，作風優良，每個字都不容冒犯」。

有網友貼出中國軍網三月份發表過的一篇社論，其中有如下文字：「忠誠核心、擁護核心、跟隨核心、捍衛核心 ……鏗鏘的誓言迴蕩在祖國大江南北的座座軍營，表達着全軍官兵對黨的核心、人民領袖、軍隊統帥的忠誠擁戴，彰顯着部隊上下維護核心、聽從指揮的堅定自覺。」

網友@Tuomas Lin Li發帖說：只聽說軍隊是國家的軍隊，國家是為人民利益而存在的。軍隊、政黨是服務於人民利益的，要對人民保持敬畏。沒聽說反過頭來，人民要對軍隊保持敬畏。是誰忘了擺正自己的位置？是誰鳩占鵲巢把自己當成了主人？

網友@知更鳥夫人發帖說：人必自侮，而後人侮之。正常人聽這個梗雖然沒多好笑，也知道是借這個深入人心的口號夸狗勇猛，如今的軍隊討好主人的樣子比狗都肉麻，難怪聽到狗就聯想起自己。

網友@張杰發帖說：笑星說了八個字與習帝強軍口號撞車被罰1470萬元，每個字183萬；馬雲在外灘金融論壇上批系統性風險，阿拉巴巴被罰182億元。權力如此任性，文藝只有回歸樣板戲，經濟只有回歸計劃經濟了。青年人找不到工作，五個人就有一個歇菜，心裡煩想笑一下都沒地方去。中國能不出大事嗎？

網友單ren乎發帖說：我爺爺是軍人，我爸爸是軍人，作為軍人的孫子、兒子，對於軍人的榮譽有着天然的敏感和本能的捍衛，因此，早上特地去找了現場的視頻觀摩，很可惜，雖然已十分地先入為主了，但我還是沒有找到一點被辱的感覺。 放眼歷史、當下，把能夠戰鬥善於戰鬥勇於戰鬥的團體比作虎、狼、牛、狗還少嗎？我就見到一張圖片，一張警犬服上印有「首戰用我必勝「，胡錫進前幾年還在環時頭版上號召「要做國家利益的看門狗」呢·… 何況人家根本未拿狗來作比喻，只是用了這八個字形容自家撿來的兩隻狗，如果這八字不能用於狗，那麼，忠誠、勇敢、無私、犧牲、赴湯蹈火、捨身救人等詞彙還能不能用來描寫、形容狗？要不要對《忠犬八公》等把狗刻畫得比人還高尚的狗電影展開批判和封禁？這些都請有關部門儘早明示，以免人們糊裡糊塗入坑。 最後，我用動物來羞辱一下自己的孩子： 我希望我的孩子像虎一樣勇敢，像牛一樣踏實，像千里馬一樣智慧能幹，當然，還要像狗一樣忠誠，忠於信仰，忠於法律， 忠於科學，忠於人性，忠於人的稱號！ 

網友@moreless發帖說：講句笑話就要抓去坐牢，改開四十多年來不多見，而且是並沒有針對任何具體的個人。以後史書上講文字獄，作風優良，能打勝仗。可以跟「清風不識字，何故亂翻書」並列。且說慶豐本來就大字也不識幾個。

網友@郭鵬發帖說：歷史重演了大字報網絡版，這陣風太可怕了，對標60年前未來很恐怖。網友@阿北A發帖說：這次笑果的事，我最受震撼的一部分就是有人都跑到《上甘嶺》裡去找文字獄素材了。要說中國社會哪一點最讓人絕望，就是有一群人，只要一有機會，就處心積慮想着如何整死那些他們素不相識的人，而且政府還在為這種行為撐腰。

網友@宮羽帆發帖說：扯淡扯出了天際線，以後要是天上有塊像豬的雲彩恐怕也要打下來。文革的荒誕未能親身經歷，沒想到現實的荒誕更加荒誕。

網友@程益中發帖說：本次輿情事件本質惡劣之處，不在年輕人舉報，不在那麼多小粉紅跟進聲討李昊石和笑果文化，而在於當局藉機大搞文字獄，迫害當事人及其機構。

網友@二大爺發帖說：這兩天國內某個脫口秀演員因為一句調侃野狗「作風優良、能打勝仗」被人舉報，被定義為「辱軍」，遭到全面封殺，飯碗沒了。這段脫口秀我聽了，客觀的說，藝人的本意純粹就是搞笑，沒有任何影射或者諷刺之類的。就這也躲不過文字獄般的飛來橫禍。

其實「一言不合就倒霉」這種情況，和極權是伴生的關係—因為極權是開不起玩笑的。喜劇、幽默的本質是什麼？就是解構我們生活的日常，用誇張的手法進行描述或者諷刺。這從根子上是不符合極權統治的根本要求的。因為它賴以延續靠的是讓你恐懼，而不是讓你舒暢。所以脫口秀這種東西事實上就不可能長久在中國這樣的環境中發展，到處都是G點，你不想辱別人也會幫你腦補。國內文藝界的相聲之死、小品之死、漫畫之死……到如今將死的脫口秀，其實並不是人才匱乏，而是意識形態桎梏下導致的必然。不管什麼樣的文藝，說到底體現的都是政治。這裡我還要鞭撻一下微博上那個舉報脫口秀藝人的蠢貨，你腦子裡裝的那個審查器，說起來是老大哥造的孽，但某種程度上，也是道德卑賤的產物。這種人，不配看什麼脫口秀，看新聞聯播才是唯一出路。

網友@舞陽同學發帖說：文革結束後才出生的我，一直很難理解十年文革的全民參與性為何如此高漲。之前我固執的認為可能歸咎於建國初期民眾普遍愚昧所導致。這幾天野狗事件的發酵延燒，其性質已經惡劣到讓我無法接受！似乎一瞬間推翻原來的想法明白了點什麼，又似乎陷入更深的迷茫。文革從沒有結束，野狗宣告又一個高潮來臨……

（全文轉自法廣）