中亚峰会梦回唐朝成笑话，一句玩笑被抓引热议

近日，西安中亚峰会和广岛G7峰会开幕对比截图在全网疯转，一个炸红暴绿宫女唐幡油腻奢华，一个极简朴实严肃庄重，对比之下，就不难理解为什么中共外交部发言人王文斌日前理直气壮地声称中国永远是发展中国家，永远不可能发达。

网友@罗翔发帖说：就想问问：都是花纳税人的钱，差别咋这么大呢？网友@傅志彬发帖说：这张截图，尽显习近平的草包底色和一以贯之的狂妄。以他心目中的中国最强大的唐代为背景，实际上是在侮辱这些中亚国家，将这些国家视为蛮夷，将这些国家的领导人来访视为蛮夷酋长来上国朝贺 。网友@Feebe发帖说：估计那几个撑场子的蛮夷酋长都懵逼了：这是什么玩意？！网友@流氓战机发帖说：花费千亿倾力打造的中亚峰会，请四人来看戏，不买票也就算了，怎么看完戏还要倒给人家260亿呢？！@Illusionist发帖说：G7在广岛，反思二战，强国在大唐，怀念霸主。真是价值观反差巨大。@WM世界货币发帖说：西安中亚会议：花钱买场面，自嗨自乐，明知赔本赚吆喝，也要自导自演。清空万巷，如临大敌，安保规格全球之最，排场之阔世界第一。不知图啥？另有网友发帖说：习近平夫妇搞了一场皇帝贵妃梦回盛唐万邦来朝横店秀，把一个本该严肃庄重的政治峰会搞成了国际大笑话。

本周另一件成为国际笑话的事是国内脱口秀演员李昊石因在演出时用“能打胜仗，作风优良”八个字夸赞自家领养的狗，而这八个字是习近平对军队发出的强军口号，犯了大忌，结果被北京警方抓捕并立案调查。李昊石的雇主笑果文化公司也被罚款。新华社为此发表短评称：“听党指挥，能打胜仗，作风优良，每个字都不容冒犯”。

有网友贴出中国军网三月份发表过的一篇社论，其中有如下文字：“忠诚核心、拥护核心、跟随核心、捍卫核心 ……铿锵的誓言回荡在祖国大江南北的座座军营，表达着全军官兵对党的核心、人民领袖、军队统帅的忠诚拥戴，彰显着部队上下维护核心、听从指挥的坚定自觉。”

网友@Tuomas Lin Li发帖说：只听说军队是国家的军队，国家是为人民利益而存在的。军队、政党是服务于人民利益的，要对人民保持敬畏。没听说反过头来，人民要对军队保持敬畏。是谁忘了摆正自己的位置？是谁鸠占鹊巢把自己当成了主人？

网友@知更鸟夫人发帖说：人必自侮，而后人侮之。正常人听这个梗虽然没多好笑，也知道是借这个深入人心的口号夸狗勇猛，如今的军队讨好主人的样子比狗都肉麻，难怪听到狗就联想起自己。

网友@张杰发帖说：笑星说了八个字与习帝强军口号撞车被罚1470万元，每个字183万；马云在外滩金融论坛上批系统性风险，阿拉巴巴被罚182亿元。权力如此任性，文艺只有回归样板戏，经济只有回归计划经济了。青年人找不到工作，五个人就有一个歇菜，心里烦想笑一下都没地方去。中国能不出大事吗？

网友单ren乎发帖说：我爷爷是军人，我爸爸是军人，作为军人的孙子、儿子，对于军人的荣誉有着天然的敏感和本能的捍卫，因此，早上特地去找了现场的视频观摩，很可惜，虽然已十分地先入为主了，但我还是没有找到一点被辱的感觉。 放眼历史、当下，把能够战斗善于战斗勇于战斗的团体比作虎、狼、牛、狗还少吗？我就见到一张图片，一张警犬服上印有“首战用我必胜“，胡锡进前几年还在环时头版上号召“要做国家利益的看门狗”呢·… 何况人家根本未拿狗来作比喻，只是用了这八个字形容自家捡来的两只狗，如果这八字不能用于狗，那么，忠诚、勇敢、无私、牺牲、赴汤蹈火、舍身救人等词汇还能不能用来描写、形容狗？要不要对《忠犬八公》等把狗刻画得比人还高尚的狗电影展开批判和封禁？这些都请有关部门尽早明示，以免人们糊里糊涂入坑。 最后，我用动物来羞辱一下自己的孩子： 我希望我的孩子像虎一样勇敢，像牛一样踏实，像千里马一样智慧能干，当然，还要像狗一样忠诚，忠于信仰，忠于法律， 忠于科学，忠于人性，忠于人的称号！ 

网友@moreless发帖说：讲句笑话就要抓去坐牢，改开四十多年来不多见，而且是并没有针对任何具体的个人。以后史书上讲文字狱，作风优良，能打胜仗。可以跟“清风不识字，何故乱翻书”并列。且说庆丰本来就大字也不识几个。

网友@郭鹏发帖说：历史重演了大字报网络版，这阵风太可怕了，对标60年前未来很恐怖。网友@阿北A发帖说：这次笑果的事，我最受震撼的一部分就是有人都跑到《上甘岭》里去找文字狱素材了。要说中国社会哪一点最让人绝望，就是有一群人，只要一有机会，就处心积虑想着如何整死那些他们素不相识的人，而且政府还在为这种行为撑腰。

网友@宫羽帆发帖说：扯淡扯出了天际线，以后要是天上有块像猪的云彩恐怕也要打下来。文革的荒诞未能亲身经历，没想到现实的荒诞更加荒诞。

网友@程益中发帖说：本次舆情事件本质恶劣之处，不在年轻人举报，不在那么多小粉红跟进声讨李昊石和笑果文化，而在于当局借机大搞文字狱，迫害当事人及其机构。

网友@二大爷发帖说：这两天国内某个脱口秀演员因为一句调侃野狗“作风优良、能打胜仗”被人举报，被定义为“辱军”，遭到全面封杀，饭碗没了。这段脱口秀我听了，客观的说，艺人的本意纯粹就是搞笑，没有任何影射或者讽刺之类的。就这也躲不过文字狱般的飞来横祸。

其实“一言不合就倒霉”这种情况，和极权是伴生的关系—因为极权是开不起玩笑的。喜剧、幽默的本质是什么？就是解构我们生活的日常，用夸张的手法进行描述或者讽刺。这从根子上是不符合极权统治的根本要求的。因为它赖以延续靠的是让你恐惧，而不是让你舒畅。所以脱口秀这种东西事实上就不可能长久在中国这样的环境中发展，到处都是G点，你不想辱别人也会帮你脑补。国内文艺界的相声之死、小品之死、漫画之死……到如今将死的脱口秀，其实并不是人才匮乏，而是意识形态桎梏下导致的必然。不管什么样的文艺，说到底体现的都是政治。这里我还要鞭挞一下微博上那个举报脱口秀艺人的蠢货，你脑子里装的那个审查器，说起来是老大哥造的孽，但某种程度上，也是道德卑贱的产物。这种人，不配看什么脱口秀，看新闻联播才是唯一出路。

网友@舞阳同学发帖说：文革结束后才出生的我，一直很难理解十年文革的全民参与性为何如此高涨。之前我固执的认为可能归咎于建国初期民众普遍愚昧所导致。这几天野狗事件的发酵延烧，其性质已经恶劣到让我无法接受！似乎一瞬间推翻原来的想法明白了点什么，又似乎陷入更深的迷茫。文革从没有结束，野狗宣告又一个高潮来临……

（全文转自法广）