林松: 從吹捧到批鬥李嘉誠的政治冷暖

「愛國商人」變成「賣國商人」

——從吹捧到批鬥李嘉誠的政治冷暖

 作者： 林松（Dr LIN Bin JP）

「天下本無事，庸人自擾之。」李嘉誠本來只是做生意，多年前被吹捧成「愛國商人」，多年後卻又被批鬥成「賣國商人」，充份反映出「政治帽子」之可怕！足見政治舞台人間冷暖！

從打壓2014年香港雨傘運動，到打壓2019年香港反修例運動，網上經常出現「政治宣傳炒作」，散播所謂李嘉誠的一番話：「無論中國共產黨犯過什麼錯誤，無論共產黨中出現了多少腐敗分子，我們作為中國的公民都不要和共產黨過不去。不管是什麼原因，在中國當代由共產黨執政是歷史的選擇。起碼在現在和相當一段時間內，無論是威望和執政能力，我國還沒有任何黨派和力量能夠取代共產黨，更何況，以習近平為首的新一屆中央班子讓我們看到了希望，也感受到了正能量。」 

李嘉誠沒有出來證實這番話是他說的，但也沒有出來澄清這番話不是他說的。這也可謂生意人聰明之處，任由政治宣傳炒作下去。 

要求商人政治表態

 北京方面經常要求香港商人就政治事件「表態」，以示支持北京中央。但令人玩味的是， 2019年香港爆發波瀾壯闊的反修例運動，有關方面「動員」商人表態支持政府，當年8月16日李嘉誠以「一個香港市民李嘉誠」名義，於香港多份報章刊登全版廣告。 

一款為簡單八字「黃台之瓜，何堪再摘」；另一款比較複雜，中間有反暴力標誌，上寫「最好的因、可成最壞的果」，左寫「愛自由、愛包容、愛法治」，右寫「愛中國、愛香港、愛自己」，下寫「以愛之義、止息怒憤」。 

但有精明者看到，各取末字可連成「因果由國，容港治己，義憤民誠」，這豈不是中華歷史傳統中，反對專制獨裁的「藏頭露尾」方式？！陽奉陰違，表面上表態支持北京，暗地裡卻剛剛相反？！ 

但親北京的大公報，2023年8月報導說李嘉誠在2019年反修例運動期間，透過李嘉誠基金會向警察福利基金捐出四千萬元，支持警察部隊「止暴制亂」。當然，李嘉誠基金會捐出四千萬元，未必等於李嘉誠自己捐款。但也可以理解為，有人不得不討好某方面。 

暗示共產及國有化

 今年美國總統「侵侵」一月上台就聲稱，不排除使用武力或經濟手段收回巴拿馬運河。巴拿馬政府開始對當地的和記港口集團子公司進行審計，並審查2021年巴拿馬運河港口運營特許合同，該合同因缺乏透明度且為巴拿馬經濟帶來的利益有限而被批評。

 今年二月，新任美國國務卿馬高•魯比奧訪問巴拿馬，指出北京對運河的影響「不可接受」，並已違反巴拿馬運河的中立條約，要求立即做出改變，否則美國將採取行動以捍衛權利。同月，巴拿馬最高法院提起訴訟，要求取消和記港口集團在巴拿馬運河的港口運營合同。到了三月，長江和記控股公司同意把和記港口所持巴拿馬運河港口權益出售給美國機構貝萊德。

 儘管長和機構表示交易純屬商業性質，與政治完全無關，但網上開始出現輿論，指責李嘉誠「賣國」。

 親北京的香港《大公報》，3月13日發表評論《莫天真 勿糊塗》，批評和記港口出售巴拿馬運河資產，「這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人」，這文章獲中共中央港澳工作辦公室網站轉載。

 《大公報》3月15日再發表評論《偉大的企業家都是錚錚愛國者》，強調「偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者」。《大公報》3月18日點評《民族大義當前  港企豈能跪低》：「香港長和集團拋售四十多個海外港口予美資一事……牽涉國家主權、地緣政治與全球話語權之爭。」「唯有將企業前途嵌入民族復興軌道」！這暗示要「共產」？「國有化」嗎？

 李嘉誠的是中國的

 前任香港特首、全國政協副主席梁振英加入批鬥，3月17日在「Facebook」上稱「有些香港商人誤信商人無祖國，以為一切在商言商」。3月18日，香港特首李家超說，「特區政府要求外國政府為香港企業，提供公平環境，反對使用脅迫施壓手段」。

 轉瞬間，李嘉誠從被吹捧所謂「愛國商人」，搖身一變，被網上的「小粉紅」圍攻批鬥成「賣國商人」，罵他在全球賣出四十多個港口，是「賣國」！ 

 令人匪夷所思的是，李嘉誠賣的是巴拿馬運河等四十多個其他國家的港口，到底什麼時候巴拿馬運河等四十多個國家的港口竟然變成了「中國的」？李嘉誠做生意的事業與資金，什麼時候成了「中國的」？李嘉誠的生意，什麼時候被中共「共產」了？什麼時候收歸中共「國有」了？

 有人指出李嘉誠是「中國人」，所以他應該「愛國」，應該「效忠中國」。那麼，是否每一個「中國人」，都不能夠把東西賣給外國人？如果把東西賣給外國人，就變成「賣國」？「中國人」的任何東西，都只能買給「中國人」？「中國人」即使把自家種的一個蘋果，賣給外國人，也會變成「賣國」？賣一個蘋果就變成把中國賣了？ 

強國來了誰敢放肆

 翻閱資料，李嘉誠出生於1928年的中國廣東，他「效忠」的是否應該效忠中華民國？他1940年移居香港，擁有香港永久居民身份以及「英國屬土公民」（BDTC）身份，他是否應該「效忠」英國呢？

 有傳媒報導，李嘉誠1983年移民加拿大，並且很快取得了加拿大國籍。但2018年初，李嘉誠接受記者訪問，否認全家移民加拿大。他雖然否認移民加拿大，卻同時表示有些人擁有兩三本護照並不奇怪，方便去旅行。他是否已經擁有加拿大護照，只不過沒有移民定居加拿大？

 如果李嘉誠持有加拿大國籍，他是否應該效忠加拿大？中國的小粉紅、中共傳媒、李家超、梁振英對加拿大國民出售巴拿馬運河等外國事務，為什麼要對外國「指手劃腳」，干涉別國內政呢？

 到底是要證明中共野心雄霸天下？還是給習近平倒米添亂呢？網上有人說：「前幾天辛辛苦苦宣傳大力扶持民營企業而樹立的希望，這一盤冷水直接澆醒了！連李嘉誠這種守法商人都不能包容，何況我們，大夥跑路吧！」「先知先覺李嘉誠，後知後覺王健林，不知不覺許家印。」

 忽然想起早前澳洲一家大學內有來自中國大陸的留學生，撕毀香港學生貼出的東西，遭遇大學保安人員勸諭。這「小粉紅」竟然理直氣壯地說要通知中共駐澳「大使」！果然，中共三艘軍艦開到雪梨市對開150海浬進行實彈射擊！強國來了！誰敢放肆？！