陝西13人轉發境外政治消息獲刑 翻牆查資料也違法？

近日大陸網友翻牆上維基百科查資料被警方處罰以及陝西13名網友在QQ發布「境外政治信息」遭判刑的事件，在社交媒體及海外中文圈刷屏。

據自由亞洲電台30日報道，近日，有網友在社交媒體發布浙江政務網一則對翻牆網友處罰的公告截圖，內容指中國公民張韜於「2019年上半年至2020年10月期間，透過百度搜索到翻牆軟件Lantern（藍燈）並下載，多次利用Lantern翻牆軟件非法訪問維基百科網站查詢資料」。10月24日，張韜在位於杭州定海區環南街道名竹苑的建築內，被警方查獲及帶回偵訊。

警方認為張韜為了查閱資料，使用手機翻牆軟件訪問國際網絡，其行為已構成「擅自建立、使用非法定信道進行國際聯網，並據《中華人民共和國計算機訊息網絡國際聯網管理暫行規定》第六條和第十四條的規定，給予張韜行政處罰，當場訓誡、警告並責令立即停止連接國際網路。

維基百科多語言版本2019年4月在大陸遭封鎖，因此通過中國搜索引擎無法查看維基百科資料，要想查看相關資料只能藉助VPN「翻牆」來實現。

事實上，近年來中國網友因翻牆被處罰的例子並不罕見。2019年1月，廣東韶關市公安局發布通告，指當地市民朱某被指控「擅自建立、使用非法定信道進行國際聯網」，被處以警告，並罰款1000元。

朱某使用的VPN正是藍燈。

同年，重慶網民黃某也受到同樣指控，遭到重慶市榮昌區公安局傳喚……

眾所周知，中國官方為防止中國民眾獲取境外信息，斥資動輒數十億計人民幣打造長城防火牆及金盾工程。在中國大陸，如果不用VPN，就無法登陸谷歌、YouTube、臉書、推特以及一些國際主流媒體，而面對大量藉助「梯子」爬「牆」的網友，當局往往是懲處一兩個典型，警告那些仍然翻牆的網友停止這些動作。

但一個明顯的現象是，當局對翻牆網友處罰的同時，卻對環球時報總編胡錫進，外交部發言人華春瑩、趙立堅等官方媒體及外交部官員翻牆的行為視而不見。上述3人都在中國封禁的推特上開設了賬號，幾乎每天都在發布讚揚中共當局反對美國的推文。

中國網友對當局的「雙重標準」一直頗有微詞，每次胡錫進在微博談到外媒針對中國的報導，總有網友在評論區追問：「老胡在哪看到的新聞？為什麼我們看不到？我們不想看到二手的新聞」。

浙江網友張韜上維基百科查資料被罰一事也在網上迅速發酵，在大量網友的討論聲中，浙江政務網29日將有關公告悄悄刪除，但在Google搜索，仍能在緩存中找到消失的公告。自由亞洲電台指警方訊息或可解釋浙江政務網應是在媒體探訪後和公眾輿論壓力下刪除公告。

對此，北京維權律師劉曉原說：「你看新華社、《環球時報》胡錫進、還有外交部的新聞發言人……都在Twitter上開了賬號，還有很多水軍翻牆，難道他們的翻牆是經過批准嗎？他們都可以翻牆，其他人為甚麼不可以呢？你不能只許州官放火、不許百姓點燈。」他又指，「世界互聯網大會」的主辦地浙江近期密集發布數十個相關的案例，顯示浙江已成網絡管控重災區。

總部位於美國加州的「中國數字時代」早前盤點了浙江省政務服務網上公開的因「翻牆」遭處罰的案例，在不到一年時間內，公開案例有近70宗。自由亞洲電台輾轉聯絡上其中一名被處罰公民，但他表示不敢接受境外媒體採訪。

陝西13名網友被指「傳播境外信息」遭判刑

就在張韜被處罰的同時，海外維權網報導，13名陝西網友被指控在社交媒體上傳播「境外政治信息」， 「攻擊政府、黨和國家領導人」，被判處1年半到3年不等的刑期。

報導稱，這13位網友去年4月被抓， 2020年9月被咸陽市秦都區法院以被外界斥為「口袋罪」的「尋釁滋事」罪判刑。

咸陽市秦都區檢察院指控陳鷹軍等13名被告為「發泄情緒」，通過QQ群在網絡上「起鬨鬧事」，散布虛假信息，「攻擊政府、黨和國家領導人」，破壞社會秩序。據判決書的內容，這個QQ群的群主雷某某已經死亡。判決書說，「不清楚死因是否與本案有關」。

13人中，陳鷹軍被判3年有期徒刑，刑期最重。維權網說，陳鷹軍開庭前拒絕公派律師為他辯護，表示要自己辯護。庭審時，陳鷹軍只「高呼口號」，不做辯護，結果被量刑最重。王興傑、盧向輝被判刑1年9個月，刑期至2021年1月28日；劉薌、周昱、朱遠亮、李好軒、徐海波、李泰營、周福評、潘建等8人被判刑1年7個月，刑期至2020年11月28日；廖煥華、武剛被判刑1年6個月，刑期至2020年10月28日。廖煥華、武剛已獲釋。 

據判決書稱，2018至2019年期間，雷姓網友通過翻牆軟件瀏覽境外網站，將境外涉政「虛假信息」（包括文字、圖片、影片）通過自己創建的多個QQ群進行轉發，還通過私聊發送給第二層級的被告陳鷹軍等8人，他們按照雷的要求，轉發、散布到更多QQ群；由被告之一李泰營等5名第三層級人員再次將「虛假訊息」繼續向更多的QQ群擴散傳播。

 中共當局近年來對原本已遭到嚴格監控的互聯網加強了管理，任何一條網絡上被發表的言論，只要不來自於官方政府，就可能被認為是一條謠言。在境外涉及的政治新聞都會被當作是「虛假信息」。