看看王岐山 想想溫家寶

溫家寶在「境外刊物」發表『紀念母親』長文，至今議論不息。

在中共語境中，境外刊物，主要指的是港澳刊物，習近平政權對此是頗為忌諱的，傳閱境外刊物，帶回境外刊物都會遭到嚴厲懲罰，開除出黨，撤職查辦，直至被判罪，溫家寶為什麼「擅自」在境外刊物發表文章，違背習近平的「政治紀律和政治規矩」？

六四學運領袖王丹也認為溫家寶撰文這件事很蹊蹺，他為何不在國內報刊發表，而在名不見經傳的『澳門導報』發表，王丹認為這樣的舉動是「有一些發牢騷，向習近平表達不滿的性質。」

有另外的分析以為，當下中國的政治環境，從中國國家副主席王岐山戰戰兢兢的表現就看得出來，害怕習近平。習近平越是有一種不安全感，他周圍的官員就越是害怕他。王岐山的情形比較典型。

他曾幫助習近平以反腐清除異己，並且幫助習近平謀劃「修憲」，取消國家主席任期制「功不可沒」。然而這位為習近平永續執政的國家副主席王岐山，日前博鰲會上的表現很周折。

王岐山曾經精明強幹，有「救火隊長」之稱。青少年期與習近平同在延安地區插隊，傳說兩人蓋過一床被子。那天在博鰲開幕式上強撐笑顏，戰戰兢兢。

他謙卑地稱自己為「臨時主持」，為國家主席習近平熱場，他特意追加一句，「在我們國家，這樣做，因為這是我們對習近平主席的尊重。」有人形容王岐山「點頭哈腰」。

在博鰲那場表演之前，今年五月全國人大小組會上，王岐山帶頭稱頌習近平，以他的「功勳」，他實在需要這樣做嗎？他應該不會想着明年繼續留任吧？總之，他的表現同前總理溫家寶很不一樣。

自從溫家寶日前在『澳洲導報』連載『我的母親』長文以來，有關溫的人品爭論不休。但有一個很重要的細節就是溫家寶的文章遭微信禁止轉播。這意味着什麼？意味着溫家寶還在以某種方式表達自己的意見，說明他不太害怕，禁他，反而說明有人懼他？這一點也同王岐山不一樣。

在關於溫家寶的爭議中，有一種說法是中共高官一鍋粥，你很難把他們區別看來。但有人指出，即便是中共集團，還曾出過趙紫陽，胡耀邦這樣的開明領袖，戈爾巴喬夫，葉利欽，也出自於蘇共，這意味着，在一個專制的政黨里，出現開明人物的可能性是存在的。

溫家寶可能不能同胡趙比，但他也代表着這樣一種可能性，或者說溫家寶們代表着這樣一種可能性。有人批評說，他在台上的時候，說多做少，言行不一，毫無疑問是對的，如果他說的都做得到，就不會有後來的習近平修憲了。

政治人物，說出來的本身就是一種行動，言語的力量早已被歷史證實，有些言語當時不起作用，後來或許會起作用，這就是人們為什麼總是對敢言的人比較敬佩。溫家寶當時身居高位說那些話尚不屬於「敢言」，然而在中共最高層，就他一人那樣說。今天的中共高層，就不存在說這種話的環境。

許多人都認為溫家寶紀念母親一文結尾的份量很重，溫家寶在這個習近平即將走向終身制前夜，在習近平宣布中國脫貧全面勝利，準備迎接建黨100周年，眼中容不得任何沙子的時候，說出了他理想的中國應該是一個「充滿公平正義的國家」，「那裡永遠有對人心、人道和人的本質的尊重」。這樣的話在稍稍正常一點的年代，比如胡溫年代不顯得過分，但是在習近平治下這種表述是很成問題的。

有分析指出，溫家寶在文中還有一個值得注意的細節，他特意提到父親在文革中遭到的非人待遇，在這個習近平要求不要把文革前三十年與文革後三十年分割開來看的關鍵時刻，特意強調文革罪惡，且出自溫家寶之口，自有不尋常的意義。而且溫家寶的這段文革回憶自然讓人們聯想起溫家寶對文革恨之入骨的立場，他是在最後一屆全國人大閉幕式的總理記者會上，當着中外記者的面說的，中國如果不進行政治體制改革，文革就會復辟，文革在他眼中是罪惡，那段罪惡史，同他的家庭，同千千萬萬個中國人的家庭，有着極密切的關聯。

在習近平的兩個三十年不能分割來看的旨意下，中共中央宣傳部，中共網信辦在剛剛結束的學習社會主義革命和建設時期歷史會議上，宣稱從1949年至1976年文革結束的27年，是中共「艱苦奮鬥、發奮圖強、積極探索，取得偉大成就的27年」。文革不僅被淡化，而且淹沒在「取得偉大成就的27年」中。

溫家寶的文章一出，引起不少中國人懷念起胡溫時代，現在懷念那個年代，也許更多的是虛幻，有人說，「那個時代也不美好，只是現在這個時代更可怕」。但溫家寶是中共高官中唯一口口聲聲說出民主、人權、普世價值，憲政，這些現在的最高領導人仇視的概念。在那個時代，說這些詞的人很多，比如劉曉波，但大都在民間，在黨內最高層，就是一個溫家寶。

有人說溫家寶不過是影帝只是博取美名，胡平問道：難道其他中共頭頭們不是影帝，不想博美名？為什麼溫家寶和他們不同調？為什麼只有溫一個人唱這種調？為什麼別人都不唱這種調？

想想溫家寶，一篇懷念母親的文章，說了幾句有良知的時候，就遭到屏蔽，這本身意味深長，在今天這個時候，他還有心思舞文弄墨，而不像王岐山那樣戰戰兢兢，點頭哈腰，意味深長。笑蜀認為：「今天他仍堅持當年的言說，這份執着，足見其真誠。這份真誠在當下中國何其稀缺，以道德完美主義責難之，實在荒謬」。

如何評價溫家寶，是另外一回事了。有意思的是，今天，就連溫家寶這位早已不在台上的退休高官，說幾句話都這麼敏感，都要被禁，以溫家寶中南海的閱歷，他恐怕心知肚明，他為什麼還要這麼做？