學者:港府若淡化Mirror演唱會事故 或深化社會危機

香港男團Mirror演唱會近日發生巨型LED屏幕墜落砸傷2名舞者的事故,港府對此成立的工作小組,8月1日舉行首次會議,稱調查需七八個星期才會有結果。學者指出,若官方淡化事故,或深化社會危機。

舞者李啟言脊椎受傷 情況危殆

成立三年多的香港男團Mirror,近日在紅磡體育館開唱,7月28日進行第4場演出時,舞台上方重達600公斤的巨型LED屏幕突然墜落,砸傷2名舞者,其中一名為脊椎受傷的李啟言,情況仍然危殆。

據美國之音報導,事故發生迄今,未有任何參與演唱會工程的製作單位,承認與涉事的LED屏幕裝置有關。有Mirror支持者表示,事故反映Mirror所屬製作公司「賺到盡」,藝人受到不公平對待,甚至有消息指稱,今次演唱會連總彩排都沒有完成,形容事故令香港尷尬。

Mirror隊長打破沉默 港府召開首次會議

Mirror隊長Lokman(楊樂文)在事故後第5天在IG貼上一張黑圖,首次回應事件。他表示,他們會互相照顧,大家不用擔心,希望大家集氣,祝願各傷者早日康復,也多謝各界關心,希望給予傷者及家人時間、空間、祝福。多名Mirror成員轉發了該貼文。

香港政府成立跨部門小組調查事故原因,由負責管理演唱會場地紅磡體育館的康文署助理署長領導工作小組,8月1日舉行首次會議。有出席會議的工程師向傳媒表示,港府已聘請物料專家協助,會調查屏幕墜下是因為鋼纜斷裂,或涉配件問題,估計調查需七八個星期才會有結果。

「鏡粉」批主辦單位及承辦商卸責 事故令香港尷尬

對於事發至今未有任何參與演唱會工程的製作單位承認與涉事的LED屏幕裝置有關,化名子朗的「鏡粉」(Mirror支持者)表示,主辦單位及各承辦商推卸責任,讓人感到失望及可恥。

子朗表示,Mirror所屬的ViuTv及旗下製作公司MakerVille是這次演唱會的主辦單位,對事故責無旁貸。今次事故反映製作公司如何利用爆紅的天團Mirror「賺到盡」,「鏡粉」對偶像的支持,好像落入了資本家的惡性循環中,也反映了藝人受到不公平對待。

子朗說:「用盡各種的方法『賺盡』,即是我們『粉絲』可能之前知(道),但是都好像跟著那個flow(流程)去,因為其實我們是想支持Mirror嘛,這樣似乎是落入了這個資本家的circle(循環)裡面,而這次的意外真的是讓所有人見到,其實行(業)裡面的很多的待遇是不公不義,很多人是受壓榨的,你舞蹈者也好,你表演者也好,就算是最紅的Mirror 12子都好,他們都是被壓榨而是『無say』(沒有話語權)的。」

曾任職記者的子朗分析,今次演唱會是Mirror首次踏上香港演唱會最高殿堂紅館演出,如果所屬製作公司有心裁培,理應給予他們足夠的培訓及彩排,讓他們以最優秀的姿態示人,不容有失,但製作公司反而是將他們「用到盡」,上台前最後一刻仍要接其他工作,甚至有消息說,今次演唱會連總彩排都還沒完成就上台表演。

子朗形容,今次事故不僅令粉絲尷尬,也令香港尷尬,因為香港在過去3年多來經歷了社會運動及疫情,很多外國傳媒關注香港,也關注到Mirror的崛起成為很多香港人在黑暗之中的希望。

「在外界來講,覺得2019之後,香港從以前來講,是過去幾年都是有很困難的時間,很黑暗的時段,但是很多的外媒就是會看,很多香港人就是靠Mirror來到得到力量,重新好像有些希望。」子朗說。

學者:各界在國安法下不敢公開批評

從事文化研究的香港浸會大學政治及國際關係學系前助理教授、時事評論員黃偉國表示,Mirror演唱會租用政府康文署轄下的紅磡體育館,製作單位一定有租場及舞台設計、製作工程的文件,哪些公司負責哪個部分,一定有清楚的紀錄,但事發數日後仍未公布涉事LED屏幕裝置的製作單位,問題可能是主辦單位有沒有釐清責任。

從事文化研究的香港浸會大學政治及國際關係學系前助理教授、時事評論員黃偉國
時事評論員黃偉國形容,Mirror紅館演唱會LED屏幕墜落意外,跌散了香港人的希望以至國際形象。(美國之音湯惠芸)

黃偉國又表示,在港府轄下的場地發生這麼嚴重的事故,政府不可能沒有責任,但在港區國安法之下,各界不敢公開批評,也反映香港目前的社會狀況。

黃偉國表示,有人認為Mirror的崛起,是香港人在2019年社運之後,重燃希望的投射,而這次紅館LED屏幕下墜意外,像是跌散了香港人的希望以至國際形象。如果港府花兩個月左右的時間,只是出一個官腔的調查報告,就以為可以淡化事件,甚至像以往的類似事故那樣不了了之,可能會進一步深化社會危機。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。