跳水為什麼幾乎全世界都玩不過中國？網友答案引熱議

中國體育代表團這次在巴黎奧運拿下40枚金牌，其中8枚來自跳水項目。知乎平台上一則「跳水為什麼幾乎全世界都玩不過中國？」的提問引起網民熱議，分享他們對於跳水比賽的評判標準、中共體育舉國體制下對運動員非人道訓練等的看法。

中國國家跳水隊運動員全紅嬋在2024巴黎奧運跳水比賽項目，分別獲得女子雙人10米台金牌、女子10米跳台金牌，成為中國奧運歷史上最年輕的三金得主。 

害怕發育的跳水比賽 「17歲的全紅嬋也比不過14歲的自己」

中國數字時代對於「跳水為什麼幾乎全世界都玩不過中國？」的提問，搜集了網民的回應。報導說，有網民認為，全紅嬋是厲害，但若讓現在17歲的全紅嬋跟14歲的她相比，她也得腿軟。這樣的說法呼應了全紅嬋奪冠後受訪所說，「和上一個奧運相比，自己長大了，也長高了，還好沒有發育變胖」。

有人說，無法接受女子跳台項目的巔峰期是在小學六年級左右，並且18歲的運動員打不過六年級的，譬如，2016里約奧運奪冠的任茜，在2018年的各項比賽就只能得亞軍了，東京奧運已經見不到她，更別提巴黎奧運了。而任茜今年才23歲，2018年全面壓著任茜的是時年14歲的張家齊，但張家齊在東京的短暫露臉後也迅速消失了。把這玩意兒稱之為運動，實在是有點反人類了。

若蘇聯沒有解體 中國不一定玩得過他們

也有網民交流中國體育總局制定的金牌計畫就是「小、巧、難、女、少」五個字，分別代表：小眾小球專案、技巧性專案、難度、女子專案和比賽人數少（單人或雙人項目）。跳水項目就符合這樣的金牌計畫。

在中國體育實行舉國體制下，有網民說，中共「選擇小巧難女少是有計劃和考量的」，運動員只要抓好訓練出成績，至少在退役前能由國家養著，當下沒啥顧慮。反觀國外的體育系遵循市場規律，比如足球、棒球這種商業化很高的運動，運動員不愁吃喝。但跳水這類的冷門項目，沒有市場經濟的扶持，很多運動員基本都是自費訓練，譬如：2016年英國跳水冠軍拉夫爾，為了訓練和奧運參賽費用，不得不在OnlyFans售賣自己的肌肉照。更慘的是，口罩期間，俄國跳水運動員西利琴科，為了養家糊口不得已在工地上搬磚兼職。

對於沒有商業價值的跳水項目來說，網民說，只有中國這樣完全不考慮經濟代價的國家才會全力投入。再者，跳水會對身體造成傷害，視網膜脫落，郭晶晶即為一例。「蘇聯解體，東歐變色。要是這些國家還在，中國還真不一定玩的過他們。」

「中國向金字塔，美國更像廣闊的平台」

為了拿金牌，中國運動員的訓練時間遠超「為了體會參與的樂趣」的外國運動員。

網民說，2005年美國曾經模仿中國模式，以4年為周期備戰奧運會，當時由中國第一個男子跳水世界冠軍李宏平任美國跳水隊教練，但最終以失敗告終。

親歷兩種截然不同的體制，李宏平感觸深刻，「中國選手平均每天訓練8小時，美國大學則規定運動員每周訓練不能超過20小時。誇張點說，中國隊員練一年，等於在美國練十年。品質來自數量的積累，差距顯而易見。」

既然意識到訓練量不夠，何不增加些練習時間？「這就緣於兩國理念上的差異。」李宏平說，「美國人練跳水，沒有那麼強的目的性。不是非要拿錦標才行，而是為了體會參與的樂趣。相比起來，中國像個金字塔，美國更像是個廣闊的平台。」

網民@麥客則分享了有趣的現象：跳水是一項挺符合人性的運動。因為人看見一片水，就有天然衝動跳進去。就好像足球是世界第一運動，因為人看見一個球就想一腳踢飛它。所以，跳水是觀賞性的很強的運動。去年我去了一個南加州的國家森林公園，有一道徒步的盡頭是一個瀑布和一片湖泊。瀑布大概5米高左右，可以從後面繞上去。很多人排隊從瀑布上一躍而下。我看到一個很有趣的現象，排隊的有白人，黑人，墨西哥人，印度人，但是在旁邊觀看不參與的大部分是華人。有一些華人青少年試圖參與，但是也被父母叫停了。所以，這個問題應該改一下：跳水，為什麼全世界都在奧運會上玩不過中國。

「中國跳水多少有點虐待青少年了」

還有網民@miaomiao0針對該問題在Reddit平台發表個人解讀，指出前跳水運動員陳若琳15歲時為了把體重控制在30公斤，一年不吃晚飯，認為「中國跳水多少有點虐待青少年了」。

這位網民以2014年國民體質監測給出15歲女生的平均體重是51.6公斤。雖然這個體測距離陳若琳15歲已經滯後了6年，且這個平均值沒有區分城市農村，但是再怎麼樣15歲30公斤也是過輕的。「所以中國跳水為什麼強？因為讓一群吃不飽飯的小孩去玩命練啊。有人說矮又怎麼樣，發育不好又怎麼樣，有世界冠軍就行了。說這話的人，你願意自己孩子不發育嗎？」

這篇解讀也引來網民回覆：

archer83117：中國的體育培養模式是非常可怕了，收了大量的兒童，然後開始大煉蠱，數以萬計的人煉出幾個精英，這是只有獨裁國家才辦的到的事，你這一輩子就只能幹一件事，沒練成的人下場可以說這輩子全完了。

Character-One5388：打聽一下跳水選拔就知道了，從四川河南貧困地區大量選拔才幾歲的小女孩，第一節課就逼著從高台往下跳，所謂克服對水的恐懼，放到國外純純的child abuse，現場哇哇哭一大片，哭了也得跳，基本上第一節課也就淘汰一小半人，就是那些不聽話反抗的，或者跟家裡說，家裡人還算有點良心給接回去的。我認識幾個跳水選拔刷下來的妹子，都是非常反感奧運會，本來是一個歐美夏日的小眾戶外運動， 搞成了殘害孩子的。

Due-Capital-5550：其實樓主舉的這幾個例子還算職業運動生涯長的，我感覺最典的例子是05年世錦賽冠軍袁培琳，10歲進國家隊，14歲世錦賽冠軍，之後因為發育直接被退回省隊了，周繼紅直接跟媒體說這孩子多不聽話，一次偷吃一整包火腿腸，後來就查無此人了。（她還是個小孩，她能懂什麼）

Prestigious-Edge-692：從小就覺得這種國家統籌的比賽有點像鬥獸。政府挑一批有天賦的小孩，他們不怎麼受正常教育，大部分訓練還對身體有負面影響。一切為了得獎奪冠。贏了主子養，輸了放生社會。但你要讓中國家長選，讓孩子正常發育學習混社會，還是被主子做鬥獸訓練。大部分家長應該覺得後者更好。