跳水为什么几乎全世界都玩不过中国？网友答案引热议

中国体育代表团这次在巴黎奥运拿下40枚金牌，其中8枚来自跳水项目。知乎平台上一则“跳水为什么几乎全世界都玩不过中国？”的提问引起网民热议，分享他们对于跳水比赛的评判标准、中共体育举国体制下对运动员非人道训练等的看法。

中国国家跳水队运动员全红婵在2024巴黎奥运跳水比赛项目，分别获得女子双人10米台金牌、女子10米跳台金牌，成为中国奥运历史上最年轻的三金得主。 

害怕发育的跳水比赛 “17岁的全红婵也比不过14岁的自己”

中国数字时代对于“跳水为什么几乎全世界都玩不过中国？”的提问，搜集了网民的回应。报导说，有网民认为，全红婵是厉害，但若让现在17岁的全红婵跟14岁的她相比，她也得腿软。这样的说法呼应了全红婵夺冠后受访所说，“和上一个奥运相比，自己长大了，也长高了，还好没有发育变胖”。

有人说，无法接受女子跳台项目的巅峰期是在小学六年级左右，并且18岁的运动员打不过六年级的，譬如，2016里约奥运夺冠的任茜，在2018年的各项比赛就只能得亚军了，东京奥运已经见不到她，更别提巴黎奥运了。而任茜今年才23岁，2018年全面压著任茜的是时年14岁的张家齐，但张家齐在东京的短暂露脸后也迅速消失了。把这玩意儿称之为运动，实在是有点反人类了。

若苏联没有解体 中国不一定玩得过他们

也有网民交流中国体育总局制定的金牌计画就是“小、巧、难、女、少”五个字，分别代表：小众小球专案、技巧性专案、难度、女子专案和比赛人数少（单人或双人项目）。跳水项目就符合这样的金牌计画。

在中国体育实行举国体制下，有网民说，中共“选择小巧难女少是有计划和考量的”，运动员只要抓好训练出成绩，至少在退役前能由国家养著，当下没啥顾虑。反观国外的体育系遵循市场规律，比如足球、棒球这种商业化很高的运动，运动员不愁吃喝。但跳水这类的冷门项目，没有市场经济的扶持，很多运动员基本都是自费训练，譬如：2016年英国跳水冠军拉夫尔，为了训练和奥运参赛费用，不得不在OnlyFans售卖自己的肌肉照。更惨的是，口罩期间，俄国跳水运动员西利琴科，为了养家糊口不得已在工地上搬砖兼职。

对于没有商业价值的跳水项目来说，网民说，只有中国这样完全不考虑经济代价的国家才会全力投入。再者，跳水会对身体造成伤害，视网膜脱落，郭晶晶即为一例。“苏联解体，东欧变色。要是这些国家还在，中国还真不一定玩的过他们。”

“中国向金字塔，美国更像广阔的平台”

为了拿金牌，中国运动员的训练时间远超“为了体会参与的乐趣”的外国运动员。

网民说，2005年美国曾经模仿中国模式，以4年为周期备战奥运会，当时由中国第一个男子跳水世界冠军李宏平任美国跳水队教练，但最终以失败告终。

亲历两种截然不同的体制，李宏平感触深刻，“中国选手平均每天训练8小时，美国大学则规定运动员每周训练不能超过20小时。夸张点说，中国队员练一年，等于在美国练十年。品质来自数量的积累，差距显而易见。”

既然意识到训练量不够，何不增加些练习时间？“这就缘于两国理念上的差异。”李宏平说，“美国人练跳水，没有那么强的目的性。不是非要拿锦标才行，而是为了体会参与的乐趣。相比起来，中国像个金字塔，美国更像是个广阔的平台。”

网民@麦客则分享了有趣的现象：跳水是一项挺符合人性的运动。因为人看见一片水，就有天然冲动跳进去。就好像足球是世界第一运动，因为人看见一个球就想一脚踢飞它。所以，跳水是观赏性的很强的运动。去年我去了一个南加州的国家森林公园，有一道徒步的尽头是一个瀑布和一片湖泊。瀑布大概5米高左右，可以从后面绕上去。很多人排队从瀑布上一跃而下。我看到一个很有趣的现象，排队的有白人，黑人，墨西哥人，印度人，但是在旁边观看不参与的大部分是华人。有一些华人青少年试图参与，但是也被父母叫停了。所以，这个问题应该改一下：跳水，为什么全世界都在奥运会上玩不过中国。

“中国跳水多少有点虐待青少年了”

还有网民@miaomiao0针对该问题在Reddit平台发表个人解读，指出前跳水运动员陈若琳15岁时为了把体重控制在30公斤，一年不吃晚饭，认为“中国跳水多少有点虐待青少年了”。

这位网民以2014年国民体质监测给出15岁女生的平均体重是51.6公斤。虽然这个体测距离陈若琳15岁已经滞后了6年，且这个平均值没有区分城市农村，但是再怎么样15岁30公斤也是过轻的。“所以中国跳水为什么强？因为让一群吃不饱饭的小孩去玩命练啊。有人说矮又怎么样，发育不好又怎么样，有世界冠军就行了。说这话的人，你愿意自己孩子不发育吗？”

这篇解读也引来网民回复：

archer83117：中国的体育培养模式是非常可怕了，收了大量的儿童，然后开始大炼蛊，数以万计的人炼出几个精英，这是只有独裁国家才办的到的事，你这一辈子就只能干一件事，没练成的人下场可以说这辈子全完了。

Character-One5388：打听一下跳水选拔就知道了，从四川河南贫困地区大量选拔才几岁的小女孩，第一节课就逼著从高台往下跳，所谓克服对水的恐惧，放到国外纯纯的child abuse，现场哇哇哭一大片，哭了也得跳，基本上第一节课也就淘汰一小半人，就是那些不听话反抗的，或者跟家里说，家里人还算有点良心给接回去的。我认识几个跳水选拔刷下来的妹子，都是非常反感奥运会，本来是一个欧美夏日的小众户外运动， 搞成了残害孩子的。

Due-Capital-5550：其实楼主举的这几个例子还算职业运动生涯长的，我感觉最典的例子是05年世锦赛冠军袁培琳，10岁进国家队，14岁世锦赛冠军，之后因为发育直接被退回省队了，周继红直接跟媒体说这孩子多不听话，一次偷吃一整包火腿肠，后来就查无此人了。（她还是个小孩，她能懂什么）

Prestigious-Edge-692：从小就觉得这种国家统筹的比赛有点像斗兽。政府挑一批有天赋的小孩，他们不怎么受正常教育，大部分训练还对身体有负面影响。一切为了得奖夺冠。赢了主子养，输了放生社会。但你要让中国家长选，让孩子正常发育学习混社会，还是被主子做斗兽训练。大部分家长应该觉得后者更好。