美媒：海外美籍學者紛紛回國 避免成中方目標

日前華爾街日報引述相關人士消息，指出中國以在華美人作為與美國談判的籌碼，要求美國停止起訴在美的中國學者，該消息雖未獲中美雙方證實，但近日卻傳出海外研究中國問題的美籍學者紛紛回國，避免成為中方目標。

據美國之音報導，上月從越南富布賴特大學結束工作、回到美國的副教授克里斯托夫．鮑爾丁（Christopher Balding），並非純粹約聘合約到期，而是考量人身安全選擇回到美國。

鮑爾丁於越南任教之前，曾於深圳的北京大學滙豐商學院工作近9年，發表過大量與中國經濟相關的評論，在今年9月時與網絡安全科技公司Internet 2.0向媒體披露關於中國深圳振華數據公司，在網絡上搜集各國政要、商人、法官等知名人士資料的消息。

報導引述鮑爾丁的說法指出，參與相關分析的部分工作人員受到中國的「壓力」，而他因從事與中國解放軍、中國國安部相關研究，加上之前在中國的遭遇，都讓鮑爾丁決定攜妻子與孩子回美國。鮑爾丁說：「越南與中國有引渡條約。我們也知道，中國的情報部門在越南非常活躍。因此，我們認為風險太大，不能留在越南了。」

他提到他在中國任職期間，無意間提到了一個從事非法軍售的中國公司，「幾個星期後，他們來到學校要求我辭職。我回家時發現明顯有人到過我家。有人進過我的辦公室。突然互聯網上不去了。這樣的事情基本每天都在發生。」

鮑爾丁透露，曾經有位日本教授受邀到中國演講後，卻遭中國當局以損害國家安全為由拘捕。

鮑爾丁在中國工作期間曾批評中國審查言論以及中國當局的經濟政策，他在發布未獲得校方續聘的消息時表示，「中國已經到了這樣一個狀況：作為一個教授，我甚至連討論經濟、商業和金融市場也感到不安全」。儘管當時該校商學院院長以「正常學術決定」為由回應華爾街日報，但他深知，未獲續聘是背後那些不能說的原因。

2017年劍橋大學出版社在中國網站撤下300多篇文章，這些文章刊載在該出版社出版的《中國季刊》（The China Quarterly）中，其中被撤下的文章大多與六四、文革、西藏和台灣等敏感話題有關，因此引起學術界的反彈。鮑爾丁當時曾發起聯署反對劍橋大學出版社對中國政府的要求讓步，並強調學術界相信言論自由及公開交換想法和資訊。後續劍橋大學出版社不僅在反彈聲浪中將文章上架，並且免費開放瀏覽。

中國否認「任意拘留」外國人

中國外交部10月19日駁斥美方指控中國「任意拘留」外國公民的說法，並說「完全是倒打一耙，顛倒黑白。」

華爾街日報日前引述相關人士消息，指涉中方以在華美人可能遭「拘留」作為威脅，要求美國停止對在美被控有中國解放軍背景學者的訴訟，相關消息雖未獲中美雙方相關單位證實，但美國政府公布的旅遊警告中已寫明，中國政府會採用任意拘留和禁止出境的方式，以獲得與外國政府討價還價的籌碼。

鮑爾丁則認為「當中國說這些話的時候它通常會說到做到。」他指出自己若為一名在中國從事研究的美國學者，會選擇離開。