誰在給中國人丟臉？——看兩自辯短片反駁K博士

英國鋼琴家Brandan Kavanagh博士在公眾地方表演鋼琴的遭遇，不斷發酵成國際新聞。涉事其一少女劉夢穎，事後拍攝一短片公開為自己辯護，卻暴露自己歧視中國和歧視中國人，引起反效果，迅即刪掉自己短片，但已被K博士轉載。劉夢穎日前再放上第二條短片自辯，承認自己是「中國人」，可又明顯再三給中國人丟臉。

牽涉這事件的幾個華裔面孔人士，除了劉夢穎，還有之前跟K博士親切握手、自稱是「British」（英國人）的張寧，還有破口大叫「Don’t touch her」（不要碰她）的男子冷雪年，還有被英國「軍情五處」指為外國代理人的女士，以及同行其他幾個人。

劉夢穎第二條自辯短片，雖然一開頭說「因為最近的事情占用了公共資源，我深感愧疚」，但卻說「我不能理解的是，為什麼要長他人志氣，滅自己威風？」

她有什麼值得威風？

很明顯，劉夢穎並非真的「深感愧疚」，而是深深不忿，她不甘「滅自己威風」。劉夢穎有什麼值得「威風」的？為什麼要顯示自己「威風」？她出身「紅二代」？「富二代」？成長過程中習慣了「威風」？「高人一等」？

劉夢穎指控K博士：「靠惡意碰瓷，民族歧視製造對立等手段」，這跟大眾從現場直播看到的事實，完全顛倒過來了。事實是劉夢穎等幾個人自己走過去找茬，劉夢穎自己「碰瓷」，卻倒過來說成K博士「惡意碰瓷」！

K博士之前跟很多華人一起彈鋼琴，包括華裔少女和華裔兒童，之前也跟張寧握手交流一起跳舞，還禮讓跟張寧一起的小伙子彈鋼琴。怎麼在劉夢穎眼中，K博士卻變成「惡意碰瓷」和「民族歧視」了？

劉夢穎指控K博士「無下限炒作來博人眼球」「進而實現盈利目標大V」，如此扣帽子攻擊，其實不正是劉夢穎自己拍攝短片，透過「小紅書」等網上渠道炒作欺騙中國大陸網民的眼球？！

白人簇擁遊艇出海？

劉夢穎質疑K博士「為什麼被他們擁戴是鋼琴家？」，意圖否定K博士的鋼琴技能，這已經離題，潑婦罵街式謾罵了。即使K博士不是鋼琴家，又跟這糾紛有什麼關係？

接着，劉夢穎打「悲情牌」，說「我一個人微言輕，身在他鄉，舉目無親的女孩子，卻要被他們人肉網暴謾罵」。事實上，劉夢穎在現場與冷雪年、張寧還有其他幾個人，人數上已經超過K博士。而劉夢穎選擇離開中國到英國留學及做生意，還把一大批照片及視像放上網，公開炫耀自己被一白人男朋友抱抱，以及被一大群白人男性簇擁坐私家遊艇出海享受，這些炫耀又怎能責怪引來中國同胞謾罵「崇洋媚外」呢？

劉夢穎說：「我一位中國籍……為什麼也能變成他們口中的英國人和崇洋媚外的代表？」劉夢穎似乎故意漠視現場直播，是其同夥張寧聲稱自己是「British」（英國人），而當K博士問他們幾個人是否來自中國？是否中國人？他們幾個人當時都不敢正面回答，反指提及他們來自「共產中國」就是「種族歧視」！他們當時正要隱藏「來自中國」！

劉夢穎說「我的英語表達不夠地道」「把我繞入語言陷阱，用反覆套路他人的Not allowed（不被允許）設套製造對立，進而引發衝突，怎麼就單方面變成我的問題？」

拍攝鋼琴家的肖像？

從沒有剪接過的現場直播，大眾看到的是「態度問題」，不是「語言問題」。語言不好，大家會同情和諒解。而「Not allowed」也是劉夢穎等人提出，是給K博士「設套」，「進而引發衝突」。劉夢穎和冷雪年到場之前，張寧等人早跟K博士握手並且輪流彈鋼琴，都沒有發生衝突。衝突是劉夢穎和冷雪年到場後，才單方面引發，這是客觀事實。

至於提到「肖像權」，劉夢穎一方要求K博士刪去出現他們的鏡頭，既沒搞清楚那是直播，也忽略了中國大陸有「防火牆」阻隔，禁止中國人看「YouTube」。更離譜的是，劉夢穎自己及同伴，都舉起手機拍攝K博士，沒有問K博士同意！

劉夢穎還說「它不能成為別人欺負我們的枷鎖！我們常說人敬我一尺，我敬人一丈，尊重和以禮相待是坦誠溝通的前提。」可大家看到的，是劉夢穎和冷雪年在不斷欺負K博士！

劉夢穎在自辯短片中，特意引用K博士一句「British girl is more fun」（英國女孩更有趣）！「British girl」除了可以指白人女孩之外，且不要忘記了劉夢穎的朋友張寧也自認是「British」！張寧與K博士，之前還握手及跳舞！何來種族歧視？！

對日本人種族歧視？

劉夢穎還故意把K博士在前面說的「這裡有很多日本人……他故意說我們是日本人。」劉夢穎刻意把「日本人」這稱呼剪接放到後面，搞亂時空。但按照劉夢穎這樣的堆砌，是想說K博士種族歧視「日本人」嗎？還是說「日本人」在中國人眼中是「被歧視的低等民族」？

劉夢穎說「被對方百般刁難故意碰瓷！甚至未經允許來觸摸我們或我們的的物品的時候，在保障人身安全的前提下，都能夠從容反擊！」K博士當時並非去搶奪五星紅旗，也沒有觸碰張寧，反而之前張寧與K博士曾經互相握手，兩人十分友善。

為什麼K博士到了劉夢穎眼中，卻變成了「百般刁難故意碰瓷」？劉夢穎還要「保障人身安全」？「能夠從容反擊」？到底是誰在「百般刁難故意碰瓷」呢？！「反擊」什麼呢？！劉夢穎向大眾展示了一個活生生的「碰瓷」典型？

劉夢穎自辯的第一條短片中，形容五星紅旗「具有一定爭議性」及「並不是很禮貌」。冷雪年認為自己被視為「共產黨員」、扯上「共產中國」、「共產旗幟」，就是「被貶低」、「被歧視」了！

現在還誣陷對方「碰瓷」，到底是誰在給中國人丟臉？ 

（歡迎讀者意見回饋，作者電郵：[email protected]