美國國務卿的國策顧問—余茂春

近期的媒體上，美籍華人學者余茂春成為了一個熱點人物，是因為中國媒體對余茂春展開全面攻勢，罵不絕口，稱余茂春「生在新中國，長在紅旗下」，卻在美國「為虎作倀」、「抹黑祖國」。評論認為，中國政府似乎在告訴華人，即使入籍他國，依然要效忠黨國。余茂春本人在臉書上作了回應稱，中共的荒謬之處不需要「漢奸」來指出的，「教育美國政要最重要的老師是中國自己。」他寫道。

重要幕後軍師露出水面

美中貿易戰開打後，川普政府頻頻出招擊中北京要害，但意在制裁中共霸權並非中國老百姓。《華盛頓時報》以獨家專訪的方式向外界披露，川普政府採取「以華制華」取勝，幕後「軍師」是來自中國、飽受文革之害的華裔學者余茂春（Miles Yu）。

現年57歲的余茂春，是川普政府對華政策重要推手，也是國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）對中國政策和規劃的首席顧問。蓬佩奧曾經公開讚揚余茂春「是我團隊的核心。在面對中共挑戰時，這個團隊對我提出建議，以及如何保障我們的自由」。

《華時》專訪余茂春的文章在6月15日發表後，巧的是這時間也是中共中央外事委辦公室主任楊潔篪與蓬佩奧在夏威夷舉行閉門會談前夕。值得一提的是，在這場會議中，美中並無達成太多共識。

《華時》報導稱，最近這3年多，余茂春以學者身份備受川普政府倚重，他提出華府對中國應採取「原則性現實主義」看待，定義中國是美國最重要的戰略對手，應重塑對華政策，對美中關係起到深厚影響。

報導指出，作為美國國務院政策規劃部門的重要官員，余茂春和太平洋事務助理國務卿史達偉（David Stilwell）組成了一個「中國班底」，「試圖系統性地改變他們眼中美國政府此前的對華綏靖政策」。該班底還包括出生在香港的工程師、國務卿科技顧問蔣蒙（Mung Chiang）和美國駐聯合國副大使克里（Kelley E. Currie）。

被視為對華鷹派的史達偉高度讚揚了余茂春，他認為，「余茂春先生是（美國）國寶。在我所有認識的人當中，相信只有他更了解民主與專制統治之間的區別。」

另外，低調但在對華政策上深具影響力的白宮國安副顧問博明（Matthew Pottinger），也贊同餘茂春是川普政府外交政策團隊的「寶貴資源」。

博明說：「在極權主義下成長的經驗，使他成為反擊極權最有力的人之一」。

余茂春對華盛頓時報表示，「教導美國自由和民主的捍衛者，既榮幸又是特權」，「它完全滿足了我在1980年代初受美國前總統里根啟發的思想追求。」

余茂春分析稱，美國政府自1970年代與北京建交後，華府因太過於自信，誤判美中關係方向。

他進一步說，在冷戰時期，美國決策者認為打「中國牌」策略，親近北京來打壓前蘇聯；但多年後重新檢視，實際上，狡詐的中共政權為自身利益打「美國牌」謀取好處，並損害了美國利益。

余茂春強調，「實際上，中共政權的核心是脆弱且軟弱的，它也害怕自己的人民，所以才偏執地臆想來自西方，特別是美國的對抗。」

余茂春也點出美國對華出現重大缺陷，即美國政治和政策精英未能準確衡量北京的弱點和脆弱性，因而也無法採取相應的策略。

余茂春在專訪中說，「如今沒有比中國更大的威脅，沒有比阻止中國對世界的威脅更重要的戰略目標」。

報導引述美國政治觀察家觀點，也一致認定余茂春對中國堅定、現實的評估，令美國在對華外交政策中得到應有的重視。

余茂春：不能混淆中國與中共

中天駐華府記者發表一篇評論稱，過去余茂春對美國對華政策的批評，涉及以往多屆美國兩黨政府，但他的想法在美中關係交惡前，一直沒有進入華府智庫或政策圈的主流，很多人聽到後只把它當作一家之言。

美中關係惡化後，蓬佩奧與余茂春一拍即合。畢竟在中共統治下曾經生活過20多年的余茂春最了解中共的本質和弱點，而且他知道美國要打擊中共，打在哪裡最痛。

評論稱，一直以來，余茂春對中國以及中國共產黨的看法始終如一。他認為，有兩個中國：一個是歷史和文化的中國；另一個則是一黨獨大的專制中國。這兩個中國不會有任何的妥協或調和，美國不能在制定對華政策時，將歷史文化的中國與現今的中國混為一談，也不能將中國與把持政權的中共混為一談，否則美國的政策一定會出現偏差。

余茂春認為，美中關係不平衡，美中關係的困難與問題，都是因為美國將中國與中共混為一談所致。

據報導，余茂春提出，中國人民與中共政權不是一個概念，應當區分開來，這個概念與建議最終被華府接納。蓬佩奧7月23日於前總統尼克遜紀念圖書館發表的中國政策演說中闡述了這一點。而川普政府考慮就全體中共黨員啟動旅行禁令，亦被美媒解讀為余茂春概念的具體步驟。

《環球》：余茂春是「反華急先鋒」

很多人第一次聽到「余茂春」這個名字，都是通過 《環球時報》總編胡錫進在微博上公布有關余茂春的信息，稱「美國惡毒的對華政策，據說很多出自這名華裔」。他抨擊余茂春離開中國太早，「缺少後來逐漸形成的辨別力」，並指「時間將讓美國為這些錯誤和淺薄付出代價」。

不久，中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤在推特上轉發了一則視頻，並寫道：「改寫歷史，留此為證，余茂春被重慶永川中學除掉高考狀元」。視頻顯示，一名石匠正在吃力地用鐵鑿除去余茂春三個大字，這是重慶永川中學正在把他的高考狀元的大名從石碑上鑿除。

余茂春是重慶永川中學高考狀元，1979年考入南開大學，永川中學引以為傲，為了永久紀念，把該校極為罕見的幾位高考狀元的大名銘刻在校園的石碑上，其中一行刻著1979年文科狀元余茂春。

該視頻被大量轉發，下面跟著很多評論：

「早晚有一天，這個名字會再刻上去。」

「真搞笑，名字給鑿了他就不是狀元了？」

「余茂春值了，這份塗抹只會使得他的人生更為卓越和精采。」

到了今年8月，環球網再發文，語調上升到直接開罵了，文章直接將余茂春定性為「賣國賊」，並稱「將被釘在歷史的恥辱柱上」。文中稱余茂春生在新中國、長在紅旗下，卻「助紂為虐、充當美國政客的『狗頭軍師』和反華『急先鋒』」，同時抨擊余的對華思想「充滿謊言和偏見」，是「曲意逢迎的真小人」。

結果中國的所有媒體都加入行列，掀起一陣痛批余茂春的罵潮。

網上更流傳出一段視頻，顯示余茂春故鄉安徽的余氏一眾族人召開名為「憤怒聲討漢奸余茂春」的會議，主題之下的小題訂明是「開除余茂春族籍、驅逐出族譜」。

據媒體了解發現，余茂春自幼隨父母移居重慶，他在安徽並無直系血親。

一些海外學者對中國媒體的狂罵及所作所為覺得不可理喻。

據BBC報導，美國芝加哥大學政治系教授楊大利認為，中文世界裡對余茂春的許多批評「很不公允」。他指出，美國共和黨與民主黨已就對華政策取得很大共識，余茂春作為一個幕僚，必定參與目前美國的政策制定，但「不是任何一個作為顧問級的人物在美國行政機構能夠影響國家決策的，美國的對華政策不可能因為一個教授而完全轉向」。

澳大利亞莫納什大學從事中國研究的高級講師凱大熊（Kevin Carrico）認為，作為一名美國公民，余茂春利用自己在中國方面的專業知識幫助美國制定外交政策是「標準操作」，而中國從官方媒體到民間的激烈反應則「不標準」。

「這凸顯了中國從官方到民間的一種焦慮感，他們渴望有中國血統的成功菁英忠誠於所謂的『祖國』，順應他們所有的政治性假設，但現實是，每個人都有表達自己政治觀點的自由，許多政治觀點就是與北京的極端性預設不一致」，他表示。

余茂春

余茂春1962年生於安徽省東部，成長於重慶，中學就讀於重慶永川中學，1979年考入天津南開大學。大學畢業後，於1985年到美國深造，就讀於賓夕法尼亞州的斯沃斯莫爾學院。

據說，他當年因私下收聽美國之音（VOA）播放前總統里根的演說受到啟發，並決心排除萬難到美國深造。

1994年獲得加州大學伯克萊分校的歷史學博士學位，隨後在馬里蘭州安納波利斯的海軍學院擔任現代中國和軍事史教授。事隔多年，據稱他有一些學生畢業後，在美國國防部和國務院擔任與中國事務有關的職務，現在仍尊稱他為「余教授」。

他經常寫一些文章，批評歷屆美國政府的對華政策。

川普執政後，余茂春受邀成為美國國務卿辦公室中國政策規劃首席顧問。