英國首相：送孩子上學吧！

英國首相約翰遜（Boris Johnson）懇請父母將孩子送回教室，現在他擔負起下周所有學校的開學計畫。 約翰遜在給父母的一封信中說，孩子們重返校園是「至關重要的」，這關係到一代人的生活機會。

「道義責任」

據英國媒體8月23日報導，約翰遜先生暑期休假結束後於24日返回首相府。約翰遜正在爭分奪秒地讓學校為開學做好準備，並說服父母，學校在新學期開始時就很安全。

在A-level和GCSE成績的混亂處理後，政府要兌現讓所有兒童返回全日制教育的承諾，面臨著巨大考驗。

在蘇格蘭，學校已經重新開放。 北愛爾蘭的一些學生8月24日返回學校，而英格蘭和威爾士在9月開學。

自3月以來，學校開始關閉，除了弱勢兒童和關鍵員工的孩子以外，英格蘭的許多學生都沒有在學校上過課。

根據英格蘭公共衛生部（Public Health England）的研究，當六月份為某些特定年級的學生重新開放時，每10,000所學校中只有一所發生了冠狀病毒的爆發。因此，重新開放教室的努力得到了極大的推動。

約翰遜先生宣布，「有道義責任向所有學生安全地重新開放學校」，他堅持認為返校是在政府的科學和醫學專家的指導下進行的。

他說，「與今年早些時候相比，我們現在對冠狀病毒的了解要多得多。正如首席醫療官所說，在學校感染Covid-19（武漢肺炎）的風險非常小，而不上學對孩子的成長，及其健康和福祉會造成更大的破壞，這就是為甚麼讓我們的孩子回到教室學習和與他們的朋友在一起至關重要。」

「沒有甚麼比重返學校對我們孩子的生活機會產生更大的影響了。」

約翰遜在英國首席和副首席醫療官發表聯合聲明，以使父母放心，將孩子送回學校是安全的之後，發表了上述評論。

他們說，只有很少的兒童和青少年僅因為上學而受到該病毒的長期傷害，而沒有返回學校的傷害卻更有「一定的」危害。

與普通勞動年齡人口相比，教師們面臨的死亡風險沒有任何增加。

英國首席醫療官聯合聲明

8月23日，英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士的首席醫療官和副首席醫療官就當前因重新開放學校和托兒所而對健康產生風險和益處的證據達成了共識性聲明。

聲明表示，「它考慮了英國和國際研究以及來自緊急情況科學諮詢小組（SAGE）、皇家學會的病毒流行病的數據評估和學習組（DELVE）、皇家兒科和兒童健康學院（Royal College of Paediatrics and Child Health）的科學文獻摘要以及國家統計局的數據（ONS）。」

「當前的全球大流行意味著沒有無風險的選擇，但是重要的是，父母和老師必須了解風險的平衡，以便為孩子們採取最佳行動。」

「我們相信，有多種證據表明，缺乏教育會加劇不平等現象，減少兒童的生活機會，並可能加劇身心健康問題。 在包括就業在內的整個生命過程中，學校可改善健康、學習、社交和機會。 單靠提供家庭教育不可能減少社會不平等。 上學對兒童和年輕人非常重要。」

「我們對大量證據充滿信心，認為小學或中學年齡兒童死於COVID-19的風險極小。 估計5至14歲人群的感染死亡率（死亡的感染者比例）為每百萬人中14人，低於大多數季節性流感感染的死亡率。 每個孩子的死亡都是一個悲劇，但是幸運的是，在兒童和青少年中COVID-19的死亡非常罕見，幾乎所有死亡都是在已有明顯健康狀況的孩子中發生的。」

「我們相信，有明確的證據表明，即使感染了COVID-19，與成人相比，中小學兒童的嚴重疾病發生率也很低。 估計需要住院的有症狀病例，在0至9歲的兒童中為0.1％，在10至19歲的兒童中為0.3％，而英國一般人群的住院率超過4％。 這些孩子大多能迅速康復。」

「我們相信，許多研究都提供了明確的證據，表明感染COVID-19的絕大多數兒童和青少年都具有輕度症狀或根本沒有症狀。」

「有合理但尚未確定的證據表明，小學年齡兒童的感染率明顯低於成人（他們感染這種疾病的可能性較小）。年齡較大的兒童和青少年感染COVID-19的風險較低的證據好壞參半。 與成人相比，他們感染COVID-19的可能性較小，或與成年人具有相同的風險。」

英格蘭首席醫學官惠蒂（Chris Whitty）教授補充說：「許多孩子因不上學而受到傷害的可能性非常明確，因此，就風險平衡而言，孩子上學更加有好處，因為即使是在這種大流行期間，不上學受到傷害比上學更可能受到更多的傷害。」

他說，如果學校重新開放導致感染增加，將使用本地封鎖措施，並在必要時實行全國限制。每所學校都將配備冠狀病毒檢測試劑盒，以便他們可以快速檢查學生。

為提供額外的托兒服務，部長們已對恢復早餐俱樂部和課後俱樂部開綠燈，使更多的父母可以重新上班。

教師工會堅稱，他們支持恢復全日制教育，但仍對政府的策略發出嚴厲的警告。

教師間的傳播率要高得多

一位著名科學家說，教師間傳播Covid-19的可能性比兒童高得多。

英格蘭公共衛生的兒科傳染病專家Shamez Ladhani說，學校工作人員會在工作期間保持社交距離規則，但更有可能在課堂外打破這些規則。

數據顯示，6月重新開放學校時，每10,000所學校中只有1所受到病毒爆發的襲擊。

該分析報告說，大多數與疫情爆發有關的病例都發生在教職員工中，並警告學校工作人員，在學校外的環境中時，需要「提高警惕，以保護自己、家人和教育環境」。

負責英格蘭學校監督的PHE小兒傳染病專家Shamez Ladhani博士對《泰晤士報》表示：「我們需要教導教育工作者。顯然，在學校外需要謹慎行事，因此員工需要保護自己，進而保護其他員工和學生。」

他補充說：「員工非常擅長在課堂上進行社交疏遠和控制感染，但是離開學校環境後，這些措施就更有可能被打破，從而可能使自己和同事面臨風險。」

停校不停課

首相府說，如果需要採取更嚴格的當地封鎖措施以防止冠狀病毒傳播，英格蘭的學校可能被迫再次關閉，但教師必須為學生準備好遠程學習。在將來需要關閉學校的任何封鎖中，教師必須保持在家的繼續學習。

當被問及是否會大規模關閉學校時，唐寧街發言人說：「我們需要根據當地情況逐案考慮……這將取決於當地的封鎖情況、 問題和病例增加的情況。 如果真是那樣，並且有必要閉校，我們希望學校提供遠程教育。」

唐寧街說，將通過部署移動測試單位、測試人員並儘可能隔離一些學生或班級來應對學校附近的疫情。

其它措施可能包括安裝更多的盥洗池和手部消毒點，在學校周圍開設不同的入口，以及讓學生擁有自己指定的鍵盤。

首相府表示，不會改變有關學校使用口罩的指南。 約翰遜發言人說：「我們的指導方針不建議在學校戴口罩，我們認為口罩可能會阻礙師生間的交流。」

父母們在8月24日被警告，如果他們決定讓孩子不去學校，可能會被罰款。 學校部長吉布（Nick Gibb）說，罰款是「最後的手段」，但如果學生不去上學，地方當局仍然可以使用。

吉布在接受BBC 第四電台的「今日」（Today）節目採訪時說：「缺勤罰款一直是學校校長的不得已的手段。 年輕人上學是非常重要的。」

未經校長授權的缺勤，罰款為60英鎊，如果延遲付款，則罰款將提高至120英鎊。 它通常適用於在上學期間帶孩子離校度假的情況。 

缺乏B計畫

全國教育聯盟（National Education Union）表示，它希望部長們準確闡明一旦疫情爆發會發生甚麼情況。

聯合秘書長科特尼（Kevin Courtney）表示：「由於缺乏B計畫，以及無法確保進行可靠的病毒跟蹤和測試，學校的工作人員、家長和學生正對政府感到非常失望。 我們認為政府在極端情況上是疏忽大意的。」

《每日郵報》22日的民意測驗顯示，選民強烈感覺需要讓學生重返全日制課堂。78％的人說，如果這樣做安全的話，這應該是政府的頭等大事。

在問及，如果只允許開放一樣，是選擇學校開放，還是選擇酒吧開放，80％的人表示他們會選擇學校，而13％的人選擇了酒吧。

惠蒂教授還警告說，不太可能在今年年底之前獲得疫苗。他說，為下個冬天，即2021/2022年做好疫苗準備才是「合理的可能」。

「如果能早點而不是晚點有疫苗，我會感到很高興，但是如果我們在冬季結束前，或是在聖誕節這一天之前，已經準備好在大部分人口中大量使用的高效疫苗，我會感到非常驚訝，」 他說。

「我認為，如果我們等待一年，我認為機會要比我們等待六個月大得多，我們需要牢記這樣的時間表。」