北京律師揭露警方嚴刑逼供 反被罰停業一年

北京澤博律師事務所律師周澤因在微博賬戶「周澤拍案」中公開合肥市公安局嚴刑逼供的證據,受到當局警告。21日(當地時間)他收到北京市朝陽區司法局的行政處罰事先告知書和行政處罰聽證告知書,通知他因「不正當方式影響依法辦理案件的行為」,將被罰停業一年。

據蘋果日報報導,周澤律師接到停業一年的通知後,感到十分意外。他不明白當局為何會如此處理。中國《憲法》規定,公民有權對國家機關及國家工作人員的違法、失職行為進行批評、控告、申訴、檢舉。那麼當局如此做的意義是什麼?周澤質疑司法機關「是解決刑訊逼供,還是解決披露刑訊逼供的律師?」

朝陽區司法局認為,周澤在微博公開批評呂先三案辦案機關及辦案人員刑訊逼供、違法辦案的問題,是「以不正當方式影響依法辦理案件的違法行為」,違反《律師執業管理辦法》第38條第4項規定,依據《律師法》第49條第1項、《律師執業管理辦法》第53條規定,作停業一年的處罰。

周澤表示,他執業將近20年,屬於資深刑辯律師。他在法制傳媒做過記者、是大學媒介法的教學研究人員,碩士論文研究的就是司法與傳媒的關係,他能夠準確把握「律師言論和司法的關係」,及「律師庭外言論的法律邊界」。因此他對朝陽區司法局作出的停業處罰決定,感到十分困惑。

周澤稱,他早就料到嚴重冒犯當局後,有可能會遭到報復,已有心理準備。他擔心,當局對律師的打壓,會讓律師不敢發表針對當局的言論,導致公安、司法機關的濫權情況變得更加嚴重。

周澤介紹稱,目前他代理的案件是為安徽律師呂先三辯護。呂先三因代理民間借貸糾紛,被指控參加黑社會性質組織罪及詐騙罪,經律師金宏偉、燕薪、他本人及斯偉江律師接力辯護,一審被辯掉參加黑社會性質組織罪,二審將刑期從12年改判3年。事實證明,公安機關及檢察院對呂先三律師追訴,確實有問題;公安刑訊逼供、違法取證不但被被告指證,還有視頻為證。

周澤最後說:「我希望司法機關不要對我進行處罰,或者減輕處罰。畢竟,我辯護呂先三案完全是無償援助,是為律師同行辯護,為律師執業行為辯護,是為了公益。而且辯護效果也不錯。如果現在對呂先三的判決是公正的,那麼我的行為是促進了司法公正,而不是相反。」

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。