對抗疫情專制比民主更有效？CNN：無需專制手段 台灣仍成為防疫第一

COVID-19疫情由中國爆發迅速蔓延至全球，如何防控這場疫情成為焦點話題。美國有線電視新聞網（CNN）5日報道，台灣沒有使用封城等極端手段，仍能控制疫情，為全球最佳防疫典範，證明了防疫無需專制政府。

CNN 5日發表一篇題為《Taiwan’s corona virus response is among the best globally》的報道，稱讚台灣是至今對抗COVID-19疫情表現最好的國家。文章以澳洲和台灣相比，指兩國人口差不多，在1月26日全球獲知大陸爆發不明原因肺炎時，台灣和澳洲的確診病例皆為4宗，但如今澳洲的染病人數已超出台灣13倍，確診病例升至5000宗，而台灣的累計病例仍不足400宗（目前為363宗）。

文章指，兩地確診人數差距巨大，不代表澳洲防疫工作做得特別差，而是台灣做得好，在全球各地疫情幾近失控下，仍辛苦防守，獲得佳績。有人指專制體制為大陸帶來高效，並有效減緩疫情。但CNN卻認為，台灣的例子恰恰證明民主社會無需嚴格封城，仍可以控制疫情。

報道分析，台灣今次防疫成功，與其2003年曾經歷SARS有很大關係，當時這個疫情主要發生在亞洲，讓許多亞洲國家在對抗COVID-19上有更好表現。斯坦福大學醫學院副教授王智弘4日在權威醫學期刊《美國醫學會雜誌》（JAMA）撰文指出：「台灣在過去5周內，迅速實施至少124項相關措施。這些措施遠遠超越只有邊境管制，因為他們覺得光是管制邊境還不夠。」

CNN報道又指，疫情在大陸初爆發之時，台灣立刻禁止大陸多個地區人士入境、拒絕遊輪靠岸、禁止口罩出口，以及嚴厲的居家檢疫監察和追責等措施。此外，台灣在極短時間內提高口罩產能、推動全台檢測，以及追究疫情假訊息等，成功讓台灣民眾免於對疫情過度恐慌。報道認為，這些迅速、透明和有效的措施，「證明民主體制也能控制疫情，即便許多人仍聲稱只有中共這種獨裁政權才能有效控制病毒迅速傳播。台灣也並未採取大陸和其他許多國家的封鎖政策」。

如今，台灣成功控制住疫情後，更在4月1日宣布捐出1000萬個口罩給歐盟、美國和友邦。

澳洲智庫羅伊國際政策研究院（Lowy Institute）學者Natasha Kassam表示，西方國家防疫工作比台灣失色，與台灣不是世界衛生組織（WHO）成員有關，台灣在疫情爆發之初，未能在WHO取得相關資訊和協助，必須自訂防疫措施，反而更能快速推動效果。

王智弘在JAMA的撰文亦指「了解台灣迅速採取的行動及其防止大規模疫情的成效，對其他國家來說或許十分有建設性」。