近日有讀者發現,儲存有大量中國法院裁判案例的「裁判文書網」,下架了有關「因言獲罪」案例,以及民間起訴公安執法機關行政案件的判決書文件。法律界人士認為,當局此舉是從司法公開走向司法保密的倒退表現。
中國最高法院的「裁判文書網」多年來收藏了一億多篇法院裁判案例,是全球最大的裁判文書公開網站。然而,近期被關注者發現,一些被當局認為所謂敏感案件的裁判文書被下架。原本公開的裁判文書網站內容,愈來愈「保密」。
廣西法律界人士魏先生星期五(16日)接受自由亞洲電台採訪時說,以前外界關注的案件文書不會上載「裁判文書網」,但是現在更進一步:「現在,那些影響力不大的(案子)也查不到了。他們以前公開這些案子有其恐嚇作用,比如,你批評黨國或說了黨國一句壞話被判刑。現在裁判文書曝光以後,又收回來。我估計,以後連普通案件都不一定公開。」
據中國數字時代網站披露,推特賬號「中國文字獄事件盤點」的運營者王先生發現,一旦他在裁判文書網上發現並公開一個「因言獲罪」的案例,引起輿論關注之後,相應的裁判文書很快就會從裁判文書網上消失。如,武漢網民王強因在推特「罵黨」被判刑;山西晉城網民李某因在推特和微信發表「涉習負面言論」被判刑;美國留學生羅岱青因在美留學期間罵習近平,回國之後被判刑等等。
因言入罪裁判文書全部下架
報道指出,「中國文字獄事件盤點」將這些案例在推特上曝光之後引來媒體跟蹤報道,大量用戶去網站查詢原文,致使相關判決書在曝光後的三天內全部下架。5月中旬,中國裁判文書網一次下架了所有含某些特定關鍵詞的文書。例如「尋釁滋事」類案例中,含有「推特」、「微博」、「虛假信息」和「國家領導」等關鍵詞的所有判決書;6月中旬,再次下架了所有含有「言論」關鍵詞、起訴公安局的行政案件判決書。
廣東律師陳先生對自由亞洲電台說,當局經常聲稱要講民主與法制,不怕批評和自我批評,但這些口號只是宣傳:「可惜這都只能是表面上的,宣傳上的,目的在於欺騙國人和外國人。隨着時間的推移,其本質會越來越暴露出來。懂的人、會思考的人會看得越來越清楚。這些年,西方社會對中共的認識和態度的變化即是如此。」
陳先生說,裁判文書的下架就是這樣的例子。近些年,訪民大量被刑事入罪,非法監視居住的大量使用,用刑事責任代替勞教制度,用社區矯正、戴監控手錶手機等,這變相實施人身控制,也是以法律的手段反法律的司法例子。
現旅居美國的陳建剛律師對自由亞洲電台說,因為中國司法不獨立,才會出現傾向性的判決。有枉法裁判就會有人揭發。
他說:「因為天下人只要有眼睛,是能區分是與非的。中共這種司法文書絕大部分的庭審現場見不得人,見不得光,所以他們不會遵守司法公開的原則,不允許旁聽,不允許家屬聘請律師。最後體現的,就是司法文書不公開,也就是一切都在秘密狀態。」
訪問量達480億次受官媒贊
中國裁判文書網於2013年7月開通,除涉及國家秘密、個人隱私;涉及未成年人違法犯罪以及其他不宜在互聯網公布的,其餘案件均可公開。對此,《人民日報》去年曾讚揚裁判文書網站,「極大豐富了法學研究的案例來源,還可以幫助法官避免同類案件出現不同判刑準則。通過最大限度的執法司法公開,才能讓暗箱操作沒有空間、執法司法腐敗無處藏身。」
據官方統計披露,截至去年8月,中國裁判文書網文書總量突破1億篇,訪問總量近480億次,成為全球最大的裁判文書公開網站。
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/a754fe3d-2405-4ec4-bc39-e9627997a005
評論被關閉。