內幕：美國公布武漢實驗室病毒報告遇巨大阻力

8月24日，美國媒體罕見報導在最初時期，美國國務院是如何對COVID-19病毒的起源進行調查的，其中最為關鍵的一位人物就是國務院首席中國政策和規劃顧問余茂春。可惜的是，在某些機構的反對下（證據掌握在這些機構的手中），很多信息未能公開。

據《華爾街日報》報導，2020年初，在中國官方首次公開承認武漢爆發疫情的前幾周，也就是病毒還沒有蔓延到海外之前，美國國務院首席中國政策和規劃顧問余茂春就下載了武漢病毒研究所的網頁副本。

報導引述余茂春稱，當時他就有一種預感，中國官方會刪除武漢病毒研究所的一些資料，於是向時任國務卿邁克•蓬佩奧（Mike Pompeo）提出建議。蓬佩奧回答，要把武漢病毒研究所作為優先事項進行研究。

2020年5月，余茂春找到時任國務院軍控局代理局長托馬斯•迪南諾（Thomas DiNanno），請求他的幫助。於是迪南諾在他的權限內，向情報界徵集信息，以評估中國的病毒研究是否違反了1972年的生物武器公約。

隨後，國務院軍控局以36萬美元的代價要求國家戰略研究所（National Strategic Research Institute）給他們提供協助。

該研究所聘用了曾調查過敘利亞化學武器的前官員大衛•阿舍爾（David Asher）。之後，調查團隊在情報機構檔案中發現了一份埋藏的報告，內容是去年秋季，武漢病毒研究所的幾名研究人員在生病，症狀與COVID-19或一種季節性疾病保持一致。

另外，該團隊還發現武漢病毒實驗室為中國軍方提供機密研究。

2020年12月，在國務院的示意下，軍控局的官員起草了一份被稱為「意見書」的正式外交申訴，準備公開質疑中國的病毒實驗室研究是否違反了《生物武器公約》，希望讓中國當局承擔公開責任。

意見書的草案發送給約130名川普政府的官員。但該草案卻引發了國務院和衛生與公眾服務部門之間的矛盾。

迪南諾表示，意見書本計劃在聯合國安理會或生物武器條約簽署國會議上公布，或直接提交給中國當局。

迪南諾稱，意見書分兩部分，一部分是美方準備在意見書中質問中國，為什麼在COVID-19危機期間，派出一名軍事病毒學家接管武漢病毒研究所，並質疑武漢實驗室的活動是否符合《生物武器公約》關於為和平目的進行研究的要求。

另一部分是向中國當局提問，為何中國未能及時準確地報告公共衛生突發事件、違反國際衛生條例，以及詢問北京開發具有生物士兵研究方面的指控。

但因為美國政府內部的激烈反對以及政府權力更迭，意見書最終沒有正式發出。

不僅如此，《華爾街日報》還證實了蓬佩奧在今年6月的講話，蓬佩奧當時表示，他在1月份發表的那些「非機密情報」，也是在耗費周折後才得以發出的。

報導稱，直到1月中旬，經國家情報局局長辦公室的一名高級官員簽字後，國務院才獲權刊出軍控局調查的非機密情報檔案、介紹疫情起源的重要披露，包括武漢病毒研究所的研究人員在病毒疫情蔓延到整個中國和其它國家、包括美國之前，已提前數月出現病毒症狀等內容。

重要披露中說，美國沒有確切的證據證明，該病毒是來自實驗室還是自然產生。但2019年秋季有幾名武漢研究所的研究人員患神秘疾病，而武漢病毒研究所與中國軍方有秘密練習，並正在進行冠狀病毒方面的前沿工作。