前社科院美研所長資中筠撰文 力批當前親俄仇美外交

自俄羅斯入侵烏克蘭以來，當今中共「御用學者」之間充斥著「親俄仇美」言論。前中國社會科學院美國研究所所長資中筠近日撰寫重磅文章，批評中共學者只為大國利益設想，沒考慮東歐小國的安全；她指中共文人未能「以人為本」，無視戰事生靈塗炭。

今年6月將滿92歲的資中筠的文章表示，在當前俄羅斯入侵烏克蘭的這場戰爭中，最常見的為侵略辯護的論點是所謂「歷史淵源」，「北約東擴」逼俄太甚，俄有「安全考慮」。但是，資中筠提出，中共官媒追溯歷史止於上世紀 90 年代，但不再往前推一步。她強調，從沙俄到蘇聯，對波蘭等東歐國家的侵略、瓜分和壓迫，全都是歷史淵源。

這篇題為「國際問題研究的反思」的文章批評，當今中共的「御用學者」，只為大國俄羅斯利益設想，卻不考慮其他東歐小國的安全利益。她直言，俄羅斯的「安全關懷」只是主觀的心理戒備；北約本身只是防禦性組織，其成員國實際從未進攻過俄國；但是中共官媒卻單方面強調「北約東擴」對俄心理上的威脅，並且說成是美國的主動，而不考慮東歐國家的處境和主動的強烈要求；資中筠認為，這是「出於只著眼於大國博弈的思維」。

該篇3200多字的長文又對中共官媒及學者只著眼於地緣政治、大國博弈、「國家利益」等等抽象概念，其思考卻缺失了「以人為本」的大前提，「導致在這一領域中人道主義的缺席」。她抨擊當今中共「御用學者」心目中沒有生靈塗炭、千百萬人流離失所、人類智慧和勞動的結晶毀於一旦的殘酷現實，無視加害者和受害者這一基本是非。她批評，戰爭發動者（俄羅斯總統普京）的勝敗標準是占領土地、控制政權，犧牲多少生命（包括雙方）在所不惜。

資中筠亦認為，當今中共權貴的智庫只「重視外交，忽視內政」。例如對蘇聯的解體，強調外部的作用，從「和平演變」到被誘使進行軍備競賽等等，而不承認其制度的內因。

她亦批評建制學者滿腦「大國主義」。資中筠強調，人民的幸福不與疆土大小成正比。她不點名批評普京，形容他為「那個擴張成性的大國領導」，指他若是二十年中著眼於改革內政、改善民生，而不是對外擴張、恢復霸權，今日俄羅斯當有新面貌。

資中筠批評，「許多研究者常常不自覺地以一位野心家的是非為是非，不知不覺順其思路評論興衰成敗」。她又指出，出於「大國主義」，中共學者無視歐洲人唇亡齒寒，自發地對烏克蘭的同情和支持的現實，將其視為背後有美國主導的結果。

資中筠認為，「人民需要的是安居樂業、基本人權與尊嚴有保證，而不是萬方來朝的虛榮。今後的世界是否還是必須通過鬥爭產生一個睥睨群雄的超級大國？這都是應該擺脫陳舊思維，換一個角度考慮的問題」。

資中筠批評中共學者「忘記研究的任務首先是探索真相，發人之所未見，然後分析其所以然」，她呼籲中國學術界應超脫於狹隘的「敵我」觀，「言必有據，談事實，不談利害」，「不能脫離學者的良知」。