雷軍的苦難是財富，有些苦難卻不是

8月11日，雷軍做了年度演講。這次演講的主題是談挫折和苦難的重要性，呼籲大家在「痛苦中堅持前行，讓痛苦來塑造更好的我們」，別辜負了「痛苦的意義、挫折的饋贈」，因為所有的苦難「都將成為你最寶貴的財富。」

雷軍的演講被很多年輕人認為是「站着說話不腰疼」，一個財富界大佬談「苦難的意義」凡爾賽味很濃，甚至有人驚呼雷軍也「二舅化」了。

由於前段時間那鍋「二舅」雞湯燉猛了，大家對「苦難財富化」方案很警惕，所以雷軍撿起「苦難和挫折」話題，在時間節點上有點犯沖。何況，雷軍的低谷挫折只是「賬戶上只有十幾萬塊錢」，痛苦也只是幾天夜裡睡不好覺。雷軍幾十年前的低谷仍然是現在年輕人的可望不可即的高峰，幾夜「睡不好覺」的痛苦也是甜蜜的憂桑，現在的青年唯有高山仰止。 

但雷軍的苦難確實是財富；二舅的苦難卻不能是財富，頂多啟發了別人靈感。這種差別不是勢利眼，這事兒沒理可講，就像「少女可以歌唱失去的愛情，守財奴卻不能歌唱失去的金錢」一樣，沒地兒講理。

為毛雷軍的苦難才是財富？因為他受的苦難是放出去的債務，是投資，今天的收益，包括昨天放債的回報。成功人士受苦多大就是多大的債主，受苦相當於加槓桿放債，以後的成功就是苦難的高息回報。成了「人上人」，受的「苦中苦」自然就成了受益憑證，說苦難是財富又有嘛毛病？

當然，有的投資失敗了，血本無歸，有的苦難白受了，到老依然是「二舅」。「受得苦中苦，方為人上人」是倒果為因，「苦中苦」不是成為「人上人」的原因，只有成了「人上人」才能讓「苦中苦」有財富的面相。所以可以反過來說，只有成了「人上人」才能逆推緬懷「苦中苦」，苦難才成為分享利益支票。沒有成功而白受的苦難，連做空頭支票的資格都沒有。

普希金說「一切都會過去，那過去了的將會成為親切的懷戀」，這藥方只對失戀的少女和已經成了「人上人」的男人有療效。

幾十年前流行着一段官謠：要問苦不苦，想想紅軍兩萬五；要問累不累，想想革命老前輩。這是年代久遠的骨灰級雞湯，包含着「苦中苦」與「人上人」的辯證法精髓。那些放牛娃出身的將軍過去吃的苦，為他們今天榮耀無可置疑地背書。兩個老同志吵架，都會比受苦的程度：你才吃了多少苦？你有什麼資本？可見，苦難在非市場條件下，也可以是資本是財富。當然，這必須是成功者的資本和財富，那些同樣浴血奮戰的老兵，吃的苦一點都不少，但站錯隊跟了國軍，那他們的苦難不但不是財富，還是負資產呢，只能踏踏實實地當「二舅」了。

一個地下黨同志若不幸被捕，他受盡嚴刑拷打，吃了千般苦頭依然守口如瓶，保護了組織和同志，營救出來後他滿身的傷疤都是功勳章，要以疤論賞，委以重任和高位。這種苦難真是提拔的資本和榮耀的財富。另一個同志受苦能力略差，也遭受了整套拷打，但在最後一道酷刑上沒撐住，坦白交代了，身上的傷疤只能是屈辱的印痕，所有的酷刑之苦都白受了，還被組織當叛徒追殺，比「二舅」慘多了。

故意去受苦，想把苦難轉化為財富，把吃苦當風投，那苦難會糾纏你一輩子，「上哪裡找這麼苦的人，配得上我明明白白的蹂躪？」承受苦難，也得是像哈耶克說的那樣，是「自生自發的」而不是可以計劃的才有成為財富的可能性。從苦難里提煉財富和資本，也得屏除計劃經濟思維，刻意計劃去受苦，永無變成「人上人」資本的機會，是通向奴役之路。

計劃、策劃的受苦，只有「苦肉計」能配得上。周瑜與黃蓋聯袂演出的「苦肉計」就是以苦難為誘餌，讓曹操相信黃蓋投誠的誠意。萬一被阿瞞識破或不在乎黃蓋的投誠，黃蓋就白受了一頓毒打。廣義地講，以苦難取信於人，都是「苦肉計」的衍生品。

今天，依然行走着很多苦難者，但以苦難取信於人的「苦肉計」卻嚴重地供大於求。被周瑜和生活毒打很容易，被曹操信任並接納很難。到哪裡找那麼溫暖的阿瞞，可以勾引我暗藏的喜悅？

（全文轉自微信公眾號一丘千萬壑）