不同意港府指控 法官輕判2學生意圖縱火罪成

香港大埔警署去年4月遭人縱火，律政司堅持指控兩名學生罔顧生命縱火。法官今（1）日裁決指，被告擲出的燃燒物威力有限，不會對停車場內的警員生命造成危害風險，故只裁定較輕的意圖縱火罪成。

據港媒報導，去年4月發生的大埔警署縱火案，有三名中學生被指控意圖縱火，其中兩人在開審前承認意圖縱火而損毀財產，惟控方堅持起訴較嚴重的罔顧生命安危而縱火罪。

案件早前審結，法官今日裁決表示，被告擲出的燃燒物威力有限，只熏黑了警署的外牆及大閘，不會對停車場內的警員生命造成危害風險，故只裁定較輕的意圖縱火罪成。另一名不在現場被捕的被告，完全否認縱火，也沒有證據顯示其與縱火的兩名學生認識，獲裁定罪名不成立。案件押後至本月22日判刑。

根據控方案情，去年4月1日凌晨約2時半，曾姓與羅姓學生和另一人跑向新界北警察總部露天停車場外，擲出五件燃燒物。在場埋伏的一名警長和一名高級警員馬上追截三人，成功捉住曾、羅兩人。現場留有玻璃碎片和焚燒過的布，停車場和鐵閘有焦痕。

法官判詞指，從閉路電視片段可見，該五件燃燒物的落點和警員身處的位置有距離，燃燒物不是向警員投擲，所有火勢在約一分鐘內燒盡，只熏黑了警署的外牆及大閘，沒有蔓延或燒著停車場內其他物品和車輛。

法官形容燃燒物的威力有限，只可以輕微損毀警署的堅固外牆和大閘，不會對停車場內的警員生命造成危害風險，因此裁定曾、羅用火意圖損壞警署的財產，但不能裁定他們罔顧停車場內的警員生命是否受到危害。

至於不在現場被捕的郭姓學生，因無證據顯示其認識縱火的兩名學生，法官裁定他的罪名不成立。