川普被封口 社媒的權利過大令人擔憂

2021年1月6日,在美國2020年總統大選結果認證當日,推特首先對美總統川普作封殺,而後多位科技巨頭緊隨其後,紛紛對川普的官方和私人賬號下封鎖令。全球多國部長以上的領袖紛紛對科技公司的所謂「審查監管」表示不滿。澳洲議員表示,需要採取措施,以阻止社媒權力過大。有消息曝出,擁有8千8百萬粉絲的川普賬戶被推特封殺後,本周推特股價暴跌8%。

據悉,在臉書,推特,Youtube,Reddit,Pinterest, Snapchat等13個社媒停止或暫停川普的賬號之後,谷歌和蘋果應用軟件商店也公開下架另一個川普經常使用的社媒Parler,而後Amazon 宣布停止Parler 與其合作的伺服器。 據ABC報道稱,臉書和IG宣布封鎖川普帳號到1月20日拜登就職後,理由是這些帳號涉及「參與協調有害活動」,臉書執行長佐伯格(Mark Zuckerberg)公開回應:「我們認為,這段期間允許總統繼續使用我們的服務,風險實在太大。」很快地,推特再次宣布永久移除川普的帳號,以及封鎖川普團隊的前國安顧問弗林將軍、鮑威爾律師、林伍德律師等人的帳號。

Parler
谷歌和蘋果應用軟件商店也公開下架另一個川普經常使用的社媒Parler,而後Amazon 宣布停止Parler 與其合作的伺服器。(圖取自Parler網頁parler.com)

澳政界對科技公司擅自「審查」表譴責

澳副總理、現代理總理Michael McCormack公開抨擊推特執行「雙重標準「,他表示,推特在美國國會大廈4人死亡的暴力事件之後,指責川普煽動暴力後封鎖了其賬號,「很多人在推特上做了很多事、說了很多話,例如中共外交部發言人公開發布加工過的不實照片以侮辱澳洲軍人等行為卻沒有受到審查,」 McCormack說道。 

澳財長Josh Frydenberg稱,推特等社交商業公司當然有權利做任何決定,但是,「全球都提倡言論自由並以此為社會基石的當下,我不一定同意你說的話,但我捍衛你說話的權利,這些科技巨頭做出的決定就讓人感覺相對不舒服。談及社媒以川普「煽動暴力」為藉口一說。」 

自由黨議員 Craig Kelly公開指責推特以審查制度和噤聲而誤導了公眾,Dave Sharma議員則公開在推特上發文表示,「由大型科技公司自行決定哪些言論應該受到審查和壓制,這令人感到相當不舒服。」 

推特股票下跌 8%

川普總統推特賬戶被永久停用
川普總統推特賬戶被永久停用(圖片來源:推特)

據Forbes財經網站1月11日的報道稱, 在推特宣布永久刪除有逾8,800萬粉絲的川普賬號後,外界擔心少了川普帶動人氣,推特用戶數可能減少而影響廣告收入。1月11日美股市推特股價暴跌8%。投資人擔心,川普帳戶關閉會打擊業績,並稱此舉只會帶來負面影響。 

投資巨頭公司Bernstein的風險評估報告指出,推特用戶數量可能因封鎖川普帶來輕微的減少,但是社交媒體成效指標之一的互動率(engagement rate)顯示,這項決定所造成的問題會比用戶數減少來得更嚴重。 

社媒把自己當成法官了?

川普在社媒Telegram 上稱,「推特無法讓我噤聲,無法讓投票給我的7500萬人噤聲。」國務卿蓬佩奧同樣抨擊說,這裡不是中共,不能壓制7500萬人聲音。許多挺川普的推特用戶紛紛把頭像改成川普頭像,表明「我們都是川普,抗議言論自由已死」。 

Washington examiner網站稱,墨西哥總統 Andres Manuel Lopez Obrador公開抨擊稱:「引用哪些法律、法規、準則?這是政府的問題,不是私人公司的問題。大型社交媒體已經把自己當成神聖的法官。」 

中國官媒《環球時報》也一改往日批川態度,發文稱,美國對噤聲川普的意見分歧遠大於國會被占領事件,這種分歧將會讓美國社會的撕裂更加深刻,導致更多仇恨和困惑。環時趁機反諷道,近來的事態充分顯示,言論自由的規則也必須在政治鬥爭中經受洗禮。 

據Aljazeera 傳媒報道,德國總理默克爾的發言人表示,推特禁止川普的決定「絕對有問題,言論自由是具有根本的意義」。 

巴西總統 Jair Bolsonaro的兒子Eduardo Bolsonaro直指推特是「專制主義者」, 並稱委內瑞拉極度集權的總統馬杜羅尚且能有社媒賬號,川普被封殺的社媒世界就相對不正常了。 同時,他宣布,將「永久地」使用川普的頭像照片作為自己賬戶的顯示頭像。 

朝鮮領導人金正恩1月10日宣布將重啟核設施,並指美國是最大的敵人。BBC 報道稱,金正恩公開對美國的新任政府大放厥詞稱道,將擴大北韓的核武器庫和軍事力量,核潛艇的計劃幾乎已經完成。分析人士稱,金正恩的言論有挺川普、給拜登下馬威的意味。 

澳或起草法案預防社媒「干政」

據悉尼晨峰報報道,澳競爭與消費者委員會(ACCC)呼籲澳洲政府出台新監管措施,避免社交媒體的這種行為導致言論自由受限。ACCC主席Rod Sims說:「社媒的數字平台確實對我們看到和讀到的內容有一定的控制權……我們能把多大的(控制權)交給社交媒體是我們面臨的一個決定性問題,我們需要讓政府來做決定,而不是數字平台。」 

澳聯邦議員George Christensen在臉書上發起「停止大科技公司審查監管」(Stop Big Tech Censorship)請願活動。 

他在貼文中稱,「推特已經開始干涉印度國內政治,對印度政府部長進行虛假的『事實核查』。社交媒體霸主們還要多久會大力干預澳洲政治?是制衡它們的時候了。」 

「推特、臉書、谷歌和You Tube的文化大清洗正在進行中。科技巨頭暴君們在作禁止、壓制、假『事實核查』和審查保守派和其他異議者。當國會復會時,我將盡最大努力確保起草法律,阻止社交媒體平台審查其用戶創造的任何和所有合法的內容,」Christensen說道。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。