川普被封口 社媒的权利过大令人担忧

2021年1月6日,在美国2020年总统大选结果认证当日,推特首先对美总统川普作封杀,而后多位科技巨头紧随其后,纷纷对川普的官方和私人账号下封锁令。全球多国部长以上的领袖纷纷对科技公司的所谓“审查监管”表示不满。澳洲议员表示,需要采取措施,以阻止社媒权力过大。有消息曝出,拥有8千8百万粉丝的川普账户被推特封杀后,本周推特股价暴跌8%。

据悉,在脸书,推特,Youtube,Reddit,Pinterest, Snapchat等13个社媒停止或暂停川普的账号之后,谷歌和苹果应用软件商店也公开下架另一个川普经常使用的社媒Parler,而后Amazon 宣布停止Parler 与其合作的伺服器。 据ABC报道称,脸书和IG宣布封锁川普帐号到1月20日拜登就职后,理由是这些帐号涉及“参与协调有害活动”,脸书执行长佐伯格(Mark Zuckerberg)公开回应:“我们认为,这段期间允许总统继续使用我们的服务,风险实在太大。”很快地,推特再次宣布永久移除川普的帐号,以及封锁川普团队的前国安顾问弗林将军、鲍威尔律师、林伍德律师等人的帐号。

Parler
谷歌和苹果应用软件商店也公开下架另一个川普经常使用的社媒Parler,而后Amazon 宣布停止Parler 与其合作的伺服器。(图取自Parler网页parler.com)

澳政界对科技公司擅自“审查”表谴责

澳副总理、现代理总理Michael McCormack公开抨击推特执行“双重标准“,他表示,推特在美国国会大厦4人死亡的暴力事件之后,指责川普煽动暴力后封锁了其账号,“很多人在推特上做了很多事、说了很多话,例如中共外交部发言人公开发布加工过的不实照片以侮辱澳洲军人等行为却没有受到审查,” McCormack说道。 

澳财长Josh Frydenberg称,推特等社交商业公司当然有权利做任何决定,但是,“全球都提倡言论自由并以此为社会基石的当下,我不一定同意你说的话,但我捍卫你说话的权利,这些科技巨头做出的决定就让人感觉相对不舒服。谈及社媒以川普“煽动暴力”为借口一说。” 

自由党议员 Craig Kelly公开指责推特以审查制度和噤声而误导了公众,Dave Sharma议员则公开在推特上发文表示,“由大型科技公司自行决定哪些言论应该受到审查和压制,这令人感到相当不舒服。” 

推特股票下跌 8%

川普总统推特账户被永久停用
川普总统推特账户被永久停用(图片来源:推特)

据Forbes财经网站1月11日的报道称, 在推特宣布永久删除有逾8,800万粉丝的川普账号后,外界担心少了川普带动人气,推特用户数可能减少而影响广告收入。1月11日美股市推特股价暴跌8%。投资人担心,川普帐户关闭会打击业绩,并称此举只会带来负面影响。 

投资巨头公司Bernstein的风险评估报告指出,推特用户数量可能因封锁川普带来轻微的减少,但是社交媒体成效指标之一的互动率(engagement rate)显示,这项决定所造成的问题会比用户数减少来得更严重。 

社媒把自己当成法官了?

川普在社媒Telegram 上称,“推特无法让我噤声,无法让投票给我的7500万人噤声。”国务卿蓬佩奥同样抨击说,这里不是中共,不能压制7500万人声音。许多挺川普的推特用户纷纷把头像改成川普头像,表明“我们都是川普,抗议言论自由已死”。 

Washington examiner网站称,墨西哥总统 Andres Manuel Lopez Obrador公开抨击称:“引用哪些法律、法规、准则?这是政府的问题,不是私人公司的问题。大型社交媒体已经把自己当成神圣的法官。” 

中国官媒《环球时报》也一改往日批川态度,发文称,美国对噤声川普的意见分歧远大于国会被占领事件,这种分歧将会让美国社会的撕裂更加深刻,导致更多仇恨和困惑。环时趁机反讽道,近来的事态充分显示,言论自由的规则也必须在政治斗争中经受洗礼。 

据Aljazeera 传媒报道,德国总理默克尔的发言人表示,推特禁止川普的决定“绝对有问题,言论自由是具有根本的意义”。 

巴西总统 Jair Bolsonaro的儿子Eduardo Bolsonaro直指推特是“专制主义者”, 并称委内瑞拉极度集权的总统马杜罗尚且能有社媒账号,川普被封杀的社媒世界就相对不正常了。 同时,他宣布,将“永久地”使用川普的头像照片作为自己账户的显示头像。 

朝鲜领导人金正恩1月10日宣布将重启核设施,并指美国是最大的敌人。BBC 报道称,金正恩公开对美国的新任政府大放厥词称道,将扩大北韩的核武器库和军事力量,核潜艇的计划几乎已经完成。分析人士称,金正恩的言论有挺川普、给拜登下马威的意味。 

澳或起草法案预防社媒“干政”

据悉尼晨峰报报道,澳竞争与消费者委员会(ACCC)呼吁澳洲政府出台新监管措施,避免社交媒体的这种行为导致言论自由受限。ACCC主席Rod Sims说:“社媒的数字平台确实对我们看到和读到的内容有一定的控制权……我们能把多大的(控制权)交给社交媒体是我们面临的一个决定性问题,我们需要让政府来做决定,而不是数字平台。” 

澳联邦议员George Christensen在脸书上发起“停止大科技公司审查监管”(Stop Big Tech Censorship)请愿活动。 

他在贴文中称,“推特已经开始干涉印度国内政治,对印度政府部长进行虚假的‘事实核查’。社交媒体霸主们还要多久会大力干预澳洲政治?是制衡它们的时候了。” 

“推特、脸书、谷歌和You Tube的文化大清洗正在进行中。科技巨头暴君们在作禁止、压制、假‘事实核查’和审查保守派和其他异议者。当国会复会时,我将尽最大努力确保起草法律,阻止社交媒体平台审查其用户创造的任何和所有合法的内容,”Christensen说道。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。