港《明報》突終止台學者何明修專欄 分析指港媒自我審查

台灣大學社會系教授何明修在香港《明報》的專欄，近日突遭無理由的終止。分析指，何明修寫作的題材與角度已犯北京大忌，中共領導人習近平「媒體姓黨」的壓力入侵香港，港媒自我審查求自保。

何明修12月2日在FB發文並附上《明報》發給他的一封很直白的電郵，通知其專欄已被終止，沒有說明原因，「我們決定終止這個專欄，最後一篇交稿日期為12月20日。這幾年台港兩地都經歷了不少事，很多都是一開始時未能預見，謝謝你一路包容和體諒。請多多保重。」

他在《明報》的最後一篇專欄文章11月27日刊出。

何明修在貼文中說，《明報》編輯宣稱反台獨，但不會在台灣的中央政府機構上加括號（「行政院」），或是將「國立台灣大學」寫成「台灣大學」，只有一次要求他將「黨國體制」加上括號。

不過，他提及此前有一篇文章標題為「台灣獨立書店的多元化」，硬是被《明報》改成「獨立書店在台經營」，事先沒有問他，「反正就是看到前面那四個字，就嚇到魂飛魄散，仿佛碰觸到了國安法的禁忌。」

曾公開介紹「反送中」和「雨傘運動」

自由亞洲電台報導，何明修過去在台灣演講和在學校授課時，曾公開介紹香港「反送中」運動和「雨傘運動」，並批評港警在「反送中」期間的暴力程度不輸共軍。

何明修說：「因為現在不用動用解放軍，用香港警察也可以做到血腥鎮壓，所以不用講有沒有再一個『六四』，不用解放軍、坦克車，香港的警察就可以做到這種大規模傷亡的鎮壓。」

評論：題材和角度已犯北京大忌

台灣的龍華科技大學助理教授賴榮偉表示，何明修發表的文章，表面上雖未觸及所謂的「台獨」以及相關紅線，但其實在題材和角度方面已犯了北京的大忌。

賴榮偉說：「何老師的文章就是偏政治社會學，簡單來講他就是站在一個人權的立場。他寫過香港的民主運動，他也寫過台灣的民主運動，而且他是站在捍衛勞工、捍衛基層民眾、捍衛學生、捍衛公民的角度，這些東西完全就是中國的禁忌。」

評論：港媒自我審查自保

他指，習近平強調媒體就是要「姓黨」，在此政治氣氛下，媒體害怕觸犯國安法，突然被以任何理由遭到盤查，因此會自我審查求自保。「所以編輯在自我審查標準會比較緊縮，一方面可以說是效忠，也可以說是為了這家企業能夠在香港存活，反正就是不要得罪當朝的天子。」

何明修經常發表香港社會運動研究文章，近期發表「金錢的運動意義：香港民主運動中的資金動員」論文，探討「資金動員」對香港「反送中」的重要性、因運動而衍生的「黃色經濟圈」，以及金錢在整場社會運動中的象徵意義和道德考量。