多個港媒停運後 中共黨媒將矛頭指向《明報》

中共黨媒《大公報》近日多次刊文批評港台學者，昨（10）日又刊文攻擊香港學者羅永生登於《明報》的評論文章，並指控《明報》「想接過《蘋果日報》的煽動角色」。

《大公報》昨發表一篇評論文章「《明報》想接過《蘋果》的煽動角色？」，指控《明報》刊登學者、前嶺南大學文化研究系客席副教授羅永生的文章。文章指控，羅永生發表的文章「權力魅惑狂獻祭 知識分子作羔羊」，對於港區國安法的落實作出種種毫無證據的抹黑，對反中媒體停運不但如喪考妣，更上綱上線，亂潑污水。

《大公報》在文章中指稱，羅永生肆意抹黑攻擊港區國安法，誣指該法「旨在展示權力的強度和深廣度是如何無堅不摧的祭獻儀式，手無縛雞之力的知識分子正是在刀鋒口上的羔羊」，指稱其言論目的就是煽動社會的憎仇和對抗。

《大公報》除質問《明報》為何刊登羅永生的該篇文章外，對於《明報》日前在「觀點版」新增一則「編按」，聲稱「絕無意圖煽動憎恨」，也不以為然地認為，《明報》的「免責聲明」改變不了客觀事實，如果《明報》真不是想接過《蘋果日報》的煽動角色，就應該用實際行動來證明自己。

《明報》是否受壓於中共黨媒？自由亞洲電台報導，該報編輯部拒絕就事件作出回應。

除了香港學者受到攻擊，《大公報》上周四（6日）也指控台灣中央研究院台史所副研究員吳叡人去年獲得香港記者協會「人權新聞獎」的評論文章充斥「港獨」，甚至鼓吹「香港自主選擇結盟對象來圍堵中國」，可能觸犯港區國安法下的煽動顛覆國家政權罪或分裂國家罪。

吳叡人分析指，他是以學者的客觀角度分析香港「反送中」運動的本質。他認為，《大公報》文章背後的真正目的是要打擊香港記協。他推測，香港記協前後任主席楊建興、陳朗升會被抓，且罪名會再追加。

對於自己成為港區國安法上路後首位被點名觸犯香港法律的台灣學者，吳叡人感慨地說，「香港民主派認證他的評論是優秀的評論，反過來北京跟他的走狗傀儡認證我是犯罪者。」

吳叡人在其獲獎的評論「致一場未完的革命」中分析「香港人共同體如何形成」，簡介1949年以後香港人的政治意識發展歷程，六四天安門事件後仿佛被「搖醒」，並爬梳香港本土民主前線前發言人梁天琦2016年會喊出「光復香港、時代革命」有其脈絡可循。2008年北京奧運後，香港本土主義迸發，從相信「一國兩制」演變到覺醒，最後認同命運需要自決。