抗美援朝誰才是侵略者及真正贏家?

「抗美援朝,保家衛國」是本周國內官宣主打話題。央視及地方台都在新聞聯播後的黃金時段同時播放一部專門為紀念中國人民志願軍抗美援朝七十周年拍攝的紀律片《英雄兒女》。

周五,中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年大會在北京人民大會堂召開,國家主席習近平發表講話,遣詞強硬,如同戰爭動員。

他說:抗美援朝戰爭,最終用偉大勝利向世界宣告「西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代是一去不復返了」!當今世界,任何單邊主義、保護主義、極端利己主義,都是根本行不通的!任何訛詐、封鎖、極限施壓的方式,都是根本行不通的!任何我行我素、唯我獨尊的行徑,任何搞霸權、霸道、霸凌的行徑,都是根本行不通的!不僅根本行不通,最終必然是死路一條!他還說,在抗美援朝戰爭中,中國人民在愛國主義旗幟感召下,同仇敵愾、同心協力,讓世界見識了蘊含在中國人民之中的磅礴力量……

中國人民不惹事兒,也不怕事兒,遇到威脅,腿肚子不抖,腰杆子不彎,中華民族是嚇不倒的。 現在中國人民已經組織起來了,是惹不得的,如果惹翻了,是不好辦的…… 

有網友發帖說:「沉浸在自己編織的夢和謊言中。以為中國人還像以前一樣好騙?」 

網友Marchon發帖說:「這場戰爭是北朝鮮對聯合國的戰爭。中國人「自願」去朝鮮戰場為金日成打仗,所組成的部隊稱為志願軍,而不是解放軍。1953年朝鮮停戰協定的簽字代表為朝鮮南日大將和聯合國軍哈里遜中將。南韓在國際法庭的起訴書中,中國軍隊是唯一被判為朝鮮入侵者的,這也導致1958年在北朝鮮的志願軍全部被遣散歸國。」 

網友感恩發帖說:「關於那次戰爭,美國說美國贏了,中國說中國贏了,究竟誰贏了?仁者見仁智者見智。事實證明,當年如果美國不出兵,韓國人現在就過着北朝鮮人的生活,有飢餓,有逃亡,有迫害,有恐懼,有三代偉人……;如果中國不出兵,北朝鮮就過上韓國人的幸福生活,有三星,有現代,有韓劇音樂,有民主自由……」 

一篇題為《錯誤的朝鮮戰爭》的舊文這樣寫道: 

林彪當年不肯打朝鮮戰爭是怕死嗎?當時只有他的腦子是清醒的。1953年7月27日晚9點,撼天動地的朝鮮戰爭終於畫上句號。這場戰爭曾經給無數人留下難以磨滅的傷痛。奧巴馬在朝鮮戰爭紀念60周年上的講話值得深思,犧牲了那麼多士兵,只簽了一個停戰協定,是不是白死了?我們有沒有做過同樣的反省?中國和朝鮮士兵又死了多少呢?我們得到了什麼結局? 

在國共內戰末期,美國政府對蔣介石政府已失去信心。認為中國應該改朝換代了。解放軍占領南京時,所有國家駐華大使聞風而逃,唯獨美國大使司徒雷登留下了。他是奉美國政府之令嘗試與即將誕生的新政權接觸。因為當時中國是二戰戰勝國,安理會常任理事國,也是世界人口最多國家,如果能夠繼續和中國搞好關係,美國將受益匪淺。 

然而斯大林不希望中國與美國為首的西方國家有任何接觸,最好中國能與西方為敵,把蘇聯當作唯一依靠。充當蘇聯炮灰和衛星國。斯大林知道中共領袖是十足的農民,在國際政治方面沒有經驗,於是就開始把中國玩弄於股掌之間, 唆使金日成入侵南韓。 

1950年2月25日,北朝鮮突然打破國際公認的劃分南北朝鮮的三八線,進攻南韓,當美國糾集聯合國部隊準備軍事干預時,蘇聯作為聯合國常任理事國完全可以一票否決,可是就在投票關鍵時刻,蘇聯代表卻因故缺席。故意把聯合國部隊放進朝鮮。然後唆使中國出兵朝鮮。 滿口答應一旦中國出兵,蘇聯將提供強大空軍支援。可當中國三個軍的首批部隊進入朝鮮後,蘇聯卻推說要顧及與美國關係,不便派空軍參戰。聯合國部隊由22國組成,結果中國出兵朝鮮,等同於宣布自己完全投靠蘇聯,與世界為敵。 

中國出兵後,聯合國馬上討論決議,定義新中國為侵略者。並對中國的侵略行徑予以譴責。蘇聯仍然可以一票否決,但又在最後投票關鍵時刻因故缺席。致使該決議順利通過。從這一天開始,新中國背上了侵略好戰的罵名。在國際社會陷入孤立境地。同西方接觸的大門被關閉。失去國家發展良好國際環境長達幾十年。 

第四次戰役後,聯合國軍已經完全站穩腳跟。戰爭天平開始完全朝相反方向傾斜,可是斯大林和金日成又開始忽悠中國,要志願軍發揮大無畏革命精神,不怕犧牲,把美國人徹底趕出朝鮮半島。中共被忽悠得腦袋發熱,發動了第五次戰役,結果從36線到38線,志願軍被打得潰不成軍,損失慘重。斯大林提供給金日成的武器,全是蘇軍現役裝備,提供給志願軍的武器,全是蘇軍淘汰裝備,而且高價提供。 

朝鮮戰爭所形成的結局就是,斯大林的如意算盤幾乎全部實現,蘇聯成最大贏家。日本台灣也是贏家,擴大的朝鮮戰爭使得美國不得不把日本當作後勤補給基地,132億美金的軍事訂單使日本迅速起死回生。 

美國雖然付出了4萬4千名士兵的生命(包括失蹤士兵),但通過朝鮮戰爭牢固建立了美日韓澳台及東南亞國家的亞太軍事同盟,一個北美國家居然牢固掌握了亞太事務主導權,數十年來得到巨大國家利益,也是一個大贏家。 

金日成被打回戰爭起點,打了個平局。而中國成了唯一的輸家。首先,戰爭拖延了台灣問題的解決,用唱戲的話說就是「氣口」斷了,斷就斷在朝鮮戰爭,到現在,台灣問題的「氣口」能不能接上都成問題。北朝鮮發動侵略戰爭,把中蘇都拖入泥潭,而蘇聯作為共產國際大佬,一方面以命令式姿態指揮中共和朝鮮進行戰爭,另一方面避免與華盛頓擦搶走火。中朝相比,顯然朝鮮更不具備打一場戰爭的實力,因此,中國出人,蘇聯出裝備,去朝鮮打仗,就成了朝鮮戰爭的奇觀。新中國剛從連年戰爭中緩過一口氣,正百廢待興,朝鮮戰爭每年花掉中國國民生產總值的20%!舉全國五分之一的財力進行一場戰爭,其殘酷性可想而知。 

中國參戰的一個重要目的是要儘快加入聯合國,戰爭結果卻適得其反,導致中國在戰後進入長達數十年的荒謬和閉關鎖國狀態。 

文章最後對國內主流錯誤觀念進行了一一批駁 

1、如果不出兵朝鮮,美國就會入侵中國,中國就可能亡國,就沒有和平環境。其實,所謂的保家衛國,只是為出兵朝鮮假託的藉口。早在美軍參戰前,毛澤東斯大林就斷定美國即使參戰,也不會以中國為目標。中國領導人的誤判,是判斷美國只會派日本陸軍部隊參戰,沒想到美軍直接參戰。戰後,李奇微將軍的著作中也提到,這場戰爭來得突然,美國的準備也非常倉促。所以說美國人意在通過朝鮮戰爭侵略中國完全是自欺欺人。 

2、出兵朝鮮提高了中國國際地位,使中國軍隊令世界尊敬。這完全是無稽之談。朝鮮戰爭只不過是把美軍打回三八線,今天已經沒有多少美國人能想起這場戰爭了。而越南軍隊卻把美國人徹底打回了老家,美國承認越戰是一場完全慘敗的戰爭。今天的美國人提起越戰還能感覺到切膚之痛。那麼請問,今天越南國際地位高嗎?越南軍隊國際地位高嗎? 

最後,由於朝鮮戰爭中志願軍裝備落後,戰術落後,所以整個戰爭付出了慘重代價。官方承認的犧牲人數是36萬,外界估計在36到70萬之間。其中正團以上幹部187人;師以上24人;軍以上6人;被俘人員僅三分之一回到了國內,創下解放軍歷史上最慘痛的損失。隨着戰爭的延續,毛澤東對志願軍的殲敵要求不斷下降,實際上,整個戰爭期間,志願軍一次殲敵一個整編營都很困難,自己卻是一不小心就整師被殲滅。戰爭進行到後期,志願軍整個部隊普遍瀰漫着悲觀失望情緒,不想再打下去了。 

從國際軍事界研究,評論和不少美國韓戰老兵回憶錄來看,他們除了佩服中國軍隊勇敢,不怕犧牲以外,並沒有任何再值得他們稱讚的地方。重要的是,以美國為首的軍隊得到了聯合國授權,他們是在抗擊金日成的侵略,得到了世界上絕大多數國家的支持,有正義之師的名銜;新中國則是在聯合國決議下背上了好戰者侵略者的罵名,不是國際地位提高,而是國際地位急劇下降,名譽掃地! 

直到今天,中國還在品嘗這棵苦果,任何國家搞發展,國際社會都能理解,唯獨只要中國稍有發展,國際社會就一片「中國威脅」的叫聲,嚴重影響到中國的發展環境。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。