毛洪濤調查結果被質疑 胡錫進承認當局不被民眾信任

前成都大學黨委書記毛洪濤，日前在微信朋友圈留下「絕筆信」控訴該校校長，引發網絡風暴。成都官方周五（27日）發布調查結果，稱毛洪濤反映的問題不實，此消息再次引爆網絡，對於民眾質疑，《環球時報》總編胡錫進發文力挺當局，認為調查公正有邏輯，但他同時也承認官方公信力不足以讓民眾信任。

成都官方11月27日發布《成都市聯合調查組關於毛洪濤事件有關情況調查的通報》，在通報中當局確認毛洪濤確是自殺身亡，稱毛洪濤是因為工作壓力太大，長期處於焦慮當中，以致於採用極端的方式結束生命。

對於毛洪濤在《絕筆信》中的指控，當局在通報中稱，沒有事實根據，未發現被控人校長王清遠有違法行為，至於獨斷專行、用陰招、泄私憤和拉幫結派等情況也不存在。

該通報發表僅6個小時，其閱讀量已高達2.3億，討論2.7萬。

有人發出疑問「到底發生了什麼？讓堂堂大學書記以死抗爭！」；也有人提出問題「我還有個疑問，死人的精神問題是怎麼評估出來的?這些心理專家也太強了。」

《環球時報》總編進力挺當局 卻不得不承認官方「公信力不足」

《環球時報》總編輯胡錫進當天晚上在微博發表長文，力挺當局。稱自己作為一個「體制內」的人，更了解體制內的規則，認為該調查通報有邏輯，更「傾向於」相信調查報告的真實性。

對於民眾對調查通報的質疑，胡錫進認為原因很多，其中很重要的一條是「官方的公信力不足」。他說，對于敏感事件，官方現在還沒有恢復到一錘定音的程度，官方的公信力不足以讓民眾相信官方給出的結論。

但是他同時辯稱，他相信很多人是相信官方的結論的，反對官方調查結論的人情況比較複雜。

此文發出後，有網友發文表示相信胡主編。但更多的網友在文章下方留言「嘲諷」：

Regis-C：自己查自己，能查出個屁！前兩天某省最高檢受賄幾千萬一樣是異地起訴。高校和市委平級憑什麼讓當地市委調查？還嫌屁股擦的不乾淨？有精神問題的人能當書記？媒體人心都黑了。

風一樣的張小小昭：公信力不足是怎麼造成的？

老胡勇敢飛：黨說什麼我就信什麼，畢竟黨唯一說過的假話就是:我們做的還不夠好。

楊少：終於承認是體制內的人了，是黨的喉舌，不說真話。

我是不吃魚的魚：還記得11年溫州動車事件嗎？鐵道部發言人的那句話：至於你們信不信……，反正我是信了。放到現在，這句話仍然不過時！

公開資料顯示，胡錫進是北京人，筆名單仁平，現任《環球時報》總編輯及人民網股份有限公司董事。

因中共中央總書記習近平有 「總加速師」之稱，多個自媒體把經常發表「戰狼式言論」的胡錫進揶揄為「副加速師」。

毛洪濤事件回顧

10月15日毛洪濤清晨在朋友圈留下「絕筆信」，隨後失聯，在「絕筆信」中他點名成都大學校長王清遠，稱他搞「利益集團、獨立王國」「連續擠壓三任黨委書記」「中飽私囊」，稱自己「已是頭破血流」，「因工作失敗而結束」，要「做個了斷」，「甚至無助到付出生命代價」。

10月16日早上6點左右，民眾在江安河溫江段發現毛洪濤的屍體。當天成都警方在官博確認，「毛洪濤溺亡。」

毛洪濤出事後，經濟觀察報在知乎網上發出提問「成都大學黨委書記毛洪濤遺體已被找到，案件還有哪些值得關注的信息？」，毛洪濤的很多學生發表留言，短短几日，閱讀量已超過3千800萬。