毛洪涛调查结果被质疑 胡锡进承认当局不被民众信任

前成都大学党委书记毛洪涛，日前在微信朋友圈留下“绝笔信”控诉该校校长，引发网络风暴。成都官方周五（27日）发布调查结果，称毛洪涛反映的问题不实，此消息再次引爆网络，对于民众质疑，《环球时报》总编胡锡进发文力挺当局，认为调查公正有逻辑，但他同时也承认官方公信力不足以让民众信任。

成都官方11月27日发布《成都市联合调查组关于毛洪涛事件有关情况调查的通报》，在通报中当局确认毛洪涛确是自杀身亡，称毛洪涛是因为工作压力太大，长期处于焦虑当中，以致于采用极端的方式结束生命。

对于毛洪涛在《绝笔信》中的指控，当局在通报中称，没有事实根据，未发现被控人校长王清远有违法行为，至于独断专行、用阴招、泄私愤和拉帮结派等情况也不存在。

该通报发表仅6个小时，其阅读量已高达2.3亿，讨论2.7万。

有人发出疑问“到底发生了什么？让堂堂大学书记以死抗争！”；也有人提出问题“我还有个疑问，死人的精神问题是怎么评估出来的?这些心理专家也太强了。”

《环球时报》总编进力挺当局 却不得不承认官方“公信力不足”

《环球时报》总编辑胡锡进当天晚上在微博发表长文，力挺当局。称自己作为一个“体制内”的人，更了解体制内的规则，认为该调查通报有逻辑，更“倾向于”相信调查报告的真实性。

对于民众对调查通报的质疑，胡锡进认为原因很多，其中很重要的一条是“官方的公信力不足”。他说，对于敏感事件，官方现在还没有恢复到一锤定音的程度，官方的公信力不足以让民众相信官方给出的结论。

但是他同时辩称，他相信很多人是相信官方的结论的，反对官方调查结论的人情况比较复杂。

此文发出后，有网友发文表示相信胡主编。但更多的网友在文章下方留言“嘲讽”：

Regis-C：自己查自己，能查出个屁！前两天某省最高检受贿几千万一样是异地起诉。高校和市委平级凭什么让当地市委调查？还嫌屁股擦的不干净？有精神问题的人能当书记？媒体人心都黑了。

风一样的张小小昭：公信力不足是怎么造成的？

老胡勇敢飞：党说什么我就信什么，毕竟党唯一说过的假话就是:我们做的还不够好。

杨少：终于承认是体制内的人了，是党的喉舌，不说真话。

我是不吃鱼的鱼：还记得11年温州动车事件吗？铁道部发言人的那句话：至于你们信不信……，反正我是信了。放到现在，这句话仍然不过时！

公开资料显示，胡锡进是北京人，笔名单仁平，现任《环球时报》总编辑及人民网股份有限公司董事。

因中共中央总书记习近平有 “总加速师”之称，多个自媒体把经常发表“战狼式言论”的胡锡进揶揄为“副加速师”。

毛洪涛事件回顾

10月15日毛洪涛清晨在朋友圈留下“绝笔信”，随后失联，在“绝笔信”中他点名成都大学校长王清远，称他搞“利益集团、独立王国”“连续挤压三任党委书记”“中饱私囊”，称自己“已是头破血流”，“因工作失败而结束”，要“做个了断”，“甚至无助到付出生命代价”。

10月16日早上6点左右，民众在江安河温江段发现毛洪涛的尸体。当天成都警方在官博确认，“毛洪涛溺亡。”

毛洪涛出事后，经济观察报在知乎网上发出提问“成都大学党委书记毛洪涛遗体已被找到，案件还有哪些值得关注的信息？”，毛洪涛的很多学生发表留言，短短几日，阅读量已超过3千800万。