維州這條疫情限制條款引爭議 孩子抑鬱問題恐更大

據時代報報導，醫生、兒科醫生和傳染病專家敦促安德魯斯政府重新考慮關閉遊樂場的問題，並警告說，兒童的心理健康損失可能遠遠超過COVID-19病毒傳播的風險。

關閉遊樂場是墨爾本延長封鎖的部分限制，在關閉遊樂場的兩天後，維州州長安德魯斯（Daniel Andrews ）承受着越來越大的壓力，需要找到一種更平衡的方法。

兒科醫生 Margie Danchin 表示，必須用一個更細緻些的計劃來取代這個關閉操場、遊樂場等的限制措施，以保護孩子們的身心健康發展。Margie認為，在封鎖期間，很多家長帶孩子去公園是必不可少的一部分生活，一旦連這點都達不到了，對孩子們的身心健康破壞力不可估量。「維州政府可以制定一個計劃，讓遊樂場保持開放的同時，派人在那裡起着監督作用，禁止不舒服的孩子進入玩耍，孩子們在玩耍時戴上口罩等。」Margie說。

傳染病兒科醫生Robert Booy 也質疑關閉遊樂場背後的邏輯，指出戶外傳播的風險「非常低」。Robert表示，「如果你讓孩子們實行宵禁，而且你所有的時間都在通風不良的狹窄環境中度過，那麼傳播會在哪裡發生？」

 「現在 75% 的傳播發生在人們的家中。」Robert 說。

然而，維州衛生廳長 Martin Foley 周三再次強調了該禁令，並表示這是合理的，因為變種病毒正在對未接種疫苗的群體下手，如孩子們。

澳大利亞醫學協會前主席Tony Bartone表示，如果政府有確鑿的證據表明兒童之間存在戶外傳播風險，可能有必要關閉遊樂場。但他警告說，大流行的心理健康後果將是持久的，而且醫生們已經看到，由於封鎖周期和大流行的不確定性而苦苦掙扎的年輕人數量急劇增加。在他的診所，他看到了幾名年輕患者「表現出壓力或需要額外支持的跡象」。