维州这条疫情限制条款引争议 孩子抑郁问题恐更大

据时代报报导，医生、儿科医生和传染病专家敦促安德鲁斯政府重新考虑关闭游乐场的问题，并警告说，儿童的心理健康损失可能远远超过COVID-19病毒传播的风险。

关闭游乐场是墨尔本延长封锁的部分限制，在关闭游乐场的两天后，维州州长安德鲁斯（Daniel Andrews ）承受着越来越大的压力，需要找到一种更平衡的方法。

儿科医生 Margie Danchin 表示，必须用一个更细致些的计划来取代这个关闭操场、游乐场等的限制措施，以保护孩子们的身心健康发展。Margie认为，在封锁期间，很多家长带孩子去公园是必不可少的一部分生活，一旦连这点都达不到了，对孩子们的身心健康破坏力不可估量。“维州政府可以制定一个计划，让游乐场保持开放的同时，派人在那里起着监督作用，禁止不舒服的孩子进入玩耍，孩子们在玩耍时戴上口罩等。”Margie说。

传染病儿科医生Robert Booy 也质疑关闭游乐场背后的逻辑，指出户外传播的风险“非常低”。Robert表示，“如果你让孩子们实行宵禁，而且你所有的时间都在通风不良的狭窄环境中度过，那么传播会在哪里发生？”

 “现在 75% 的传播发生在人们的家中。”Robert 说。

然而，维州卫生厅长 Martin Foley 周三再次强调了该禁令，并表示这是合理的，因为变种病毒正在对未接种疫苗的群体下手，如孩子们。

澳大利亚医学协会前主席Tony Bartone表示，如果政府有确凿的证据表明儿童之间存在户外传播风险，可能有必要关闭游乐场。但他警告说，大流行的心理健康后果将是持久的，而且医生们已经看到，由于封锁周期和大流行的不确定性而苦苦挣扎的年轻人数量急剧增加。在他的诊所，他看到了几名年轻患者“表现出压力或需要额外支持的迹象”。