說不願打疫苗的律師，接到了派出所電話

2021年8月10日，綿陽律師謝德平向當地律師協會秘書處寫了一份《本人現階段不願注射新冠疫苗的情況說明》。把這份情況說明發在律師群後，因為同行發布到網絡上，這份情況說明非他所願在網上廣為流傳。目前文章已被微信公眾號刪除. 

2021年8月15日14時10分許，謝德平接到當地派出所電話（號碼為2╳╳╳110，謝德平已證實確是派出所的電話），一位自稱姓「姓heng（音）」的工作人員和他進行了時長為3分19秒的通話。 

因說的是方言，電話錄音T先生聽不太懂。通話全部內容由謝德平整理並同意發布。 

「謝」為謝德平，「派」為當地派出所工作人員。具體地址和派出所名字進行了技術處理。 

以下為通話全部內容： 

謝：喂！ 

派：喂，謝德平，是吧？ 

謝：哎。你好！ 

派：你好！我╳╳派出所的。 

謝：哦。你好！你好！ 

派：是這個樣子。你現在還在我們這邊轄區住嗎？ 

謝：我在啊。 

派：就是╳╳東路？ 

謝：我在啊。 

派：你在╳╳東路住，是吧？ 

謝：啊。 

派：就是那個╳╳居，╳╳小區？ 

謝：啊。 

派：你住到╳╳的吧？ 

謝：啊。 

派：這樣的話。那我問一下。 

謝：唉。 

派：就是你在網上發了個啥子「現階段不願接種注射新冠疫苗」的這個事不？ 

謝：嗯，我是在一個律師群裡頭發了個照片。 

派：呃？ 

謝：我在一個律師群裡頭發個照片。 

派：你最近發了一個「本人現階段不願注射新冠疫苗」那個。 

謝：啊。我說我在一個律師群裡頭發個照片。 

派：我問你你現在這個狀態是剛喝酒了是吧，中午？ 

謝：啥子啊？ 

派：中午喝酒沒有啊？ 

謝：我沒有喝酒啊！ 

派：中午沒有喝酒是不是啊？ 

謝：啊。 

派：喝了點點，是不是？ 

謝：我只抿了一丁點兒。 

派：抿了一丁點兒，是吧？ 

謝：啊。 

派：就是，我聽你聲音還有點那個。這樣啊，謝德平。 

謝：啊。 

派：今天跟你說一下好不好？因為你在我們轄區住。我們國家疫苗管理法規定現在這個是緊急使用，授權使用，好不好？ 

謝：啊。 

派：再一個，現在為什麼我們給你打電話？你在網上發表，反正就是必須發布正能量的。你應該曉得國家現在又在推廣這個疫苗。你發個這個發出來，萬一人家轉發造成一定影響，肯定是不好的。是吧？ 

謝：怎麼會是不好的呢？ 

派：怎麼不好，我剛才給你說了的。我給你解釋，還要怎麼不好？ 

謝：請問你是派出所的？ 

派：╳╳派出所。 

謝：是╳╳派出所做啥子的？ 

派：你說我是做啥子的。我今天給你打電話說這個事情。 

謝：是╳╳派出所哪一位嘛？ 

派：我是╳╳派出所，我姓heng啊。 

謝：姓heng？heng啥子嘛？你是警察嗎？還是啥身份嘛？ 

派：你是啥意思嘛？你是？ 

謝：你給我打電話，我問下你身份嘛？ 

派：我給你解釋了啊，我是╳╳派出所的。 

謝：派出所的，做啥子的？ 

派：啊。 

謝：你做啥子的？ 

派：我做啥子的？ 

謝：派出所那麼多人。你做啥子的？我問下。 

派：嗯。 

謝：怎麼稱呼你？ 

派：我姓heng。 

謝：heng警官嗎？heng所長嗎？heng政委嗎？ 

派：不用糾結那些東西，好不好？ 

謝：怎麼會不糾結呢？你在給我打電話，我肯定要弄清楚你是哪一個！ 

派：首先，我給你普及一下這個東西。 

謝：你給我普及啥子？你以啥子身份給我普及？ 

對方沒再說話，掛斷電話。通話結束。 

對方掛斷電話後，過了幾分鐘，謝德平回撥電話。派出所接電話的人還是剛才那個人。那人說沒空，有空了給謝德平律師打過來。謝德平要求找所長。他說所長不在。之後派出所也一直沒有人聯繫謝德平。 

謝德平表示，他不知道派出所下一步會對他採取什麼措施。不過，他並沒認為自己的做法有什麼過錯。他覺得，共產黨員就要踐行全心全意為人民服務的宗旨，為了人民的利益就不能計較個人得失。 

自然地，謝德平也表示，不後悔。 

《本人現階段不願注射新冠疫苗的情況說明》主要觀點：

疫苗管理法第十八條規定，開展疫苗臨床試驗，應當取得受試者的書面知情同意。可見，本人依法有權拒絕疫苗臨床試驗.

疫苗管理法第十九條規定，在境內上市的疫苗應當經國家藥品監督管理部門批准，取得藥品註冊證書。但是，網上公開資料資料顯示，目前給大家注射的疫苗是「緊急使用授權或附條件上市」。許多疫苗只是在境外經過了三期臨床試驗，在境內並沒有經過三期臨床試驗，或者說目前的接種者都是三期臨床試驗的參與者。 

疫苗管理法第二十一條第二款規定，國家藥品監督管理部門應當在其網站上及時公布疫苗說明書、標籤內容。但是，國家衛健委和國家市場監督管理總局、國家藥品監督管理局的網站上，均不能查詢到「緊急使用授權或附條件上市」的疫苗說明書。 

疫苗管理法第六十八條規定，國家實行疫苗責任強制保險制度。疫苗上市許可持有人應當按照規定投保疫苗責任強制保險。因疫苗質量問題造成受種者損害的，保險公司在承保的責任限額內予以賠付。但是，新冠疫苗在注射前需要接受實驗者簽署對疫苗的免責文件，許多接受實驗者在注射疫苗後出現意外情況時卻無法得到救濟和賠償。疫苗責任強制保險沒有落到實處。官方和廠家沒有為疫苗事故承擔應有的責任。 

在最近爆發的南京機場境外輸入疫情中，37例新冠感染者中有36位都注射了新冠疫苗，只有1例沒有注射新冠疫苗。可見，不注射新冠疫苗不意味着更容易被感染，而注射了新冠疫苗也不意味着能夠得到足夠的免疫保護。換句話說，現有疫苗不一定具有實際效用。官方也已宣布即使注射完兩針新冠疫苗，今後也還要打加強針。 

綜上所述，現階段廣泛接種的新冠疫苗不是疫苗管理法規定的正式疫苗，只是「緊急使用授權或附條件上市」的疫苗。本人對現階段新冠疫苗的安全性、有效性以及相關單位轉嫁法律責任存在重大異議，故現階段不願接種新冠疫苗。

(全文轉自微信公眾號不嚴肅講話,原文已被刪除)