替北京傳話？中國僑聯點明支聯會的兩種結局

中國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端6月7日在香港《明報》撰文指，在港區國安法之下，香港支聯會只有解散或取締兩個選擇。中國僑聯隸屬中共中央書記處管轄，與中央統戰部關係密切，盧文端是否代北京向支聯會下達「最後通牒」，引發關注。 

1989年北京爆發民運後，支聯會同年在港成立，目的是支援中國的愛國民主運動，其五大綱領是：釋放民運人士、平反「八九」民運、追究屠城責任、結束一黨專政及建設民主中國。 

盧文端在文章中說，支聯會五大綱領中的每一句都是針對中國共產黨的執政地位，實以「民主」之名，行顛覆大陸憲法規定共產黨領導的國家基本制度之實，從成立開始，就違反「一國兩制」原則和大陸憲法的規定。 

盧稱，支聯會必須解散或取締，「不存在支聯會變換形式繼續『保存』的空間和可能性」，又說就算支聯會肯更改一個口號，都不可能改變其顛覆組織的性質。 

他續指，如果支聯會自行解散，執法機構可能會對該組成人員既往不咎，但若等當局取締，這些人可能會在國安法之下被追究刑事責任，實際後果很難預計。 

支聯會副主席接受香港電台訪問時回應，盧文端與部分中國學者常以「各種方式威嚇支聯會」，並且「情況越來越嚴重」。蔡耀昌坦言，早於1989年六四後，支聯會便被認定為「顛覆性組織」，因此政治風險從未間斷。 

蔡耀昌表示，支聯會一貫以來對這些事情取態為處驚不變，基本立場和原則繼續堅持悼念六四，追求真相公義，一定會堅持到底。 

至於盧文端此舉是否有來自北京的授意？中國問題專家林和立對自由亞洲電台表示，中國僑聯有一定代表性，但目前未有證據顯示其言論與北京態度直接掛鈎。

香港時事評論員劉銳紹認為，現階段暫不用理會此等言論，應待官方真正拿出行動。 

劉銳紹稱，既然大家把此事視為一家之言，那麼最大的回應便是不用管。它既然是一家之言，雖然它可以很有代表性，但既然不是官方的行動，又不是官方的言論，便等官方拿出行動，拿出言論時再做回應。這就是最好的方法，不然任何人的言論都要馬上回應，那麼他們的言論不就更受關注嗎？