習明澤個資泄露案二審將近 律師卻不能查全部卷宗

隨着輿論不斷發酵，「習近平女兒個資泄露案」 持續受到關注。被中國當局指控為主犯的「惡俗維基」的維運員牛騰宇更是成為海內外關注的焦點。眼看牛騰宇的二審期限逐漸逼近，律師要求查閱全部卷宗的要求卻被法院拒絕，在看不到全部卷宗的情況下，法官卻在催促代理律師提交辯護詞。對此行為，律師更加懷疑，二審法院準備以書面形式秘密宣判。

律師：看不到全部卷宗

據自由亞洲電台報導，「習近平女兒個資泄露案」 進入二審程序。牛騰宇的代理律師包龍軍稱，主理二審的廣東省茂名市中院，近期的種種行為讓他懷疑，二審將不再開庭，而是以書面的形式秘密宣判。

包龍軍表示，茂名中院方面多次催促律師提交辯護意見，但全案有70多個卷宗，法院目前卻只向律師提供了40多卷，尚有30多個卷宗及光盤、移動硬盤等數據未予提供。律師要求查閱全部卷宗。二審法院卻指稱，一審法院沒有提供，但一審法院的記錄顯示，該說法不實，相關卷宗已提交二審法院。

包龍軍還說，二審法院跟一審法院說的是完全不同的。包龍軍表示，一審法院向二審法院移交卷宗的目錄里，明確的寫了，偵察卷是70卷，法院卷是4卷，合計卷是74卷，另有光盤69張，移動光盤是4個，它肯定是移交了這麼多的。按法律規定，上訴之後，一審法院會把全部卷宗全部移交給二審法院，如果沒移交這麼多，二審法院是不會同意的。

包龍軍最後稱，如果二審法院在不能提供全部卷宗的情況下繼續要求律師出具辯護意見，並且可能悄悄進行不公開審理，則涉嫌違法。

另外，包龍軍稱，他多次要求面見二審法官張書銘，但對方以各種理由拒見。

報導稱，張書銘曾參與一審判決，並建議一審法官對牛騰宇等人判以重刑。張書銘的助理法官陳燁承認，張書銘親自催促律師提交辯護意見，但他拒絕透露何時開審及是否公開審訊。

牛騰宇母親：此案黑幕重重

自由亞洲電台引述牛騰宇的母親稱，此案黑幕重重，包括酷刑逼供、陰陽文件等。案件曝光後，公安坐立難安，四處出擊向案中當事人、家長和律師施壓。

牛騰宇的母親說：家長都被威脅了，除我之外，每個家長都被約談了，有工作的就直接上單位施壓，沒工作的就直接上家裡。給他們幾點：絕對不允許家長接受外媒採訪，然後就是說，你們家孩子冤也不能喊冤；逼着他們退出家長群，現在已經有5個退出家長群了；看守所更剝奪孩子們的權利了，有兩個孩子不在茂名看守所了。辦案的時候對他（牛騰宇）那麼多酷刑，現在更令人擔憂了。

案件始末

「惡俗維基」成立於2013年，是一家起底網站，其後該網站的創始人肖彥銳又創立「支那維基」（後更名支納維基），將政治內容分流。「支那維基」與「紅岸基金會」曾發布過中共高層的個人信息、鎮壓香港及新疆等相關內容。「惡俗維基」、「支那維基」和「紅岸基金會」，被稱為「惡俗圈」的三大網絡平台。

2019年5月，境外網站「紅岸基金會」和「支那維基」發布了習近平的女兒習明澤的化名信息、照片、個人身份證等一些個人信息，及習近平的姐夫鄧家貴的一些個人資料。6月中國公安部成立項目組，廣東茂名茂南網警大隊成為辦案單位之一。

據「惡俗維基」案被告人家屬稱，因「紅岸基金會」和「支那維基」的創辦人及運營人員皆在境外。辦案人員將案件移花接木到「惡俗維基」上，抓捕網站運維人員和數十名年輕會員。為將其炮製成大案，作為中共建政70周年的獻禮。茂南網警大隊及大隊長楊觀耀，指揮手下對他們進行嚴刑逼供。

2020年11月2日「惡俗維基」專案開庭，12月底24人被判刑，牛騰宇被指控為主犯，被判14年及罰款13萬元人民幣。

牛騰宇在與律師會見時，曝光辦案單位對他酷刑逼供，用手銬將他吊起來毆打、用打火機燒他的生殖器和給他注射生理鹽水等非人道手段。

「惡俗維基」創辦人肖彥銳在2021年2月公開發聲稱，習近平女兒的個資是公安內部人士泄露的，並講述具體細節，同時指責茂名警方炮製冤案。

肖彥銳還透露，辦案公安分別向中國公安部和廣東省公安廳提交陰陽文件，將原定的主犯、家庭有官員背景的「惡俗維基」人員顧楊陽名字撤下，換上牛騰宇的名字。

2月28日海外」支納維基」負責人宣布，他願意對「習明澤信息外泄案」負責。

目前，該案已引起國際媒體以及美國、德國等多國駐華使館的關注。