#小叔50歲就被社會淘汰#空降熱搜第一，微博編輯怎能如此製造焦慮

昨兒的微博「熱搜榜」，衝上熱搜榜首的一個話題令人大跌眼鏡，甚至莫名其妙。

這個話題便是#我小叔才50歲就已經被社會淘汰了#。

乍看話題，以為是某些人物報道自媒體的新作。作為一名跨過40歲門檻、開始「奔五」的老男人，看到這話題熱度，一種緊迫感撲面而來。

而進入話題之後，卻發現只是一名網友對小叔現狀的文字畫像。歸納起來，就是該網友的小叔社交活動少了、封閉在了自己的小世界裡。得出的判斷，則是覺得他「才50歲就完全被社會淘汰了，與社會脫節了」。

網友的觀察當然沒問題，問題出在這個熱搜話題上。按照我對熱搜的理解，應該是大家對某一話題都感興趣且熱衷於討論，才能夠登上熱搜榜。熱搜有時代表的是公眾關注的事件的熱度，比如五月天涉嫌假唱這事兒；有時則代表着某種思潮或社會現象。

可關鍵是，這不過是一位網友的主觀感受、片面觀察。就這麼段非常主觀的描述，卻登頂熱搜榜一，令人甚是費解。而更費解的是，甚至這個話題下，既沒有主持人，置頂的文章，甚至都沒有帶原本應有兩個「#」標註的話題詞。

熟悉微博運營機制的人大多明白，這種「空降熱搜」，是微博小編出於某種目的強行手動添加的一個話題。

熱搜小編為何要把這麼一條網友個人發帖強賦話題推上熱搜第一，讓人心生疑竇：這種涉及年齡標籤、販賣焦慮的話題，空降到一個自詡為「「公共輿論基礎設施」的社交平台熱搜上，真的合適嗎？

「50歲就已經被社會淘汰」，多麼可怕的現實。但這真的是現實嗎？沒有調查，沒有實證，只是個人觀感，甚至都沒有好好跟小叔對話，就臆測「被社會淘汰」。對於個體表達來說，這種表述沒有太多可指責。但微博作為重要的輿論場，讓這隻言片語變成社會話題，為一個年齡段的群體打上了標籤，增加了「被社會淘汰」的焦慮，還登上熱搜第一，未免太過草率，甚至任性！

僅僅為了滿足用戶的情緒價值，就給某一年齡群體草率地樹立刻板印象，貼上可能引發年齡歧視的標籤，無論是算法也好，人工也罷，如果話題只是為了「眼球效應」、煽動情緒乃至販賣焦慮，那麼不僅會滋養糟糕的輿論生態，還可能對相應的群體帶來傷害。

大概是情緒價值具有流量體質，年中火爆全網的一個視頻——《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》引來無數質疑和紛爭。網友的質疑不無道理：如果人物寫實脫離事實原貌，放大苦難實際上就是在消費苦難，即便它是有「八九成真實」。而「我小叔才50歲就已經被社會淘汰了」與「二舅」相比，更加主觀、更加片面，看似描述50歲小叔的現狀，實際上卻是一場對50歲男性群體缺席的輿論審判。

可怕的是，被審判的群體，對此話題卻並沒有辯駁的空間。從留言來看，多數都是年輕人的調侃。

 文章來源微信公眾號：聲道