解決霸凌問題，在廁所裝警報器？

福州上了熱搜，一學校在廁所安裝反霸凌報警器，只要被打的學生大喊「救命」、「打人了」，報警器便會觸發，把信息傳到班主任的手機上。

網友紛紛喝彩，「說做得好，終於出手了」。也有少部分網友存疑，「真的會有效果嗎？」

我毫不懷疑，這種對策幾乎不會有任何效果。因為廁所里的「報警器」，一直存在，那就是「學生」自己。

一直以來大家似乎弄錯了一個概念，那些被霸凌的學生是啞巴嗎？他們就算被堵在學校的廁所里毆打羞辱時無法「大聲呼救」，那之後為何又不去求助老師和校長的幫助？甚至不敢告訴家長？

這根本不是一個報警器能解決的，真正的問題，出在校長、老師、甚至我們整個社會身上。

為什麼被霸凌者事後不敢尋求幫助？

因為他尋求不到幫助。校長和老師能做的、會做的除了遮遮掩掩不讓事情曝光出去之外，最多就是幾句毫無力度的譴責。而譴責，只會讓霸凌者們下一次動手更狠。

甚至一些有背景的霸凌者，校長連譴責都不會譴責他，反而要陰陽兩句被霸凌的學生，「你怎麼那麼懦弱，這點事還要告老師？」

至於告訴家長，其實普通家長做不了太多。死人了拉個橫幅都要被學校找人「教育」，霸凌這種事，皮球踢兩個來回就讓你回家等消息了。弄到最後，倒霉的可能還是被霸凌的學生。

一直以來，西方國家和我們在食品問題上存在顯著的對比，他們為什麼做得好？根源在於一旦被舉報出問題，倒血霉的不止是商家，還有負責監督商家的人。

我們現在面臨的霸凌問題同樣如此。但凡不是小打小鬧，而真正上升到霸凌的級別。那麼在校內，就要追究校長的責任。

只有這樣做，那些校長、主任之流才會把霸凌問題放在心上。

同時，我們還需要鼓勵被霸凌的學生還手。就像我之前的文章里所說，十幾個人打你一個，你還要想着公平決鬥，想着萬一把對方戳死了呢。

這種鼓勵，當需是「反抗無罪」。十個人打你一個，我打不過，但是手上有一把摺疊刀，我用不用？

當然用啊，正當防衛嘛。

但很多時候顯然不是這樣，你用了，戳死了人，他們說你是防衛過當。這理由也有趣，叫別人沒用武器，打不死你。但你用了摺疊刀，存在故意傷害的嫌疑……神經。

相比在廁所里裝警報器，我覺得這些才是真正想要遏制霸凌問題的人更該關注和思考的。

一，在學校霸凌，嚴格追究校長、主任等領導的責任，誰讓你們不盡責呢？

二，在校外霸凌，法律當更寬容的保護被霸凌者，反抗無罪，捅死捅傷後果自負。

幾年前上饒那個衝進學校的家長，早就跟霸凌者的父母商討過，但對方不在意，也不教育自己家的孩子。事實上，有背景、家裡有權有錢的人更不在意，除非你有能力讓他們感受到痛。

上饒那個當然不算，因為被霸凌者的家屬自己也搭進去了。因此我們更需要鼓勵被霸凌者反抗，且這種反抗不需要承擔任何法律責任。

至於什麼廁所里的警報器……呵呵，隔靴搔癢，只能說聊勝於無。不過用這種勞而無功的方式繼續掩耳盜鈴般的「嘗試」，那我們還要付出多少「代價」？

今天，福建晉江市通報了初中女生被同學長期霸凌後跳樓身亡的事情，這是第多少起了？

同樣是今天，還有小學生被同班同學暴力磕斷門牙，家長想調班學校還稱不合適的新聞。裡面提到了霸凌者長期對他家孩子用筆扎、脫褲子、觸碰生殖器官等行為。

學校根本就不當回事，拒絕調班，等同於讓孩子一直被霸凌下去。

一般來說，能被霸凌的小孩，都不會是官宦子弟。相反，這些人大部分都是來自無權無勢的家庭，有些家長甚至長期在外務工，沒辦法給予孩子太多幫助。如果這種霸凌雨露均沾，像那PM2.5污染一樣，你看還會不會被重視。

霸凌行為必須嚴懲，無論是對霸凌者，還是負有責任的校長領導。無論霸凌者有何背景，都不能繼續姑息養奸下去了。

文章來源微信公眾號：走讀新生