紅三代稱香港動態清零不可行 暗示嘗試與病毒共存

目前，香港正遭受第五波疫情，且疫情已不受控制。中國紅三代，知名部落客「兔主席」日前發布長文，分析香港現狀，稱香港不具備「動態清零」的能力，建議中央政府讓香港「嘗試一下不同的防疫模式」。

日前， 「紅三代」任意以網名「兔主席」的名義發表長文，分析評論如何才能有效地應對香港第5波疫情。

文章指出，中國官媒人民日報此前強調香港必須落實動態清零，初衷是好的，但香港缺乏必要的政治、社會、文化及公共管理的基礎，不能像中國大陸一樣採取多重政策及技術手段落實「動態清零」。最為重要的是，香港統治精英的內心深處，高等華人應率先引進西方的高等模式，目前西方採用的措施是「與病毒共存」，因此，香港的高層也傾向於「躺平」模式，最終「與病毒共存」。

文章還稱，其實香港的精英們在一開始就知道香港不具備「動態清零」的能力，此前的「清零」成功，在一定程度上歸功於運氣。面對第五波疫情，他們採取的措施是「走一步，看一步」，希望疫情自然消退，避免他們在「中國模式」和「其他模式」中艱難選擇。

文章狠批，最差的不是選「中國模式」或「其他模式」，而是在「動態清零」和「躺平」之間左右搖擺，兩頭都不靠。而目前的香港正處於「兩頭不靠」的尷尬情況，也就是說香港政府即沒有能力完成「動態清零」，又不敢奉行與病毒共存的「躺平」策略，與「病毒共存」。在這樣的狀態下，香港人民即付出了嘗試動態清零的代價，但卻沒有享受到真正動態清零所帶來的好處，也沒有完成與歐美相同進程的「與病毒共存」。

文章認為，與其要求香港「動態清零」，不如讓香港自己選擇及承擔後果。

作者在文章預測，中共中央不可能直接介入香港抗疫工作，最多只有在香港求援時，提供人力物資支持；中央有可能認為香港不可能達成「動態清零」，及香港當局會以各種形式來「陽奉陰違」。在這樣的情況下，中央高層認為，在現階段到不如與港府保持「距離」，由香港參照西方的「躺平」政策。

文章還強調，如果中國大陸未來要遵循國際實踐，為放棄「動態清零」做準備，香港反而可以是借鑑的「試點」。不過，如果香港選擇「躺平」，那香港要再和內地通關，就要等到內地系統性調整COVID-19防疫政策的日期。

中央社引述中國港澳研究會理事田飛龍撰文指出，香港的政務官並未真心實意按照大陸「動態清零」的原則和機制嚴格執行，而是敷衍了事，無心無力，最終令疫情攻破防線。政務官背後有着西方「與病毒共存」的強大參照，是所謂西方民主世界的防疫模式和標準。

田飛龍還稱，抗疫路線重置的代價，不止是人命，還包括香港製度與社會轉型及融入停滯的長遠部份。香港抗疫是大政治，是考驗香港真正的自治能力和承擔「一國兩制」戰略轉型重任的能力，也是對香港製度與國家制度互動性及其融合前景的重大測試。

中國知名部落客「兔主席」原名任意，他的祖父任仲夷曾擔任廣東省委書記，是中共改革派官員。也就是說，任意是一位不折不扣的「紅三代」。

任意曾在英國求學，後在哈佛大學肯尼迪政府學院拿到了碩士學位，曾任職費正清東亞研究中心，後任職於中資投資銀行，長期往來於北京和香港之間。他以網名「兔主席」活躍在社交平台。

「反送中」期間，任意以建制派視角發表大量關於香港問題的文章，頗受中國網友歡迎，相關文章現被中華書局集結成冊出版。據他所稱，他的部份文章被當作官方的「內參」（內部參考）。