红三代称香港动态清零不可行 暗示尝试与病毒共存

目前，香港正遭受第五波疫情，且疫情已不受控制。中国红三代，知名部落客“兔主席”日前发布长文，分析香港现状，称香港不具备“动态清零”的能力，建议中央政府让香港“尝试一下不同的防疫模式”。

日前， “红三代”任意以网名“兔主席”的名义发表长文，分析评论如何才能有效地应对香港第5波疫情。

文章指出，中国官媒人民日报此前强调香港必须落实动态清零，初衷是好的，但香港缺乏必要的政治、社会、文化及公共管理的基础，不能像中国大陆一样采取多重政策及技术手段落实“动态清零”。最为重要的是，香港统治精英的内心深处，高等华人应率先引进西方的高等模式，目前西方采用的措施是“与病毒共存”，因此，香港的高层也倾向于“躺平”模式，最终“与病毒共存”。

文章还称，其实香港的精英们在一开始就知道香港不具备“动态清零”的能力，此前的“清零”成功，在一定程度上归功于运气。面对第五波疫情，他们采取的措施是“走一步，看一步”，希望疫情自然消退，避免他们在“中国模式”和“其他模式”中艰难选择。

文章狠批，最差的不是选“中国模式”或“其他模式”，而是在“动态清零”和“躺平”之间左右摇摆，两头都不靠。而目前的香港正处于“两头不靠”的尴尬情况，也就是说香港政府即没有能力完成“动态清零”，又不敢奉行与病毒共存的“躺平”策略，与“病毒共存”。在这样的状态下，香港人民即付出了尝试动态清零的代价，但却没有享受到真正动态清零所带来的好处，也没有完成与欧美相同进程的“与病毒共存”。

文章认为，与其要求香港“动态清零”，不如让香港自己选择及承担后果。

作者在文章预测，中共中央不可能直接介入香港抗疫工作，最多只有在香港求援时，提供人力物资支持；中央有可能认为香港不可能达成“动态清零”，及香港当局会以各种形式来“阳奉阴违”。在这样的情况下，中央高层认为，在现阶段到不如与港府保持“距离”，由香港参照西方的“躺平”政策。

文章还强调，如果中国大陆未来要遵循国际实践，为放弃“动态清零”做准备，香港反而可以是借鉴的“试点”。不过，如果香港选择“躺平”，那香港要再和内地通关，就要等到内地系统性调整COVID-19防疫政策的日期。

中央社引述中国港澳研究会理事田飞龙撰文指出，香港的政务官并未真心实意按照大陆“动态清零”的原则和机制严格执行，而是敷衍了事，无心无力，最终令疫情攻破防线。政务官背后有着西方“与病毒共存”的强大参照，是所谓西方民主世界的防疫模式和标准。

田飞龙还称，抗疫路线重置的代价，不止是人命，还包括香港制度与社会转型及融入停滞的长远部份。香港抗疫是大政治，是考验香港真正的自治能力和承担“一国两制”战略转型重任的能力，也是对香港制度与国家制度互动性及其融合前景的重大测试。

中国知名部落客“兔主席”原名任意，他的祖父任仲夷曾担任广东省委书记，是中共改革派官员。也就是说，任意是一位不折不扣的“红三代”。

任意曾在英国求学，后在哈佛大学肯尼迪政府学院拿到了硕士学位，曾任职费正清东亚研究中心，后任职于中资投资银行，长期往来于北京和香港之间。他以网名“兔主席”活跃在社交平台。

“反送中”期间，任意以建制派视角发表大量关于香港问题的文章，颇受中国网友欢迎，相关文章现被中华书局集结成册出版。据他所称，他的部份文章被当作官方的“内参”（内部参考）。