習王當道，就是一股逆流。歷史見得多了

今年五四，中共訂立的中國青年節，黨媒發表習近平的兩封回信，一封回給農業大學的下鄉學生，鼓勵他們「深入田間地頭和村屯農家。」「 把課堂學習和鄉村實踐緊密結合起來，厚植愛農情懷，練就興農本領，在鄉村振興的大舞台上建功立業」，暗示，要把年輕一代打發到農村去。另一封是重刊2019年習近平給解放軍「王傑班」戰士的回信，強調：「貫徹強軍思想，苦練本領，努力做新時代的好戰士，書寫火熱的青春篇章。」暗示他們準備打仗、準備犧牲。

中國的年輕一代，或者說00後的命運似乎就這樣被習近平「大手一揮」地決定了，或者到農村去，或者奔赴戰場。這一切，對中國人而言，並不陌生，不過就是毛澤東「上山下鄉」和「準備打仗」的翻版。國內外都說，習時代就是2.0版的文革、2.0版的毛時代。這回再次證明，這些說法並非虛言。

其實，除了上山下鄉和準備打仗，舉凡黨領導一切、政治掛帥、個人崇拜、學習某思想、階級鬥爭、挑起群眾斗群眾、告密文化、反美反西方、閉關鎖國、計劃經濟、黨管經濟、國進民退、退林還耕、以糧為綱、一哄而上…… 哪一樣不是文革遺風、毛時代產物？

縱觀世界各國，歷史往往呈現鐘擺效應。在正常國家如民主國家，這一鐘擺效應體現為政黨輪替，如美國、韓國和台灣等國。在專制國家，這一鐘擺效應則體現為開明專制和黑暗專制的循環，如歷朝歷代的明君和暴君。

共產中國，這一鐘擺效應依然存在。1976年10月，懷仁堂政變，華國鋒抓捕以江青為首的「四人幫」，奠基了一個改革開放的時代。這是開明派戰勝頑固派的重要回合。隨後的鄧時代就是對毛時代的顛覆。

四十六年後，2022年10月，中共二十大，習近平憑籍權力鬥爭獲取超期連任，並把團派人物全數排擠出局。驚人的是，仍然是一場政變。只是這種政變相對無形，屬柔性政變。團派始祖、前最高領導人胡錦濤遭強行架離出場，就是政變的明證。這一回合，開明派失敗而頑固派勝出。習王等人以這種粗暴方式回歸文革和毛時代，是對改革開放的顛覆。其歷史意義，則是為江青、「四人幫」、黨內極左派報了一箭之仇。

近代和當代史上，在擺脫專制、建立民主之後，大多數國家都能夠在憲政的框架下穩定下來，但若干國家則呈現民主初生而專制復辟的悲劇，尤其在專制剛剛瓦解而民主建立之初的脆弱和不穩定時期。甚至呈現民主進步與專制復辟的反覆較量和幾番輪迴。最典型的是近代法國，在一百五十年間，先後建立五個共和國，至二戰結束後建立的法蘭西第五共和國，才終於塵埃落定，成為穩定的民主與憲政國家。

而在當代，緬甸和埃及曾先後實現民主化，稍後卻遭軍人政變推翻、復辟軍事獨裁。俄羅斯原本已經實現民主，但當克格勃出身的普京上台之後，因戀棧權位、圖謀長期執政和終生執政，又實質性地復辟了專制，讓俄羅斯倒退，僅剩一件名不副實的民主外衣。

回頭來看中國，改革開放在一黨專政的框架內進行，於是，未待走向民主，就發生了另一種鐘擺效應：由開明專制轉向黑暗專制，從改革開放退回文革時代。明了歷史的鐘擺效應，對習王當道、大開歷史倒車，就大可不必大驚小怪。

這是一股逆流！歷史見得多了。習王等人變着花樣地回歸文革、復辟毛時代，但萬變不離其宗。逆時代潮流而動，謂之反動。既是逆流，就是暫時現象，不可能長久。數年也好、數十年也好，都是歷史的暫時。

習派宣稱：「兩個確立」（確立習核心和習思想）是（中國政治）「最大的確定性」。其實，只要稍具政治學和歷史常識者都知道，這恰恰是最大的不確定性。拒絕法治而迷信人治，一黨專政疊加一人獨裁，是遠離必然性而浮於偶然性，就是失去確定性的依託而埋下不確定性的暗礁。歷史反覆證明，這是取敗之道。習王若不改弦易轍，其禍不遠。

（全文轉自由亞洲電台）