日前,中國國家網信辦公布最新版《互聯網新聞信息稿源單位名單》,涵蓋1358家稿源單位,是2016年發布版本的4倍,但是屢曝重大新聞及官員腐敗的財新傳媒卻不在名單之中,作為習近平反腐時的親密「戰友」,一直以敢言著稱的財新網到底發生了什麼,才被中國當局如此針對?引發外界關注。
10月20日,中國國家網信辦公布《互聯網新聞信息稿源單位名單》,要求中國所有新聞網站轉載新聞時,必須將信息來源限制在名單內的1358家稿源單位,其中包括中央新聞網站79家、中央新聞單位38家、行業媒體89家、地方新聞網站及地方新聞單位1072家,以及所謂政務發布平台80家。如果不按規定轉載不在上述名單內的媒體的新聞源(超範圍轉載),將受到處罰。
與2016年出版的版本《互聯網新聞信息稿源單位名單》相比,最新版名單數量大幅擴容,總量近2016年的4倍。同時,最新版還新收錄一批理論網站和媒體、專業財經類網站等等。
但是,新版的名單中並不包括被外界視為中國最具獨立性財經類媒體之一的財新網(2016年的名單中包括財新網)。另外,經濟觀察網也被排除在最新版名單之外。
中國國家網信辦的新聞發言人介紹,網信辦釋出這份名單是根據習近平的「重要講話重要指示精神」,及「從源頭擰緊信息傳播的『總開關』」等指示制定的。名單移除了2016版稿源單位名單中「不再符合條件、日常表現不佳、缺乏影響力」的單位,以維護名單的嚴肅性、公信力。
外界認為,財新網多次報導涉及官員腐敗、污染問題和社會對政府不滿等內容,激怒了習近平,從而將其移出名單以削減其影響力。
彭博社援引分析指出,北京當局將財新網從稿源名單移除,表明「新聞媒體無論聲譽多麼好,都必須與政府保持一致才能繼續享有權益」。「任何媒體都不能在黨之上」。
財新傳媒(Caixin Media)是中國一家提供財經新聞及資訊服務的民營全媒體集團,由前《財經》雜誌總編輯胡舒立發起創建,下設《財新周刊》、《中國改革》和財新網。作為一家金融新聞機構,財經網曾多次報導過官方腐敗、污染問題和公眾對政府的憤怒。財新網被除名代表着公眾只能從財新網的官網或官方APP觀看其新聞,而不能從其它平台的綜合新聞中看到其內容。
財新網與習近平叫板?
在習近平十八大上台後,習王聯手「打虎」,當時習近平並未獲得管控媒體的權利(當時中共宣傳口還掌握在江派人馬劉雲山等人的手裡)。只有財新網站在習近平一邊,為其宣傳報導。
當時財新網起底哪個官員,哪個官員就會被調查,因此財新網也被稱作是習王的傳聲筒,也有反腐風向標之稱。比如,財新傳媒披露的周永康把持的中石油窩案、江綿恆把持的中移動窩案、周永康紅與黑、谷俊山、安邦集團CEO吳小暉等等。
由於財新網經常配合性地放出獨家消息,儘管財新傳媒不是國家級媒體單位,它的影響力卻非常大。
但在去年疫情期間,《財新》雜誌針對武漢疫情發生發展過程中不斷隱瞞真相的一系列調查,紮實詳實,追究當事人從最初的隱瞞到推諉責任,一步一步,指向北京高層。這一做法或許惹怒了習近平,其報導也被頻頻刪除。
2020年1月,財新網刊登了對「吹哨人」武漢中心醫院眼科醫生李文亮的專訪,李文亮在接受採訪的7天後,死於COVID-19病毒。隨後,財新網再次報導李文亮的同事們譴責其單位管理層和黨支部書記的無能,不會預料風險等問題。
2020年2月,財新網披露,中國的幾個分析實驗室在2019年12月就從武漢收到了一些從患者身上提取的樣品。之後的數月,財新網不斷發出類似的獨家報導,但都在網絡中無法「存活」,基本不到1天就會被刪除。
曾被視為習近平最信任媒體之一的財新網如今被打入冷宮,讓觀察人士們感到頗不尋常。有分析指,與其稱財新傳媒「表現不佳」,不如說其犯了「政治錯誤」。
公開資料顯示,胡舒立是紅二代出身,她的祖父曹傑曾任司法部司長、國務院參事。她的父親曹奇峰、母親胡令升在中共建政前,曾在上海從事中共「地下工作」。
胡舒立在1998年創辦《財經》,2007年,《財經》曾發表過《誰的魯能》的報導,披露江派人物曾慶紅之子曾偉在收購山東魯能中的貪腐內幕;2009年11月因中宣部打壓,但因其紅二代的身份,胡舒立並未挨整,而是從《財經》辭職。兩個月,胡舒立後創辦《財新》,在習近平上位後,在其「打虎」期間,《財新》是中共反腐的風向標。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/4e9307a8-4633-4002-8323-0016d42c7580
評論被關閉。