習近平為何還能穩坐江山?

有時候觀察中國政治局勢,會讓人有一種百思不得其解的感覺,習近平對於權力的掌控就是一例。

所有人都知道,習近平上台十年來,把中國搞的一團亂且四面樹敵,經濟大滑坡,人民對政府失去信心,按照正常的標準來說,這個人毫無政績可言;所有人都知道,也許在習近平剛剛上台的時候,還有人對他有所期待和尊重,但現在,除了少數腦子不清楚的人之外,絕大多數中國人都反感他,對他敢怒不敢言,他失去了民眾的擁戴;所有人都知道,即使是在中共黨內,對他的不滿幾乎是公開的秘密,從太子黨到地方勢力,從元老們到李克強等,幾乎各國派系都被他得罪了一遍,連他過去的支持者王岐山,劉鶴等,現在都開始保持沉默。但是,所有人也都知道,即將召開的中共二十大上,他連任的機率目前看來極大;換句話說,他很可能仍將繼續掌握中國的最高權力,且看上去權力穩固。一個昏庸無能,蠻橫無理,四面樹敵,人人討厭的傢伙,權力居然如此穩固,這不合邏輯但卻是中國的現實,為什麼?

原因很多,最重要的這個:習近平穩坐江山,這是中共的體制決定的。

當我們用現代的眼光看待中國和中國共產黨的時候,你就已經犯了錯誤。因為中國的政治體制遠遠不是現代化的體制,而在很大程度上還保留着封建帝王專制的特點。這些特點不僅包括帝王掌握一切權力,一旦登基,很難推翻;重要的還有另外一個,那就是:帝王和江山是聯繫在一起的。習近平常說,人民就是江山,江山就是人民。他當然是胡扯。實際上,對於中國來說,中共最高領導人就是江山,江山就是中共最高領導人。換句話說,中共最高領導人—現在是江澤民—如果被推翻,意味着江山的動搖,而不僅僅是個人的事情。這,正是中共內部大多數人對習近平不滿,但很少有人願意真正去挑戰他的原因。因為挑戰他不算什麼,但挑戰他,就是挑戰中共的一黨專制的體制。那些體制內的人,再怎麼不滿習近平,也不會挑戰體制,因為他們就是體制,他們依靠體制生存。

當初「文革」結束,從民眾到中共內部的老幹部,對於「文革」的始作俑者毛澤東,都充滿了憤恨和不滿,在中共內部召開的四千人大會上,要求徹底否定和批判毛澤東的言論幾乎成為主流。但鄧小平一言九鼎,要求一切向前看,否定對毛澤東進行批判,毛的畫像依舊掛在天安門城樓上。鄧小平「文革」期間受到政治打擊,三起三落,自己的長子鄧朴方被迫害到跳樓自殺未遂,他的內心當然不可能愛戴毛澤東,但為什麼要繼續維護毛澤東的形象呢?道理就是上面所說的,推翻了毛,就等於否定了體制,而鄧小平要掌握權力,中共要繼續統治中國,還是要依靠這個體制。這,就是毛不能倒,習近平無法倒的原因。

有人說,那為什麼兩任總書記胡耀邦,趙紫陽都倒台了?鄧小平不怕動搖體制嗎?那是因為不管是胡耀邦還是趙紫陽,都不是中共的最高領導人,他們雖然身為總書記,但只是鄧小平的傀儡,鄧小平不倒,體制就不會倒,胡趙倒不倒對體制無損。而習近平不同,在沒有元老可以牽制他的情況下,他現在就是中共的最高領導人。按照中共的傳統,不管他把國家禍害到什麼程度,只要沒有危及中共的統治,就找不到推翻他的理由。

(※作者成長於80年代的北京,1987年考入北京大學後即從事學運,參與和組織了1989年民主運動,後為此兩次坐牢達6年多時間。 1998年被流放到美國,得以進入哈佛大學10年,先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派,思想上的理想主義者,生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。全文轉自上報)

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。