幾分泰然幾分愁？深入了解新州華人對長期封城態度

為應對最新一波Delta變種新冠疫情泛濫，新州的居家封鎖令一再延長，這不但改變了人們的日常生活，也讓很多人開始顯得不耐煩。

面對長期無必要需求則宅家不出的生活，有人習以為常，有人苦不堪言，更有人憤起參加抗議遊行。那麼，新州華人對於封城一延再延的態度是怎麼樣的。

看中國報對此做了一次社會訪問，二十位年齡、職業或所學專業各不相同的華人就長期封鎖各抒己見，或豁達面對，或傾訴苦衷，或向政府提出防疫建議。

失業者評價兩極：有人惶恐有人權當放假

在此次封城後失業的華人對封城的態度較為兩極化：有人極不滿意，而有人卻因疫情災難補貼（COVID-19 Disaster Payment）如魚得水。

年近三十歲、現居悉尼的修車工Jason Lee對長期封鎖感到十分沮喪並急切期盼悉尼能儘快解封。他甚至笑稱，現在恐怖已經轉移，基本上做好防護、勤洗手、戴口罩且少出門就不太可能感染，而難以維持生計才是心頭大患。

Jason住在Canterbury-Bankstown轄區，如今他居住的轄區已被列為嚴格封鎖區而且疫情十分嚴重，非必要需求不能跨區上班。他稱 「陰雲」籠罩下，只得申請災難津貼，每天宅家。

Jason表示：「雖然疫情確實嚴重，但有些大媒體好像刻意散播恐怖，搞得滿城恐懼，切身來看恐懼已經轉移到了經濟生計的損失，現在是害怕罰款、被警察抓、缺錢養家。Lockdown期間政府發的錢是賠償，不是補貼，政府要給小企業賠款！納稅人交的錢用回自己身上而已，在家領津貼遠遠不如正常工作，不能解決長痛。」

他還指出，封城規定不斷發生變化，自己仍不清楚究竟什麼事算違規：「我有個朋友因為對規定不夠了解，結果照常出門，被抓到後罰款，然而他本人以為自己沒有違規；還有位朋友跨區購物，結果也被罰了款。」 Jason表示，他深深感受到了對罰款的恐懼，而有些事真的不是故意而為的。

Jason建議政府在通知封城措施時應增加細節並舉更多例子，讓民眾更多地了解。

然而，Alice Zhang的觀點與Jason近乎截然相反。她表示，自己非但未感擔憂，還認為封城如同時間較長的休假，因平日做清潔工太過勞累，此時恰好放鬆身心。

Alice並未覺得自己在封鎖期間受很大影響：「封着封着也就習慣了，只是覺得不方便些，外加街道一片冷清。有時買菜路過公園仍會看到有人在鍛煉。」 「封城期間政府有補貼，挺好的，能繼續過日子。政府總要想辦法自救吧，我們不要苛責政府，我認為這是現階段最好的解決方案了。」

Alice指出，無論是看似杞人憂天的心態，還是抗議的心態都應得到理解：「主張不解封的醫學家很怕『神秘病例』（感染源不明的病例）和死亡人數增多，所以多封幾天是好事。」「對於反對封鎖的抗議者，我也是可以理解和同情的，他們是受影響最大的那一批人，比方說hospitality（酒店業）和小企業。但抗議不是最佳解決問題的方案，反而把傳播弄得更嚴重。」

長期封城既拯救生命也養太多懶人

雖然有像Alice一樣支持宅家享受封城津貼的人，但也有反對者稱這不是正常的社會狀態。曾擔任平面設計師的陸女士便是反對者之一，她說自己之前上班的公司現已倒閉，她不得不另找可以在家上班的工作。

她吐槽道：「就算我已經領了payment（津貼），這些錢已經夠花，但我也不贊同延長封城，因為每個人不可能一直呆在家裡，即使能在網上完成工作也不行，這不是個正常狀態，大家會變得越來越懶。再者人的心理也會受影響，會覺得孤單。」

陸女士亦發覺申領封城補貼太過容易，甚至有撒謊者矇混過關，對此極為不滿，她建議新州政府要嚴加核實，以防申請者欺詐。

在保健品製造業上班的易先生對封城則持較中立的態度，不過在「養懶」這一點上與陸女士觀點相近。他一方面覺得封城是「下策中的上策」，深表理解；另一方面不主張繼續延長封城，他認為可以用稍微寬鬆的限制取而代之。

易先生說：「我強烈建議不要再封，因為短期內達到零確診是做不到的，但我們肯定要做好個人防護，注意衛生、不要聚集、自覺遵守（限令）、打疫苗，但真的不需要大規模地封。」

易先生還指出：「再者就是封城期間發放的補貼，雖然對真正受影響的人起到了作用，但時間一長很容易被濫用，有些人會懶到不願意工作，補貼甚至比薪資還多，長期下去生產會停滯，進而引發通貨膨脹以及食品價格上漲。」

長期封城對學生健康與學業的影響

自12歲隨父母從中國來澳、現於大學讀音樂專業的喬治對封城持無所謂的態度：「封就封吧，我不會像遊行的人那樣激進。（封城）對我們音樂專業是有影響的，因為樂器面對面授課更佳。正常時每周見面排練樂器，現在要錄音並剪輯，然後拼在一起作為合奏。雖然多了道步驟，但也能接受，習慣就好。」

在心理健康方面，喬治覺得影響不大，經常上網可以緩解孤獨感，而生活方面變化甚微，只是「叫外賣比以前多了，再者出門少了」。

但影響大小因人而異，比如Trinity Liu的女兒就因封城而難承心理重負。Trinity表示，女兒今年還在讀中學，長期在家上網課學習效果打了很多折扣，外出限制導致很多體育活動不能繼續，如不能去羽毛球俱樂部打球、不能遠足，孩子會覺得很壓抑。

家住Epping的李女士表示，她有一個剛入中學的兒子，自己通過網絡上班已經很麻煩，還要看着兒子，真的很難：「一個不到13歲的兒子，天生好動，天天被鎖在家裡上網課，怎麼可能太平？我從來沒有感受過像現在這樣的痛苦，別說兒子快瘋了，我都快被兒子整瘋了。」

李女士稱，既然政府答應疫苗接種率達標後就解封，她就立即去接種疫苗了，她呼籲人們應該抓緊去接種。

悉尼何時解封最合適

在接受調查的20名華人中，僅有5人贊同「等疫苗接種率達標後再解封」，其餘都反對，也無人贊同「待本地病例清零後解封」。9人呼籲別再延長封鎖了。剩餘6人認為難以明確表態。

Lisa Huang女士表示：「其實封城這麼久，大家都封出經驗了，看着每天的確診數不斷上漲，現在解封很不現實，等80%都接種疫苗了再解封比較靠譜。」

Jason Lee指出，要等整個人口的80%都接種疫苗，如果兒童不包括在推廣範圍內，可能要等到明年三月，「這實在是太久了」。

Jason拿悉尼與海外做對比：「日本現在（感染人數）比悉尼高，但沒有像悉尼這樣嚴格地封鎖。有些商家丟了很多客戶，對未來有一種不確定的恐懼感。」

Alice Zhang表示自己沒什麼特別想法：「州政府應該很緊張，我們就服從政府的安排。」

Trinity Liu則表示，新冠變種病毒以後會更多，不可能每當病毒變異一次便研發一類新疫苗，且血栓等副作用頻傳。何況確診人數居高不下。「繼續封鎖未必起到作用，還是應該考慮放寬限制，然後繼續保持嚴格的口罩令與社交距離、聚集人數方面的規定。」

Epping的李女士表示，政府應該採取措施，讓孩子們早日回到學校。

Funding for the above 「From China to Australia」 project has been provided by the NSW government.