北京冬奧閉幕 中國主辦冬奧的得與失

2022北京冬季奧運會於2月20日正式閉幕，主辦國中國以9金4銀2銅創歷年最佳成績。此次冬奧，中國展現了軟、硬實力，但也因為中國被控侵犯維吾爾少數民族等人權而深陷各國外交抵制的陰霾中。隨著冬奧光鮮落幕，中國人沉浸在滿滿的文化自信中，但賽事期間爆發的「徐州鐵鏈八孩母」事件卻持續發酵，曝露出中國黑暗而真實的一面，以及「一個中國，兩個世界」的悲哀。觀察人士還預估，此次冬奧之後，美中地緣政治角力也恐將越演越烈。

北京冬季奧運為期17天的賽事於2月20日正式落幕。北歐挪威拿下16金，成為本屆冬奧的霸主，德國奪下12金位居第二。而東道主中國則贏得9金，勝過美國的8面金牌，且以總成績9金4銀2銅創歷年最佳紀錄。其中，來自美國、代表中國出賽的歸化滑雪女將谷愛凌一舉奪下兩金一銀，成為首位在單屆奧運獨得三面獎牌的女子滑雪選手。 

北京冬奧展現軟硬實力 

此次冬奧，中國展現出大國的硬、軟實力，從高科技場館、冬奧高鐵列車上的5G超高清演播室、AI機器人智能防疫，到選手村使用的高科技床。 

位於台北的中國文化大學社會科學院院長趙建民表示，北京是全球唯一舉辦過夏季和冬季奧運會的雙奧城市，相較於14年前的2008夏奧，中國藉由此次冬奧實現「民族偉大復興」的意圖昭然若揭。 

趙建民告訴美國之音：「2008年京奧（北京夏季奧運會）的時候，中國(的)GDP還沒有超越日本，所以2008年它(中國)完全是為了改善國家的形象，因為從90(年代)以後，它國家形象就一直不好，說它是興起的大國，可是絕對沒有跟美國爭霸的想法。可是這一次看起來，北京希望把冬奧辦成一個，它(中國)是國際超強的地位，這樣的心態一目了然。」 

軟實力方面，中國採取「歸化政策」，大舉招攬來自世界各國的優秀運動員，包括美國滑雪好手谷愛凌來為中國隊效力，並投資冰雪運動，號稱實現了「帶動3億中國人參與冰雪運動」的目標。 

然而就在歸化選手谷愛凌奪冠贏得中國官媒和奧運迷的滿堂彩之前，中國社群網絡於1月底已連連驚爆江蘇「徐州八孩母遭鎖鏈囚禁」的人倫悲劇，而冬奧賽事期間，彭帥爭議也持續發酵，同時凸顯出中國風光和黑暗的兩個極端，引發各界對「一個中國，兩個世界」的紛紛議論、以及「哪一個才是真實中國」的質疑。 

谷愛凌vs. 徐州鐵鏈八孩母 

「徐州八孩母遭鎖鏈囚禁事件」發生在江蘇省徐州市豐縣的一名據稱生育過八個小孩的女子身上，她於1月底被人發現脖子上拴有鐵鏈，被鎖在一間沒有門的破舊棚屋角落。該女子遭囚禁的視頻經網絡瘋傳，引發廣大的輿論關切。但徐州當局經調查後的四次公開通報，說法前後矛盾，更推升中國網絡社群「全民辦案」的熱潮。由於事涉人口拐賣，爭議延燒至今仍未平息。而徐州鐵鏈八孩母的真實身分是在徐州結婚的楊慶俠、官方宣稱的雲南「小花梅」？還是當年在四川失蹤的李瑩？目前也尚未釐清。 

長住英國的香港經濟歷史學者趙善軒表示，谷愛凌的崛起不代表中國女性主義已經抬頭，因為同為「頂流」運動員，中美混血的谷愛凌和土生土長的彭帥，際遇就截然不同。谷愛凌是享有國際光環的運動員，在美中角力白熱化的氛圍下受到高度矚目。但彭帥身為中國女性，無論運動事業多麼成功，當權力高過一切的共產黨領導要「臨幸」她時，她沒有拒絕的權利，也根本不可能享有真正的自由。他還說，徐州鐵鏈八孩母的悲慘待遇對照谷愛凌的成長經歷，更是兩個極端。

趙善軒告訴美國之音：「你看到，在中國是兩個中國，一個是富強的，北京奧運要凸顯的那個中國(是)富強文明進步的中國。但是還有另外一個中國，在山區、在農村，還是過着封建時代的生活。過去十幾年，習近平、中國共產黨拿了很多錢，幾百幾百億的，去國外發展一帶一路，借錢給一些貧窮的國家，但是他沒有拿這些錢去發展中國的山區，中國脫貧才能把中國女性的地位抬起來。現實上，還有很多像小花梅、像李瑩這樣的中國女性，在中國沒有受到關注。還有願意去關注她的人，給人打壓不能發聲，你看，這個可悲不可悲？」 

分析人士指出，谷愛凌與徐州鐵鏈八孩母猶如天堂和地獄之別。他們說，徐州鐵鏈女的人倫悲劇可能源自1990年代的基層農村，當時中國正處於改革開放的初級階段，人均GDP不過幾百美元，人口拐賣問題頻發，但對此犯罪現象，農村社會似乎並不以為意，而家族間就算知悉親人拐賣人口也會彼此袒護。不過，隨著文明發展提升，這成了中國不能不面對的嚴重的社會問題和刑事犯罪。 

因人權遭各國抵制 冬奧失分

 

資訊封閉、人權得不到保障，一直是中國的沉疴宿疾。冬奧開幕之初，美國、英國、澳大利亞和加拿大等國便因中國迫害新疆維吾爾等人權爭議發動了外交抵制，以此彰顯各國不願淪為中國想通過冬奧洗白人權記錄的幫凶。 

對於中國不斷惡化的人權迫害，位於台北的中研院近代史研究所學者韓曉明(Jonathan Henshaw) 表示，面對冬奧這類大型國際盛會，中國的「管控」更是嚴格，人權受迫害的狀況也愈演愈烈。

韓曉明告訴美國之音：「人權的角度來講，中國舉辦這種很大的活動，每一次都對人權帶來比較不好的影響。因為政治的體制，舉辦國際的運動會，不要發生負面的東西，所以應該被抓的人都會被抓起來，對公民社會的控制，會變成更嚴格。」 

針對中國人權的批評聲浪，中國外交部一概否認，並反過頭來指控外界將體育政治化。即便中國一再堅持奧運會不談政治，但北京從冬奧開幕當日就上演俄羅斯總統普京和中國國家主席習近平高峰會的政治秀，到北京冬奧組委會發言人嚴家蓉於2月17日的記者會上，公然宣示「台灣是中國的一部分」並稱新疆強迫勞動為謊言，都一再自我打臉。 

除人權外，分析人士指出，本屆冬奧也凸顯出美中關係的緊張局勢和大國博奕的加劇。例如，美國華裔選手陳巍（Nathan Chen）拿下男子花式滑冰的金牌卻慘遭中國網友出征（群起而攻之），罵他是「叛徒」，還揪出他支持人權的所謂「辱華黑歷史」。同樣身為亞裔的谷愛凌，因代表中國出賽，也遭美國民眾大罵「叛徒」，讓美籍亞裔族群的忠誠度再度受到關注。 

對此，台灣中研院的韓曉明相當擔憂美國人對亞裔的歧視問題，他認為美中關係一緊張，亞裔將是最大的受害族群。不僅僅是奧運會或美國，歐美社會普遍對「泛亞洲人士」的惡意恐在冬奧後越演越烈。 

傾國家之力發展冰雪運動 

自2013年申奧成功以來，中國傾全力發展冰雪運動，習近平也多次公開表示對冰雪運動的重視。 

根據中國國家統計局的統計，截至2021年底，中國參與冰雪運動的人數高達3.46億人，已實現習近平「帶動3億人參與冰雪運動」的承諾。另外，根據中國旅遊研究院發布的《中國冰雪旅遊發展報吿》，2021-2022年的冰雪季，中國冰雪休閒旅遊人數可望再達3.05億人次，並創造高達3,233億元人民幣(517億美元)的旅遊收入。

對此，位於台北的政治大學外交學系副教授吳崇涵表示，近年來中國大力發展冰雪經濟，像北京近郊的多座滑雪勝地，已是中產家庭冬天最時興的運動。除滑雪外，也衍伸出泡湯、購物和冰上遊樂等「冰雪消費」。 

吳崇涵告訴美國之音：「不只滑雪、滑冰，中國在發展這個新的經濟項目，改善國內經濟水平，甚至彌補城鄉差距，因為東北人口流失嚴重，失業率很高，自從鋼鐵業下降之後，呈現很低迷的情況，人口都往東南沿海移動，所以，很多離鄉或下崗人士可能都從瀋陽或吉林出來，他們(中國)現在積極地想要把東北這塊利用冰雪經濟把人口再拉回來。」 

冬奧成效的得與失 

隨着冬奧順利落幕，北京在主辦成效上可說有得有失。 

部分觀察人士認為，在新冠疫情和西方國家外交抵制的嚴峻挑戰下，冬奧順利閉幕便算是取得成功，也顯示中國的國家實力。文化大學的趙建民認為，中國采「舉國體制」，傾注國家資源培養運動員，從賽事層面來看，冬奧相當成功，不過冬奧期間，美中競爭越發激烈，未來恐加深兩國間的冷戰。 

另有分析人士認為，冬奧的風光無法掩蓋徐州鐵鏈八孩母事件的真實黑暗，尤其中國至今似乎無意改善飽受國際抨擊的人權記錄。他們還說，中共之所以不顧疫情也要辦冬奧，是因為習近平要鞏固權力，以便在二十大上順利連任，在此前提下辦的冬奧只是在消耗國本，損害改革開放的成果，並不能算是成功。 

香港經濟歷史學家趙善軒則認為，這次冬奧成效對中共來說利大於弊，展現了內部典型的「黨政軍民學」治理思維，未來，在習近平開創新時代的口號下，中國還會趁着冬奧之勢，繼續崛起。 

趙善軒說：「未來三到五年，中國的經濟發展，因為疫情的原因平穩發展。所以，『東升西降』未來還會擴大差距。但是問題(在於)，習近平在搞『勿忘初心』，要把中國回到共產主義。看看習近平是不是做到底，把民營經濟繼續打殘，把公有經濟完全取代改革開放的成果。如果他這樣做的話，中國在中長期來說，肯定會被西方迎頭痛擊。」